Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Akutt påvirkning av statiske, dynamiske og proprioceptive øvelser på proprioception, styrke, balanse og eksplosiv kraft (SSDSPE-RCT)

20. desember 2025 oppdatert av: Muhammet Talha DOĞAN, Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi

Sammenligning av de akutte effektene av statisk stretching, dynamisk stretching og proprioceptive øvelser på proprioception, muskelstyrke, balanse og eksplosiv kraft: En randomisert kontrollert studie.

Formålet med denne randomiserte kontrollerte studien er å sammenligne de akutte effektene av statisk stretching, dynamisk stretching og proprioceptive øvelser på proprioception, muskelstyrke, balanse og eksplosiv kraft hos unge idrettsutøvere. Studien har som mål å fastslå hvordan ulike stretching- og treningsmodaliteter påvirker korttids prestasjonsparametere.

De primære spørsmålene denne studien tar sikte på å besvare er:

Har statisk stretching, dynamisk stretching og proprioceptive øvelser ulike akutte effekter på proprioception?

Forårsaker disse intervensjonene ulike endringer i muskelstyrke, balanse og eksplosiv kraft?

Forskere vil sammenligne de statiske stretching-, dynamiske stretching- og proprioceptive treningsgruppene for å fastslå hvilken metode som gir større forbedringer i de målte prestasjonsparametrene.

Deltakere vil:

Utføre en av de tre tildelte treningsprotokollene i henhold til en standardisert oppvarmingsprosedyre

Gjennomgå før- og etter-treningsvurderinger, inkludert:

Proprioception (målt med en isokinetisk enhet)

Muskelstyrke (målt med en isokinetisk enhet)

Balanse (målt med en Y-balansetest og BESS-balansetest)

Eksplosiv kraft (målt med Sargent Vertical Jump Test)

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne randomiserte kontrollerte studien har som mål å sammenligne de akutte effektene av statisk stretching, dynamisk stretching og proprioceptive øvelser på kneleddsposisjonssans (proprioception), muskelstyrke, balanse og eksplosiv kraft hos unge mannlige fotballspillere.

Proprioception, evnen til å sanse posisjon og bevegelse i ledd, muskler og sener, spiller en kritisk rolle i å opprettholde leddstabilitet. Proprioceptive øvelser er mye brukt blant idrettsutøvere for å forbedre prestasjoner og redusere skaderisiko. Stretchingøvelser, spesielt statiske og dynamiske teknikker, er vanligvis integrert i oppvarmingsrutiner for å forbedre fleksibilitet, leddets bevegelsesutstrekning og nevromuskulær funksjon. Imidlertid er direkte sammenligninger av de akutte effektene av statisk stretching, dynamisk stretching og proprioceptive øvelser fortsatt begrenset.

I denne studien vil friske mannlige fotballspillere i alderen 14-19 år, med minst fem års konkurranseerfaring, ingen kneproblemer de siste to månedene og ingen tidligere kneoperasjoner, bli inkludert. Deltakere vil bli tilfeldig tildelt (blokkrandomisering) til tre grupper:

Statisk Stretching Gruppe - En kontrollert posisjonsprotokoll rettet mot quadriceps, hamstrings, plantar fleksorer og dorsifleksorer, med spesifikke holdetider.

Dynamisk Stretching Gruppe - En repetitiv bevegelsesprotokoll for de samme muskelgruppene, med gradvis hastighetsøkning.

Proprioceptive Øvelsesgruppe - Et 10-øvelsers proprioceptivt treningsprogram utført på en BOSU-ball, med fokus på bevissthet i underkroppen, posturalkontroll og dynamisk balanse.

Alle grupper vil utføre en standardisert 10-minutters oppvarming på en sykkelergometer før sine respektive protokoller.

Vurderinger vil bli utført før og umiddelbart etter intervensjonen:

Kneleddsposisjonssans (proprioception) - målt med en ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer

Muskelstyrke - isokinetisk testing av knebøyere og knekkere ved bruk av det isokinetiske apparatet

Statisk balanse - Balance Error Scoring System (BESS) test

Dynamisk balanse - Y-Balance Test

Eksplosiv kraft - Sargent Vertical Jump Test

Den primære hypotesen er at proprioceptive øvelser vil gi større akutte forbedringer i proprioception, balanse og eksplosiv kraft, mens dynamisk stretching kan gi høyere akutte gevinster i muskelstyrke. Funn fra denne studien forventes å bidra til evidensbaserte oppvarmings- og treningsstrategier for unge fotballspillere.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

48

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Har spilt fotball i minst 5 år.
  • Har ikke opplevd knepine de siste 2 månedene.
  • Ingen historie med knoperasjon.
  • Trener i 90 minutter minst 5 dager i uken.
  • Frivillig deltakelse i studien.
  • Er mellom 14 og 19 år gammel.

Eksklusjonskriterier:

  • Har opplevd knepine de siste to månedene.
  • Har hatt knoperasjon.
  • Ikke villig til å delta.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Proprioepsjonsgruppe
Gruppen som mottok proprioceptive øvelser
Proprioceptivt treningsprogram
Andre navn:
  • PG
Eksperimentell: Dynamisk spenningsgruppe
Gruppen som mottok dynamiske strekkøvelser
Vår treningsgruppe der vi brukte den dynamiske strekkprotokollen
Andre navn:
  • DG
Eksperimentell: Statisk spenningsgruppe
Gruppen som fikk statiske strekkøvelser
Vår treningsgruppe der vi anvendte den statiske strekkprotokollen
Andre navn:
  • SG

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kneeledsposisjonsfeil (grader)
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Angular leddstilling matchefeil (grader) målt ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer med passiv gjengivelse av målvinkler.
Baseline og 1 dag
Maksimalt dreiemoment under kneekstensjon (Nm)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Maksimalt dreiemoment (Nm) under kneekstensjon vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60°/s.
Utgangspunkt og 1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Maksimalt dreiemoment under knebøy (Nm)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Maksimalt dreiemoment (Nm) under knebøy vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetiske dynamometer.
Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Total arbeid under kneekstensjon (J)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Total arbeid (J) produsert under kneekstensjon vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Totalt arbeid under knæfleksjon (J)
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Totalt arbeid (J) produsert under knebøy vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus med 60 grad/s.
Baseline og 1 dag
Gjennomsnittlig arbeid under kneekstensjon (J)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Gjennomsnittlig arbeid (J) under kneekstensjon vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus med 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Gjennomsnittlig arbeid under knebøy (J)
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Gjennomsnittlig arbeid (J) under knefleksjon vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Baseline og 1 dag
Maksimalt arbeid under kneekstensjon (J)
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Maksimalt arbeid (J) under kneekstensjon vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 deg/s.
Baseline og 1 dag
Maksimalt arbeid under knebøy (J)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Maksimalt arbeid (J) under knebøy vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60°/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Gjennomsnittlig effekt under kneekstensjon (W)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Gjennomsnittlig kraft (W) under kneekstensjon vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer.
Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Gjennomsnittlig effekt under knebøy (W)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Gjennomsnittlig effekt (W) under knebøy vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetiske dynamometer. Testingen ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Kneeleddsvinkel ved maksimalt dreiemoment under strekking (grader)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Kneleddsvinkelen (grader) ved hvilken maksimalt dreiemoment oppstår under kneekstensjon, vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Kneeleddsvinkel ved maksimalt dreiemoment under fleksjon (grader)
Tidsramme: Utgangspunkt og 1 dag
Kneeleddsvinkelen (grader) ved hvilken maksimalt dreiemoment oppstår under knebøy, vurdert ved bruk av ISOMED 2000 isokinetisk dynamometer. Testing ble utført i konsentrisk modus ved 60 grader/s.
Utgangspunkt og 1 dag
Y Balance Test sammensatt score (prosent)
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Dynamisk balanseytelse evaluert ved bruk av normalisert sammensatt rekkevidde-poengsum fra Y-balansetesten (prosent).
Baseline og 1 dag
BESS Total Error Score (poeng)
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Statisk balanseytelse målt ved bruk av Balance Error Scoring System (BESS); høyere poengsummer indikerer dårligere balanse.
Baseline og 1 dag
Vertikal hoppehøyde (cm) - Sargent-testen
Tidsramme: Baseline og 1 dag
Eksplosiv nedre-kropps styrke målt ved bruk av Sargent vertikalhopptest (cm).
Baseline og 1 dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Neslihan ALTUNTAŞ YILMAZ E Dr. Öğr. Üyesi, Doctor, Necmettin Erbakan University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

8. august 2025

Primær fullføring (Faktiske)

12. august 2025

Studiet fullført (Faktiske)

13. august 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. august 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. desember 2025

Først lagt ut (Faktiske)

6. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. desember 2025

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere