Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Tilføyelse av Focal Boost til primær strålebehandling for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner (DAPROCA10)

19. januar 2026 oppdatert av: Peter Meidahl Petersen, Rigshospitalet, Denmark

Tilføyelse av fokusert boost til primær stråleterapi for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner: En stor DAPROCA randomisert studie.

Hvert år får omtrent 700 danske menn strålebehandling for prostatakreft med høy risiko for senere progresjon. Risikoen for tilbakefall er omtrent 40 % etter 5 - 8 år, så vi trenger bedre behandling for disse pasientene i Danmark og globalt. Målet er å redusere senere kreftspredning, behov for hormonbehandlinger og dødsfall på grunn av prostatakreft.

DAPROCA 10 tester to mulige forbedringer:

Om en høyere dose (boost) til intraprostatiske tumorlesjoner forbedrer helbredelsesratene. Om strålebehandlingen kan gis med 12 behandlingsfraksjoner i stedet for 20 uten økte bivirkninger.

I denne randomiserte studien får halvparten av deltakerne en boost og den andre halvparten ikke. Halvparten av pasientene får 12 behandlinger, den andre halvparten 20.

For å svare på disse spørsmålene må vi inkludere 1016 deltakere. Studien er gjennomførbar fordi de teknologiske fremskrittene innen bildebehandling og strålebehandling gjør det mulig for oss å definere tumorene i prostata og å levere boosten til tumorene med høy presisjon, uten økt dose til de omkringliggende organene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Tilføyelse av fokusert boost til primær strålebehandling for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner: Et stort DAPROCA randomisert forsøk.

Formål

Den tverrfaglige DAPROCA-gruppen planlegger et stort forsøk for å svare på to relevante spørsmål om hvordan man kan forbedre strålebehandlingen for høy- og mellomrisiko prostatakreft:

  1. Vil økt dose til intraprostatiske kreftlesjoner forbedre resultatene med hensyn til prostatakreft uten å øke toksisiteten?
  2. Er det mulig å forkorte behandlingen uten økt toksisitet?

Suksessen med både økt dose til intraprostatiske kreftlesjoner og forkortelse av behandlingen, som betyr behandling med færre behandlingsfraksjoner med høyere dose per fraksjon, er mest sannsynlig avhengig av høykvalitets, høy presisjons stråleterapi (RT) planlegging og levering. Et fransk randomisert forsøk i prostatakreft viste forbedrede rektale toksisitetsskårer (p=<0.03) og biokjemisk kontroll med bildeveiledning, og MIRAGE randomiserte forsøk viste forbedringer med mindre marginer og mer presis levering (1-3). Mange europeiske klinikker, inkludert de danske RT-klinikkene, er i stand til å tilby høykvalitets RT til alle pasienter i henhold til nasjonale konsensusretningslinjer, og i denne studien har vi som mål å videreutvikle og implementere disse høykvalitetsmulighetene for å levere hypofraksjonert RT og for å booste dosen til intraprostatiske lesjoner i alle deltakende sentre.

Bakgrunn Prostatakreft (PCa) er den nest vanligste maligniteten hos menn på verdensbasis (4), og den vanligste kreftformen i Danmark (5). Forekomsten av PCa har økt i de fleste land og varierer mellom land. I Danmark er forekomsten nå 124/100.000 menn per år (5), og medianalderen for menn diagnostisert med PCa er 72 år (6). I offentligheten anses PCa å ha en god prognose, men faktum er at dødeligheten er høy med 1323 danske menn som årlig dør av PCa, noe som overstiger den aldersstandardiserte brystkreftdødeligheten (nordcan,https://nordcan.iarc.fr/en). Prognosen og behandlingen av PCa avhenger av pasientfaktorer, samt histologigraden, prostata-spesifikt antigen (PSA) nivå, og utbredelsen av sykdommen (7).

Dette forsøket fokuserer på gruppen pasienter med mellom- og høyrisiko PCa, som har en risiko for tilbakefall på 25 - 60% (8,9) og en risiko for å få metastatisk sykdom på opptil 20 % etter 5 - 8 år (10-12).

Store, randomiserte forsøk har vist forbedrede onkologiske resultater, inkludert total overlevelse og sykdomsspesifikk overlevelse for RT kombinert med androgen deprivasjonsterapi (ADT) sammenlignet med kun ADT (9,13,14). I tillegg har store, randomiserte forsøk vist en fordel med RT og ADT sammenlignet med kun RT (15,16). I 2023 i Danmark fikk 463 høyrisikopasienter og 144 mellomrisikopasienter definitiv RT med 36+ fraksjoner (17). RT leveres med intensitetsmodulert RT (IMRT) og med prostata-implanterte fidusialmarkører for bildeveiledning (IGRT) (17). RT-klinikkene følger nasjonale retningslinjer som sikrer behandlingskvaliteten.

Endokrin behandling Endokrin behandling i kombinasjon med definitiv RT har vært standardbehandling i mange år. Tilføyelsen av 6-36 måneder med ADT har vist seg å betydelig forbedre total overlevelse (OS) hos høyrisiko- og utvalgte mellomrisikopasienter. Nylige resultater viste at to år med abirateronacetat pluss 3 år med ADT ytterligere forbedret OS hos pasienter med lymfeknutebefall eller hos høyrisikopasienter med to av tre risikofaktorer (>=cT3a, PSA ≥ 40, ISUP>=4) (12).

Elektiv bekkenlymfeknute-strålebehandling Elektiv bekkenlymfeknute-strålebehandling (PLNRT) tilbys i Danmark som standardbehandling til PCa-pasienter henvist til definitiv RT med enten bekkenlymfeknutemetastaser eller pasienter med en risiko for lymfeknutemetastaser over 5- 7%. Risiko for lymfeknutemetastaser kan estimeres ved bruk av forskjellige nomogrammer f.eks. Roach Formelen, Briganti nomogram 2012, Briganti nomogram 2019, og Briganti nomogram 2023 (18-21). Risikoestimat kan være basert på bildeveiledning med PSMA PET/CT, mpMRI, PSA-nivå, ISUP-grad, T-stadium, tumorstørrelse, og prosentandelen av systematiske prostatakjerneprøver med kreft. Fordelen med elektiv bekkenlymfeknutebestråling er avhengig av risikoen for lymfeknutebefall, jo høyere risiko for lymfeknutebefall, jo mer sannsynlig er det at pasienten vil ha nytte av det. Forsøk indikerer forbedring av resultat og bekkenlymfeknuter kan inkluderes trygt med moderne stråleterapiteknikker med tolererbare risikoer for gastro-intestinal toksisitet og ødem (22-27).

Økt dose til intraprostatiske kreftlesjoner En strategi for å forbedre resultatet er doseeskalering til kreftlesjonene i prostata. FLAME randomiserte forsøk (NCT01168479) viste forbedret biokjemisk kontroll, redusert lokal svikt (LF) og redusert regional + fjern metastatisk svikt (8,28). Toksisitet er den begrensende faktoren, og boost-dosen var strengt begrenset avhengig av organ ved risikoeksponering (OAR) i FLAME-forsøket. En doseresponsanalyse for biokjemisk kontroll indikerte at pasienter med høyere oppnådde boost-doser opplevde bedre tumor kontroll (29). Samtidig antydet dataene redusert toksisitet som et resultat av ytterligere vurdering av stråledose til OARer og forbedret urinrørssparing spesielt (30). Spørsmålet er derfor om tilføyelsen av en fokusert boost kan etableres som standardbehandling.

En studie større enn FLAME er nødvendig for å bekrefte effektivitet med frihet fra fjernmetastaser (FFDM) som et forbedret primært endepunkt, sammenlignet med biokjemisk kontroll som ble brukt som primært endepunkt i FLAME. Imidlertid, mens endepunkter basert på biokjemisk tilbakefallsfri overlevelse ikke er surrogat for total overlevelse i lokaliserte prostatakreft, er FFDM nå vist å være et gyldig surrogat endepunkt for OS i forsøk med lokaliserte prostatakreft (31-33). Biokjemisk kontroll brukes som et sekundært endepunkt i den nåværende studien for å bekrefte FLAME-resultatene og studere heterogenitet av behandlingseffekter som detaljert i statistikkdelen.

Forkortelse av behandlingsvarighet I de senere år har ulike tilnærminger blitt tatt for å redusere antall fraksjoner av prostatakreft RT. Disse timeplanene reduserer antall sykehusbesøk for pasientens bekvemmelighet og kostnadseffektivitetsforbedringer. Det store randomiserte CHHiP-forsøket har vist gode resultater med en 20-fraksjons timeplan, om enn med unntak av de aller høyeste risikopasientene (34). En studie sammenlignet 78 Gy i 39 fraksjoner med 60 Gy i 20 fraksjoner og forkortelse av behandlingen var ikke underlegen med hensyn til biokjemisk sykdomsfri overlevelse eller toksisitet (35). En fase III-studie i lokalt avansert sykdom viste mer akutt, men lik langvarig gastro-intestinal toksisitet med samme tumor kontroll i pasienter behandlet med 64.6 Gy / 19 fraksjoner enn med 78 Gy/39 fraksjoner (10,36). Tidlige resultater av et kun høyrisikopasientforsøk inkludert 329 pasienter ble publisert i mai 2023, og viste at moderat hypofraksjonering RT er godt tolerert, lik standard fraksjonering RT ved 2 år (37). Disse funnene er i samsvar med en stor metaanalyse angående moderat hypofraksjonering for høyrisiko PCa-pasienter som også mottok bekkenlymfeknutebestråling, med konklusjonen at moderat hypofraksjonering kunne vurderes som et alternativ til standard fraksjonert RT (38).

Ultra-hypofraksjonering forsøk viser lovende resultater, men er for tiden ikke konklusive nok til å vurderes som standardbehandling (39,40). Det andre forskningsspørsmålet er derfor å til slutt undersøke om en kortere behandling av pasienter med mellom- og høyrisiko PCa, inkludert behandling til bekkenlymfeknuter, kan innføres.

I vår studie er dosen til elektive lymfeknuter enten 45 Gy i 20 fraksjoner (2.25 Gy per fraksjon) eller 37 Gy i 12 fraksjoner (3.08 Gy per fraksjon). Tabellen nedenfor gir en oversikt over utvalgte studier der fraksjoneringer mellom 2 - 5 Gy har blitt brukt for bekkenlymfeknute-strålebehandling.

Bildeveiledning I løpet av de siste to tiårene har bildeveiledningsprosedyrer vist seg å forbedre nøyaktigheten av stadieinndeling i prostatakreft (7). T-stadiet er fortsatt strengt basert på digital rektal undersøkelse, men multiparametrisk MRI er nå standard stadieinndelingsprosedyre for å forutsi ekstraprostatisk utvidelse, sædblæreinvolvering, T-stadieinndeling og for å veilede biopsier (56). Nylig har PET ved bruk av radioaktive ligander som binder til prostata-spesifikt membranantigen (PSMA) kombinert med CT (PSMA-PET/CT) vist høyere nøyaktighet for N og M stadieinndeling (57) og PSMA-PET/CT er nå i henhold til internasjonale retningslinjer den anbefalte stadieinndelingsprosedyren for N og M stadium (7) selv om prognosen og ideell behandling av pasienter diagnostisert som metastatiske av disse mer sensitive testene er ukjent (7).

MRI har vist seg å forbedre nøyaktigheten av prostata avgrensning (58) og å korrelere med histologi og definisjon av intraprostatiske lesjoner med MRI har vist høy nøyaktighet (59). Nylig har kombinasjonen av PSMA-PET og MRI demonstrert enda høyere nøyaktighet (57).

Basert på de randomiserte forsøkene som viser fordel med strålebehandling med kombinert hormon- og strålebehandling sammenlignet med kun hormonterapi (9,13,14), er 3 måneder pre-bestralings kastrasjon standard for høyrisikopasienter i mange institusjoner (7). Studier har adressert svekkelse av MRI-signaler og PSMA PET-opptak etter kastrasjon (60,61). Imidlertid er det ikke nok data til å veilede oss til optimal bildeveiledning for å definere intraprostatiske lesjoner hos pasienter som behandles med en kombinasjon av medisinsk kastrasjon og strålebehandling. For tiden undersøkes dette emnet i en fase 2-studie (Danish Ethical Committee 2303938), utført av forskningsgruppen for å forberede seg til den nåværende studien.

Ytterligere forbedringer i levering, slik som MRI-basert bildeveiledning, forbedret CT-basert bildeveiledning, eller tilpasning av den daglige doseplanen til dagens anatomi etc. kan forbedre resultatene ytterligere (58,62). Hvis deltakende sentre implementerer følge lokale adaptive strategier for tilpasning på grunn av anatomiske endringer, må sentret dokumentere prosedyrene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

1016

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Pasienter med biopsiverifisert PCa uten fjerne metastaser med enten
  • Middels eller høy risiko PCa, definert som minst ett av følgende risikokriterier:

    • Klinisk stadium cT2c-T3b (UICC TNM 8. utgave)
    • Bildediagnostisk stadium, T3a eller T3b
    • ≥ Gleason score 4+3, (ISUP Grade grupper 3,4 eller 5)
    • Regionale lymfeknute-metastaser N1
  • Alder > 18
  • WHO score 0-1
  • Intraprostatisk lesjon synlig på MR
  • Egnet for fokal boost
  • Evne til å gi skriftlig samtykke og vilje til å komme tilbake for oppfølging

Ekskluderingskriterier:

  • WHO ytelsestatus ≥ 2
  • Hvis MR ikke kan utføres av pasientrelaterte årsaker
  • T4
  • International prostate symptom score (IPSS) ≥ 20
  • Hvis fiducial markører ikke kan settes inn
  • TURP innen 3 måneder fra behandlingsstart
  • Tidligere bekkenbestråling
  • Hvis pasienten av legen vurderes ute av stand til å følge studieaktiviteter
  • Tidligere kronisk inflammatorisk tarmsykdom (CIBD)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: 20 behandlingsfraksjoner ingen boost
Prostata og sædblærer: 60 Gy / 20 fraksjoner. Bekken: 45 Gy / 20 fraksjoner.
Tilføyelse av fokal boost til primær strålebehandling for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner
Eksperimentell: 20 behandlingsfraksjoner, boost
Forsterkning av intraprostatiske lesjoner: 75 Gy/20 fraksjoner, prostata og sædblærer: 60 Gy/20 fraksjoner. Bekken: 45 Gy/20 fraksjoner.
Tilføyelse av fokal boost til primær strålebehandling for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner
Eksperimentell: 12 behandlingsfraksjoner, ingen boost
Prostata og sædblærer: 50 Gy/12 fraksjoner, Bekken: 37 Gy/12 fraksjoner.
Tilføyelse av fokal boost til primær strålebehandling for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner
Eksperimentell: 12 fraksjoner, boost
Boost til intraprostatiske lesjoner: 60 Gy/12 fraksjoner, prostata og sædblærer: 50 Gy/12 fraksjoner, bekken: 37 Gy/12 fraksjoner.
Tilføyelse av fokal boost til primær strålebehandling for prostatakreft i 12 eller 20 fraksjoner

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Frihet fra fjerne metastaser
Tidsramme: Tid fra innmelding til bekreftelse av radiografiske fjerne metastaser. Pasientene følges i 123 måneder etter start av stråleterapi.

Metastaser bekreftes med PSMA-skanning som anbefales:

  • Hvis det mistenkes biokjemisk tilbakefall i henhold til Phoenix-kriteriene
  • Hvis det mistenkes klinisk tilbakefall, f.eks.: Beinsmerter, anemi, urinveissymptomer
  • Hvis tilbakefall mistenkes ved radiografisk undersøkelse. Biopsi aksepteres også, og MR, CT, beinscintigrafi, NAF-PET, ultralyd eller klinisk undersøkelse kan også aksepteres med ytterligere bekreftelse, f.eks. biopsi eller laboratorieprøver.

Hvis hendelsen "fjernmetastase" er basert på tester uten biopsi eller PSMA-positivitet, skal hendelsen bekreftes ved et tverrfaglig tumorutvalg.

Tid fra innmelding til bekreftelse av radiografiske fjerne metastaser. Pasientene følges i 123 måneder etter start av stråleterapi.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Frihet fra biokjemisk tilbakefall
Tidsramme: Tid fra inkludering til bekreftelse av biokjemisk tilbakefall. PSA måles ved en blodprøve regelmessig inntil 123 måneder etter start av strålebehandling.
Phoenix-kriteriene brukes for definisjon av hendelsen biokjemisk tilbakefall, definert som en PSA-økning på 2 µg/l fra nadir. Datoen for tilbakefall er den første datoen med et PSA-nivå på nadir + 2. PSA-nivået må bekreftes av en andre PSA-måling utført minimum to uker senere.
Tid fra inkludering til bekreftelse av biokjemisk tilbakefall. PSA måles ved en blodprøve regelmessig inntil 123 måneder etter start av strålebehandling.
Tid til redningshormonbehandling
Tidsramme: Tid fra inkludering til start av redningshormonterapi. Hormonbehandling registreres ved vanlige pasientbesøk til 123 måneder etter start av strålebehandling.
Enhver hormonbehandling vil bli registrert ved oppfølgingsbesøk, og datoen vil bli bekreftet ved behandlingsstartdatoen i det elektroniske legemiddelsystemet.
Tid fra inkludering til start av redningshormonterapi. Hormonbehandling registreres ved vanlige pasientbesøk til 123 måneder etter start av strålebehandling.
Regionalt tilbakefallsfri overlevelse
Tidsramme: Tid fra innmelding til bekreftelse av regional reseksjonsfri overlevelse. Tidsramme: Pasientene følges i 123 måneder etter start av stråleterapi.

Regional metastaser betyr at tilbakefall i lymfeknuter er verifisert ved PSMA-skanning som anbefales:

  • Hvis et tilbakefall er mistenkt biokjemisk i henhold til Phoenix-kriteriene
  • Hvis et tilbakefall er mistenkt klinisk, f.eks: Beinsmerter, anemi, urinveissymptomer
  • Hvis tilbakefall er mistenkt ved radiografisk undersøkelse. Biopsi er også akseptert, og MR, CT, ultralyd eller klinisk undersøkelse kan også aksepteres med ytterligere bekreftelse, f.eks. biopsi eller laboratorieprøver.

Hvis hendelsen "regional metastase" er basert på tester uten biopsi eller PSMA-positivitet, skal hendelsen bekreftes på et multidisciplinært tumorbord.

Tid fra innmelding til bekreftelse av regional reseksjonsfri overlevelse. Tidsramme: Pasientene følges i 123 måneder etter start av stråleterapi.
Lokal tilbakefallsfri overlevelse
Tidsramme: Tid fra inkludering til bekreftelse av lokal tilbakefall. Deltakerne følges i 123 måneder etter start av strålebehandling
Lokal tilbakefall defineres som en lokal PSMA-positiv lesjon. Lokal tilbakefall etter definitiv strålebehandling bør bekreftes med biopsi fra stedet for mistenkt tilbakefall. MRI, CT, ultralyd eller klinisk undersøkelse kan også aksepteres med ytterligere bekreftelse, f.eks. biopsi.
Tid fra inkludering til bekreftelse av lokal tilbakefall. Deltakerne følges i 123 måneder etter start av strålebehandling
Overlevelse
Tidsramme: Tid fra inkludering til død av enhver årsak. Årsak og tidspunkt for død samles inn i opptil 20 år.
Årsak og tidspunkt for dødsfall hentes fra elektroniske pasientjournaler. Hvis ingen informasjon er tilgjengelig, vil data hentes fra det nasjonale dødsregisteret.
Tid fra inkludering til død av enhver årsak. Årsak og tidspunkt for død samles inn i opptil 20 år.
Overlevelse spesifikk for prostatakreft
Tidsramme: Tid fra inkludering til død av prostatakreft. Årsak og tidspunkt for død samles inn i opptil 20 år.
Tidspunkt for død på grunn av prostatakreft hentes fra elektroniske pasientjournaler.
Hvis ingen informasjon er tilgjengelig, vil data hentes fra det nasjonale dødsregisteret.
Tid fra inkludering til død av prostatakreft. Årsak og tidspunkt for død samles inn i opptil 20 år.
Selvrapportert livskvalitet
Tidsramme: Rapportert ved baseline og 3 måneder, 1 år, 2 år, 5 år etter start av strålebehandling.
Ved bruk av den testede og validerte EORTC QLQ-PR25-spørreskjemaen.
Rapportert ved baseline og 3 måneder, 1 år, 2 år, 5 år etter start av strålebehandling.
Selvrapportert livskvalitet
Tidsramme: Rapportert ved baseline og 3 måneder, 1 år, 2 år, 5 år etter start av stråleterapi.
Ved hjelp av den testede og validerte EORTC QLQ-C30-spørreskjemaen.
Rapportert ved baseline og 3 måneder, 1 år, 2 år, 5 år etter start av stråleterapi.
Toksikitet som CTCAE
Tidsramme: Rapportert ved baseline og 3 måneder, 1 år, 2 år, 5 år etter start av strålebehandling.
CTCAE v5.0
Rapportert ved baseline og 3 måneder, 1 år, 2 år, 5 år etter start av strålebehandling.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. desember 2025

Primær fullføring (Antatt)

30. oktober 2040

Studiet fullført (Antatt)

30. oktober 2040

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

15. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. januar 2026

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Studien vil bli utført i samsvar med den europeiske generelle databeskyttelsesforordningen. Vi har til hensikt å dele data i anonymisert form.

Den statistiske analyseplanen er beskrevet i det vedlagte studieforslaget.

IPD-delingstidsramme

Ikke avgjort ennå.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Ikke bestemt ennå.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere