Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Fókuszbooster hozzáadása a primer sugárkezeléshez prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban (DAPROCA10)

2026. január 19. frissítette: Peter Meidahl Petersen, Rigshospitalet, Denmark

A fókuszált boost hozzáadása prosztatarák elsődleges sugárkezeléséhez 12 vagy 20 frakcióban: egy nagy DAPROCA randomizált vizsgálat.

Évente körülbelül 700 dán férfi kap sugárkezelést magas későbbi progresszió kockázatú prosztatarák esetén. A relapsz kockázata körülbelül 40% 5-8 év után, így jobb kezelésre van szükség ezeknél a betegeknél Dániában és világszerte. A cél a későbbi rákterjedés, a hormonkezelések igénye és a prosztatarák miatti halálozás csökkentése.

A DAPROCA 10 két lehetséges javulást tesztel:

Hogy egy magasabb dózis (boost) a prosztatán belüli tumorágyakhoz javítja-e a gyógyulási arányokat. Hogy a sugárkezelés 12 kezelési frakcióval adható-e 20 helyett mellékhatások növekedése nélkül.

Ebben a randomizált vizsgálatban a résztvevők fele kap boostot, a másik fele nem. A betegek fele 12 kezelést kap, a másik fele 20-at.

Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához 1016 résztvevőt kell bevonnunk. A vizsgálat megvalósítható, mert a képalkotás és a sugárterápia technológiai fejlődése lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk a prosztatában lévő tumorokat, és nagy pontossággal adjuk a boostot a tumoroknak anélkül, hogy a környező szervek dózisa növekedne.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Fokális boost hozzáadása a prosztatarák primer sugárkezeléséhez 12 vagy 20 frakcióban: Egy nagy DAPROCA randomizált vizsgálat.

Cél

A DAPROCA multidiszciplináris csoport egy nagy vizsgálatot tervez két releváns kérdés megválaszolására, hogyan javítható a sugárkezelés a magas és közepes kockázatú prosztatarák esetében:

  1. Javítja-e a kimeneteket az intraprosztatikus rákos áttétek dózisának növelése a prosztatarák tekintetében anélkül, hogy növelné a toxicitást?
  2. Lehetséges-e a kezelés rövidítése fokozott toxicitás nélkül?

A növelt dózis az intraprosztatikus rákos áttétekben és a kezelés rövidítésének sikeressége, ami kevesebb kezelési frakcióval történő kezelést jelent magasabb dózissal frakciónként, valószínűleg a magas minőségű, nagy pontosságú sugárkezelés (RT) tervezésétől és végrehajtásától függ. Egy francia randomizált vizsgálat a prosztatarákban javult rectumtoxicitási pontszámokat mutatott (p=<0.03) és biokémiai kontrollt a képvezérelt sugárkezeléssel, és a MIRAGE randomizált vizsgálat javulásokat mutatott kisebb margókkal és pontosabb végrehajtással (1-3). Sok európai klinika, beleértve a dán RT-klinikákat is, képes magas minőségű RT-t nyújtani minden beteg számára a nemzeti konszenzusos irányelvek szerint, és ebben a tanulmányban célunk továbbfejleszteni és implementálni ezeket a magas minőségű lehetőségeket a hipofrakcionált RT végrehajtása és az intraprosztatikus áttétek dózisának fokozása érdekében minden résztvevő központban.

Háttér A prosztatarák (PCa) a második leggyakoribb rosszindulatú daganat a férfiaknál világszerte (4), és a leggyakoribb rák Dániában (5). A PCa incidenciája a legtöbb országban növekszik és országonként változik. Dániában az incidencia jelenleg 124/100.000 férfi évente (5), és a PCa-val diagnosztizált férfiak medián életkora 72 év (6). A nyilvánosság számára a PCa jó prognózisúnak számít, de valójában a mortalitás magas, 1323 dán férfi hal meg évente PCa-ban, meghaladva az életkor szerint standardizált emlőrák mortalitást (nordcan,https://nordcan.iarc.fr/en). A PCa prognózisa és kezelése a betegtényezőktől, valamint a hisztológiai foktól, a prosztata specifikus antigén (PSA) szintjétől és a betegség kiterjedésétől függ (7).

Ez a vizsgálat a közepes és magas kockázatú PCa-val rendelkező betegcsoportra összpontosít, akiknek a relapszuskockázata 25-60% (8,9) és a metastatikus betegség kialakulásának kockázata akár 20% 5-8 év után (10-12).

Nagy, randomizált vizsgálatok javult onkológiai kimeneteket mutattak, beleértve az össztúlélést és a betegségspecifikus túlélést a sugárkezelés és androgén deprivációs terápia (ADT) kombinációjához képest csak ADT-vel szemben (9,13,14). Ezenkívül nagy, randomizált vizsgálatok hasznot mutattak az RT és ADT kombinációjához képest csak RT-vel szemben (15,16). 2023-ban Dániában 463 magas kockázatú beteg és 144 közepes kockázatú beteg kapott definitív RT-t 36+ frakcióval (17). Az RT intenzitásmodulált sugárkezeléssel (IMRT) és prosztatába implantált fiduciális markerekkel történik képvezérelt sugárkezeléshez (IGRT) (17). Az RT-klinikák nemzeti irányelveket követnek, biztosítva a kezelés minőségét.

Endokrin kezelés Az endokrin kezelés kombinációja a definitív sugárkezeléssel sok éve standard kezelés. 6-36 hónapos ADT hozzáadása jelentősen javította az össztúlélést (OS) a magas kockázatú és kiválasztott közepes kockázatú betegeknél. Legutóbbi eredmények feltárták, hogy két év acetát abirateron plusz 3 év ADT tovább javította az OS-t a nyirokcsomó érintettségű vagy magas kockázatú betegeknél, akiknek három kockázati tényezőből kettője volt (>=cT3a, PSA ≥40, ISUP>=4) (12).

Elektív medencei nyirokcsomó sugárkezelés Az elektív medencei nyirokcsomó sugárkezelés (PLNRT) Dániában standard kezelésként kínálható a definitív sugárkezelésre utalt PCa-betegeknek, akiknek vagy medencei nyirokcsomó áttéteik vannak, vagy a nyirokcsomó áttét kockázata 5-7% felett van. A nyirokcsomó áttét kockázata különböző nomogramokkal becsülhető meg, pl. a Roach Formula, a Briganti nomogram 2012, Briganti nomogram 2019 és a Briganti nomogram 2023 (18-21). A kockázatbecslés alapjául szolgálhat a PSMA PET/CT, mpMRI, PSA szint, ISUP fok, T stádium, daganat méret és a szisztematikus prosztata magbiopsziák rákos százalékos aránya. Az elektív medencei nyirokcsomó sugárkezelés haszna a nyirokcsomó érintettség kockázatától függ, minél nagyobb a nyirokcsomó érintettség kockázata, annál valószínűbb, hogy a beteg hasznot húz belőle. Vizsgálatok kimenetjavulást jeleznek, és a medencei nyirokcsomók biztonságosan bevonhatók a modern sugárkezelési technikákkal elviselhető gastrointesztinális toxicitási és ödéma kockázatok mellett (22-27).

Növelt dózis az intraprosztatikus rákos áttétekben Egy stratégia a kimenet javítására a dóziseszkaláció a prosztatában lévő rákos áttétekben. A FLAME randomizált vizsgálat (NCT01168479) javult biokémiai kontrollt, csökkent lokális kudarcot (LF) és csökkent regionális + távoli metastatikus kudarcot mutatott (8,28). A toxicitás a korlátozó tényező, és a boost dózis szigorúan korlátozott volt a kockázati szervek expozíciójától (OAR) függően a FLAME vizsgálatban. Egy dózis-válasz analízis a biokémiai kontrollra utalt arra, hogy a magasabb elért boost dózisú betegek jobb daganatkontrollt tapasztaltak (29). Ugyanakkor az adatok csökkent toxicitást sugalltak a sugárdózis további megfontolása következtében a kockázati szerveknél és különösen a javult húgycső kímélés miatt (30). A kérdés tehát az, hogy a fokális boost hozzáadása megállapítható-e standard kezelésként.

A FLAME-nál nagyobb vizsgálatra van szükség a hatékonyság megerősítéséhez a távoli metastázisoktól való szabadság (FFDM) javult elsődleges végpontként, a biokémiai kontrollhoz képest, amelyet elsődleges végpontként használtak a FLAME-ben. Azonban míg a biokémiai relapszusmentes túlélésen alapuló végpontok nem helyettesítik az össztúlélést a lokalizált prosztatarákban, az FFDM most már érvényes helyettesítő végpontnak bizonyult az OS-hez a lokalizált prosztatarák vizsgálataiban (31-33). A biokémiai kontroll másodlagos végpontként van használva a jelen tanulmányban a FLAME eredmények megerősítésére és a kezelési hatások heterogenitásának tanulmányozására, ahogyan az a statisztikai részben részletesen szerepel.

A kezelés időtartamának rövidítése Az elmúlt években különböző megközelítéseket alkalmaztak a prosztata RT frakcióinak számának csökkentésére. Ezek az ütemtervek csökkentik a kórházi látogatások számát a beteg kényelmének és költséghatékonyságának javítása érdekében. A nagy randomizált CHHiP vizsgálat jó eredményeket mutatott egy 20 frakciós ütemtervvel, bár kizárva a nagyon magas kockázatú betegeket (34). Egy tanulmány összehasonlította a 78 Gy-t 39 frakcióban 60 Gy-vel 20 frakcióban, és a kezelés rövidítése nem volt rosszabb a biokémiai betegségmentes túlélés vagy toxicitás tekintetében (35). Egy fázis III vizsgálat lokalizáltan előrehaladott betegségben több akut, de hasonló hosszú távú gastrointesztinális toxicitást mutatott ugyanolyan daganatkontroll mellett a 64,6 Gy/19 frakcióval kezelt betegeknél, mint a 78 Gy/39 frakcióval kezelt betegeknél (10,36). Egy csak magas kockázatú betegeket tartalmazó vizsgálat korai eredményei 329 beteggel 2023 májusában jelentek meg, megmutatva, hogy a mérsékelt hipofrakcionálású RT jól tolerált, hasonlóan a standard frakcionálású RT-hez 2 év után (37). Ezek a megállapításak egybevágnak egy nagy metaanalízissel a mérsékelt hipofrakcionálásról magas kockázatú PCa-betegeknél, akik medencei nyirokcsomó sugárkezelést is kaptak, azzal a következtetéssel, hogy a mérsékelt hipofrakcionálás alternatívának tekinthető a standard frakcionált RT-hez (38).

Ultra-hipofrakcionálásos vizsgálatok ígéretes eredményeket mutatnak, de jelenleg nem elég meggyőzőek, hogy standard kezelésnek tekintsék őket (39,40). A második kutatási kérdés tehát végső soron annak vizsgálata, hogy bevezethető-e egy rövidebb kezelés a közepes és magas kockázatú PCa-betegeknél, beleértve a medencei nyirokcsomók kezelését.

Tanulmányunkban az elektív nyirokcsomók dózisa vagy 45 Gy 20 frakcióban (2,25 Gy frakciónként) vagy 37 Gy 12 frakcióban (3,08 Gy frakciónként). Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a kiválasztott tanulmányokról, amelyekben 2-5 Gy közötti frakciókat használtak medencei nyirokcsomó sugárkezeléshez.

Képalkotás Az elmúlt két évtizedben a képalkotó eljárások javították a prosztatarák stádiumbeosztásának pontosságát (7). A T stádium továbbra is szigorúan a digitális rektális vizsgálaton alapul, azonban a multiparaméteres MRI most már standard stádiumbeosztási eljárás az extraprosztatikus terjedés, a vesicula seminalis érintettség, T-stádiumbeosztás előrejelzésére és a biopsziák vezérlésére (56). Nemrégiben a prosztata-specifikus membrán antigénhez (PSMA) kötődő radioaktív ligandokat használó PET CT-vel kombinálva (PSMA-PET/CT) magasabb pontosságot mutatott az N és M stádiumbeosztásban (57), és a PSMA-PET/CT most nemzetközi irányelvek szerint az ajánlott stádiumbeosztási eljárás az N és M stádiumra (7), annak ellenére, hogy a prognózisa és az ideális kezelése az ezekkel a érzékenyebb tesztekkel metastatikusként diagnosztizált betegeknek ismeretlen (7).

Kimutatták, hogy az MRI javítja a prosztata kontúrozásának pontosságát (58), és korrelál a hisztológiával, és az intraprosztatikus áttétek meghatározása MRI-vel magas pontosságot mutatott (59). Nemrégiben a PSMA-PET és MRI kombinációja még magasabb pontosságot mutatott (57).

A randomizált vizsgálatok alapján, amelyek a sugárkezelés és hormon- és sugárkezelés kombinációjának hasznát mutatták csak hormonterápiához képest (9,13,14), 3 hónapos pre-irradiációs kasztráció standard a magas kockázatú betegeknél sok intézményben (7). Tanulmányok foglalkoztak a kasztráció utáni MRI jelek és PSMA PET-uptake gyengülésével (60,61). Azonban nincs elég adat, amely útmutatást adna nekünk az optimális képalkotásról az intraprosztatikus áttétek meghatározásához azoknál a betegeknél, akiket gyógyszeres kasztráció és sugárkezelés kombinációjával kezelnek. Jelenleg ezt a témát egy fázis 2 vizsgálatban (Dán Etikai Bizottság 2303938) vizsgálják, amelyet a kutatócsoport végez a jelen vizsgálatra való felkészülés érdekében.

További javulások a végrehajtásban, mint például MRI-alapú képvezérelt sugárkezelés, javított CT-alapú képvezérelt sugárkezelés, vagy a napi dózisterv adaptálása a nap anatómiájához stb. tovább javíthatják a kimeneteket (58,62). Ha a résztvevő központok helyi adaptív stratégiákat implementálnak az anatómiai változások miatti adaptációra, a központnak dokumentálnia kell az eljárásokat.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

1016

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Biopsziával igazolt PCa-s betegek, távoli áttét nélkül, akiknek
  • közepes vagy magas kockázatú PCa-ja van, amelyet a következő kockázati kritériumok legalább egyike határoz meg:

    • Klinikai stádium cT2c-T3b (UICC TNM 8. kiadás)
    • Képalkotó stádium, T3a vagy T3b
    • ≥ Gleason-score 4+3 (ISUP Grade csoportok 3, 4 vagy 5)
    • Regionális nyirokcsomó-áttét N1
  • Életkor > 18 év
  • WHO-score 0-1
  • Intraprostatikus elváltozás látható MRI-n
  • Alkalmas fókuszboost kezelésre
  • Írásos tájékoztatott beleegyezés megadásának képessége és hajlandóság a kontrollvizsgálatokra való visszatérésre

Kizárási kritériumok:

  • WHO teljesítményállapot ≥ 2
  • Ha bármilyen beteggel kapcsolatos okból MRI nem végezhető
  • T4
  • Nemzetközi prosztata tünet score (IPSS) ≥ 20
  • Ha fiduciális markerek nem helyezhetők be
  • TURP a kezelés kezdetétől számított 3 hónapon belül
  • Korábbi medencei besugárzás
  • Ha az orvos megítélése szerint a beteg nem képes betartani a vizsgálati tevékenységeket
  • Krónikus gyulladásos bélbetegség (CIBD) előzménye

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: 20 kezelési frakció, boost nélkül
Prosztata és ondóhólyag: 60 Gy / 20 frakció. Medence: 45 Gy / 20 frakció.
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
Kísérleti: 20 kezelési frakció, erősítés
Az intraprosztatikus léziók dózisfokozása: 75 Gy/20 frakció, prosztata és ondóhólyagok: 60 Gy/20 frakció. Medence: 45 Gy/20 frakció.
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
Kísérleti: 12 kezelési frakció, nincs boost
Prosztata és ondóhólyag: 50 Gy/12 frakció, Medence: 37 Gy/12 frakció.
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
Kísérleti: 12 frakció, boost
Intraprostatikus elváltozásokra adott erősítés: 60 Gy/12 frakció, prosztata és ondóhólyag: 50 Gy/12 frakció, medence: 37 Gy/12 frakció.
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Távoli áttétmentesség
Időkeret: A beléptetéstől a radiográfiás távoli áttétek előfordulásának megerősítéséig eltelt idő. A betegeket a sugárkezelés megkezdése után 123 hónapig követik.

A metastázisok ellenőrzése PSMA-vizsgálattal történik, amelyet ajánlott:

  • Ha biokémiai visszaesés gyanúja merül fel a Phoenix-kritériumok szerint
  • Ha klinikai visszaesés gyanúja merül fel, pl.: csontfájdalom, vérszegénység, vizeleti tünetek
  • Ha radiográfiás vizsgálattal gyanús a visszaesés. A biopszia is elfogadott, és az MRI, CT, csontszcintigráfia, NAF-PET, ultrahang vagy klinikai vizsgálat is elfogadható lehet további megerősítéssel, pl. biopszia vagy laboratóriumi tesztek.

Ha a "távoli metastázis" esemény biopszia vagy PSMA-pozitivitás nélküli teszteken alapul, az eseményt multidiszciplináris tumor boardon kell megerősíteni.

A beléptetéstől a radiográfiás távoli áttétek előfordulásának megerősítéséig eltelt idő. A betegeket a sugárkezelés megkezdése után 123 hónapig követik.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Biokémiai relapszus mentesség
Időkeret: A regisztrációtól a biokémiai relapsus bekövetkezésének megerősítéséig eltelt idő. A PSA-t vérteszttel rendszeresen mérik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
A Phoenix-kritériumok a biokémiai relapszus eseményének meghatározására szolgálnak, amelyet a PSA 2 µg/l-es növekedése a nadírtól definiál. A recidíva dátuma az első dátum, amikor a PSA szintje a nadír + 2. A PSA szintjét egy második, legalább két héttel később végzett PSA-mérésnek kell megerősítenie.
A regisztrációtól a biokémiai relapsus bekövetkezésének megerősítéséig eltelt idő. A PSA-t vérteszttel rendszeresen mérik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
Idő a hormonális mentőterápia megkezdéséig
Időkeret: A beiratkozástól a megmentő hormonterápia megkezdéséig eltelt idő. A hormonkezelést a rendszeres beteglátogatások során rögzítik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
Minden hormonkezelést a kontrollvizsgálatokon rögzítenek, és a kezelés kezdetének dátuma az elektronikus gyógyszerrendszerben lesz ellenőrizve.
A beiratkozástól a megmentő hormonterápia megkezdéséig eltelt idő. A hormonkezelést a rendszeres beteglátogatások során rögzítik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
Regionális relapszusmentes túlélés
Időkeret: A regisztrációtól a regionális visszaesésmentes túlélés megerősítéséig eltelt idő. Időkeret: A betegeket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után.

A regionális áttét azt jelenti, hogy a nyirokcsomókban bekövetkező recidívát PSMA vizsgálattal igazolják, amelyet ajánlott:

  • Ha biokémiailag recidívára gyanakodnak a Phoenix-kritériumok alapján
  • Ha klinikailag recidívára gyanakodnak, pl.: csontfájdalom, vérszegénység, vizeleti tünetek
  • Ha képalkotó vizsgálattal recidívára gyanakodnak. A biopszia is elfogadott, és az MRI, CT, ultrahang vagy klinikai vizsgálat is elfogadható lehet további megerősítéssel, pl. biopszia vagy laboratóriumi vizsgálatok.

Ha a "regionális áttét" esemény biopszia vagy PSMA pozitivitás nélküli vizsgálatokon alapul, az eseményt multidiszciplináris daganatbizottságon kell megerősíteni.

A regisztrációtól a regionális visszaesésmentes túlélés megerősítéséig eltelt idő. Időkeret: A betegeket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után.
Lokális recidíva-mentes túlélés
Időkeret: Az időszámítás a regisztrációtól a helyi kiújulás megerősítéséig. A résztvevőket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után
A helyi recidívát helyi PSMA-pozitív lezióként definiáljuk. A definitív sugárkezelés utáni helyi recidívát a gyanús recidíva helyéről vett biopsziával kell megerősíteni. Az MRI, CT, ultrahang vagy klinikai vizsgálat is elfogadható további megerősítéssel, pl. biopsziával.
Az időszámítás a regisztrációtól a helyi kiújulás megerősítéséig. A résztvevőket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után
Teljes túlélés
Időkeret: A beléptetéstől számított idő bármely okból bekövetkezett halálig. A halál oka és időpontja akár 20 évig gyűjtésre kerül.
A halál oka és időpontja az elektronikus betegnaplókból kerül összegyűjtésre. Ha nem áll rendelkezésre információ, az adatok a nemzeti halálozási nyilvántartásból kerülnek lekérésre.
A beléptetéstől számított idő bármely okból bekövetkezett halálig. A halál oka és időpontja akár 20 évig gyűjtésre kerül.
Prosztatarák-specifikus túlélés
Időkeret: A betegségbe történő bevonástól a prosztatarák okozta halál ideje. A halál okát és idejét akár 20 évig is rögzítik.
A prosztatarákból bekövetkezett halál időpontját az elektronikus betegnaplóból gyűjtik össze. Ha nincs elérhető információ, az adatokat a nemzeti halálozási nyilvántartásból kérdezik le.
A betegségbe történő bevonástól a prosztatarák okozta halál ideje. A halál okát és idejét akár 20 évig is rögzítik.
Önjelentésű életminőség
Időkeret: Jelentve a kiindulásnál és a sugárkezelés kezdete után 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel.
A tesztelt és validált EORTC QLQ-PR25 kérdőív használatával.
Jelentve a kiindulásnál és a sugárkezelés kezdete után 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel.
Önként jelentett életminőség
Időkeret: A beszámolás a kezelés kezdete előtt (alapvonal) és 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel a sugárkezelés megkezdése után történt.
A tesztelt és validált EORTC QLQ-C30 kérdőív használatával.
A beszámolás a kezelés kezdete előtt (alapvonal) és 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel a sugárkezelés megkezdése után történt.
Toxicitás mint CTCAE
Időkeret: A beszámolás a kezelés kezdetekor, majd 3 hónap, 1 év, 2 év és 5 év után történt a sugárkezelés megkezdése után.
CTCAE v5.0
A beszámolás a kezelés kezdetekor, majd 3 hónap, 1 év, 2 év és 5 év után történt a sugárkezelés megkezdése után.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2025. december 15.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2040. október 30.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2040. október 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. december 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. január 6.

Első közzététel (Tényleges)

2026. január 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. január 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. január 19.

Utolsó ellenőrzés

2025. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A tanulmányt az Európai Általános Adatvédelmi Rendeletnek megfelelően fogják végrehajtani. Az adatokat névtelen formában kívánjuk megosztani.

A statisztikai elemzési tervet a mellékelt tanulmányi protokoll tartalmazza.

IPD megosztási időkeret

Még nem döntöttek.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Még nem döntöttek.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel