- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07343349
Fókuszbooster hozzáadása a primer sugárkezeléshez prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban (DAPROCA10)
A fókuszált boost hozzáadása prosztatarák elsődleges sugárkezeléséhez 12 vagy 20 frakcióban: egy nagy DAPROCA randomizált vizsgálat.
Évente körülbelül 700 dán férfi kap sugárkezelést magas későbbi progresszió kockázatú prosztatarák esetén. A relapsz kockázata körülbelül 40% 5-8 év után, így jobb kezelésre van szükség ezeknél a betegeknél Dániában és világszerte. A cél a későbbi rákterjedés, a hormonkezelések igénye és a prosztatarák miatti halálozás csökkentése.
A DAPROCA 10 két lehetséges javulást tesztel:
Hogy egy magasabb dózis (boost) a prosztatán belüli tumorágyakhoz javítja-e a gyógyulási arányokat. Hogy a sugárkezelés 12 kezelési frakcióval adható-e 20 helyett mellékhatások növekedése nélkül.
Ebben a randomizált vizsgálatban a résztvevők fele kap boostot, a másik fele nem. A betegek fele 12 kezelést kap, a másik fele 20-at.
Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához 1016 résztvevőt kell bevonnunk. A vizsgálat megvalósítható, mert a képalkotás és a sugárterápia technológiai fejlődése lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk a prosztatában lévő tumorokat, és nagy pontossággal adjuk a boostot a tumoroknak anélkül, hogy a környező szervek dózisa növekedne.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Fokális boost hozzáadása a prosztatarák primer sugárkezeléséhez 12 vagy 20 frakcióban: Egy nagy DAPROCA randomizált vizsgálat.
Cél
A DAPROCA multidiszciplináris csoport egy nagy vizsgálatot tervez két releváns kérdés megválaszolására, hogyan javítható a sugárkezelés a magas és közepes kockázatú prosztatarák esetében:
- Javítja-e a kimeneteket az intraprosztatikus rákos áttétek dózisának növelése a prosztatarák tekintetében anélkül, hogy növelné a toxicitást?
- Lehetséges-e a kezelés rövidítése fokozott toxicitás nélkül?
A növelt dózis az intraprosztatikus rákos áttétekben és a kezelés rövidítésének sikeressége, ami kevesebb kezelési frakcióval történő kezelést jelent magasabb dózissal frakciónként, valószínűleg a magas minőségű, nagy pontosságú sugárkezelés (RT) tervezésétől és végrehajtásától függ. Egy francia randomizált vizsgálat a prosztatarákban javult rectumtoxicitási pontszámokat mutatott (p=<0.03) és biokémiai kontrollt a képvezérelt sugárkezeléssel, és a MIRAGE randomizált vizsgálat javulásokat mutatott kisebb margókkal és pontosabb végrehajtással (1-3). Sok európai klinika, beleértve a dán RT-klinikákat is, képes magas minőségű RT-t nyújtani minden beteg számára a nemzeti konszenzusos irányelvek szerint, és ebben a tanulmányban célunk továbbfejleszteni és implementálni ezeket a magas minőségű lehetőségeket a hipofrakcionált RT végrehajtása és az intraprosztatikus áttétek dózisának fokozása érdekében minden résztvevő központban.
Háttér A prosztatarák (PCa) a második leggyakoribb rosszindulatú daganat a férfiaknál világszerte (4), és a leggyakoribb rák Dániában (5). A PCa incidenciája a legtöbb országban növekszik és országonként változik. Dániában az incidencia jelenleg 124/100.000 férfi évente (5), és a PCa-val diagnosztizált férfiak medián életkora 72 év (6). A nyilvánosság számára a PCa jó prognózisúnak számít, de valójában a mortalitás magas, 1323 dán férfi hal meg évente PCa-ban, meghaladva az életkor szerint standardizált emlőrák mortalitást (nordcan,https://nordcan.iarc.fr/en). A PCa prognózisa és kezelése a betegtényezőktől, valamint a hisztológiai foktól, a prosztata specifikus antigén (PSA) szintjétől és a betegség kiterjedésétől függ (7).
Ez a vizsgálat a közepes és magas kockázatú PCa-val rendelkező betegcsoportra összpontosít, akiknek a relapszuskockázata 25-60% (8,9) és a metastatikus betegség kialakulásának kockázata akár 20% 5-8 év után (10-12).
Nagy, randomizált vizsgálatok javult onkológiai kimeneteket mutattak, beleértve az össztúlélést és a betegségspecifikus túlélést a sugárkezelés és androgén deprivációs terápia (ADT) kombinációjához képest csak ADT-vel szemben (9,13,14). Ezenkívül nagy, randomizált vizsgálatok hasznot mutattak az RT és ADT kombinációjához képest csak RT-vel szemben (15,16). 2023-ban Dániában 463 magas kockázatú beteg és 144 közepes kockázatú beteg kapott definitív RT-t 36+ frakcióval (17). Az RT intenzitásmodulált sugárkezeléssel (IMRT) és prosztatába implantált fiduciális markerekkel történik képvezérelt sugárkezeléshez (IGRT) (17). Az RT-klinikák nemzeti irányelveket követnek, biztosítva a kezelés minőségét.
Endokrin kezelés Az endokrin kezelés kombinációja a definitív sugárkezeléssel sok éve standard kezelés. 6-36 hónapos ADT hozzáadása jelentősen javította az össztúlélést (OS) a magas kockázatú és kiválasztott közepes kockázatú betegeknél. Legutóbbi eredmények feltárták, hogy két év acetát abirateron plusz 3 év ADT tovább javította az OS-t a nyirokcsomó érintettségű vagy magas kockázatú betegeknél, akiknek három kockázati tényezőből kettője volt (>=cT3a, PSA ≥40, ISUP>=4) (12).
Elektív medencei nyirokcsomó sugárkezelés Az elektív medencei nyirokcsomó sugárkezelés (PLNRT) Dániában standard kezelésként kínálható a definitív sugárkezelésre utalt PCa-betegeknek, akiknek vagy medencei nyirokcsomó áttéteik vannak, vagy a nyirokcsomó áttét kockázata 5-7% felett van. A nyirokcsomó áttét kockázata különböző nomogramokkal becsülhető meg, pl. a Roach Formula, a Briganti nomogram 2012, Briganti nomogram 2019 és a Briganti nomogram 2023 (18-21). A kockázatbecslés alapjául szolgálhat a PSMA PET/CT, mpMRI, PSA szint, ISUP fok, T stádium, daganat méret és a szisztematikus prosztata magbiopsziák rákos százalékos aránya. Az elektív medencei nyirokcsomó sugárkezelés haszna a nyirokcsomó érintettség kockázatától függ, minél nagyobb a nyirokcsomó érintettség kockázata, annál valószínűbb, hogy a beteg hasznot húz belőle. Vizsgálatok kimenetjavulást jeleznek, és a medencei nyirokcsomók biztonságosan bevonhatók a modern sugárkezelési technikákkal elviselhető gastrointesztinális toxicitási és ödéma kockázatok mellett (22-27).
Növelt dózis az intraprosztatikus rákos áttétekben Egy stratégia a kimenet javítására a dóziseszkaláció a prosztatában lévő rákos áttétekben. A FLAME randomizált vizsgálat (NCT01168479) javult biokémiai kontrollt, csökkent lokális kudarcot (LF) és csökkent regionális + távoli metastatikus kudarcot mutatott (8,28). A toxicitás a korlátozó tényező, és a boost dózis szigorúan korlátozott volt a kockázati szervek expozíciójától (OAR) függően a FLAME vizsgálatban. Egy dózis-válasz analízis a biokémiai kontrollra utalt arra, hogy a magasabb elért boost dózisú betegek jobb daganatkontrollt tapasztaltak (29). Ugyanakkor az adatok csökkent toxicitást sugalltak a sugárdózis további megfontolása következtében a kockázati szerveknél és különösen a javult húgycső kímélés miatt (30). A kérdés tehát az, hogy a fokális boost hozzáadása megállapítható-e standard kezelésként.
A FLAME-nál nagyobb vizsgálatra van szükség a hatékonyság megerősítéséhez a távoli metastázisoktól való szabadság (FFDM) javult elsődleges végpontként, a biokémiai kontrollhoz képest, amelyet elsődleges végpontként használtak a FLAME-ben. Azonban míg a biokémiai relapszusmentes túlélésen alapuló végpontok nem helyettesítik az össztúlélést a lokalizált prosztatarákban, az FFDM most már érvényes helyettesítő végpontnak bizonyult az OS-hez a lokalizált prosztatarák vizsgálataiban (31-33). A biokémiai kontroll másodlagos végpontként van használva a jelen tanulmányban a FLAME eredmények megerősítésére és a kezelési hatások heterogenitásának tanulmányozására, ahogyan az a statisztikai részben részletesen szerepel.
A kezelés időtartamának rövidítése Az elmúlt években különböző megközelítéseket alkalmaztak a prosztata RT frakcióinak számának csökkentésére. Ezek az ütemtervek csökkentik a kórházi látogatások számát a beteg kényelmének és költséghatékonyságának javítása érdekében. A nagy randomizált CHHiP vizsgálat jó eredményeket mutatott egy 20 frakciós ütemtervvel, bár kizárva a nagyon magas kockázatú betegeket (34). Egy tanulmány összehasonlította a 78 Gy-t 39 frakcióban 60 Gy-vel 20 frakcióban, és a kezelés rövidítése nem volt rosszabb a biokémiai betegségmentes túlélés vagy toxicitás tekintetében (35). Egy fázis III vizsgálat lokalizáltan előrehaladott betegségben több akut, de hasonló hosszú távú gastrointesztinális toxicitást mutatott ugyanolyan daganatkontroll mellett a 64,6 Gy/19 frakcióval kezelt betegeknél, mint a 78 Gy/39 frakcióval kezelt betegeknél (10,36). Egy csak magas kockázatú betegeket tartalmazó vizsgálat korai eredményei 329 beteggel 2023 májusában jelentek meg, megmutatva, hogy a mérsékelt hipofrakcionálású RT jól tolerált, hasonlóan a standard frakcionálású RT-hez 2 év után (37). Ezek a megállapításak egybevágnak egy nagy metaanalízissel a mérsékelt hipofrakcionálásról magas kockázatú PCa-betegeknél, akik medencei nyirokcsomó sugárkezelést is kaptak, azzal a következtetéssel, hogy a mérsékelt hipofrakcionálás alternatívának tekinthető a standard frakcionált RT-hez (38).
Ultra-hipofrakcionálásos vizsgálatok ígéretes eredményeket mutatnak, de jelenleg nem elég meggyőzőek, hogy standard kezelésnek tekintsék őket (39,40). A második kutatási kérdés tehát végső soron annak vizsgálata, hogy bevezethető-e egy rövidebb kezelés a közepes és magas kockázatú PCa-betegeknél, beleértve a medencei nyirokcsomók kezelését.
Tanulmányunkban az elektív nyirokcsomók dózisa vagy 45 Gy 20 frakcióban (2,25 Gy frakciónként) vagy 37 Gy 12 frakcióban (3,08 Gy frakciónként). Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a kiválasztott tanulmányokról, amelyekben 2-5 Gy közötti frakciókat használtak medencei nyirokcsomó sugárkezeléshez.
Képalkotás Az elmúlt két évtizedben a képalkotó eljárások javították a prosztatarák stádiumbeosztásának pontosságát (7). A T stádium továbbra is szigorúan a digitális rektális vizsgálaton alapul, azonban a multiparaméteres MRI most már standard stádiumbeosztási eljárás az extraprosztatikus terjedés, a vesicula seminalis érintettség, T-stádiumbeosztás előrejelzésére és a biopsziák vezérlésére (56). Nemrégiben a prosztata-specifikus membrán antigénhez (PSMA) kötődő radioaktív ligandokat használó PET CT-vel kombinálva (PSMA-PET/CT) magasabb pontosságot mutatott az N és M stádiumbeosztásban (57), és a PSMA-PET/CT most nemzetközi irányelvek szerint az ajánlott stádiumbeosztási eljárás az N és M stádiumra (7), annak ellenére, hogy a prognózisa és az ideális kezelése az ezekkel a érzékenyebb tesztekkel metastatikusként diagnosztizált betegeknek ismeretlen (7).
Kimutatták, hogy az MRI javítja a prosztata kontúrozásának pontosságát (58), és korrelál a hisztológiával, és az intraprosztatikus áttétek meghatározása MRI-vel magas pontosságot mutatott (59). Nemrégiben a PSMA-PET és MRI kombinációja még magasabb pontosságot mutatott (57).
A randomizált vizsgálatok alapján, amelyek a sugárkezelés és hormon- és sugárkezelés kombinációjának hasznát mutatták csak hormonterápiához képest (9,13,14), 3 hónapos pre-irradiációs kasztráció standard a magas kockázatú betegeknél sok intézményben (7). Tanulmányok foglalkoztak a kasztráció utáni MRI jelek és PSMA PET-uptake gyengülésével (60,61). Azonban nincs elég adat, amely útmutatást adna nekünk az optimális képalkotásról az intraprosztatikus áttétek meghatározásához azoknál a betegeknél, akiket gyógyszeres kasztráció és sugárkezelés kombinációjával kezelnek. Jelenleg ezt a témát egy fázis 2 vizsgálatban (Dán Etikai Bizottság 2303938) vizsgálják, amelyet a kutatócsoport végez a jelen vizsgálatra való felkészülés érdekében.
További javulások a végrehajtásban, mint például MRI-alapú képvezérelt sugárkezelés, javított CT-alapú képvezérelt sugárkezelés, vagy a napi dózisterv adaptálása a nap anatómiájához stb. tovább javíthatják a kimeneteket (58,62). Ha a résztvevő központok helyi adaptív stratégiákat implementálnak az anatómiai változások miatti adaptációra, a központnak dokumentálnia kell az eljárásokat.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Peter Meidahl Petersen,, MD., PhD.
- Telefonszám: +45 35450603
- E-mail: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Peter M Petersern, MD., PhD.
- Telefonszám: +45 35450603
- E-mail: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
Tanulmányi helyek
-
-
-
Aarhus, Dánia, 8200
- Még nincs toborzás
- Aurhus University Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Simon V Buus, MD. PhD.
- Telefonszám: +45 60935413
- E-mail: simbuu@rm.dk
-
Copenhagen, Dánia, 2100
- Toborzás
- Rigshospitalet
-
Kapcsolatba lépni:
- Peter M Petersen, MD. PhD.
- Telefonszám: +45 35450603
- E-mail: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
-
Kapcsolatba lépni:
-
Vejle, Dánia, 7000
- Még nincs toborzás
- Sygehus Lillebaelt
-
Kapcsolatba lépni:
- Christine V Madsen, MD. PhD.
- Telefonszám: +45 26271282
- E-mail: christine.vestergaard.madsen@rsyd.dk
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Biopsziával igazolt PCa-s betegek, távoli áttét nélkül, akiknek
közepes vagy magas kockázatú PCa-ja van, amelyet a következő kockázati kritériumok legalább egyike határoz meg:
- Klinikai stádium cT2c-T3b (UICC TNM 8. kiadás)
- Képalkotó stádium, T3a vagy T3b
- ≥ Gleason-score 4+3 (ISUP Grade csoportok 3, 4 vagy 5)
- Regionális nyirokcsomó-áttét N1
- Életkor > 18 év
- WHO-score 0-1
- Intraprostatikus elváltozás látható MRI-n
- Alkalmas fókuszboost kezelésre
- Írásos tájékoztatott beleegyezés megadásának képessége és hajlandóság a kontrollvizsgálatokra való visszatérésre
Kizárási kritériumok:
- WHO teljesítményállapot ≥ 2
- Ha bármilyen beteggel kapcsolatos okból MRI nem végezhető
- T4
- Nemzetközi prosztata tünet score (IPSS) ≥ 20
- Ha fiduciális markerek nem helyezhetők be
- TURP a kezelés kezdetétől számított 3 hónapon belül
- Korábbi medencei besugárzás
- Ha az orvos megítélése szerint a beteg nem képes betartani a vizsgálati tevékenységeket
- Krónikus gyulladásos bélbetegség (CIBD) előzménye
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: 20 kezelési frakció, boost nélkül
Prosztata és ondóhólyag: 60 Gy / 20 frakció.
Medence: 45 Gy / 20 frakció.
|
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
|
|
Kísérleti: 20 kezelési frakció, erősítés
Az intraprosztatikus léziók dózisfokozása: 75 Gy/20 frakció, prosztata és ondóhólyagok: 60 Gy/20 frakció.
Medence: 45 Gy/20 frakció.
|
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
|
|
Kísérleti: 12 kezelési frakció, nincs boost
Prosztata és ondóhólyag: 50 Gy/12 frakció, Medence: 37 Gy/12 frakció.
|
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
|
|
Kísérleti: 12 frakció, boost
Intraprostatikus elváltozásokra adott erősítés: 60 Gy/12 frakció, prosztata és ondóhólyag: 50 Gy/12 frakció, medence: 37 Gy/12 frakció.
|
A fókuszbooster hozzáadása a primer sugárterápiához prosztatarák esetén 12 vagy 20 frakcióban
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Távoli áttétmentesség
Időkeret: A beléptetéstől a radiográfiás távoli áttétek előfordulásának megerősítéséig eltelt idő. A betegeket a sugárkezelés megkezdése után 123 hónapig követik.
|
A metastázisok ellenőrzése PSMA-vizsgálattal történik, amelyet ajánlott:
Ha a "távoli metastázis" esemény biopszia vagy PSMA-pozitivitás nélküli teszteken alapul, az eseményt multidiszciplináris tumor boardon kell megerősíteni. |
A beléptetéstől a radiográfiás távoli áttétek előfordulásának megerősítéséig eltelt idő. A betegeket a sugárkezelés megkezdése után 123 hónapig követik.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Biokémiai relapszus mentesség
Időkeret: A regisztrációtól a biokémiai relapsus bekövetkezésének megerősítéséig eltelt idő. A PSA-t vérteszttel rendszeresen mérik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
|
A Phoenix-kritériumok a biokémiai relapszus eseményének meghatározására szolgálnak, amelyet a PSA 2 µg/l-es növekedése a nadírtól definiál.
A recidíva dátuma az első dátum, amikor a PSA szintje a nadír + 2. A PSA szintjét egy második, legalább két héttel később végzett PSA-mérésnek kell megerősítenie.
|
A regisztrációtól a biokémiai relapsus bekövetkezésének megerősítéséig eltelt idő. A PSA-t vérteszttel rendszeresen mérik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
|
|
Idő a hormonális mentőterápia megkezdéséig
Időkeret: A beiratkozástól a megmentő hormonterápia megkezdéséig eltelt idő. A hormonkezelést a rendszeres beteglátogatások során rögzítik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
|
Minden hormonkezelést a kontrollvizsgálatokon rögzítenek, és a kezelés kezdetének dátuma az elektronikus gyógyszerrendszerben lesz ellenőrizve.
|
A beiratkozástól a megmentő hormonterápia megkezdéséig eltelt idő. A hormonkezelést a rendszeres beteglátogatások során rögzítik a sugárkezelés megkezdésétől számított 123 hónapig.
|
|
Regionális relapszusmentes túlélés
Időkeret: A regisztrációtól a regionális visszaesésmentes túlélés megerősítéséig eltelt idő. Időkeret: A betegeket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után.
|
A regionális áttét azt jelenti, hogy a nyirokcsomókban bekövetkező recidívát PSMA vizsgálattal igazolják, amelyet ajánlott:
Ha a "regionális áttét" esemény biopszia vagy PSMA pozitivitás nélküli vizsgálatokon alapul, az eseményt multidiszciplináris daganatbizottságon kell megerősíteni. |
A regisztrációtól a regionális visszaesésmentes túlélés megerősítéséig eltelt idő. Időkeret: A betegeket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után.
|
|
Lokális recidíva-mentes túlélés
Időkeret: Az időszámítás a regisztrációtól a helyi kiújulás megerősítéséig. A résztvevőket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után
|
A helyi recidívát helyi PSMA-pozitív lezióként definiáljuk.
A definitív sugárkezelés utáni helyi recidívát a gyanús recidíva helyéről vett biopsziával kell megerősíteni.
Az MRI, CT, ultrahang vagy klinikai vizsgálat is elfogadható további megerősítéssel, pl.
biopsziával.
|
Az időszámítás a regisztrációtól a helyi kiújulás megerősítéséig. A résztvevőket 123 hónapon keresztül követik a sugárkezelés megkezdése után
|
|
Teljes túlélés
Időkeret: A beléptetéstől számított idő bármely okból bekövetkezett halálig. A halál oka és időpontja akár 20 évig gyűjtésre kerül.
|
A halál oka és időpontja az elektronikus betegnaplókból kerül összegyűjtésre.
Ha nem áll rendelkezésre információ, az adatok a nemzeti halálozási nyilvántartásból kerülnek lekérésre.
|
A beléptetéstől számított idő bármely okból bekövetkezett halálig. A halál oka és időpontja akár 20 évig gyűjtésre kerül.
|
|
Prosztatarák-specifikus túlélés
Időkeret: A betegségbe történő bevonástól a prosztatarák okozta halál ideje. A halál okát és idejét akár 20 évig is rögzítik.
|
A prosztatarákból bekövetkezett halál időpontját az elektronikus betegnaplóból gyűjtik össze.
Ha nincs elérhető információ, az adatokat a nemzeti halálozási nyilvántartásból kérdezik le.
|
A betegségbe történő bevonástól a prosztatarák okozta halál ideje. A halál okát és idejét akár 20 évig is rögzítik.
|
|
Önjelentésű életminőség
Időkeret: Jelentve a kiindulásnál és a sugárkezelés kezdete után 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel.
|
A tesztelt és validált EORTC QLQ-PR25 kérdőív használatával.
|
Jelentve a kiindulásnál és a sugárkezelés kezdete után 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel.
|
|
Önként jelentett életminőség
Időkeret: A beszámolás a kezelés kezdete előtt (alapvonal) és 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel a sugárkezelés megkezdése után történt.
|
A tesztelt és validált EORTC QLQ-C30 kérdőív használatával.
|
A beszámolás a kezelés kezdete előtt (alapvonal) és 3 hónappal, 1 évvel, 2 évvel, 5 évvel a sugárkezelés megkezdése után történt.
|
|
Toxicitás mint CTCAE
Időkeret: A beszámolás a kezelés kezdetekor, majd 3 hónap, 1 év, 2 év és 5 év után történt a sugárkezelés megkezdése után.
|
CTCAE v5.0
|
A beszámolás a kezelés kezdetekor, majd 3 hónap, 1 év, 2 év és 5 év után történt a sugárkezelés megkezdése után.
|
Együttműködők és nyomozók
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- H-25028267
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
A tanulmányt az Európai Általános Adatvédelmi Rendeletnek megfelelően fogják végrehajtani. Az adatokat névtelen formában kívánjuk megosztani.
A statisztikai elemzési tervet a mellékelt tanulmányi protokoll tartalmazza.
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .