Metaforer for å forbedre kunnskap om riktig antibiotikabruk og adferd for å redusere utdanningsforskjeller
1. september 2026 oppdatert av: Bo Yan
Metaforer for å forbedre kunnskap om riktig antibiotikabruk og atferd for å redusere utdanningsforskjeller blant kinesiske foreldre: En spørreundersøkelse-eksperimentell studie
En randomisert kontrollert undersøkelse ble gjennomført fra oktober til november 2024 for å vurdere effektiviteten av metaforbasert helseopplysning i å forbedre kinesiske foreldres kunnskap og atferdsintensjoner vedrørende riktig antibiotikabruk.
Totalt 866 foreldre fra to kinesiske provinser ble tilfeldig tildelt enten en metaforisk meldingsgruppe (n = 432) eller en konvensjonell meldingsgruppe (n = 434).
Metaforer inkluderte sammenligning av antimikrobiell resistens (AMR) med insektresistens mot insektmidler, feil antibiotikakasting med kvikksølvforurensning fra batterier, og antibiotikafrie matvarer med økologiske matvarer.
Utfallsmålene var kunnskap om AMR, betalingsvilje (WTP) for antibiotikafrie matvarer og intensjon for riktig antibiotikakasting.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
For å vurdere innflytelsen av metaforiske og konvensjonelle helseopplysningsbudskap på kunnskap og atferdsintensjoner knyttet til AMR hos landlige og urbane innbyggere, gjennomførte vi en undersøkelsesbasert eksperimentell studie i to provinser i Kina.
Før de mottok noe helseopplysningsbudskap, svarte respondentene på spørsmål om kunnskap, atferd og atferdsintensjoner knyttet til AMR.
Deretter ble de tilfeldig tildelt til å lese enten metaforiske eller konvensjonelle helseopplysningsbudskap.
Etter å ha lest det tildelte budskapet, svarte respondentene på nytt på spørsmålene om kunnskap og atferdsintensjoner knyttet til AMR.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
866
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Kina, 311121
- Zhejiang University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- voksen barn forelder, villig til å delta
Eksklusjonskriterier:
- avstår fra å delta
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: metaforiske meldinger gruppe
De metaforiske budskapene ble derimot utformet for å være mer tilgjengelige, ved å trekke på kjente analogier fra dagliglivet hentet fra vår tidligere kvalitative forskning.
Vi lagde tre spesifikke par: det første forklarte mekanismene for antibiotikaresistens, ved å sammenligne resistente bakterier med insekter som er resistente mot plantevernmidler.
Det andre adresserte miljøforurensning ved å sammenligne antibiotika med kvikksølvbatterier.
Det tredje brukte analogien med "økologisk" mat for å formidle konseptet med antibiotikafri dyremat.
|
Vi skapte tre spesifikke par: det første forklarte mekanismer for antibiotikaresistens ved å sammenligne resistente bakterier med insekter som er resistente mot plantevernmidler.
Det andre adresserte miljøforurensning ved å sammenligne antibiotika med kvikksølvbatterier.
Det tredje brukte analogien med «økologisk» mat for å formidle konseptet med antibiotikafrie dyrefôr.
Alle metaforiske budskap ble gjennomgått av et panel med eksperter innen folkehelse, klinisk mikrobiologi, helsekommunikasjon og helseundervisning for å sikre faktisk konsistens og klarhet.
|
|
Placebo komparator: konvensjonelle meldingsgrupper
De konvensjonelle meldingene var tilpasset fra formelle helsekommunikasjonskilder, som Verdens helseorganisasjon og den kinesiske nasjonale helsekommisjonen, og beholdt den tekniske tonen som er typisk for offisielle helseopplysningsmaterialer (Kina NHC, 2010; He, 2018; WHO, 2022).
|
De konvensjonelle meldingene ble tilpasset fra formelle helsekommunikasjonskilder, som Verdens helseorganisasjon og den kinesiske nasjonale helsekommisjonen, og beholdt den tekniske tonen som er typisk for offisielle helseopplysningsmaterialer (China NHC, 2010; He, 2018; WHO, 2022).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
kunnskap
Tidsramme: Umiddelbart etter 30-sekunders meldingseksponering.
|
Tre elementer ble summert for å danne AMR-relatert kunnskapsskala.
Denne skalaen ble vurdert ved å be respondentene bedømme riktigheten av følgende utsagn før og etter deres første eksponering for helseopplysningsmeldingen: (1) Betyr antibiotikaresistens at bakterier blir stadig vanskeligere å drepe med antibiotika?
(2) Fører overforbruk av antibiotika til antibiotikaresistens?
(3) Kan antibiotikaresistens overføres mellom mennesker?
|
Umiddelbart etter 30-sekunders meldingseksponering.
|
|
Betalingsvillighet for antibiotikafritt dyrefôr
Tidsramme: Umiddelbart etter 30-sekunders meldingseksponering.
|
Respondentene ble spurt om de var villige til å betale en høyere pris for antibiotikafrie dyrematvarer sammenlignet med vanlige dyrematvarer.
Svaret deres ble dikotomisert til "Ja" og "Nei/Usikker".
|
Umiddelbart etter 30-sekunders meldingseksponering.
|
|
intensjon for kloakkavfall av antibiotika
Tidsramme: Umiddelbart etter 30-sekunders meldingseksponering.
|
For å evaluere antibiotika-kasseringspraksis, ble deltakerne bedt om å huske hvordan de hadde håndtert utløpt eller ubrukt antibiotika før de mottok en tredje eksponering for helseopplysningsbudskap.
|
Umiddelbart etter 30-sekunders meldingseksponering.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
16. oktober 2024
Primær fullføring (Faktiske)
10. november 2024
Studiet fullført (Faktiske)
10. november 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
11. januar 2026
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
11. januar 2026
Først lagt ut (Faktiske)
20. januar 2026
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
4. september 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
1. september 2026
Sist bekreftet
1. september 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- ZGL202403-3
- 72004194 (Annet stipend/finansieringsnummer: Natural Science Foundation of China)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
UBESLUTTE
IPD-planbeskrivelse
Tilgjengelig på forespørsel.
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .