Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Metáforas para Melhorar o Conhecimento e Comportamentos de Uso Adequado de Antibióticos para Reduzir Disparidades Educacionais

20 de janeiro de 2026 atualizado por: Bo Yan

Metáforas para Melhorar o Conhecimento e Comportamentos no Uso Adequado de Antibióticos para Reduzir as Disparidades Educacionais entre Pais Chineses: Um Estudo Experimental por Inquérito

Um estudo experimental aleatorizado e controlado foi realizado de outubro a novembro de 2024 para avaliar a eficácia da educação para a saúde baseada em metáforas na melhoria do conhecimento e das intenções comportamentais dos pais chineses relativamente ao uso adequado de antibióticos. Um total de 866 pais de duas províncias chinesas foram aleatoriamente atribuídos a um grupo de mensagem metafórica (n = 432) ou a um grupo de mensagem convencional (n = 434). As metáforas incluíam comparar a resistência antimicrobiana (RAM) à resistência de insetos a pesticidas, o descarte inadequado de antibióticos à poluição por pilhas de mercúrio e os alimentos sem antibióticos a alimentos orgânicos. Os resultados medidos foram o conhecimento sobre RAM, a disposição para pagar (WTP) por alimentos sem antibióticos e a intenção de descarte adequado de antibióticos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Para avaliar a influência de mensagens de educação para a saúde metafóricas e convencionais nos conhecimentos e intenções comportamentais relacionados com a RAM dos residentes rurais e urbanos, realizámos um estudo experimental de inquérito em duas províncias da China. Antes de receber qualquer mensagem de educação para a saúde, os inquiridos responderam a perguntas sobre conhecimentos, comportamentos e intenções comportamentais relacionados com a RAM. Posteriormente, foram aleatoriamente designados para ler mensagens de educação para a saúde metafóricas ou convencionais. Após a leitura da mensagem atribuída, os inquiridos responderam novamente às perguntas sobre conhecimentos e intenções comportamentais relacionados com a RAM.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

866

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 311121
        • Zhejiang University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • adulto filho progenitor, disposto a participar

Critérios de Exclusão:

  • recusa em participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo de mensagens metafóricas
As mensagens metafóricas, por contraste, foram elaboradas para serem mais acessíveis, recorrendo a analogias familiares da vida quotidiana derivadas da nossa investigação qualitativa anterior. Criámos três pares específicos: o primeiro explicou os mecanismos da RAM, comparando bactérias resistentes a insetos resistentes a pesticidas. O segundo abordou a contaminação ambiental comparando antibióticos a pilhas de mercúrio. O terceiro utilizou a analogia de alimentos "biológicos" para transmitir o conceito de alimentos animais sem antibióticos.
Criámos três pares específicos: o primeiro explicou os mecanismos de RAM, comparando bactérias resistentes a insetos resistentes a pesticidas. O segundo abordou a contaminação ambiental comparando antibióticos a pilhas de mercúrio. O terceiro utilizou a analogia de alimentos "biológicos" para transmitir o conceito de alimentos animais sem antibióticos. Todas as mensagens metafóricas foram revistas por um painel de especialistas em saúde pública, microbiologia clínica, comunicação em saúde e educação para a saúde para garantir consistência factual e clareza.
Comparador de Placebo: grupo de mensagens convencionais
As mensagens convencionais foram adaptadas de fontes formais de comunicação em saúde, como a Organização Mundial da Saúde e a Comissão Nacional de Saúde da China, e mantiveram o tom técnico típico dos materiais oficiais de educação em saúde (China NHC, 2010; He, 2018; OMS, 2022).
As mensagens convencionais foram adaptadas de fontes formais de comunicação em saúde, como a Organização Mundial da Saúde e a Comissão Nacional de Saúde da China, e mantiveram o tom técnico típico dos materiais oficiais de educação em saúde (China NHC, 2010; He, 2018; OMS, 2022).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
conhecimento
Prazo: Imediatamente após a exposição à mensagem de 30 segundos.
Três itens foram somados para formar a escala de conhecimento relacionada com a RAM. Esta escala foi avaliada pedindo aos inquiridos que avaliassem a correção das seguintes afirmações antes e depois da sua primeira exposição à mensagem de educação para a saúde: (1) A resistência aos antimicrobianos implica que as bactérias se estão a tornar cada vez mais difíceis de matar com antibióticos? (2) O uso excessivo de antibióticos leva à resistência aos antimicrobianos? (3) A resistência aos antimicrobianos pode ser transmitida entre pessoas?
Imediatamente após a exposição à mensagem de 30 segundos.
Disponibilidade para pagar por alimentos para animais sem antibióticos
Prazo: Imediatamente após a exposição à mensagem de 30 segundos.
Aos inquiridos foi perguntado se estariam dispostos a pagar um preço mais elevado por alimentos de origem animal sem antibióticos, em comparação com alimentos de origem animal regulares. As suas respostas foram dicotomizadas em "Sim" e "Não\/Não tenho a certeza".
Imediatamente após a exposição à mensagem de 30 segundos.
intenção de eliminação de antibióticos
Prazo: Imediatamente após a exposição à mensagem de 30 segundos.
Para avaliar as práticas de eliminação de antibióticos, foi pedido aos participantes que recordassem como tinham lidado com antibióticos expirados ou não utilizados antes de receberem uma terceira exposição à mensagem de educação para a saúde.
Imediatamente após a exposição à mensagem de 30 segundos.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Real)

10 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

10 de novembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

20 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ZGL202403-3
  • 72004194 (Número de outro subsídio/financiamento: Natural Science Foundation of China)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Disponível mediante pedido.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever