- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07408687
Endringsmekanismer i psykoterapi: Effektene av kognitiv atferdsterapi og psykodynamisk terapi ved en gang kontra to ganger ukentlige sesjoner på resultater ved depresjon. (MOP II)
Mekanismer for endring i psykoterapi: Effektene av kognitiv atferdsterapi og psykodynamisk terapi i enkelt- versus dobbeltukentlige økter på utfall ved depresjon.
MOP II-studien undersøker hvordan terapi kan forbedres for personer som sliter med en depresjonslidelse. Kognitiv atferdsterapi (CBT) og korttidspsykodynamisk psykoterapi (STPP) er to evidensbaserte behandlinger for depresjon som er mye brukt. Metaanalyser indikerer at CBT og STPP i gjennomsnitt er like effektive og overlegne sammenlignet med ingen behandling. Imidlertid responderer mange pasienter ikke tilstrekkelig, og tilbakefallsratene etter akuttfasebehandling er høye.
Tidligere forskning og teoretiske innsikter antyder tre lovende strategier for å forbedre effektiviteten av psykoterapi. For det første ønsker vi å undersøke om økt frekvens av sesjonene vil øke terapiens effekt. Vi ønsker å sammenligne en gang i uken og to ganger i uken sesjoner i både CBT og STPP for å se om hyppigere sesjoner fører til bedre og mer varige reduksjoner i depressive symptomer med samme totale antall sesjoner.
For det andre har studien som mål å svare på hva som fungerer for hvem i to forskjellige psykoterapeutiske tilnærminger. Personer med depresjon varierer i personlighet, livserfaringer, relasjonsstiler og hvordan de forstår årsakene til depresjonen sin. Tidligere funn antyder at pasienter gjør det bedre når terapitilnærmingen samsvarer med hvordan de ser på problemene sine. MOP II-studien ønsker å replikere dette funnet.
For det tredje ønsker studien å undersøke hvordan terapi fører til endring. I CBT antas forbedring å skje gjennom endringer i tankemønstre, som færre negative automatiske tanker og mindre grubling. I STPP forventes endring å komme fra bedre selvforståelse, større emosjonell bevissthet og sunnere måter å forholde seg til andre på.
Følgelig er målet med MOP II-studien å finne ut om hyppigere terapi, bedre tilpasning av pasienter til behandlingstype og en klarere forståelse av hvordan terapi fungerer, kan føre til raskere forbedring av depressive symptomer.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Major depressive disorder (MDD) fører til betydelig funksjonsnedsettelse, dødelighet og økonomisk belastning. Den rangerer som fjerde globalt når det gjelder sykdomsbyrde og forventes å rangere som første i høytinntektsland innen 2030, noe som understreker et presserende behov for effektive behandlinger (Collaborators, 2022; Mathers & Loncar, 2006). Evidensbaserte psykoterapimetoder og antidepressiva er like effektive behandlinger (Cuijpers et al., 2020). Kognitiv atferdsterapi (KAT) og korttidspsykodynamisk psykoterapi (KPP) er to evidensbaserte behandlinger for depresjon som er mye brukt. Metaanalyser indikerer at KAT og KPP i gjennomsnitt er like effektive og overlegne sammenlignet med ingen behandling (Cuijpers, Quero, et al., 2021; Driessen et al., 2015; Leichsenring et al., 2023). Men mange pasienter responderer ikke tilstrekkelig, og tilbakefallshastigheten etter akuttfasebehandling er høy, estimert til opptil 40 % (Cuijpers, Karyotaki, et al., 2021).
Retningslinjene fra UK National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (Unit et al., 2022) understreker viktigheten av personlig tilpasset omsorg. De anbefaler ulike terapier, inkludert KAT og KPP, tilpasset individuelle behov og preferanser hos pasienter med både mild og alvorlig depresjon. Imidlertid er den empiriske evidensen som støtter personlig tilpasset omsorg begrenset og utilstrekkelig.
Tidligere forskning og teoretiske innsikter antyder to lovende strategier for å forbedre effektiviteten av psykoterapi (Lemmens et al., 2016; Norcross & Wampold, 2011; Tiemens et al., 2019). For det første kan økt frekvens av terapisessjoner føre til bedre behandlingsutfall. For det andre kan eksperimentelle studier som utforsker «hva som virker for hvem og hvordan» gi kunnskap som kan forbedre effektiviteten, øke andelen respondenter og redusere tilbakefallsrisiko. Basert på slik forskning kan tilpasning av intervensjoner til individuelle behov ytterligere optimalisere behandlingssuksess.
2. Bakgrunn 2.1 En gang versus to ganger ukentlige psykoterapisessjoner En metaregressjonsanalyse av Cuijpers et al. (Cuijpers et al., 2013) fant en sterk sammenheng mellom sesjonsfrekvens og behandlingseffektstørrelse. Spesifikt førte økning i frekvens fra en til to sesjoner per uke – mens det totale antallet sesjoner holdt konstant – til en betydelig økning i effektstørrelse (g = 0,45). Disse funnene antyder at konsentrering av psykoterapisessjoner innen en kortere tidsramme kan forbedre behandlingseffektiviteten. Men som Cuijpers et al. (2013) konkluderte, er mer forskning nødvendig for å validere robustheten til disse resultatene. Den optimale varigheten og intensiteten av psykoterapi er fortsatt uklar, og de fleste tidligere studier har manglet kontrollerte design.
Så vidt vi vet, har bare én randomisert kontrollert studie (RCT) direkte sammenlignet effektene av en gang ukentlige versus to ganger ukentlige psykoterapisessjoner. Bruijniks et al. (Bruijniks et al., 2020) gjennomførte en RCT som undersøkte om pasienter med depresjon som mottok to ganger ukentlige sesjoner av kognitiv atferdsterapi (KAT) eller interpersonlig terapi (IPT) viste større symptomforbedring enn de som mottok en gang ukentlige sesjoner av de samme terapiene. Studien fant en effektstørrelse på 0,55 til fordel for to ganger ukentlige sesjoner. Men i en toårs oppfølgingsstudie rapporterte Bruijniks et al. (Bruijniks et al., 2024) at mens forskjellene vedvarte i opptil ni måneder, var det ingen signifikante forskjeller igjen ved 24-måneders oppfølgingen.
De langsiktige effektene av økt sesjonsfrekvens hos pasienter med MDD er fortsatt usikre. Det er sannsynlig at ulike forløp av forbedring oppstår mellom de som mottar en gang versus to ganger ukentlig terapi. En dypere forståelse av disse forløpene har potensial til å avgrense behandlingsstrategier for MDD, og til slutt gagne pasienter, klinikere, psykoterapitrenere, helseledere og beslutningstakere. Ulike forløp av forbedring er sannsynlig for pasienter som mottar én sesjon per uke sammenlignet med de som mottar to sesjoner per uke. Å forstå disse forskjellene har potensial til å forbedre utfall for behandlingen av MDD.
2.2 Hva virker for hvem? (Moderatorer/Spesifikke markører) Pasienter med MDD varierer i symptom alvorlighetsgrad og egenskaper angående komorbiditet, personlighetstrekk og interpersonell fungering. Dette prosjektet er en forhåndsplanlagt oppfølging av Mechanisms Of change in Psychotherapy - I (MOP I)-studien (Røssberg et al., 2021). Ytterligere kunnskap om hvordan spesifikke markører (f.eks. ulike sosiodemografiske; alder, kjønn, utdanningsnivå, komorbiditeter, personlighetstrekk og relasjonell kompetanse) påvirker behandlingsutfallene av KAT versus KPP er nødvendig (Driessen et al., 2016). Videre ønsker vi å replikere de foreløpige funnene fra MOP I, som indikerte at ved å evaluere pasienters narrativer angående oppfattede årsaker til deres depresjon og betingelser nødvendige for bedring, kunne et meningsfylt samsvar etableres. Spesifikt, når scoringen av en pasients narrativ samsvarte med den terapeutiske tilnærmingen de mottok – enten psykodynamisk terapi (PDT) eller kognitiv atferdsterapi (KAT) – var sannsynligheten for betydelig forbedring i deres depressive symptomer betydelig høyere. Resultatene kan hjelpe med å velge den optimale behandlingsmodaliteten for pasienter med en depressiv lidelse.
2.3 Hvordan virker psykoterapi? (Mediatorer) En mediator for behandlingsutfall er en spesifikk endringsmekanisme for en bestemt form for psykoterapi som antyder hvordan eller hvorfor symptomendring skjer. Psykoterapi innebærer sannsynligvis flere endringsmekanismer.
Det teoretiske rammeverket for KAT antar at endringer i kognitive prosesser og underliggende skjemaer følges av reduserte symptomer og forbedret fungering og livskvalitet. Derfor er negative automatiske tanker, dysfunksjonelle holdninger, ulike attribusjonsstiler og kognitive skjemaer alle potensielle mediatorer for endring i KAT. Evidens fra forskning på endringsmekanismer spesifikke for KAT antyder at grubling, bekymring, dysfunksjonelle holdninger og kognitive skjemaer kan være spesifikke mediatorer (Lemmens et al., 2016).
I KPP er teoretisk antatte mediatorer for endring forbedret selvforståelse, forbedret emosjonell bevissthet, mer modne forsvarsmekanismer og reflekterende fungering (Crits-Christoph & Gibbons, 2021).
Imidlertid er det begrenset empirisk evidens som støtter rollen til disse teoretiske konstruktene som mediatorer i psykoterapi. Mer forskning er nødvendig for å avgjøre om disse variablene medierer effektene av psykoterapi og i hvilken grad de er spesifikke for KAT eller KPP.
3. Mål Det primære målet med dette prosjektet er å undersøke om pasienter som mottar to ganger ukentlige sesjoner av KAT og KPP opplever raskere, større og vedvarende forbedring i depressive symptomer sammenlignet med de som mottar ukentlige sesjoner. For det andre ønsker vi å undersøke potensielle moderatorer og mediatorer for endring i KAT og KPP.
Sesjonsfrekvens Vi hypoteser at pasienter som mottar terapi to ganger ukentlig, uavhengig av terapeutisk tilnærming, vil vise større forbedring i depressive symptomer sammenlignet med de som mottar terapi en gang ukentlig.
Videre ønsker vi også å undersøke om det er forskjeller i hver av de to behandlingstilnærmingene.
Med hensyn til en gang versus to ganger ukentlige sesjoner hypoteser vi at:
- Pasienter som mottar to ganger ukentlige sesjoner i KAT vil forbedre seg mer i depressive symptomer enn pasienter som mottar én ukentlig sesjon.
- Pasienter som mottar to ganger ukentlige sesjoner i KPP vil forbedre seg mer i depressive symptomer enn pasienter som mottar én ukentlig sesjon.
Den andre settet med hypoteser gjelder analysen av potensielle moderatorer og mediatorer for behandling. Mer spesifikt ønsker vi å undersøke følgende forskningsspørsmål:
Moderatorer for utfall 3. Kan funnene fra MOP I replikeres med hensyn til et spørreskjema som viste evne til å matche pasienter til KAT og PDT, noe som resulterte i signifikant forbedrede behandlingsutfall? 4. Er det visse pasientegenskaper som modererer utfall av henholdsvis KAT og/eller KPP? 5. Er det visse pasientegenskaper som modererer utfall av en gang versus to ganger ukentlige sesjoner av henholdsvis KAT og/eller KPP? 6. Hvis ja, hvilke pasientegenskaper påvirker utfall forskjellig i de fire behandlingsbetingelsene?
Mediatorer for endring 6. Skjer forbedring gjennom ulike eller like endringsprosesser i de to behandlingsmodalitetene og i en gang versus to ganger ukentlige sesjoner?
Vi vil teste følgende teoretisk baserte hypoteser:
I KAT medieres symptom- og funksjonsforbedring av endringer i negative automatiske tanker, grubling, dysfunksjonelle holdninger og kognitive skjemaer.
I KPP medieres symptom- og funksjonsforbedring av forbedret selvforståelse/innsikt, emosjonell bevissthet, toleranse for emosjonell nød og mer modne forsvarsmekanismer.
4. Studiedesign Randomisert kontrollert studie. Dette er en randomisert klinisk studie. Pasienter vil bli randomisert til enten KAT (en gang eller to ganger ukentlig) eller KPP (en gang eller to ganger ukentlig). Kliniske vurderinger vil bli utført ved baseline, under terapi, ved slutten av terapi og ved oppfølgingsundersøkelser 1 og 3 år etter behandlingsavslutning. Designet er enkeltblindet, dvs. utfallsvurderere ved behandlingsavslutning og videre oppfølgingsvurderinger vil ikke være klar over tildelt studiebetingelse.
5. Materialer og metoder 5.1. Deltakere Pasienter henvist til poliklinisk psykisk helsevern ved Nydalen Psykiatrisk Poliklinikk, Oslo universitetssykehus (OUS) og Vinderen Psykiatrisk Poliklinikk, Diakonhjemmet sykehus på grunn av depresjonssymptomer er kandidater for MOP-studien. Totalt 200 pasienter vil bli inkludert.
5.2. Inklusjonskriterier Pasienter mellom 18-65 år, med MDD i henhold til klinisk vurdering og en Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) > 14.
Skriftlig samtykke vil bli innhentet fra alle pasienter. Deltakerne må kunne snakke og forstå et skandinavisk språk og ha vilje og evne til å gi informert samtykke.
5.3. Eksklusjonskriterier Eksklusjonskriterier er nåværende eller tidligere nevrologisk sykdom, traumatisk hjerneskade, nåværende alkohol- og/eller substansavhengighetslidelser, psykotiske lidelser, bipolare lidelser, utviklingsforstyrrelser og IQ < 70.
6.0. Behandlingsbetingelser 6.1 Kognitiv atferdsterapi I betingelse 1 består behandlingen av 16 ukentlige KAT-sesjoner etterfulgt av tre booster-sesjoner med månedlige intervaller. Behandlingen tilbys dermed innen en tidsramme på 28 uker. I betingelse 2 består behandlingen av 8 to ganger ukentlige KAT-sesjoner etterfulgt av tre booster-sesjoner med 2-ukers intervaller. Behandlingen tilbys dermed innen en tidsramme på 14 uker. Behandlingsprinsipper er basert på «Cognitive Therapy of Depression» av Aaron Beck (Beck et al., 2024) og «Cognitive Behavior Therapy. Basic and Beyond» av Judith S. Beck (Beck, 2020).
Sesjoner er strukturert, men fleksible, med aktiv terapeutinvolvering. Pasienter fullfører lekser og atferdseksperimenter. Hver sesjon starter med en humørscore, gjennomgår tidligere oppgaver, setter en agenda og avslutter med en oppsummering og ny lekser.
Terapeuter bruker intervensjoner som sokratisk spørring, ABC- og Diamond-modellene, utfordring av automatiske tanker, atferdsaktivering og identifisering av tankefeller. Disse teknikkene hjelper pasienter med å undersøke tro, modifisere uhensiktsmessige tanker og engasjere seg i positive aktiviteter for å bryte sykluser av unngåelse og negativitet.
Tidlige sesjoner fokuserer på målsetting, caseformulering og bygging av terapeutisk allianse. Senere sesjoner målretter symptomreduksjon, mens booster-sesjoner forsterker fremskritt og forebygger tilbakefall.
6.2 Korttidspsykodynamisk psykoterapi (KPP) For pasienter randomisert til KPP, består betingelse 3 av 28 ukentlige sesjoner (Cregeen, 2018). Behandlingen tilbys dermed innen en tidsramme på 28 uker. Betingelse 4 består av 28 to ganger ukentlige sesjoner. Behandlingen tilbys dermed innen en tidsramme på 14 uker. Behandlingsprinsipper er basert på «Long-term psychodynamic psychotherapy» av Glen O. Gabbard (Gabbard, 2017), som ifølge forfatteren også kan anvendes på kortere og/eller tidsbegrensede terapier. Denne grunnleggende teksten skisserer sentrale prinsipper for psykodynamisk psykoterapi som betydningen av ubevisst mental fungering, viktigheten av barndomsopplevelser sammen med genetiske faktorer i forming av voksen mentalt liv, og hvordan fenomenene overføring, motoverføring og pasientens forsvar og motstand kan påvirke terapiprosessen.
Terapeuter utforsker følsomme temaer, interpersonlige relasjoner og overføring med moderat intensitet, og tilpasser intervensjoner til hver pasients behov. I KPP har terapeuter som mål å lindre depressive symptomer ved å gi ny innsikt i sammenhengene mellom fortid og nåtid erfaringer, med fokus på relasjonelle utfordringer, vanskelige følelser, forsvarsmekanismer og annet ubevisst materiale.
Behandlingsretningslinjer, inkludert sesjonsstruktur og terapeut-pasient-roller, er medutviklet av terapeuter og forskere.
7. Brukermedvirkning En tjenestebruker er involvert i dette prosjektet, dets bakgrunn, metodikk og forskningsspørsmål, og har hatt verdifull innspill til alle aspekter av studien så langt. Denne tjenestebrukeren har erfaring med både KAT og KPP. Videre representerer hun to tjenestebrukerorganisasjoner (Tjenestebrukerrådet ved Oslo universitetssykehus og Mental Helse Ungdom). Hun har uttrykt sin entusiasme for dette prosjektet og vil bidra til å utvikle ytterligere relevante forskningsspørsmål, tolke analyser og formidle resultatene. Det er viktig for oss at MOP II er relevant fra et tjenestebrukerperspektiv. Vi planlegger 2 møter hvert år med betaling i henhold til fastsatte satser fra Helsedirektoratet. Vi streber etter å engasjere ytterligere tjenestebrukere med erfaring av depresjon, komorbide lidelser og terapi, helst varierende i alder og kjønn.
8. Plan for implementering Prosjektet er en klinisk og pasientorientert forskningsstudie som inkluderer en heterogen gruppe pasienter med MDD og adresserer spørsmål som klinikere søker svar på. Gjennom nært samarbeid med klinikere og ledelse ved poliklinikkene, sammen med vårt representative pasientutvalg, vil det være en rask vei fra resultater til klinisk implementering.
9. Pålitelighet og validitet Den basale kliniske undersøkelsen vil bli utført av en gruppe erfarne klinikere som vil fullføre et trenings- og pålitelighetsprogram ved Avdeling for psykiatrisk behandlingsforskning. I tillegg vil vurdererne motta veiledning regelmessig av en erfaren vurderer og kliniker. Konsensusmøter vil bli holdt for å sikre påliteligheten av vurderinger.
Psykoterapien med KAT og KPP vil bli utført av terapeuter fra Nydalen og Vinderen psykiatriske poliklinikker, som har fullført/påbegynt toårig trening i KAT og KPP. I tillegg vil alle terapeuter motta spesifikk trening i KAT- og KPP-studiemanualene. Behandlingssesjonene vil bli videotatt, og uavhengige og erfarne forskere vil utføre en vurdering av behandlingstroskap på et utvalg av tilfeldige bånd.
Postintervensjonsvurderingene vil bli utført av erfarne klinikere med trening i protokollen.
10. Tidsplan Pasienter vil bli inkludert fra august 2025. Estimert tid i behandling er mellom 4 (betingelse 1 og 3) og 9 (betingelse 2 og 4) måneder. Med 6-8 terapeuter i hver behandlingsmodalitet som behandler 3 pasienter hver på ethvert tidspunkt, er målet vårt at omtrent 45 pasienter kan behandles hvert år og at alle pasienter vil ha avsluttet sin terapi innen desember 2030. De siste pasientene vil bli vurdert tre år etter slutten av behandling i desember 2033.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Norway
-
Oslo, Norway, Norge, Postboks 4959
- Oslo University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Jan Ivar Røssberg, Professor
- Telefonnummer: +47 47876866
- E-post: j.i.rossberg@medisin.uio.no
-
Ta kontakt med:
- Randi Ulberg, Professor
- Telefonnummer: +47 95883479
- E-post: randi.ulberg@medisin.uio.no
-
Hovedetterforsker:
- Jan Ivar Røssberg, Professor
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter i alderen 18–65 år, med MDD i henhold til klinisk vurdering og en Hamilton Depresjonsskala (HDRS) > 14.
Skriftlig samtykke vil bli innhentet fra alle pasienter. Deltakerne må kunne snakke og forstå et skandinavisk språk og ha vilje og evne til å gi informert samtykke.
Eksklusjonskriterier:
Eksklusjonskriterier er nåværende eller tidligere nevrologisk sykdom, traumatisk hjerneskade, nåværende alkohol- og/eller substansavhengighetslidelser, psykotiske lidelser, bipolare lidelser, utviklingsforstyrrelser og IQ <70.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: KBT en gang i uken
Pasientene i denne armen vil motta KBT en gang i uken i 16 uker pluss tre månedlige oppfriskinger i løpet av 3 måneder
|
Studien utforsker kognitiv atferdsterapi og psykodynamisk terapi
|
|
Eksperimentell: Kognitiv atferdsterapi to ganger i uken
Pasientene i denne gruppen vil motta KBT to ganger i uken i 8 uker pluss tre oppfølgingsøkter annenhver uke tre ganger.
|
Studien utforsker kognitiv atferdsterapi og psykodynamisk terapi
|
|
Eksperimentell: STPP en gang i uken
Pasientene i denne gruppen vil motta STPP en gang i uken i 28 uker.
|
Pasientene vil motta psykodynamisk terapi
|
|
Eksperimentell: STPP to ganger i uken
Pasientene i denne armen vil motta STPP to ganger per uke i 14 uker.
|
Pasientene vil motta psykodynamisk terapi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hamilton Depresjonsskala (HDRS)
Tidsramme: Fra påmelding til slutten av behandlingen ved 28 uker
|
Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) er et kliniker-vurdert spørreskjema som brukes for å vurdere alvorlighetsgraden av depressive symptomer.
Høyere totalsummer indikerer mer alvorlig depresjon.
|
Fra påmelding til slutten av behandlingen ved 28 uker
|
|
Pasienthelseskjemaet (PHQ-9)
Tidsramme: Fra baseline (innmelding) til behandlingsslutt ved 28 uker
|
PHQ-9 er en 9-punkts skala som måler depresjonsnivåer.
PHQ-9 er et selvrapporteringsinstrument, og høyere skår indikerer mer alvorlige depressive symptomer
|
Fra baseline (innmelding) til behandlingsslutt ved 28 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Generell Angstlidelse
Tidsramme: Fra baseline til behandlingsslutt ved 28 uker
|
GAD-7 måler angstnivåer ved hjelp av en skala med 7 punkter.
Høyere poengsummer indikerer mer angst |
Fra baseline til behandlingsslutt ved 28 uker
|
|
The Work And Social Adjustment Scale (WSAS)
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
WSAS er en fem-punkts skala som vurderer sosial og yrkesmessig funksjon. Høyere skår indikerer dårligere funksjon
|
Fra inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
|
Personlighetsinventar for DSM-5-Kortversjon (PID-5-BF)-Voksen
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingsslutt etter 28 uker
|
PID-5-BF inneholder 36 elementer og vurderer patologiske personlighetstrekk.
Høyere skår indikerer sterkere personlighetstrekk
|
Fra inkludering til behandlingsslutt etter 28 uker
|
|
Personlighetsfunksjonsnivå-skalaen - Kortversjon (LPFS-BF)
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingsslutt etter 28 uker
|
LPFS-BF består av 12 elementer og måler nivåer av maladaptiv personlighetsfunksjon.
Høyere skår indikerer dårligere personlighetsfunksjon
|
Fra inkludering til behandlingsslutt etter 28 uker
|
|
Selvrefleksjon- og innsiktsskalaen (SRIS)
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingsslutt etter 28 uker
|
SRIS måler innsikt ved hjelp av en 20-punkts skala.
Høyere poengsummer indikerer bedre innsikt. |
Fra inkludering til behandlingsslutt etter 28 uker
|
|
Defense Mechanisms Rating Scales-Self-Report-30 (DMRS-SR-30).
Tidsramme: Fra innmelding til behandlingsslutt etter 28 uker
|
DMRS-SR-30 er et 30-spørsmålsskjema som måler forsvarsmekanismer.
Høyere poengsummer indikerer mer umodne forsvarsmekanismer
|
Fra innmelding til behandlingsslutt etter 28 uker
|
|
Tolerance for Emotional Distress and Emotional Clarity (TED and EC) består av 7 elementer som vurderer pasientens toleranse for distress og emosjonell klarhet
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
TED og EC består av 7 elementer som vurderer pasientens toleranse for ubehag og følelsesmessig klarhet.
Høyere poengsummer indikerer mindre toleranse for følelsesmessig ubehag og følelsesmessig klarhet
|
Fra inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
|
Meta Cognitive Questionnaire (MCQ-30)
Tidsramme: Fra opptak til behandlingens slutt ved 28 uker
|
MCQ-30 vurderer pasienters metakognisjon ved hjelp av en 30-punkts skala.
Høyere poengsummer indikerer mer problematiske metakognitive strategier
|
Fra opptak til behandlingens slutt ved 28 uker
|
|
Positive Beliefs about Rumination(PBRS)
Tidsramme: Fra påmelding til behandlingsslutt ved 28 uker
|
(PBRS) er et 9-spørsmålsskjema som vurderer pasientens metaperspektiv på grubling.
Høyere poengsummer indikerer mer grubling
|
Fra påmelding til behandlingsslutt ved 28 uker
|
|
Dysfunksjonell holdningsskala (DAS)
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
Dysfunksjonelle holdninger vurderes ved hjelp av den 40-punkts Dysfunksjonell holdningsskalaen (DAS).
Høyere skår indikerer sterkere dysfunksjonelle holdninger
|
Fra inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
|
Ruminativ responsskala (RRS)
Tidsramme: Fra innmelding til slutten av terapi ved 28 uker
|
Rumination vil bli vurdert ved hjelp av 22-punkts Ruminative Response Scale (RRS).
Høyere poengsum indikerer mer rumination
|
Fra innmelding til slutten av terapi ved 28 uker
|
|
Arbeidsallianse-inventaret (WAI-12-P)
Tidsramme: Fra to uker etter påmelding og vurdert ved 8 uker, 14 uker og ved behandlingsslutt 28 uker
|
The Working Alliance Inventory (WAI-12-P) er et 12-spørsmålsskjema som vurderer alliansen slik pasienten opplever den
|
Fra to uker etter påmelding og vurdert ved 8 uker, 14 uker og ved behandlingsslutt 28 uker
|
|
Bergen Insomnia Skala (BIS)
Tidsramme: Ved inkludering og ved behandlingens slutt ved 28 uker
|
BIS er en 6-punkts skala som vurderer en diagnose av søvnløshet
|
Ved inkludering og ved behandlingens slutt ved 28 uker
|
|
Insomnia alvorlighetsindeks (ISI)
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingens slutt ved 28 uker
|
ISI er en 5-punkts skala som vurderer alvorlighetsgraden av søvnløshet.
Høyere poengsummer indikerer mer alvorlig søvnløshet
|
Fra inkludering til behandlingens slutt ved 28 uker
|
|
Skala for opphisselse før søvn
Tidsramme: Fra innmelding til behandlingsslutt etter 28 uker
|
Pre Sleep Arousal Scale er en skala med 16 elementer som vurderer før-søvn-arousal og omfatter en kognitiv og en somatisk faktor.
Høyere poengsummer indikerer mer arousal
|
Fra innmelding til behandlingsslutt etter 28 uker
|
|
Følelsesordlisten (FWC-58)
Tidsramme: Fra to uker etter inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
Følelsesordlisten (FWC-58) er et 58-punkts spørreskjema som vurderer terapeuters opplevelse av motoverføring. Høyere poengsum indikerer mer intense motoverføringsreaksjoner.
|
Fra to uker etter inkludering til behandlingsslutt ved 28 uker
|
|
The Working Alliance Inventory- Therapists (WAI-12-T) i
Tidsramme: Fra to uker etter inkludering til slutten av behandlingen ved 28 uker
|
Working Alliance Inventory Therapists (WAI-12-T) er et 12-spørsmålsskjema som vurderer alliansen slik terapeuten opplever den.
Høyere poengsummer indikerer bedre allianse
|
Fra to uker etter inkludering til slutten av behandlingen ved 28 uker
|
|
Hamilton Depresjonsskala (HDRS)
Tidsramme: Fra inkludering til 12 måneders oppfølging
|
HDRS er en klinisk intervju som vurderer nivået og egenskapene ved depresjon.
Høyere poengsum indikerer mer alvorlig depresjon.
|
Fra inkludering til 12 måneders oppfølging
|
|
Hamilton Depresjonsskala (HDRS)
Tidsramme: Fra inkludering til 3 års oppfølging
|
HDRS er en klinisk intervju som vurderer nivået og karakteristikkene ved depresjon.
Høyere poengsum indikerer mer alvorlig depresjon.
|
Fra inkludering til 3 års oppfølging
|
|
Pasienthelseskjema (PHQ-9)
Tidsramme: Fra baseline (registrering) til 12 måneders oppfølging
|
PHQ-9 er en 9-punkts skala som måler depresjonsnivåer.
PHQ-9 er et selvrapporteringsinstrument og høyere skår indikerer mer alvorlige depressive symptomer
|
Fra baseline (registrering) til 12 måneders oppfølging
|
|
Pasienthelseskjema
Tidsramme: Fra utgangspunktet til 3 års oppfølging
|
PHQ-9 er en 9-punkts skala som måler depresjonsnivåer.
PHQ-9 er et selvrapporteringsinstrument og høyere poengsummer indikerer mer alvorlige depressive symptomer
|
Fra utgangspunktet til 3 års oppfølging
|
|
Generell angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Fra utgangspunktet til ett års oppfølging
|
GAD-7 måler angstnivåer ved hjelp av en 7-punkts skala.
Høyere poengsummer indikerer mer angst |
Fra utgangspunktet til ett års oppfølging
|
|
Generell angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Fra utgangspunkt til tre års oppfølging
|
GAD-7 måler angstnivåer ved hjelp av en 7-punkts skala.
Høyere poengsummer indikerer mer angst |
Fra utgangspunkt til tre års oppfølging
|
|
Arbeids- og sosial tilpasningsskalaen (WSAS)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
WSAS er en fem-punkts skala som vurderer sosial og yrkesmessig funksjon.
Høyere poengsummer indikerer dårligere funksjon
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Skalaen for arbeids- og sosial tilpasning (WSAS)
Tidsramme: Fra innmelding til tre års oppfølging
|
WSAS er en fempunkts skala som vurderer sosial og yrkesmessig funksjonering.
Høyere poengsummer indikerer dårligere funksjonering |
Fra innmelding til tre års oppfølging
|
|
Personlighetsinventaret for DSM-5-Kortversjon (PID-5-BF)-Voksen
Tidsramme: Fra opptak til ett års oppfølging
|
PID-5-BF inneholder 36 elementer og vurderer patologiske personlighetstrekk.
Høyere skår indikerer sterkere personlighetstrekk
|
Fra opptak til ett års oppfølging
|
|
Personlighetsinventar for DSM-5-Kortform (PID-5-BF)-Voksen
Tidsramme: Fra inkludering til tre års oppfølging
|
PID-5-BF inneholder 36 spørsmål og vurderer patologiske personlighetstrekk.
Høyere poengsummer indikerer sterkere personlighetstrekk
|
Fra inkludering til tre års oppfølging
|
|
The Level of Personality Functioning Scale-Brief Form (LPFS-BF)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
LPFS-BF består av 12 elementer og måler nivåer av maladaptiv personlighetsfunksjon.
Høyere poengsummer indikerer dårligere personlighetsfunksjon |
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Personlighetsfunksjonsnivåskalaen – Kortversjon (LPFS-BF)
Tidsramme: Fra påmelding til tre års oppfølging
|
LPFS-BF består av 12 elementer og måler nivåer av maladaptiv personlighetsfunksjonering.
Høyere poengsummer indikerer dårligere personlighetsfunksjonering
|
Fra påmelding til tre års oppfølging
|
|
Selvrefleksjons- og innsiktsskalaen (SRIS)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
SRIS måler innsikt ved hjelp av en skala med 20 elementer.
Høyere poengsummer indikerer bedre innsikt.
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Skalaen for selvrefleksjon og innsikt (SRIS)
Tidsramme: Fra inkludering til tre års oppfølging
|
SRIS måler innsikt ved hjelp av en 20-punkts skala.
Høyere skår indikerer bedre innsikt.
|
Fra inkludering til tre års oppfølging
|
|
Defense Mechanisms Rating Scales-Self-Report-30 (DMRS-SR-30).
Tidsramme: Fra innmelding til ett års oppfølging
|
DMRS-SR-30 er et spørreskjema med 30 punkter som måler forsvarsmekanismer.
Høyere poengsummer indikerer mer umodne forsvarsmekanismer
|
Fra innmelding til ett års oppfølging
|
|
Forsvarsmekanismer Vurderingsskalaer - Selvrapportering - 30 (DMRS-SR-30).
Tidsramme: Fra inkludering til tre års oppfølging
|
DMRS-SR-30 er et spørreskjema med 30 spørsmål som måler forsvarsmekanismer.
Høyere skår indikerer mer umodne forsvarsmekanismer
|
Fra inkludering til tre års oppfølging
|
|
Toleranse for emosjonell nød og emosjonell klarhet
Tidsramme: Fra baseline til ett års oppfølging
|
TED og EC består av 7 elementer som vurderer pasientens toleranse for ubehag og emosjonell klarhet.
|
Fra baseline til ett års oppfølging
|
|
Toleranse for emosjonell nød og emosjonell klarhet
Tidsramme: Fra utgangspunktet til tre års oppfølging
|
TED og EC består av 7 elementer som vurderer pasientens toleranse for ubehag og emosjonell klarhet
|
Fra utgangspunktet til tre års oppfølging
|
|
Meta Cognitive Questionnaire (MCQ-30)
Tidsramme: Fra innmelding til ett års oppfølging
|
MCQ-30 vurderer pasienters metakognisjoner ved hjelp av en 30-punkts skala.
Høyere skår indikerer mer problematiske metakognitive strategier
|
Fra innmelding til ett års oppfølging
|
|
Meta Cognitive Questionnaire (MCQ-30)
Tidsramme: Fra innmelding til tre års oppfølging
|
MCQ-30 vurderer pasienters metakognisjon ved hjelp av en skala med 30 elementer.
Høyere poengsummer indikerer mer problematiske metakognitive strategier
|
Fra innmelding til tre års oppfølging
|
|
Positive Beliefs about Rumination(PBRS)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
PBRS er et 9-ites spørreskjema som vurderer pasientens metaperspektiv på ruminasjon.
Høyere poengsummer indikerer mer ruminasjon
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Positive Beliefs about Rumination (PBRS)
Tidsramme: Fra opptak til tre års oppfølging
|
PBRS er et spørreskjema med 9 punkter som vurderer pasientens metaperspektiv på grubling.
Høyere poengsummer indikerer mer grubling
|
Fra opptak til tre års oppfølging
|
|
Dysfunksjonell Holdningsskala (DAS)
Tidsramme: Fra inkludering til ettårs oppfølging
|
Dysfunksjonelle holdninger vurderes ved hjelp av den 40-punkts Dysfunksjonell holdningsskalaen (DAS).
Høyere poengsummer indikerer sterkere dysfunksjonelle holdninger
|
Fra inkludering til ettårs oppfølging
|
|
Dysfunksjonell Holdningsskala (DAS)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
Dysfunksjonelle holdninger vurderes ved hjelp av den 40-punkts Dysfunksjonell holdningsskalaen (DAS).
Høyere skår indikerer sterkere dysfunksjonelle holdninger.
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Dysfunksjonell holdningsskala (DAS)
Tidsramme: Fra påmelding til tre års oppfølging
|
Dysfunksjonelle holdninger vurderes ved hjelp av den 40-spørsmål lange Dysfunctional Attitude Scale (DAS).
Høyere poengsummer indikerer sterkere dysfunksjonelle holdninger
|
Fra påmelding til tre års oppfølging
|
|
Ruminativ Responsskala (RRS)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
Ruminering vil bli vurdert ved hjelp av 22-punkts Ruminative Response Scale (RRS).
Høyere poengsum betyr mer ruminering
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Ruminativ Responsskala (RRS)
Tidsramme: Fra innmelding til tre års oppfølging
|
Ruminasjon vil bli vurdert ved hjelp av 22-punkts Ruminative Response Scale (RRS).
Høyere poengsum betyr mer ruminasjon
|
Fra innmelding til tre års oppfølging
|
|
Bergen Insomnia Skala (BIS)
Tidsramme: Ved inkludering og ved ett års oppfølging
|
BIS er en 6-punkts skala som vurderer en diagnose av søvnløshet
|
Ved inkludering og ved ett års oppfølging
|
|
Bergen Insomnia Scale (BIS)
Tidsramme: Ved inklusjon og etter tre års oppfølging
|
BIS er en skala med 6 elementer som vurderer en diagnose av søvnløshet
|
Ved inklusjon og etter tre års oppfølging
|
|
Insomnia Severitetsindeks (ISI)
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
ISI er en 5-punkts skala som vurderer alvorlighetsgraden av søvnløshet.
Høyere skår indikerer mer alvorlig søvnløshet
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Insomnia Severity Index (ISI)
Tidsramme: Fra opptak og ved tre års oppfølging
|
ISI er en skala med 5 elementer som vurderer alvorlighetsgraden av søvnløshet.
Høyere poengsummer indikerer mer alvorlig søvnløshet
|
Fra opptak og ved tre års oppfølging
|
|
Skala for opphisselse før søvn
Tidsramme: Fra inkludering til ett års oppfølging
|
Pre Sleep Arousal Scale er en 16-punkts skala som vurderer opphisselse før søvn og består av en kognitiv og en somatisk faktor.
Høyere poengsummer indikerer større opphisselse
|
Fra inkludering til ett års oppfølging
|
|
Pre Sleep Arousal Scale
Tidsramme: Fra inkludering til tre års oppfølging
|
Pre Sleep Arousal Scale er en 16-punkts skala som vurderer for-søvn-opphisselse og består av en kognitiv og en somatisk faktor.
Høyere skår indikerer større opphisselse |
Fra inkludering til tre års oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 924857
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .