Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Meccanismi di Cambiamento in Psicoterapia: Gli Effetti della Terapia Cognitivo-Comportamentale e della Terapia Psicodinamica in Sessioni Una Volta - Versus Due Volte - alla Settimana sugli Esiti nella Depressione. (MOP II)

13 febbraio 2026 aggiornato da: Jan Ivar Rossberg, University of Oslo

Meccanismi di Cambiamento in Psicoterapia: Gli Effetti della Terapia Cognitivo-Comportamentale e della Terapia Psicodinamica in Sessioni Settimanali Singole - Versus Doppie - sui Risultati nella Depressione.

Lo studio MOP II esamina come migliorare la terapia per le persone che lottano con un disturbo depressivo. La Terapia Cognitivo-Comportamentale (CBT) e la Psicoterapia Psicodinamica a Breve Termine (STPP) sono due trattamenti basati sull'evidenza per la depressione ampiamente utilizzati. Le meta-analisi indicano che CBT e STPP sono in media ugualmente efficaci e superiori alla mancanza di trattamento. Tuttavia, molti pazienti non rispondono sufficientemente e i tassi di recidiva dopo il trattamento della fase acuta sono elevati.

Ricerche precedenti e intuizioni teoriche suggeriscono tre strategie promettenti per migliorare l'efficacia della psicoterapia. In primo luogo, vogliamo esaminare se aumentare la frequenza delle sessioni aumenterà l'effetto della terapia. Vogliamo confrontare sessioni settimanali e bisettimanali sia in CBT che in STPP per vedere se sessioni più frequenti portano a riduzioni dei sintomi depressivi migliori e più durature con lo stesso numero totale di sessioni.

In secondo luogo, lo studio mira a rispondere a cosa funziona per chi in due diversi approcci psicoterapeutici. Le persone con depressione differiscono per personalità, esperienze di vita, stili relazionali e come comprendono le cause della loro depressione. Risultati precedenti suggeriscono che i pazienti vanno meglio quando l'approccio terapeutico corrisponde al modo in cui vedono i loro problemi. Lo studio MOP II vuole replicare questo risultato.

In terzo luogo, lo studio vuole esaminare come la terapia porta al cambiamento. In CBT, si pensa che il miglioramento avvenga attraverso cambiamenti nei modelli di pensiero, come meno pensieri automatici negativi e meno ruminazione. In STPP, il cambiamento è atteso che derivi da una migliore comprensione di sé, una maggiore consapevolezza emotiva e modi più sani di relazionarsi con gli altri.

Di conseguenza, l'obiettivo dello studio MOP II è scoprire se una terapia più frequente, una migliore corrispondenza dei pazienti al tipo di trattamento e una comprensione più chiara di come funziona la terapia possono portare a un miglioramento più rapido dei sintomi depressivi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo depressivo maggiore (MDD) causa una significativa disabilità, mortalità e onere economico. Si colloca al quarto posto a livello globale in termini di carico di malattia e si prevede che raggiungerà il primo posto nei paesi ad alto reddito entro il 2030, sottolineando l'urgente necessità di trattamenti efficaci (Collaborators, 2022; Mathers & Loncar, 2006). I metodi di psicoterapia basati sull'evidenza e i farmaci antidepressivi sono trattamenti ugualmente efficaci (Cuijpers et al., 2020). La terapia cognitivo-comportamentale (CBT) e la psicoterapia psicodinamica a breve termine (STPP) sono due trattamenti basati sull'evidenza per la depressione ampiamente utilizzati. Le meta-analisi indicano che CBT e STPP sono in media ugualmente efficaci e superiori all'assenza di trattamento (Cuijpers, Quero, et al., 2021; Driessen et al., 2015; Leichsenring et al., 2023). Tuttavia, molti pazienti non rispondono sufficientemente e i tassi di ricaduta dopo il trattamento della fase acuta sono elevati, stimati fino al 40% (Cuijpers, Karyotaki, et al., 2021).

Le linee guida del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Regno Unito (Unit et al., 2022) sottolineano l'importanza di un'assistenza personalizzata. Raccomandano varie terapie, inclusi CBT e STPP, adattate alle esigenze individuali e alle preferenze dei pazienti con depressione lieve e grave. Tuttavia, le prove empiriche a sostegno dell'assistenza personalizzata sono limitate e insufficienti.

Ricerche precedenti e intuizioni teoriche suggeriscono due strategie promettenti per migliorare l'efficacia della psicoterapia ((Lemmens et al., 2016; Norcross & Wampold, 2011; Tiemens et al., 2019). In primo luogo, aumentare la frequenza delle sedute di terapia può portare a migliori risultati terapeutici. In secondo luogo, condurre studi sperimentali che esplorino "cosa funziona per chi e come" può fornire conoscenze che possono migliorare l'efficacia, aumentare la proporzione di rispondenti e ridurre il rischio di ricaduta. Sulla base di tali ricerche, adattare gli interventi alle esigenze individuali può ulteriormente ottimizzare il successo del trattamento.

2. Contesto 2.1 Sedute di psicoterapia una volta rispetto a due volte a settimana Un'analisi di meta-regressione di Cuijpers et al. (Cuijpers et al., 2013) ha trovato una forte associazione tra la frequenza delle sedute e la dimensione dell'effetto del trattamento. In particolare, aumentare la frequenza da una a due sedute a settimana, mantenendo costante il numero totale di sedute, ha portato a un sostanziale aumento della dimensione dell'effetto (g = 0.45). Questi risultati suggeriscono che concentrare le sedute di psicoterapia in un arco di tempo più breve può migliorare l'efficacia del trattamento. Tuttavia, come concluso da Cuijpers et al. (2013), è necessaria più ricerca per convalidare la robustezza di questi risultati. La durata e l'intensità ottimali della psicoterapia rimangono poco chiare, e la maggior parte degli studi precedenti ha mancato di disegni controllati.

A nostra conoscenza, solo uno studio randomizzato controllato (RCT) ha confrontato direttamente gli effetti di sedute di psicoterapia settimanali rispetto a bisettimanali. Bruijniks et al. (Bruijniks et al., 2020) hanno condotto un RCT che indagava se i pazienti con depressione che ricevevano sedute bisettimanali di terapia cognitivo-comportamentale (CBT) o terapia interpersonale (IPT) mostrassero un miglioramento dei sintomi maggiore rispetto a quelli che ricevevano sedute settimanali delle stesse terapie. Lo studio ha trovato una dimensione dell'effetto di 0.55 a favore delle sedute bisettimanali. Tuttavia, in uno studio di follow-up di due anni, Bruijniks et al. (Bruijniks et al., 2024) hanno riportato che mentre le differenze persistevano fino a nove mesi, non rimanevano differenze significative al follow-up di 24 mesi.

Gli effetti a lungo termine dell'aumento della frequenza delle sedute nei pazienti con MDD rimangono incerti. È probabile che emergano traiettorie di miglioramento diverse tra coloro che ricevono terapia settimanale rispetto a bisettimanale. Una comprensione più profonda di queste traiettorie ha il potenziale di affinare le strategie di trattamento per l'MDD, a beneficio finale di pazienti, clinici, formatori di psicoterapia, gestori sanitari e politici. Probabilmente si verificano traiettorie di miglioramento diverse per i pazienti che ricevono una seduta a settimana rispetto a quelli che ne ricevono due a settimana. Comprendere queste differenze ha il potenziale di migliorare i risultati del trattamento dell'MDD.

2.2 Cosa funziona per chi? (Moderatori/Marcatori specifici) I pazienti con MDD differiscono per gravità dei sintomi e caratteristiche riguardanti comorbilità, tratti di personalità e funzionamento interpersonale. Il presente progetto è un follow-up pre-pianificato dello studio Mechanisms Of change in Psychotherapy - I (MOP I) (Røssberg et al., 2021). Sono necessarie ulteriori conoscenze su come marcatori specifici (es. vari sociodemografici; età, genere, livello di istruzione, comorbilità, tratti di personalità e competenza relazionale) influenzano i risultati del trattamento di CBT rispetto a STPP (Driessen et al., 2016). Inoltre, miriamo a replicare i risultati preliminari di MOP I, che indicavano che valutando le narrazioni dei pazienti riguardo alle cause percepite della loro depressione e alle condizioni necessarie per il recupero, si potesse stabilire un abbinamento significativo. In particolare, quando la valutazione della narrazione di un paziente si allineava con l'approccio terapeutico ricevuto – terapia psicodinamica (PDT) o terapia cognitivo-comportamentale (CBT) – la probabilità di un miglioramento significativo dei loro sintomi depressivi era sostanzialmente più alta. I risultati possono aiutare a selezionare la modalità di trattamento ottimale per i pazienti con un disturbo depressivo.

2.3 Come funziona la psicoterapia? (Mediatori) Un mediatore del risultato del trattamento è un meccanismo specifico di cambiamento per una particolare forma di psicoterapia che suggerisce come o perché avviene il cambiamento dei sintomi. La psicoterapia probabilmente coinvolge molteplici meccanismi di cambiamento.

Il quadro teorico per la CBT assume che i cambiamenti nei processi cognitivi e negli schemi sottostanti siano seguiti da sintomi ridotti e miglioramento del funzionamento e della qualità della vita. Quindi, pensieri automatici negativi, atteggiamenti disfunzionali, diversi stili attribuzionali e schemi cognitivi, sono tutti potenziali mediatori del cambiamento nella CBT. Le prove della ricerca sui meccanismi di cambiamento specifici della CBT suggeriscono che ruminazione, preoccupazione, atteggiamenti disfunzionali e schemi cognitivi potrebbero essere mediatori specifici (Lemmens et al., 2016).

Nella STPP, i mediatori di cambiamento teoricamente assunti sono una migliore comprensione di sé, una maggiore consapevolezza emotiva, meccanismi di difesa più maturi e funzionamento riflessivo (Crits-Christoph & Gibbons, 2021).

Tuttavia, ci sono prove empiriche limitate a sostegno del ruolo di questi costrutti teorici come mediatori in psicoterapia. È necessaria più ricerca per determinare se queste variabili mediano gli effetti della psicoterapia e in che misura siano specifiche per CBT o STPP.

3. Obiettivi L'obiettivo primario di questo progetto è indagare se i pazienti che ricevono sedute bisettimanali di CBT e STPP sperimentano un miglioramento più rapido, maggiore e sostenuto dei sintomi depressivi rispetto a quelli che ricevono sedute settimanali. In secondo luogo, vogliamo esaminare potenziali moderatori e mediatori del cambiamento in CBT e STPP.

Frequenza delle sedute Ipotizziamo che i pazienti che ricevono terapia due volte a settimana, indipendentemente dall'approccio terapeutico, mostreranno un miglioramento maggiore dei sintomi depressivi rispetto a quelli che ricevono terapia una volta a settimana.

Inoltre, vogliamo anche esaminare se ci sono differenze in ciascuno dei due approcci terapeutici.

Per quanto riguarda le sedute settimanali rispetto a bisettimanali ipotizziamo che:

  1. I pazienti che ricevono sedute bisettimanali in CBT miglioreranno di più nei sintomi depressivi rispetto ai pazienti che ricevono una seduta settimanale.
  2. I pazienti che ricevono sedute bisettimanali in STPP miglioreranno di più nei sintomi depressivi rispetto ai pazienti che ricevono una seduta settimanale.

Il secondo set di ipotesi riguarda l'analisi di potenziali moderatori e mediatori del trattamento. Più specificamente vogliamo esaminare la seguente domanda di ricerca:

Moderatori del risultato 3. I risultati di MOP I possono essere replicati rispetto a un questionario che ha dimostrato la capacità di abbinare i pazienti a CBT e PDT, ottenendo risultati terapeutici significativamente migliorati? 4. Ci sono determinate caratteristiche del paziente che moderano il risultato di CBT e/o STPP rispettivamente? 5. Ci sono determinate caratteristiche del paziente che moderano il risultato di sedute settimanali rispetto a bisettimanali di CBT e/o STPP rispettivamente? 6. Se sì, quale caratteristica del paziente influenza differenzialmente il risultato nelle quattro condizioni di trattamento? Mediatori del cambiamento 6. Il miglioramento avviene attraverso processi di cambiamento diversi o simili nelle due modalità di trattamento e in sedute settimanali rispetto a bisettimanali?

Testeremo le seguenti ipotesi basate sulla teoria:

Nella CBT, il miglioramento dei sintomi e funzionale è mediato da cambiamenti nei pensieri automatici negativi, ruminazione, atteggiamenti disfunzionali e schemi cognitivi.

Nella STPP, il miglioramento dei sintomi e funzionale è mediato da una migliore comprensione di sé/intuizione, consapevolezza emotiva, tolleranza al disagio emotivo e meccanismi di difesa più maturi.

4. Disegno dello studio Studio randomizzato controllato. Questo è uno studio clinico randomizzato. I pazienti saranno randomizzati a CBT (settimanale o bisettimanale) o STPP (settimanale o bisettimanale). Le valutazioni cliniche saranno condotte al basale, durante la terapia, alla fine della terapia e alle indagini di follow-up 1 e 3 anni dopo la fine del trattamento. Il disegno è in singolo cieco, cioè i valutatori dei risultati alla fine del trattamento e alle ulteriori valutazioni di follow-up non saranno a conoscenza della condizione di studio assegnata.

5. Materiali e metodi 5.1. Partecipanti I pazienti inviati alla clinica psichiatrica ambulatoriale presso la Nydalen Psychiatric Outpatient Clinic, Oslo University Hospital (OUS) e la Vinderen Psychiatric Outpatient Clinic, Diakonhjemmet Hospital a causa di sintomi di depressione sono candidati per lo studio MOP. Saranno inclusi un totale di 200 pazienti.

5.2. Criteri di inclusione Pazienti di età compresa tra 18-65 anni, con MDD secondo valutazione clinica e una Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) > 14.

Sarà ottenuto il consenso scritto da tutti i pazienti. I partecipanti devono essere in grado di parlare e comprendere una lingua scandinava e avere la volontà e la capacità di dare il consenso informato.

5.3. Criteri di esclusione I criteri di esclusione sono una malattia neurologica attuale o passata, trauma cranico, disturbi da dipendenza da alcol e/o sostanze attuali, disturbi psicotici, disturbi bipolari, disturbi dello sviluppo e QI <70.

6.0. Condizioni di trattamento 6.1 Terapia cognitivo-comportamentale Nella condizione 1 il trattamento consiste di 16 sedute settimanali di CBT seguite da tre sedute di rinforzo a intervalli mensili. Il trattamento è quindi offerto in un arco di tempo di 28 settimane. Nella condizione 2, il trattamento consiste di 8 sedute bisettimanali di CBT seguite da tre sedute di rinforzo a intervalli di 2 settimane. Il trattamento è quindi offerto in un arco di tempo di 14 settimane. I principi di trattamento si basano su "Cognitive Therapy of Depression" di Aaron Beck (Beck et al., 2024) e "Cognitive Behavior Therapy. Basic and Beyond" di Judith S. Beck (Beck, 2020).

Le sedute sono strutturate ma flessibili, con coinvolgimento attivo del terapeuta. I pazienti completano compiti a casa ed esperimenti comportamentali. Ogni seduta inizia con un punteggio dell'umore, rivede i compiti precedenti, imposta un'agenda e termina con un riassunto e nuovi compiti.

I terapeuti utilizzano interventi come il questioning socratico, i modelli ABC e Diamond, sfidando i pensieri automatici, attivazione comportamentale e identificando trappole di pensiero. Queste tecniche aiutano i pazienti a esaminare le credenze, modificare pensieri inutili e impegnarsi in attività positive per rompere cicli di evitamento e negatività.

Le prime sedute si concentrano sulla definizione degli obiettivi, formulazione del caso e costruzione di un'alleanza terapeutica. Le sedute successive mirano alla riduzione dei sintomi, mentre le sedute di rinforzo rafforzano i progressi e prevengono le ricadute.

6.2 Psicoterapia Psicodinamica a Breve Termine (STPP) Per i pazienti randomizzati a STPP, la condizione 3 consiste di 28 sedute settimanali (Cregeen, 2018). Il trattamento è quindi offerto in un arco di tempo di 28 settimane. La condizione 4 consiste di 28 sedute bisettimanali. Il trattamento è quindi offerto in un arco di tempo di 14 settimane. I principi di trattamento si basano su "Long-term psychodynamic psychotherapy" di Glen O. Gabbard (Gabbard, 2017), che secondo l'autore può anche essere applicato a terapie più brevi e/o a tempo limitato. Questo testo di base delinea i principi centrali della psicoterapia psicodinamica come il significato del funzionamento mentale inconscio, l'importanza delle esperienze infantili insieme a fattori genetici nel modellare la vita mentale adulta, e come i fenomeni di transfert, controtransfert e le difese e resistenze del paziente possano influenzare il processo terapeutico.

I terapeuti esplorano argomenti sensibili, relazioni interpersonali e transfert con intensità moderata, adattando gli interventi alle esigenze di ciascun paziente. Nella STPP i terapeuti mirano ad alleviare i sintomi depressivi fornendo nuove intuizioni sulle connessioni tra esperienze passate e presenti, concentrandosi su sfide relazionali, emozioni difficili, meccanismi di difesa e altro materiale inconscio.

Le linee guida del trattamento, inclusa la struttura delle sedute e i ruoli terapeuta-paziente, sono co-sviluppate da terapeuti e ricercatori.

7. Coinvolgimento degli utenti Un utente del servizio è coinvolto nel progetto attuale, nel suo background, metodologia e domanda di ricerca, e ha fornito preziosi contributi a tutti gli aspetti dello studio finora. Questo utente del servizio ha esperienza sia con CBT che STPP. Inoltre, rappresenta due organizzazioni di utenti del servizio (The Service Users' Council presso l'Oslo University Hospital e The Norwegian Association of Youth Mental Health). Ha espresso il suo entusiasmo per questo progetto e contribuirà a sviluppare ulteriori domande di ricerca rilevanti, interpretare le analisi e diffondere i risultati. È importante per noi che MOP II sia rilevante dalla prospettiva di un utente del servizio. Pianifichiamo 2 incontri all'anno con pagamenti secondo le tariffe stabilite dalla Norwegian Directorate of Health. Ci sforziamo di coinvolgere ulteriori utenti del servizio con esperienza di depressione, disturbi comorbidità e terapia, preferibilmente differenziandoli per età e genere.

8. Piano di implementazione Il progetto è uno studio di ricerca clinico e orientato al paziente che include un gruppo eterogeneo di pazienti con MDD e affronta domande a cui i clinici cercano risposte. Attraverso una stretta collaborazione con i clinici e la gestione delle cliniche ambulatoriali, insieme al nostro campione rappresentativo di pazienti, ci sarà un percorso rapido dai risultati all'implementazione clinica.

9. Affidabilità e validità L'esame clinico basale sarà condotto da un gruppo di clinici esperti che completeranno un programma di formazione e affidabilità presso la Division of Psychiatric Treatment Research. Inoltre, i valutatori riceveranno supervisione regolare da un valutatore e clinico esperto. Saranno tenuti incontri di consenso per garantire l'affidabilità delle valutazioni.

La psicoterapia con CBT e STPP sarà condotta da terapeuti della clinica psichiatrica ambulatoriale di Nydalen e Vinderen, che hanno completato/iniziato il corso di formazione biennale in CBT e STPP. Inoltre, tutti i terapeuti riceveranno una formazione specifica nei manuali di studio CBT e STPP. Le sedute di trattamento saranno videoregistrate e ricercatori indipendenti ed esperti effettueranno una valutazione della fedeltà del trattamento su una selezione di registrazioni casuali.

Le valutazioni post-intervento saranno condotte da clinici esperti con formazione nel protocollo.

10. Programma temporale I pazienti saranno inclusi da agosto 2025. Il tempo stimato in trattamento è tra 4 (condizioni 1 e 3) e 9 (condizioni 2 e 4) mesi. Con 6-8 terapeuti in ciascuna modalità di trattamento che trattano 3 pazienti ciascuno in qualsiasi momento, il nostro obiettivo è che circa 45 pazienti possano essere trattati ogni anno e che tutti i pazienti avranno terminato la loro terapia entro dicembre 2030. Gli ultimi pazienti saranno valutati tre anni dopo la fine del trattamento a dicembre 2033.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Norway
      • Oslo, Norway, Norvegia, Postboks 4959
        • Oslo University Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Jan Ivar Røssberg, Professor

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

Pazienti di età compresa tra 18 e 65 anni, con MDD secondo la valutazione clinica e una scala di valutazione della depressione di Hamilton (HDRS) > 14.

Il consenso scritto sarà ottenuto da tutti i pazienti. I partecipanti devono essere in grado di parlare e comprendere una lingua scandinava e avere la volontà e la capacità di fornire il consenso informato.

Criteri di esclusione:

I criteri di esclusione sono una malattia neurologica attuale o passata, trauma cranico, disturbi da dipendenza da alcol e/o sostanze attuali, disturbi psicotici, disturbi bipolari, disturbi dello sviluppo e QI <70.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: CBT una volta a settimana
I pazienti in questo braccio riceveranno CBT una volta a settimana per 16 settimane più tre richiami mensili durante 3 mesi
Lo studio esplora la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia psicodinamica
Sperimentale: CBT due volte a settimana
I pazienti in questo braccio riceveranno CBT due volte alla settimana per 8 settimane più tre sessioni di richiamo ogni due settimane per tre volte.
Lo studio esplora la terapia cognitivo-comportamentale e la terapia psicodinamica
Sperimentale: STPP una volta alla settimana
I pazienti in questo braccio riceveranno STPP una volta alla settimana per 28 settimane.
I pazienti riceveranno la terapia psicodinamica
Sperimentale: STPP due volte a settimana
I pazienti in questo braccio riceveranno STPP due volte a settimana per 14 settimane.
I pazienti riceveranno la terapia psicodinamica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di Valutazione della Depressione di Hamilton (HDRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) è un questionario valutato dal clinico utilizzato per valutare la gravità dei sintomi depressivi. Punteggi totali più alti indicano una depressione più grave.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
Il Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Lasso di tempo: Dalla baseline (arruolamento) alla fine del trattamento a 28 settimane
PHQ-9 è una scala a 9 elementi che misura i livelli di depressione. Il PHQ-9 è uno strumento di autovalutazione e punteggi più alti indicano sintomi depressivi più gravi
Dalla baseline (arruolamento) alla fine del trattamento a 28 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disturbo d'Ansia Generalizzato
Lasso di tempo: Dal basale alla fine del trattamento a 28 settimane
Il GAD-7 misura i livelli di ansia utilizzando una scala a 7 voci. Punteggi più alti indicano maggiore ansia
Dal basale alla fine del trattamento a 28 settimane
La Scala di Valutazione del Lavoro e dell'Adattamento Sociale (WSAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La WSAS è una scala di cinque voci che valuta il funzionamento sociale e occupazionale. Punteggi più alti indicano un funzionamento peggiore
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
L'Inventario di Personalità per il DSM-5-Forma Breve (PID-5-BF)-Adulti
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
PID-5-BF contiene 36 elementi e valuta i tratti patologici della personalità.
Punteggi più alti indicano tratti di personalità più marcati
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La Scala del Livello di Funzionamento della Personalità - Forma Breve (LPFS-BF)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
LPFS-BF consiste di 12 item e misura i livelli di funzionamento maladattivo della personalità. Punteggi più alti indicano un funzionamento della personalità peggiore
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La Scala di Autoriflessione e Insight (SRIS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La SRIS misura l'insight utilizzando una scala di 20 item.
Punteggi più alti indicano una migliore insight.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
Defense Mechanisms Rating Scales-Self-Report-30 (DMRS-SR-30).
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
DMRS-SR-30 è un questionario di 30 elementi che misura i meccanismi di difesa. Punteggi più alti indicano meccanismi di difesa più immaturi
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
Tolleranza per il Disturbo Emotivo e Chiarezza Emotiva (TED e EC) comprendono 7 elementi che valutano la tolleranza del paziente per il disturbo e la chiarezza emotiva
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
TED ed EC comprendono 7 elementi che valutano la tolleranza del paziente al disagio e la chiarezza emotiva. Punteggi più alti indicano una minore tolleranza al disagio emotivo e chiarezza emotiva
Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
Il Questionario Metacognitivo (MCQ-30)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
MCQ-30 valuta le metacognizioni dei pazienti utilizzando una scala di 30 item.
Punteggi più alti indicano strategie metacognitive più problematiche
Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
Credenze Positive sulla Rimuginazione (PBRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
(PBRS) è un questionario di 9 item che valuta la meta-prospettiva del paziente sulla ruminazione. Punteggi più alti indicano maggiori ruminazioni
Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
Scala degli Atteggiamenti Disfunzionali (DAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
Gli atteggiamenti disfunzionali sono valutati utilizzando la scala degli atteggiamenti disfunzionali (DAS) a 40 item.
Punteggi più alti indicano atteggiamenti disfunzionali più marcati
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
Scala di Risposta Ruminativa (RRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
La ruminazione sarà valutata utilizzando la Scala di Risposta Ruminativa (RRS) a 22 item. Punteggio più alto indica maggiore ruminazione
Dall'arruolamento alla fine della terapia a 28 settimane
Il Working Alliance Inventory (WAI-12-P)
Lasso di tempo: Da due settimane dopo l'arruolamento e valutato a 8 settimane, 14 settimane e alla fine del trattamento a 28 settimane
Il Working Alliance Inventory (WAI-12-P) è un questionario di 12 elementi che valuta l'alleanza così come viene vissuta dal paziente
Da due settimane dopo l'arruolamento e valutato a 8 settimane, 14 settimane e alla fine del trattamento a 28 settimane
Scala dell'Insonnia di Bergen (BIS)
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento e al termine del trattamento a 28 settimane
La scala BIS è uno strumento di 6 elementi per valutare una diagnosi di insonnia
Al momento dell'arruolamento e al termine del trattamento a 28 settimane
Indice di Gravità dell'Insonnia (ISI)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine del trattamento a 28 settimane
ISI è una scala a 5 elementi che valuta la gravità dell'insonnia.
Punteggi più alti indicano un'insonnia più grave
Dall'arruolamento fino alla fine del trattamento a 28 settimane
Scala di Eccitazione Pre-Sonno
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La Scala di Arousal Pre-Sonno è una scala di 16 item che valuta l'arousal pre-sonno e comprende un fattore cognitivo e uno somatico. Punteggi più alti indicano maggiore arousal
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 28 settimane
La Checklist delle Parole Relative alle Emozioni (FWC-58)
Lasso di tempo: Da due settimane dopo l'arruolamento fino alla fine del trattamento a 28 settimane
La Checklist delle Parole dei Sentimenti (FWC-58) è un questionario di 58 elementi che valuta l'esperienza dei terapeuti riguardo al controtransfert. Un punteggio più alto indica reazioni di controtransfert più intense.
Da due settimane dopo l'arruolamento fino alla fine del trattamento a 28 settimane
Il Working Alliance Inventory - Terapeuti (WAI-12-T) i
Lasso di tempo: Dalle due settimane dopo l'arruolamento fino al termine della terapia alla 28ª settimana
il Working Alliance Inventory Therapists (WAI-12-T) è un questionario di 12 voci che valuta l'alleanza così come viene percepita dal terapeuta.
Punteggi più alti indicano una migliore alleanza
Dalle due settimane dopo l'arruolamento fino al termine della terapia alla 28ª settimana
Scala di valutazione della depressione di Hamilton (HDRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di 12 mesi
HDRS è un colloquio clinico che valuta il livello e le caratteristiche della depressione. Un punteggio più alto indica una depressione più grave.
Dall'arruolamento al follow-up di 12 mesi
Scala di Valutazione della Depressione di Hamilton (HDRS)
Lasso di tempo: Dal reclutamento al follow-up di 3 anni
HDRS è un colloquio clinico che valuta il livello e le caratteristiche della depressione. Un punteggio più alto indica una depressione più grave.
Dal reclutamento al follow-up di 3 anni
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Dal basale (arruolamento) al follow-up di 12 mesi
Il PHQ-9 è una scala di 9 elementi che misura i livelli di depressione. Il PHQ-9 è uno strumento di autovalutazione e punteggi più alti indicano sintomi depressivi più gravi.
Dal basale (arruolamento) al follow-up di 12 mesi
Questionario sulla Salute del Paziente
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up di 3 anni
Il PHQ-9 è una scala a 9 voci che misura i livelli di depressione. Il PHQ-9 è uno strumento di autovalutazione e punteggi più alti indicano sintomi depressivi più gravi
Dal basale al follow-up di 3 anni
Disturbo d'Ansia Generalizzato - 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up di un anno
GAD-7 misura i livelli di ansia utilizzando una scala di 7 item.
Punteggi più alti indicano maggiore ansia
Dal basale al follow-up di un anno
Disturbo d'Ansia Generalizzato - 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up di tre anni
Il GAD-7 misura i livelli di ansia utilizzando una scala di 7 item.
Punteggi più alti indicano maggiore ansia
Dal basale al follow-up di tre anni
La Scala di Adattamento al Lavoro e alla Vita Sociale (WSAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
La WSAS è una scala a cinque voci che valuta il funzionamento sociale e occupazionale. Punteggi più alti indicano un funzionamento peggiore
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
La Scala di Valutazione del Funzionamento Lavorativo e Sociale (WSAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
La WSAS è una scala a cinque voci che valuta il funzionamento sociale e occupazionale. Punteggi più alti indicano un funzionamento peggiore
Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
L'Inventario di Personalità per il DSM-5-Forma Breve (PID-5-BF)-Adulto
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
PID-5-BF contiene 36 item e valuta i tratti di personalità patologici. Punteggi più alti indicano tratti di personalità più marcati
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
L'Inventario della Personalità per il DSM-5-Forma Breve (PID-5-BF)-Adulto
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
PID-5-BF contiene 36 elementi e valuta i tratti patologici della personalità.
Punteggi più alti indicano tratti di personalità più marcati
Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
La Scala del Livello di Funzionamento della Personalità - Forma Breve (LPFS-BF)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
LPFS-BF consiste di 12 voci e misura i livelli di funzionamento maladattivo della personalità. Punteggi più alti indicano un funzionamento della personalità più scarso.
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
La Scala del Livello di Funzionamento della Personalità - Forma Breve (LPFS-BF)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
LPFS-BF è composto da 12 item e misura i livelli di funzionamento disadattivo della personalità.
Punteggi più alti indicano un funzionamento della personalità più compromesso
Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
La Scala di Auto-Riflessione e Introspezione (SRIS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
SRIS misura la consapevolezza utilizzando una scala di 20 item.
Punteggi più alti indicano una migliore consapevolezza.
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
La Scala di Auto-Riflessione e Introspezione (SRIS)
Lasso di tempo: Dal reclutamento fino a tre anni di follow-up
La SRIS misura l'insight utilizzando una scala di 20 item. Punteggi più alti indicano una migliore insight.
Dal reclutamento fino a tre anni di follow-up
Defense Mechanisms Rating Scales-Self-Report-30 (DMRS-SR-30).
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
DMRS-SR-30 è un questionario di 30 elementi che misura i meccanismi di difesa.
Punteggi più alti indicano meccanismi di difesa più immaturi
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Scale di Valutazione dei Meccanismi di Difesa-Auto-Relazione-30 (DMRS-SR-30).
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
DMRS-SR-30 è un questionario di 30 elementi che misura i meccanismi di difesa.
Punteggi più alti indicano meccanismi di difesa più immaturi
Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
Tolleranza al Disagio Emotivo e Chiarezza Emotiva
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up di un anno
Il TED e l'EC comprendono 7 voci che valutano la tolleranza del paziente alla sofferenza e la chiarezza emotiva.
Dal basale al follow-up di un anno
Tolleranza al Disagio Emotivo e Chiarezza Emotiva
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up di tre anni
TED e EC comprendono 7 elementi che valutano la tolleranza del paziente al disagio e la chiarezza emotiva
Dal basale al follow-up di tre anni
Il Questionario Metacognitivo (MCQ-30)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
MCQ-30 valuta le metacognizioni dei pazienti utilizzando una scala di 30 item. Punteggi più alti indicano strategie metacognitive più problematiche
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Il Questionario Metacognitivo (MCQ-30)
Lasso di tempo: Dal reclutamento al follow-up di tre anni
MCQ-30 valuta le metacognizioni dei pazienti utilizzando una scala di 30 item. Punteggi più alti indicano strategie metacognitive più problematiche
Dal reclutamento al follow-up di tre anni
Credenze Positive sulla Ruminazione (PBRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Il PBRS è un questionario di 9 item che valuta la meta prospettiva del paziente sulla ruminazione. Punteggi più alti indicano più ruminazioni
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Credenze Positive sulla Ruminazione (PBRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
Il PBRS è un questionario di 9 item che valuta la meta-prospettiva del paziente sulla ruminazione.
Punteggi più alti indicano maggiore ruminazione
Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
Scala delle Attitudini Disfunzionali (DAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Gli atteggiamenti disfunzionali vengono valutati utilizzando la scala degli atteggiamenti disfunzionali (DAS) a 40 item.
Punteggi più alti indicano atteggiamenti disfunzionali più marcati
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Scala delle Attitudini Disfunzionali (DAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Gli atteggiamenti disfunzionali vengono valutati utilizzando la scala degli atteggiamenti disfunzionali a 40 voci (DAS). Punteggi più alti indicano atteggiamenti disfunzionali più forti.
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Scala degli Atteggiamenti Disfunzionali (DAS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
Gli atteggiamenti disfunzionali sono valutati utilizzando la scala degli atteggiamenti disfunzionali a 40 item (DAS).
Punteggi più alti indicano atteggiamenti disfunzionali più forti
Dall'arruolamento al follow-up di tre anni
Scala di Risposta Ruminativa (RRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
La ruminazione sarà valutata utilizzando la scala di risposta ruminativa a 22 voci (RRS). Punteggio più alto indica maggiore ruminazione
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Ruminative Response Scale (RRS)
Lasso di tempo: Dal reclutamento al follow-up di tre anni
La ruminazione sarà valutata utilizzando la Scala di Risposta Ruminativa a 22 item (RRS).
Punteggio più alto indica maggiore ruminazione
Dal reclutamento al follow-up di tre anni
Scala dell'Insonnia di Bergen (BIS)
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento e al follow-up di un anno
BIS è una scala di 6 elementi che valuta una diagnosi di insonnia
Al momento dell'arruolamento e al follow-up di un anno
Bergen Insomnia Scale (BIS)
Lasso di tempo: All'arruolamento e al follow-up di tre anni
BIS è una scala di 6 item che valuta una diagnosi di insonnia
All'arruolamento e al follow-up di tre anni
Indice di Gravità dell'Insonnia (ISI)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
ISI è una scala di 5 elementi che valuta la gravità dell'insonnia.
Punteggi più alti indicano un'insonnia più grave
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Indice di gravità dell'insonnia (ISI)
Lasso di tempo: Dal momento dell'arruolamento e al follow-up di tre anni
ISI è una scala a 5 elementi che valuta la gravità dell'insonnia. Punteggi più alti indicano un'insonnia più grave
Dal momento dell'arruolamento e al follow-up di tre anni
Scala di Eccitazione Pre-Sonno
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al follow-up di un anno
La Scala di Arousal Pre-Sonno è una scala di 16 item che valuta l'arousal pre-sonno e comprende un fattore cognitivo e uno somatico.
Punteggi più alti indicano maggiore arousal
Dall'arruolamento al follow-up di un anno
Scala di Arousal Pre-Sonno
Lasso di tempo: Dal reclutamento al follow-up di tre anni
La Scala di Arousal Pre-Sonno è una scala di 16 elementi che valuta l'arousal pre-sonno e comprende un fattore cognitivo e uno somatico. Punteggi più alti indicano maggiore arousal
Dal reclutamento al follow-up di tre anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2030

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi