Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie redukcji dawki promieniowania rentgenowskiego w angiografii serca i interwencji

7 marca 2022 zaktualizowane przez: Philips Clinical & Medical Affairs Global

Walidacja kliniczna i ocena przetwarzania obrazu serca ClarityIQ na potrzeby angiografii serca i interwencji

ClarityIQ to nowatorska technologia obrazowania rentgenowskiego, która łączy w sobie zaawansowane algorytmy redukcji szumów obrazu w czasie rzeczywistym z najnowocześniejszym sprzętem w celu znacznego zmniejszenia dawki wprowadzanej przez pacjenta. Jest to realizowane poprzez optymalizację całego łańcucha akwizycji pod kątem anatomii (przełączanie siatki, filtrowanie wiązki, szerokość impulsu, rozmiar plamki, detektor i silnik przetwarzania obrazu) indywidualnie dla każdego zadania klinicznego. Ponadto stosowane są mniejsze ogniska i krótsze impulsy, o których wiadomo, że pozytywnie wpływają na jakość obrazu. W tym badaniu zbadano ostateczny wpływ na jakość obrazu klinicznego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Procedury pod kontrolą fluoroskopii wiążą się z ryzykiem uszkodzenia skóry popromiennego, spowodowanego wysoką szczytową dawką skórną. Coraz bardziej złożony charakter wielu przeprowadzanych interwencji wymaga użycia znacznych ilości promieniowania do ich wykonania. Szczególne znaczenie dla kwestii redukcji dawki mają pacjenci otyli, u których dodatkowe napromienianie jest często konieczne do uzyskania odpowiedniej jakości diagnostycznej, a także pacjenci cierpiący na przewlekłą całkowitą niedrożność naczyń wieńcowych (CTO), u których długie procedury z wydłużonym czasem naświetlania i użyciem środka kontrastowego są wspólny.

W celu wprowadzenia technologii redukcji dawki najważniejszym aspektem jest walidacja informacji o obrazie diagnostycznym. Firma Philips opracowała nowy algorytm, który jest w stanie przetwarzać obrazy o podobnej jakości, ale pozyskiwane przy niższej dawce.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nijmegen, Holandia, 6500HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku powyżej 18 lat poddawani koronarografii

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci nie chcą lub nie mogą wyrazić zgody na udział
  • Pacjenci już zaangażowani w badanie kliniczne
  • Pacjenci w wieku poniżej 18 lat
  • Kobiety w ciąży i karmiące piersią
  • Pacjenci z ciężką chorobą nerek (eGFR < 60)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przejrzystość IQ
Cykl angiograficzny z nowym algorytmem i niską dawką (dawka 50%)
Cykl angiograficzny z nowym algorytmem i niską dawką (dawka mniejsza o 50% w porównaniu z Xper)
Inne nazwy:
  • Przejrzystość IQ
Eksperymentalny: AlluraXper
Cykl angiograficzny z algorytmem poprzedzającym i dawką (dawka 100%)
Cykl angiograficzny z algorytmem poprzedzającym i dawką (dawka 100%)
Inne nazwy:
  • AlluraXper

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość obrazu
Ramy czasowe: 1 dzień

Ogólny odsetek, w których jakość obrazu diagnostycznego ClarityIQ jest oceniana na poziomie równym lub lepszym w porównaniu z AlluraXper przez zaślepionych czytelników. Odczyt jest wykonywany poprzez jednoczesne wizualne porównanie jakości obrazu AlluraXper i ClarityIQ przez wielu recenzentów z zaślepieniem. Obrazy są prezentowane w przypadkowej kolejności.

Hipoteza jest taka, że ​​ogólny odsetek, w których jakość obrazu diagnostycznego ClarityIQ jest równa lub lepsza, wynosi ≥ 0,80. Łącznie dla wszystkich oceniających stosowana jest dolna granica jednostronnego 95% CI (dolna granica dwustronnego 90% CI).

1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiary dawki promieniowania: iloczyn dawki (DAP)
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania procedury
Procent zmiany ClarityIQ w stosunku do AlluraXper w produkcie powierzchniowym dawki (DAP) obliczonym przez DAP/ramkę. Ujemna wartość procentowa oznacza zmniejszenie dawki dla ClarityIQ w porównaniu z AlluraXper.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania procedury

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiary dawki promieniowania: Air Kerma (AK)
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania procedury
Procent zmiany ClarityIQ w stosunku do AlluraXper w Air Kerma (AK) obliczony jako AK/ramkę. Ujemna wartość procentowa oznacza zmniejszenie dawki dla ClarityIQ w porównaniu z AlluraXper.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania procedury

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Harry Suryapranata, Prof Dr., Radboud University Nijmegen Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 września 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 września 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • XCY607-100084

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .