Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie informacyjne dotyczące raka płuc (LCIS-R01) (LCIS-R01)

15 lutego 2018 zaktualizowane przez: Patricia Hollen, University of Virginia

Pomoc w podejmowaniu decyzji z oceną jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQL) w celu obniżenia kosztów leczenia niedrobnokomórkowego raka płuca (NSCLC)

Głównym celem szczegółowym jest przetestowanie hipotezy, że zastosowanie pomocy decyzyjnej w celu zwiększenia świadomego, wspólnego podejmowania decyzji w połączeniu z oceną jakości życia u pacjentów z zaawansowanym rakiem płuca otrzymujących terapię pierwszego, drugiego lub trzeciego rzutu doprowadzi do zmniejszenie dwóch głównych czynników przyczyniających się do kosztów (liczba cykli chemioterapii; liczba zaawansowanych badań obrazowych) w porównaniu z grupą kontrolną.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Właściwe wykorzystanie leczenia systemowego pozostaje problematyczne w zaawansowanym raku płuca. Głównym problemem nadal jest nadmierne leczenie. Przyczyniają się do tego bariery w komunikowaniu się na temat życzeń i celów pacjentów, brak formalnego monitorowania objawów za pomocą zatwierdzonej oceny jakości życia związanej ze zdrowiem (QL) i oceny wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO), a także nadmierna zależność od badań obrazowych jako głównych i często jedynym narzędziem oceny. Wszystkie te czynniki utrudniają podejmowanie decyzji dotyczących jakości i mogą prowadzić do konfliktu decyzyjnego oraz żalu pacjenta i rodziny związanego z leczeniem. Głównym celem szczegółowym jest przetestowanie hipotezy, że zastosowanie pomocy decyzyjnej w celu zwiększenia świadomego, wspólnego podejmowania decyzji w połączeniu z oceną QL z natychmiastowymi wynikami u pacjentów z zaawansowanym rakiem płuca otrzymujących terapię pierwszego, drugiego lub trzeciego rzutu doprowadzi do zmniejszenia w dwóch głównych czynnikach wpływających na koszty (liczba podanych cykli chemioterapii i liczba zaawansowanych badań obrazowych [CT, MRI, PET] związanych z decyzjami dotyczącymi leczenia) w porównaniu z grupą kontrolną. Cele drugorzędne to: 1) przetestowanie hipotezy, że pacjenci z zaawansowanym rakiem płuc, którzy otrzymają pomoc w podjęciu decyzji interwencyjnej połączoną z natychmiastowymi wynikami QL-PRO), będą mieli mniejszy konflikt decyzyjny i mniejszy żal związany z procesem decyzyjnym niż osoby Kto nie; oraz 2) zbadanie hipotezy, że pacjenci z zaawansowanym rakiem płuc, którzy mają większą zgodę z wybranym przez siebie zwolennikiem (mniejsza różnica w postrzeganiu QL-PRO między pacjentem a zwolennikiem), będą mieli mniej cykli chemioterapii niż ci, którzy nie mają bliskiego porozumienie. To dwuramienne, prospektywne, randomizowane badanie kliniczne fazy III (RCT) przetestuje wykorzystanie pomocy decyzyjnej („DecisionKEYS”) u pacjentów z zaawansowanym rakiem płuc i w połączeniu ze zwalidowaną elektroniczną skalą objawów raka płuca („eLCSS- QL”), aby zapewnić natychmiastowe wyniki QL-PRO w okresie leczenia. Projekt powtarzanych pomiarów pozwoli uzyskać ocenę QL na początku badania, co 3 tygodnie podczas podawania chemioterapii i po zakończeniu chemioterapii. W tym badaniu wykorzystany zostanie plan testu wstępnego/posttestowego obejmujący czas dla każdej z trzech kolejnych decyzji dotyczących chemioterapii przeciwnowotworowej: Decyzja 1 („Rozpoczęcie chemioterapii”), Decyzja 2 („Zmiana chemioterapii”) i Decyzja 3 („Przerwanie leczenia przeciwnowotworowego” ). Będą trzy punkty wejścia: pacjenci mogą zostać włączeni do badania w trakcie ich początkowej chemioterapii lub w momencie rozpoczęcia chemioterapii 1., 2. lub 3. linii. Wykorzystany zostanie warstwowy schemat randomizacji blokowej, w którym warstwy są określane przez dwie zmienne: linię terapii i prezentującą jakość życia. Ten RCT zostanie przeprowadzony w warunkach ambulatoryjnych w trzech ośrodkach onkologicznych w trzech stanach. Próba obejmie 196 pacjentów z zaawansowanym niedrobnokomórkowym rakiem płuca i ich wybranego zwolennika (jeśli jest dostępny). Plan pobierania próbek będzie obejmował seryjne sprawdzanie listy wizyt w przychodniach. Ocena QL-PRO, konflikt decyzyjny i żal decyzyjny zostaną wykorzystane do oceny odpowiedzi na pomoc decyzyjną. Specjalny protokół będzie przestrzegany przez lekarza i pielęgniarkę badającą podczas każdej wizyty. Do analiz zostaną wykorzystane statystyki opisowe, analizy podgrup (test t) oraz metoda uogólnionego modelu liniowego (GLM).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

196

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
        • University of Virginia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

A. Kryteria włączenia pacjenta z rakiem płuca:

  1. Patologicznie lub cytologicznie stwierdzony niedrobnokomórkowy rak płuca (NSCLC)
  2. Otrzymywanie chemioterapii pierwszego, drugiego lub trzeciego rzutu w przypadku zaawansowanego NSCLC. Każda chemioterapia będzie do zaakceptowania
  3. Etap IIIB lub IV
  4. Stan sprawności KPS 60-100% lub ECOG 0-2
  5. Parametry hematologiczne i metaboliczne odpowiednie do chemioterapii
  6. Pacjenci wcześniej leczeni terapią adjuwantową, u których obecnie występuje nawrót NSCLC, zostaną włączeni do leczenia pierwszego rzutu
  7. Pacjenci z przerzutami do mózgu kwalifikują się pod warunkiem, że minął co najmniej 1 tydzień od zakończenia operacji lub radioterapii przerzutów do mózgu, mają stabilny i odpowiedni stan neurologiczny do poddania się chemioterapii oraz spełniają wszystkie inne kryteria kwalifikacyjne
  8. Pacjenci z wcześniejszym rozpoznaniem raka (z lub bez wcześniejszej chemioterapii) kwalifikują się pod warunkiem, że poprzedni nowotwór jest dobrze kontrolowany
  9. Wiek powyżej 18 lat z NSCLC
  10. Oczekiwana długość życia powyżej trzech miesięcy
  11. W stanie zrozumieć angielski lub hiszpański, ale nie jest wymagana umiejętność czytania i pisania

B. Kryteria wykluczenia pacjenta z rakiem płuca:

  1. Pacjenci leczeni terapią ukierunkowaną molekularnie jako jedynym sposobem leczenia
  2. Pacjenci z udokumentowanymi ciężkimi diagnozami psychiatrycznymi z dokumentacji medycznej, co może uniemożliwić pełny udział w badaniu
  3. Pacjenci otrzymujący chemioterapię zgodnie z protokołem, który określa liczbę cykli leczenia lub ustalony harmonogram badań obrazowych
  4. Pacjenci otrzymujący jednocześnie chemioterapię i radioterapię nie kwalifikują się do tego protokołu
  5. Pacjenci będący więźniami
  6. Pacjentki w ciąży (samodzielne zgłaszanie przez pacjentkę)
  7. Pacjenci z zaburzeniami poznawczymi

C. Kryteria włączenia dla osoby wspierającej:

  1. Wiek powyżej 18 lat
  2. W stanie zrozumieć angielski lub hiszpański, ale nie jest wymagana umiejętność czytania i pisania

D. Kryteria wykluczenia dla kibica:

  1. Więźniowie
  2. Pacjenci z zaburzeniami poznawczymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Ulepszona opieka
Rozszerzona opieka: Pomoc w podejmowaniu decyzji; Natychmiastowe podsumowanie wyników QL-PRO; cykle chemioterapii i badania obrazowe w razie potrzeby
Pomoc w podejmowaniu decyzji połączona z natychmiastowymi wynikami QL-PRO
ACTIVE_COMPARATOR: Zwykła opieka
Zwykła opieka: Rutynowe cykle chemioterapii i badania obrazowe
Zwykła opieka nie otrzymuje interwencji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Redukcja dwóch głównych czynników przyczyniających się do kosztów: liczby cykli chemioterapii i liczby zaawansowanych badań obrazowych
Ramy czasowe: 9 tygodni
Liczba podanych cykli chemioterapii i liczba zaawansowanych badań obrazowych (CT, MRI, PET) związanych z decyzjami dotyczącymi leczenia
9 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena QL-PRO
Ramy czasowe: Co trzy tygodnie przez 3 cykle, przewidywany średnio 9 tygodni
Zmiana oceny QL-PRO w każdym nowym cyklu, aby pomóc w świadomym, wspólnym podejmowaniu decyzji
Co trzy tygodnie przez 3 cykle, przewidywany średnio 9 tygodni
Konflikt decyzyjny
Ramy czasowe: Prepostuj każdą z trzech decyzji podczas chemioterapii, oczekiwany średni czas 10 miesięcy

Zmiana konfliktu decyzyjnego dla trzech decyzji terapeutycznych:

Decyzja 1 (rozpoczęcie chemioterapii); Decyzja 2 (zmiana chemioterapii); Decyzja 3 (Przerwanie leczenia przeciwnowotworowego)

Prepostuj każdą z trzech decyzji podczas chemioterapii, oczekiwany średni czas 10 miesięcy
Żal decyzyjny
Ramy czasowe: Opublikuj każdą z trzech decyzji podczas chemioterapii, oczekiwana średnia 10 miesięcy

Stopień żalu decyzyjnego po każdej z trzech decyzji dotyczących leczenia:

Decyzja 1 (rozpoczęcie chemioterapii); Decyzja 2 (zmiana chemioterapii); Decyzja 3 (Przerwanie leczenia przeciwnowotworowego)

Opublikuj każdą z trzech decyzji podczas chemioterapii, oczekiwana średnia 10 miesięcy
Ogólny żal decyzji
Ramy czasowe: 1-2 tygodniowa obserwacja po zakończeniu chemioterapii, oczekiwana średnia 10 miesięcy
Stopień żalu decyzyjnego po zakończeniu leczenia (kontakt telefoniczny 1-2 tyg.)
1-2 tygodniowa obserwacja po zakończeniu chemioterapii, oczekiwana średnia 10 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Patricia J Hollen, PhD, University of Virginia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2012

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lutego 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lutego 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 sierpnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

16 sierpnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

19 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 16005
  • R01CA157409-01A1 (NIH)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .