Krótkoterminowa ocena śruby SLIC w leczeniu urazu łódeczkowatego
Wieloośrodkowa retrospektywno-prospektywna krótkoterminowa ocena systemu śrub SLIC u pacjentów wymagających leczenia ostrego urazu łódeczkowatego
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby, które chcą i są w stanie zrozumieć i podpisać świadomą zgodę
- Osoby, które otrzymały śrubę SLIC w ramach leczenia naprawy więzadła łódeczkowato-księżycowatego lub redukcji więzadła łódeczkowato-księżycowatego
- Osoby z ostrym urazem łódeczkowato-księżycowatym, sklasyfikowane według stopnia 1-4 Garcii-Eliasa, LUB stopnia 1-3 Geisslera
- Pacjenci w wieku >18 lat w momencie operacji
Kryteria wyłączenia:
- U podmiotu zdiagnozowano przewlekły uraz łódeczkowaty
- Pacjenci, którzy przeszli wcześniej zabieg łódeczkowato-księżycowaty na badanym nadgarstku przed wszczepieniem systemu śrubowego SLIC
- Pacjenci z aktywną lub utajoną infekcją w czasie operacji
- Pacjenci z sepsą w czasie operacji
- Pacjenci z rozpoznaną osteoporozą w czasie operacji
- Pacjenci z niewystarczającą ilością i/lub jakością kości
- Pacjenci ze zwyrodnieniem chrząstki na kościach w czasie operacji
- Pacjenci z brakiem możliwości gojenia tkanek miękkich w czasie operacji, zgodnie z dokumentacją badacza.
- Kobiety, o których wiadomo, że są w ciąży
- Pacjenci, którzy nie byli w stanie postępować zgodnie z instrukcjami dotyczącymi opieki pooperacyjnej, w szczególności poziomów aktywności
- Osoby, które nie mogą lub nie chcą wrócić na pooperacyjne wizyty studyjne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie zgłaszanego bólu VAS od eksplantacji przedoperacyjnej do po planowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Planowe usunięcie tymczasowego urządzenia zalecane między 6 a 9 miesiącem; 12-miesięczna analiza pozwoli uchwycić czas do planowanej przeprowadzki.
|
12 miesięcy
|
|
Czas do planowanej eksplantacji jest operacyjnie definiowany jako czas w dniach między implantacją urządzenia a planowanym usunięciem nienaruszonego urządzenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Odsetek urządzeń, w przypadku których usunięcie przypisuje się zagojeniu, a nie awarii urządzenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Radiograficzna ocena integralności urządzenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Integralność urządzenia zdefiniowana jako brak uszkodzenia lub rozdzielenia urządzenia
|
12 miesięcy
|
|
Radiograficzna ocena przezierności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Radiograficzna ocena osteolizy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Wskaźniki komplikacji w czasie
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Porównanie zakresu ruchu w stopniach z wartościami przedoperacyjnymi
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zgięcie, wyprost, odchylenie promieniowe, odchylenie łokciowe
|
12 miesięcy
|
|
Porównanie siły chwytu w kg z wartościami przedoperacyjnymi
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Porównanie zgłaszanego bólu VAS z wartościami przedoperacyjnymi
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Zadowolenie pacjenta na podstawie pięciopunktowej skali od okresu przedoperacyjnego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Porównanie kąta łódeczkowato-księżycowego od oceny przedoperacyjnej do oceny radiograficznej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Porównanie przestrzeni stawu łódeczkowato-księżycowatego od oceny przedoperacyjnej do oceny radiologicznej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Robert S Unsell, MD, Community Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zarkadas PC, Gropper PT, White NJ, Perey BH. A survey of the surgical management of acute and chronic scapholunate instability. J Hand Surg Am. 2004 Sep;29(5):848-57. doi: 10.1016/j.jhsa.2004.05.008.
- Caloia M, Caloia H, Pereira E. Arthroscopic scapholunate joint reduction. Is an effective treatment for irreparable scapholunate ligament tears? Clin Orthop Relat Res. 2012 Apr;470(4):972-8. doi: 10.1007/s11999-011-1953-4.
- Aviles AJ, Lee SK, Hausman MR. Arthroscopic reduction-association of the scapholunate. Arthroscopy. 2007 Jan;23(1):105.e1-5. doi: 10.1016/j.arthro.2006.07.013. Epub 2006 Oct 16.
- Larson TB, Gaston RG, Chadderdon RC. The use of temporary screw augmentation for the treatment of scapholunate injuries. Tech Hand Up Extrem Surg. 2012 Sep;16(3):135-40. doi: 10.1097/BTH.0b013e318257595b.
- Rosenwasser MP, Miyasajsa KC, Strauch RJ. The RASL procedure: reduction and association of the scaphoid and lunate using the Herbert screw. Tech Hand Up Extrem Surg. 1997 Dec;1(4):263-72. No abstract available.
- Herbert TJ. Acute rotary dislocation of the scaphoid: a new technique of repair using Herbert screw fixation across the scapho-lunate joint. World J Surg. 1991 Jul-Aug;15(4):463-9. doi: 10.1007/BF01675642.
- Opreanu RC, Baulch M, Katranji A. Reduction and maintenance of scapholunate dissociation using the TwinFix screw. Eplasty. 2009;9:e7. Epub 2009 Jan 29.
- Cognet JM, Levadoux M, Martinache X. The use of screws in the treatment of scapholunate instability. J Hand Surg Eur Vol. 2011 Oct;36(8):690-3. doi: 10.1177/1753193411410154. Epub 2011 Jun 23.
- Bhat AK, Kumar B, Acharya A. Radiographic imaging of the wrist. Indian J Plast Surg. 2011 May;44(2):186-96. doi: 10.4103/0970-0358.85339.
- Loredo RA, Sorge DG, Garcia G. Radiographic evaluation of the wrist: a vanishing art. Semin Roentgenol. 2005 Jul;40(3):248-89. doi: 10.1053/j.ro.2005.01.014. No abstract available.
- Garcia-Elias M. The treatment of wrist instability. J Bone Joint Surg Br. 1997 Jul;79(4):684-90. doi: 10.1302/0301-620x.79b4.14192. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14013
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .