Randomizowana próba strategii rekrutacyjnych do udziału w badaniach
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern University - Feinberg School of Medicine
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- The Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- The Perelman Center for Advanced Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kwalifikuje się do rodzicielskiego RCT
- 18 lat lub więcej
- Brak wcześniejszej wiedzy na temat strategii rekrutacji stosowanych w tym badaniu
- Mówi po angielsku
Kryteria wyłączenia:
1) Wcześniejsza znajomość strategii rekrutacyjnych stosowanych w tym badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Strategia rekrutacji na wysokim poziomie
Osoby z tej grupy otrzymają wiadomość przed wyrażeniem zgody oraz formularz zgody ze strategią rekrutacji wysokiego szczebla w celu udziału w badaniach nadrzędnych.
Formularz zgody będzie zawierał informacje na pierwszej stronie, pod nagłówkiem opisującym cel badania, a także w częściach zgody opisujących koszt udziału w badaniu.
|
Pacjenci będą narażeni na wiadomości przed wyrażeniem zgody i formularz zgody, który zawiera dodatkowe informacje opisujące strategię rekrutacji wysokiego szczebla
|
|
Eksperymentalny: Strategia rekrutacji średniego szczebla
Osoby z tej grupy otrzymają wiadomość przed wyrażeniem zgody oraz formularz zgody ze strategią rekrutacji średniego szczebla na udział w badaniu macierzystym.
Formularz zgody będzie zawierał informacje na pierwszej stronie, pod nagłówkiem opisującym cel badania, a także w częściach zgody opisujących koszt udziału w badaniu.
|
Pacjenci będą narażeni na wiadomości przed wyrażeniem zgody i formularz zgody, który zawiera dodatkowe informacje opisujące strategię rekrutacji średniego szczebla
|
|
Brak interwencji: Brak modyfikacji strategii rekrutacji
Osoby z tej grupy otrzymają formularz zgody bez zmodyfikowanej strategii rekrutacji na udział w badaniu macierzystym.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podstawowym wynikiem jest odsetek osób przypisanych do każdej strategii rekrutacyjnej, które wyrażają zgodę na udział w dwóch nadrzędnych RCT.
Ramy czasowe: Natychmiast – kilka dni
|
Wskaźniki zgody w każdym z dwóch macierzystych RCT
|
Natychmiast – kilka dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postawy wobec badań
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Postawy wobec badań będą mierzone za pomocą kwestionariusza postaw badawczych-7 (RAQ-7).
Pierwotnie zaprojektowana z 11 pozycjami, wykazano, że krótsza wersja z 7 pozycjami (RAQ-7) ma lepszą wewnętrzną spójność i trafność czynnikową.
|
Natychmiastowy
|
|
Uwaga na świadomą zgodę
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Ocenimy ilość czasu, jaki pacjenci spędzają na czytaniu każdej części formularzy zgody rodziców RCT.
Lokalni koordynatorzy badań ułatwią gromadzenie tych danych, gdy pacjenci zapoznają się z dokumentem za pośrednictwem elektronicznej bazy danych badania strategii rekrutacji.
|
Natychmiastowy
|
|
Postrzegane ryzyko badań
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Postrzegane ryzyko badań będzie mierzone za pomocą 9-punktowej porównawczej skali ryzyka, która ocenia postrzeganie ryzyka badawczego.
Korzystając z tego podejścia, pacjenci porównują swoją ocenę ryzyka RCT z innymi istotnymi i częściej spotykanymi zagrożeniami.
Wykazano, że takie oceny porównawcze są mniej podatne na błędy w kalibracji skali niż pojedyncze oceny ryzyka.
|
Natychmiastowy
|
|
Występowanie błędnych przekonań terapeutycznych
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Ocenimy zdolność pacjentów do odróżnienia badań od zindywidualizowanej opieki nad pacjentem, mierząc wskaźniki nieporozumień terapeutycznych w strategiach rekrutacji wśród pacjentów rozważających udział w rodzicielskich RCT.
Ocenimy ten wynik za pomocą 4-itemowego narzędzia opracowanego przez dr Scotta Kima, które było wykorzystywane do podobnych celów w kilku kontekstach badawczych.
|
Natychmiastowy
|
|
Zrozumienie procesu
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Aby ocenić, czy zwiększona uwaga przekłada się na lepsze zrozumienie macierzystych RCT, użyjemy 6-punktowego quizu elementów próbnych, zawierającego podstawowe elementy formularza zgody rodzicielskich RCT.
|
Natychmiastowy
|
|
Postrzeganie wpływu lub przymusu
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Aby zmierzyć ogólne postrzeganie przymusu i dobrowolności udziału w badaniach, użyjemy pięcioelementowej skali postrzeganego przymusu kwestionariusza MacArthur Admission Experience Survey.
Skala prawda/fałsz jest dostosowana do pomiaru postrzegania przez pacjentów przymusu w procesie przyjmowania pacjenta na psychiatryczne leczenie szpitalne; zredagowaliśmy sformułowanie, aby odnosiło się do udziału w nadrzędnych RCT.
|
Natychmiastowy
|
|
Retencja do końca sesji terapeutycznych
Ramy czasowe: 8 - 27 tygodni
|
Ocenimy wpływ strategii rekrutacji na status retencji w protokole macierzystych RCT.
|
8 - 27 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Scott D Halpern, MD, PhD, University of Pennsylvania
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Krutsinger DC, McMahon J, Stephens-Shields AJ, Bayes B, Brooks S, Hitsman BL, Lubitz SF, Reyes C, Schnoll RA, Ryan Greysen S, Mercede A, Patel MS, Reale C, Barg F, Karlawish J, Polsky D, Volpp KG, Halpern SD. Randomized evaluation of trial acceptability by INcentive (RETAIN): Study protocol for two embedded randomized controlled trials. Contemp Clin Trials. 2019 Jan;76:1-8. doi: 10.1016/j.cct.2018.11.007. Epub 2018 Nov 8.
- Halpern SD, Chowdhury M, Bayes B, Cooney E, Hitsman BL, Schnoll RA, Lubitz SF, Reyes C, Patel MS, Greysen SR, Mercede A, Reale C, Barg FK, Volpp KG, Karlawish J, Stephens-Shields AJ. Effectiveness and Ethics of Incentives for Research Participation: 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Intern Med. 2021 Nov 1;181(11):1479-1488. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.5450.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 823491
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .