Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konwencjonalna radiografia zgryzu a stacjonarna tomosynteza wewnątrzustna, badanie porównawcze

20 sierpnia 2020 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill

Ocena kliniczna i doświadczenia pacjentów ze stacjonarnym urządzeniem do tomosyntezy wewnątrzustnej (s-IOT) wykorzystującym macierz źródła promieniowania rentgenowskiego z nanorurek węglowych

Porównanie wskaźników wykrywania próchnicy pomiędzy konwencjonalną wewnątrzustną radiografią zgryzowo-skrzydłową a stacjonarną wewnątrzustną tomosyntezą cyfrową (s-IOT) przy użyciu macierzy rentgenowskiej z nanorurek węglowych. Drugim celem jest ocena doświadczeń uczestników z urządzeniem s-IOT.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Głównym celem tego badania jest porównanie wskaźników wykrywania próchnicy między konwencjonalną wewnątrzustną radiografią zgryzowo-skrzydłową a stacjonarną wewnątrzustną tomosyntezą cyfrową (s-IOT) przy użyciu układu źródła promieniowania rentgenowskiego z nanorurek węglowych. Doświadczenia pacjentów z urządzeniem s-IOT zostaną ocenione za pomocą krótkiego kwestionariusza.

Pięćdziesięciu dorosłych pacjentów, którzy zostali skierowani do Sekcji Radiologii Jamy Ustnej i Szczękowo-Twarzowej (OMR) Szkoły Stomatologii (SOD) Uniwersytetu Karoliny Północnej (UNC) w celu wykonania radiogramów poziomego zgryzu (BW) lub serii pełnych ust (FMX) z poziomymi do badania będą rekrutowani radiogramy zgryzowo-skrzydłowe.

Uczestnicy otrzymają eksperymentalne zdjęcie rentgenowskie zgryzu s-IOT po obu stronach ust oraz badanie wizualne w celu wykrycia próchnicy. Doświadczeni obserwatorzy ocenią obecność lub brak próchnicy za pomocą dwóch metod obrazowania. Wyniki ich analizy zostaną ocenione w celu określenia różnicy statystycznej. Wypełnione przez uczestników kwestionariusze zostaną zestawione w formie tabeli, a dane zostaną przeanalizowane przy użyciu statystyk opisowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27510
        • UNC School of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18 lat i więcej
  • Zaplanowane dla poziomego BW lub Full (FMX) z poziomym BW
  • Pacjenci, którzy mają w prawej i lewej szczęce i żuchwie co najmniej jeden kieł i dwa tylne zęby, które stykają się
  • Co najmniej jedna zmiana próchnicza proksymalna na powierzchni zęba tylnego (przedtrzonowego lub trzonowego), która styka się z innym zębem. Głębokość zmiany może być początkowa (zewnętrzna połowa szkliwa), umiarkowana (wewnętrzna połowa szkliwa) lub zaawansowana (zewnętrzna połowa zębiny), co określa się za pomocą konwencjonalnej radiografii BW.
  • Co najmniej jedna niepróchnicowa powierzchnia proksymalna zęba tylnego (przedtrzonowego lub trzonowego), która styka się z innym zębem.
  • Pacjenci powinni mieć możliwość wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Podmiot zinstytucjonalizowany (więźniowie, dom opieki itp.) (identyfikowany na podstawie dokumentacji medycznej)
  • Krytycznie chorzy lub niestabilni psychicznie pacjenci (zidentyfikowani na podstawie dokumentacji medycznej)
  • Pacjenci bez radiologicznej próchnicy zębów bocznych, co stwierdzono na podstawie konwencjonalnych radiogramów BW
  • Pacjenci z tylko ciężkimi zmianami próchniczymi, jak określono na podstawie konwencjonalnych radiogramów BW

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stacjonarna tomosynteza wewnątrzustna
Stacjonarna tomosynteza wewnątrzustna po standardowej konwencjonalnej radiografii zgryzowo-skrzydłowej
Zdjęcia rentgenowskie zgryzu przy użyciu stacjonarnego aparatu do tomosyntezy wewnątrzustnej
Inne nazwy:
  • Tomosynteza dentystyczna
Zdjęcia RTG zgryzowo-skrzydłowych przy użyciu stacjonarnego aparatu do tomosyntezy wewnątrzustnej zostaną wykonane po standardowym RTG zgryzowo-skrzydłowym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ROC przy użyciu pola pod krzywą (AUC)
Ramy czasowe: W ciągu 7 miesięcy od ostatniego obrazowania uczestników
To prospektywne badanie ma na celu porównanie wydajności diagnostycznej (dokładności) stacjonarnego wewnątrzustnego urządzenia do tomosyntezy wykorzystującego macierz źródła promieniowania rentgenowskiego z nanorurek węglowych i konwencjonalnego wewnątrzustnego urządzenia rentgenowskiego w diagnostyce próchnicy międzyzębowej. analiza charakterystyki działania odbiornika (ROC) zostanie wykorzystana do porównania obszarów pod krzywą (AUC).
W ciągu 7 miesięcy od ostatniego obrazowania uczestników
Odsetek zdrowych powierzchni zębów
Ramy czasowe: W ciągu 7 miesięcy od ostatniego obrazowania uczestników
Specyficzność odzwierciedla zdolność systemu do prawidłowej identyfikacji zdrowych powierzchni zębów wyrażoną w proporcji.
W ciągu 7 miesięcy od ostatniego obrazowania uczestników
Udział próchnicowych powierzchni zębów
Ramy czasowe: W ciągu 7 miesięcy od ostatniego obrazowania uczestników
Czułość odzwierciedla zdolność systemu do prawidłowej identyfikacji powierzchni zębów z próchnicą wyrażoną proporcjonalnie.
W ciągu 7 miesięcy od ostatniego obrazowania uczestników

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z pozytywnym doświadczeniem
Ramy czasowe: Podczas jednej 2-godzinnej wizyty
W kwestionariuszu zastosowano pięciostopniową skalę Likerta do oceny komfortu uczestników eksperymentalnej tomosyntezy (s-IOT) w porównaniu ze standardową jednostką wewnątrzustną używaną do radiografii zgryzowo-skrzydłowej. Ankietę rozprowadzono bezpośrednio po badaniu z wykorzystaniem eksperymentalnej jednostki tomosyntezy. Wynik 1 oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”, a wynik 5 oznacza „zdecydowanie się nie zgadzam”. „Pozytywne doświadczenie” zdefiniowano jako wynik większy niż 3.
Podczas jednej 2-godzinnej wizyty
Ogólne badanie pewności badacza
Ramy czasowe: Podczas jednej 2-godzinnej wizyty
Badacze mieli wypełnić krótką ankietę dotyczącą ogólnego zaufania do diagnozy, czasu i liczby wymaganych powtórnych zdjęć radiologicznych.
Podczas jednej 2-godzinnej wizyty

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Angela Broome, DDS, UNC-School of Dentistry

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 sierpnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 16-0194

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .