Skuteczność chlorheksydyny jako ostatecznego środka irygacyjnego w jednowizytowym leczeniu kanałowym
Skuteczność chlorheksydyny jako ostatecznego środka irygacyjnego w leczeniu kanałowym podczas jednej wizyty: prospektywne badanie porównawcze
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci z nieskładkowym wywiadem lekarskim,
- dojrzałe zęby przednie szczęki ze zmianami okołowierzchołkowymi (< 5 mm),
- zdiagnozowano jako bezobjawowe zapalenie przyzębia wierzchołkowego.
Kryteria wyłączenia:
- objawy kliniczne, drenaż,
- więcej niż 5 mm utraty przyczepu przyzębia,
- przebyte leczenie endodontyczne,
- ząb nie do odbudowy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Leczenie kanałowe na jednej wizycie
Zęby leczono kanałowo na jednej wizycie (SV).
Końcowe płukanie kanałów korzeniowych wykonano 5% EDTA, a następnie 2,5% NaOCl i dodatkowo przepłukano 2% CHX przed obturacją.
|
|
|
Aktywny komparator: Wielokrotne leczenie kanałowe
Zęby były leczone kanałowo na wielu wizytach (MV).
Po zakończeniu opracowywania kanałów korzeniowych do kanału korzeniowego wprowadzano pastę z wodorotlenku wapnia.
Podczas drugiej wizyty wszystkie kanały korzeniowe zostały przepłukane 5% EDTA, a następnie 2,5% NaOCl przed obturacją.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość gojenia radiologicznego zmiany okołowierzchołkowej
Ramy czasowe: 6,12 i 24 miesiące
|
U wszystkich pacjentów przeprowadzono wizyty kontrolne po 6, 12 i 24 miesiącach w celu oceny stanu radiologicznego.
Zmiany gęstości kości w wierzchołku kości wskazujące na gojenie radiologiczne oceniano za pomocą wskaźnika okołowierzchołkowego (PAI).
|
6,12 i 24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 24 godziny i 48 godzin
|
Ból pooperacyjny po 24 i 48 godzinach mierzono za pomocą zmodyfikowanej 4-stopniowej wizualnej skali analogowej (VAS) w zakresie od 1 (brak bólu), 2 (ból łagodny), 3 (ból umiarkowany/ból uśmierzany przez środki przeciwbólowe) do 4 ( silny ból).
|
24 godziny i 48 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University Faculty of Dentistry
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Paredes-Vieyra J, Enriquez FJ. Success rate of single- versus two-visit root canal treatment of teeth with apical periodontitis: a randomized controlled trial. J Endod. 2012 Sep;38(9):1164-9. doi: 10.1016/j.joen.2012.05.021. Epub 2012 Jul 26.
- El Mubarak AH, Abu-bakr NH, Ibrahim YE. Postoperative pain in multiple-visit and single-visit root canal treatment. J Endod. 2010 Jan;36(1):36-9. doi: 10.1016/j.joen.2009.09.003.
- Penesis VA, Fitzgerald PI, Fayad MI, Wenckus CS, BeGole EA, Johnson BR. Outcome of one-visit and two-visit endodontic treatment of necrotic teeth with apical periodontitis: a randomized controlled trial with one-year evaluation. J Endod. 2008 Mar;34(3):251-7. doi: 10.1016/j.joen.2007.12.015.
- Zamany A, Safavi K, Spangberg LS. The effect of chlorhexidine as an endodontic disinfectant. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003 Nov;96(5):578-81. doi: 10.1016/s1079-2104(03)00168-9.
- Peters LB, Wesselink PR. Periapical healing of endodontically treated teeth in one and two visits obturated in the presence or absence of detectable microorganisms. Int Endod J. 2002 Aug;35(8):660-7. doi: 10.1046/j.1365-2591.2002.00541.x.
- Rocas IN, Provenzano JC, Neves MA, Siqueira JF Jr. Disinfecting Effects of Rotary Instrumentation with Either 2.5% Sodium Hypochlorite or 2% Chlorhexidine as the Main Irrigant: A Randomized Clinical Study. J Endod. 2016 Jun;42(6):943-7. doi: 10.1016/j.joen.2016.03.019. Epub 2016 Apr 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Single visit study
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .