Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rzeczywistość wirtualna a wydajność zawodowa, satysfakcja i jakość życia osób starszych

15 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Sara Benham, University of the Sciences in Philadelphia

Wpływ immersyjnej rzeczywistości wirtualnej na postrzeganą wydajność zawodową, postrzeganą satysfakcję zawodową i jakość życia osób starszych

Starsi uczestnicy ukończą osiem sesji immersyjnej rzeczywistości wirtualnej (VR) z badaczem w ciągu pięciu tygodni (można zaplanować nie więcej niż dwie sesje tygodniowo). Proces przesiewowy i środki oceny nie są uwzględnione w pięciu tygodniach rzeczywistości wirtualnej. Sesje będą obejmowały 30 minut korzystania z gogli wirtualnej rzeczywistości. Podczas sesji wirtualnej rzeczywistości uczestnicy będą wybierać z listy aplikacji Oculus Go związanych z samodzielnie zidentyfikowanymi problemami z wydajnością zawodową. Oczekuje się, że uczestnicy ukończą sesję siedząc z zestawem VR zamocowanym na głowie.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Nieznany

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Rzeczywistość wirtualna (VR) może promować zaangażowanie w znaczące codzienne czynności, które są dostosowane do poziomu umiejętności danej osoby, potrzeb i znaczenia w jej indywidualnym kontekście. Istnieją ograniczone badania dotyczące wymiernych zmian w postrzeganych znaczących codziennych czynnościach po wykorzystaniu immersyjnej rzeczywistości wirtualnej, w szczególności z wyświetlaczem montowanym na głowie. Dopiero w ostatnich latach wyświetlacze montowane na głowie stały się tańsze i bardziej dostępne na rynku do badań i zakupów przez klientów. Przy niskim koszcie 250 USD urządzenie jest w zasięgu wielu domów kultury starszych dorosłych do użytku rekreacyjnego i rekreacyjnego. Naukowcy będą mierzyć zmiany w wydajności pracy, satysfakcji zawodowej i jakości życia starszych dorosłych członków domu kultury po ośmiu immersyjnych sesjach VR. Sesje będą obejmowały 30 minut korzystania z gogli wirtualnej rzeczywistości. Podczas sesji wirtualnej rzeczywistości uczestnicy będą wybierać z listy aplikacji Oculus Go związanych z samodzielnie zidentyfikowanymi problemami z wydajnością zawodową. Oczekuje się, że uczestnicy ukończą sesję siedząc z zestawem VR zamocowanym na głowie.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19128
        • Rekrutacyjny
        • Journey's Way
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

55 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Celem jest rekrutacja mieszkających w społeczności, zdrowych osób starszych z jednego centrum społeczności. Badani zostaną wykluczeni, jeśli uzyskają wynik 17 lub niższy w MoCA, ponieważ ten wynik jest powiązany z osobami z chorobą Alzheimera (Trzepacz, Hochstetler, Wang, Walker i Saykin, 2015). Drugie wyłączenie, ze względów bezpieczeństwa, jest zalecane w instrukcji obsługi Oculus Go.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Starsi dorośli w wieku 55+, którzy uczęszczają na Journey's Way
  2. Członkowie muszą być obecni co najmniej dwa razy w tygodniu

Kryteria wyłączenia:

  1. Wynik 17 lub mniej w skali MoCA
  2. Zgłoszenie przez siebie historii któregokolwiek z poniższych: drgawki, epilepsja, zawroty głowy, zawroty głowy lub choroba lokomocyjna, jakiekolwiek aktualne zakaźne choroby skóry i oczu, wrażliwość na światło, posiadanie lub używanie aparatów słuchowych oraz rozrusznik serca i/lub defibrylator.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Wciągająca rzeczywistość wirtualna
Uczestnicy otrzymają osiem 30-minutowych sesji wciągającej rzeczywistości wirtualnej.
Inny: Wciągająca rzeczywistość wirtualna
Na początku każdej sesji zostanie przeanalizowanych pięć największych problemów zawodowych uczestników, a za pośrednictwem immersyjnego urządzenia wirtualnej rzeczywistości (Oculus Go) zostanie zaoferowana lista aplikacji odpowiadających pożądanemu problemowi zawodowemu. Odbędzie się osiem 30-minutowych sesji wirtualnej rzeczywistości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kanadyjska Miara Wydajności Terapii Zajęciowej (COPM)
Ramy czasowe: 10 minut
COPM jest wystandaryzowaną miarą wyniku, która identyfikuje postrzeganą wydajność zawodową i satysfakcję zawodową danej osoby oraz wykrywa zmiany w tych obszarach w czasie. Poprzez częściowo ustrukturyzowany wywiad, osoby będą identyfikować swoje trudności z samoopieką, czasem wolnym i produktywnością (Law i in., 2005). Klient jest proszony o ocenę ważności każdego z zawodów dla swojego życia za pomocą 10-punktowej skali ocen (od 1 do 10). Następnie klient oceni wykonanie i satysfakcję z zawodów w 10-punktowej skali ocen (od 1 do 10). Następnie obliczana jest średnia satysfakcja z wykonania (od 1 do 10) oraz średnia satysfakcja (od 1 do 10). Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
10 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
BREF jakości życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-BREF)
Ramy czasowe: 10 minut
WHOQOL-BREF to ocena używana do pomiaru postrzeganej jakości życia danej osoby. Składa się z 26 elementów w następujących czterech domenach: zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne, relacje społeczne i środowisko. Pozycje są punktowane w skali od 1 do 5 (wyższy wynik to korzystniejszy wynik). Surowe wyniki są obliczane dla każdej domeny, a następnie wyniki mogą być przekształcone na wyniki w zakresie od 4 do 20 w każdej domenie.
10 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of the Sciences in Philadelphia

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Sara Benham, OTD, OTR/L, University of the Sciences

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
21 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
14 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
19 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
21 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
16 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 1341686

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami