Gojenie kości w przypadku implantów zainstalowanych w miejscach przygotowanych za pomocą urządzenia dźwiękowego lub wierteł
Gojenie kości w przypadku implantów zainstalowanych w miejscach przygotowanych za pomocą urządzenia dźwiękowego lub wierteł. Histomorfometryczna, randomizowana, kontrolowana próba z podzielonymi ustami
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Cartagena
-
Cartagena de Indias, Cartagena, Kolumbia, 5710
- Colombia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- obecność bezzębnej strefy zanikowej w tylnym odcinku szczęki
- wysokość dna zatoki ≥10 mm
- ≥ 25 lat;
- palenie ≤10 papierosów dziennie
- dobry ogólny stan zdrowia
- brak przeciwwskazań do zabiegów chirurgicznych jamy ustnej
- nie będąc w ciąży.
Kryteria wyłączenia:
- obecność zaburzeń ogólnoustrojowych
- chemioterapia lub radioterapia
- palaczy >10 papierosów dziennie
- wcześniejsze zabiegi augmentacji kości w tym samym regionie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Miejsce kontrolne - Witryna wiertnicza
Miejsca kontrolne (Wiertła) zostaną przygotowane wiertłem lancetowatym (FS 230, Szwecja / Martina), o maksymalnej średnicy 2,3 mm,
|
Płaty śluzówkowo-okostnowe pełnej grubości zostaną uniesione, a kość wyrostka odsłonięta w celu przygotowania łoża do instalacji implantu
Inne nazwy:
|
|
EKSPERYMENTALNY: Strona testowa - strona dźwiękowa
stanowiska badawcze zostaną przygotowane za pomocą stożkowych wkładek diamentowych o coraz większej średnicy (SFS99.000.014 do SFS99.000.024,
Komet-Brasseler-GmbH, Niemcy) zamontowane na akustycznym instrumencie chirurgicznym
|
Płaty śluzówkowo-okostnowe pełnej grubości zostaną uniesione, a kość wyrostka odsłonięta w celu przygotowania łoża do instalacji implantu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nowa kość w kontakcie z powierzchnią implantu
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
Procent nowej kości w kontakcie z powierzchnią implantu zostanie oceniony w analizie histomorfometrycznej
|
Po 2 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
|
Nowa kość w kontakcie z powierzchnią implantu
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
Procent nowej kości w kontakcie z powierzchnią implantu zostanie oceniony w analizie histomorfometrycznej
|
Po 6 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent całkowitej zmineralizowanej kości w kontakcie z powierzchnią implantu.
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
Procent nowej kości w kontakcie z powierzchnią implantu zostanie oceniony w analizie histomorfometrycznej
|
Po 2 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
|
Procent całkowitej zmineralizowanej kości w kontakcie z powierzchnią implantu.
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
Procent nowej kości w kontakcie z powierzchnią implantu zostanie oceniony w analizie histomorfometrycznej
|
Po 6 tygodniach ocena gojenia przed obciążeniem protezą
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
istniejąca wcześniej (stara) kość, tkanki miękkie (przestrzenie szpikowe, kanały Haversa, kanały BMU), szczątki kostne/pozostałości skrzepów i naczynia
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach ocena wczesnego halingu przed obciążeniem protezą
|
Procent istniejącej (starej) kości, tkanek miękkich (przestrzeń szpikowa, kanały Haversa, kanały BMU), szczątków kostnych/pozostałości skrzepu i naczyń mających kontakt z powierzchnią implantu zostanie oceniony w analizie histomorfometrycznej.
|
Po 2 tygodniach ocena wczesnego halingu przed obciążeniem protezą
|
|
istniejąca wcześniej (stara) kość, tkanki miękkie (przestrzenie szpikowe, kanały Haversa, kanały BMU), szczątki kostne/pozostałości skrzepów i naczynia
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach ocena wczesnego halingu przed obciążeniem protezą
|
Procent istniejącej (starej) kości, tkanek miękkich (przestrzeń szpikowa, kanały Haversa, kanały BMU), szczątków kostnych/pozostałości skrzepu i naczyń mających kontakt z powierzchnią implantu zostanie oceniony w analizie histomorfometrycznej.
|
Po 6 tygodniach ocena wczesnego halingu przed obciążeniem protezą
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Atieh MA, Alsabeeha NHM, Tawse-Smith A, Duncan WJ. Piezoelectric versus conventional implant site preparation: A systematic review and meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Apr;20(2):261-270. doi: 10.1111/cid.12555. Epub 2017 Nov 16.
- Bengazi F, Lang NP, Canciani E, Vigano P, Velez JU, Botticelli D. Osseointegration of implants with dendrimers surface characteristics installed conventionally or with Piezosurgery(R). A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2014 Jan;25(1):10-5. doi: 10.1111/clr.12082. Epub 2012 Dec 12.
- Vigano P, Botticelli D, Salata LA, Schweikert MT, Urbizo Velez J, Lang NP. Healing at implant sites prepared conventionally or by means of Sonosurgery (R). An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):377-382. doi: 10.1111/clr.12348. Epub 2014 Feb 13.
- Maurer P, Kriwalsky MS, Block Veras R, Vogel J, Syrowatka F, Heiss C. Micromorphometrical analysis of conventional osteotomy techniques and ultrasonic osteotomy at the rabbit skull. Clin Oral Implants Res. 2008 Jun;19(6):570-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01516.x.
- Schaeren S, Jaquiery C, Heberer M, Tolnay M, Vercellotti T, Martin I. Assessment of nerve damage using a novel ultrasonic device for bone cutting. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Mar;66(3):593-6. doi: 10.1016/j.joms.2007.03.025. No abstract available.
- Stacchi C, Berton F, Turco G, Franco M, Navarra CO, Andolsek F, Maglione M, Di Lenarda R. Micromorphometric analysis of bone blocks harvested with eight different ultrasonic and sonic devices for osseous surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Sep;44(9):1143-51. doi: 10.1016/j.jcms.2016.04.024. Epub 2016 Apr 22.
- Amghar-Maach S, Sanchez-Torres A, Camps-Font O, Gay-Escoda C. Piezoelectric surgery versus conventional drilling for implant site preparation: a meta-analysis. J Prosthodont Res. 2018 Oct;62(4):391-396. doi: 10.1016/j.jpor.2018.04.004. Epub 2018 May 26. Erratum In: J Prosthodont Res. 2020 Oct;64(4):520-521.
- Sendyk DI, de Oliveira NK, Pannuti CM, da Graca Naclerio-Homem M, Wennerberg A, Deboni MCZ. Conventional Drilling Versus Piezosurgery for Implant Site Preparation: A Meta-Analysis. J Oral Implantol. 2018 Oct;44(5):400-405. doi: 10.1563/aaid-joi-D-17-00091. Epub 2018 Mar 27.
- Stacchi C, Vercellotti T, Torelli L, Furlan F, Di Lenarda R. Changes in implant stability using different site preparation techniques: twist drills versus piezosurgery. A single-blinded, randomized, controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Apr;15(2):188-97. doi: 10.1111/j.1708-8208.2011.00341.x. Epub 2011 Apr 19.
- Preti G, Martinasso G, Peirone B, Navone R, Manzella C, Muzio G, Russo C, Canuto RA, Schierano G. Cytokines and growth factors involved in the osseointegration of oral titanium implants positioned using piezoelectric bone surgery versus a drill technique: a pilot study in minipigs. J Periodontol. 2007 Apr;78(4):716-22. doi: 10.1902/jop.2007.060285.
- Geminiani A, Papadimitriou DE, Ercoli C. Maxillary sinus augmentation with a sonic handpiece for the osteotomy of the lateral window: a clinical report. J Prosthet Dent. 2011 Nov;106(5):279-83. doi: 10.1016/S0022-3913(11)00143-0.
- Geminiani A, Weitz DS, Ercoli C, Feng C, Caton JG, Papadimitriou DE. A comparative study of the incidence of Schneiderian membrane perforations during maxillary sinus augmentation with a sonic oscillating handpiece versus a conventional turbine handpiece. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Apr;17(2):327-34. doi: 10.1111/cid.12110. Epub 2013 Jul 9.
- Papadimitriou DE, Geminiani A, Zahavi T, Ercoli C. Sonosurgery for atraumatic tooth extraction: a clinical report. J Prosthet Dent. 2012 Dec;108(6):339-43. doi: 10.1016/S0022-3913(12)00169-2.
- Agabiti I, Cappare P, Gherlone EF, Mortellaro C, Bruschi GB, Crespi R. New surgical technique and distraction osteogenesis for ankylosed dental movement. J Craniofac Surg. 2014 May;25(3):828-30. doi: 10.1097/SCS.0000000000000737.
- Agabiti I, Bernardello F, Nevins M, Wang HL. Impacted canine extraction by ridge expansion using air scaler surgical instruments: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Sep-Oct;34(5):681-7. doi: 10.11607/prd.1884.
- Agabiti I, Botticelli D. Two-Stage Ridge Split at Narrow Alveolar Mandibular Bone Ridges. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Oct;75(10):2115.e1-2115.e12. doi: 10.1016/j.joms.2017.05.015. Epub 2017 May 24.
- Heinemann F, Hasan I, Kunert-Keil C, Gotz W, Gedrange T, Spassov A, Schweppe J, Gredes T. Experimental and histological investigations of the bone using two different oscillating osteotomy techniques compared with conventional rotary osteotomy. Ann Anat. 2012 Mar 20;194(2):165-70. doi: 10.1016/j.aanat.2011.10.005. Epub 2011 Oct 17.
- Caneva M, Lang NP, Calvo Guirado JL, Spriano S, Iezzi G, Botticelli D. Bone healing at bicortically installed implants with different surface configurations. An experimental study in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2015 Mar;26(3):293-9. doi: 10.1111/clr.12475. Epub 2014 Sep 15.
- Ferri M, Lang NP, Angarita Alfonso EE, Bedoya Quintero ID, Burgos EM, Botticelli D. Use of sonic instruments for implant biopsy retrieval. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1237-43. doi: 10.1111/clr.12466. Epub 2014 Aug 11.
- Botticelli D, Lang NP. Dynamics of osseointegration in various human and animal models - a comparative analysis. Clin Oral Implants Res. 2017 Jun;28(6):742-748. doi: 10.1111/clr.12872. Epub 2016 May 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- protocol #05-2014
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .