Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność erenumabu w przewlekłym klasterowym bólu głowy (CHERUB01)

22 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Prof. Uwe Reuter, Charite University, Berlin, Germany

Skuteczność erenumabu w przewlekłym klasterowym bólu głowy: 10-tygodniowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie.

Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności erenumabu u uczestników z przewlekłym klasterowym bólem głowy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem pracy jest określenie skuteczności erenumabu w dawce nasycającej 280 mg, a następnie 140 mg po 4 tygodniach w porównaniu z placebo w leczeniu profilaktycznym pacjentów z przewlekłym klasterowym bólem głowy.

To badanie ma 10-tygodniowy, 2-ramienny, randomizowany, podwójnie ślepy, równoległy projekt kontrolowany placebo. Dane z tego badania dostarczą ważnych informacji, czy blokada receptora CGRP za pomocą erenumabu jest skuteczną metodą leczenia przewlekłego klasterowego bólu głowy

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

101

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Berlin, Niemcy, 10117
        • Charité Universitätsmedizin Berlin
    • Bayern
      • München, Bayern, Niemcy, 81377
        • LMU Klinikum München
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Niemcy, 65929
        • Kopfschmerzzentrum Frankfurt
      • Kassel, Hessen, Niemcy, 34131
        • Vitos - Orthopädische Klinik gGmbH
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Niemcy, 17475
        • Universitätsmedizin Greifswald
      • Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Niemcy, 18147
        • Universitätsklinikum Rostock
    • Nordrhein Westfalen
      • Essen, Nordrhein Westfalen, Niemcy, 45133
        • Praxis für Neurologie, Nervenheilkunde, Psychosomatik
    • Nordrhein-Westfalen
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 45147
        • Universitätsklinikum Essen
    • Sachsen
      • Dresden, Sachsen, Niemcy, 01307
        • Universitatsklinik Dresden
    • Sachsen-Anhalt
      • Halle, Sachsen-Anhalt, Niemcy, 06120
        • Universitätsklinikum Halle
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Niemcy, 24149
        • Schmerzklinik Kiel - Migräne- und Kopfschmerzzentrum

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 64 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia (przesiewowe)

  • Dorośli w wieku ≥18 i < 65 lat
  • Udokumentowana historia przewlekłego klasterowego bólu głowy przez ≥12 miesięcy przed badaniem przesiewowym zgodnie z Międzynarodową Klasyfikacją Zaburzeń Bólu Głowy-3rd Edition (ICHD-3)
  • Uczestnicy są w stanie odróżnić napady klasterowego bólu głowy od innych bólów głowy.
  • Niewystarczająca skuteczność LUB tolerancja LUB przeciwwskazania do stosowania zatwierdzonych leków profilaktycznych klasterowego bólu głowy. Niewystarczająca skuteczność i tolerancja określona przez pacjenta.
  • Wystarczające leczenie ostrego napadu za pomocą tryptanów lub tlenu w oparciu o wywiad pacjenta
  • Pacjent jest w stanie odróżnić napady klasterowego bólu głowy od innych bólów głowy (np. napięciowe bóle głowy).

Kryteria włączenia (linia bazowa)

  • Co najmniej 9 napadów klasterowego bólu głowy zgodnie z definicją ICHD-3 w ciągu 7 dni w okresie początkowym (SPII), potwierdzonych wpisami w dzienniku elektronicznym zgłoszonymi przez pacjenta.
  • Ataki musiały mieć miejsce w więcej niż 50% dni epoki bazowej (SPII).
  • ≥ 90% zgłaszanych przez pacjentów zgodności z eDziennikiem w okresie początkowym, zgodność mierzona jest jako interakcja z e-Dziennikiem co najmniej raz dziennie.

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoznanie lub historia innych pierwotnych chorób bólów głowy zgodnie z Międzynarodową Klasyfikacją Zaburzeń Bólów Głowy, 3. edycja (ICHD-3), z wyłączeniem epizodycznego napięciowego bólu głowy i migreny zdefiniowanych w kryterium 2.
  • Ból głowy wolny od historycznego rozpoznania migreny musi upłynąć co najmniej rok przed włączeniem do badania. Jeśli pacjenci mają średnio <=1 napad migreny na miesiąc w ciągu roku i potrafią odróżnić napady migreny od napadów klasterowych, mogą wziąć udział.
  • Nie można odróżnić ataków klasterowego bólu głowy od innych bólów głowy
  • Stosowanie profilaktycznego leku przeciw klasterowemu bólowi głowy w ciągu 5 okresów półtrwania przed rozpoczęciem fazy początkowej
  • Równoległe stosowanie stymulatora SPG, głęboka stymulacja mózgu lub równoległe stosowanie urządzenia do doraźnego/zapobiegawczego leczenia przewlekłego klasterowego bólu głowy
  • Podanie toksyny botulinowej typu A lub B w okolice głowy lub szyi w ciągu 4 miesięcy od wizyty początkowej (SP II)
  • Jednoczesne stosowanie innych terapeutycznych przeciwciał monoklonalnych.
  • Obecne stosowanie lub jakakolwiek wcześniejsza ekspozycja na jakiekolwiek przeciwciało przeciwko peptydowi związanemu z genem kalcytoniny (CGRP), dowolne przeciwciało skierowane przeciwko receptorowi CGRP
  • Stosowanie innych leków eksperymentalnych w ciągu 5 okresów półtrwania od włączenia do badania lub do czasu powrotu oczekiwanego efektu farmakodynamicznego do wartości początkowej, w zależności od tego, który okres jest dłuższy
  • Dowody na nadużywanie lub uzależnienie od narkotyków, opioidów lub alkoholu w ciągu 12 miesięcy przed badaniem przesiewowym, na podstawie dokumentacji medycznej lub samoopisu pacjenta
  • Historia używania konopi, kannabinoidów, psilocybiny (grzyby), LSD, MDMA lub 2-bromo-LSD w ciągu 2 miesięcy przed punktem wyjściowym (SPII)
  • Przed randomizacją należy mieć pozytywny wynik testu na obecność narkotyków w moczu (UDS) pod kątem wszelkich nadużywanych substancji. Ponowne badanie ma zastosowanie, jeżeli w ocenie badacza istnieje uzasadnione wyjaśnienie pozytywnego wyniku. Negatywny wynik testu powtórnego jest warunkiem wejścia do linii bazowej (SPII)
  • Rozpoznanie lub historia istotnej czynnej lub niestabilnej choroby psychicznej, takiej jak choroba afektywna dwubiegunowa, schizofrenia, zaburzenia osobowości lub inne poważne zaburzenia nastroju lub zaburzenia lękowe. Pacjenci z zaburzeniami lękowymi i/lub dużymi zaburzeniami depresyjnymi są dopuszczeni do badania, jeśli badacz uzna ich za stabilnych i przyjmują nie więcej niż jeden lek na jedno zaburzenie. Pacjenci musieli przyjmować stabilną dawkę w ciągu 3 miesięcy przed rozpoczęciem fazy początkowej
  • Wynik „tak” w pozycji 4 lub 5 w części dotyczącej myśli samobójczych skali oceny nasilenia samobójstw (C-SSRS) Columbia, jeśli ta myśl wystąpiła w ciągu ostatniego miesiąca, lub „tak” w dowolnej pozycji w sekcji dotyczącej zachowań samobójczych, z wyjątkiem „Zachowania samookaleczenia bez samobójstwa” (pozycja zawarta również w sekcji Zachowania samobójcze), jeśli takie zachowanie miało miejsce w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Należy wykluczyć pacjentów, którzy nie spełniają tego kryterium, ale w ocenie badacza znajdują się w grupie znacznego ryzyka samobójstwa.
  • Aktywne przewlekłe zespoły bólowe (np. fibromialgia lub przewlekły ból miednicy), w których ból utracił swoją funkcję przewodnią i ostrzegawczą i uzyskał niezależną wartość chorobową.
  • Historia lub obecne dowody poważnych zaburzeń psychicznych (takich jak schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa lub zaburzenie osobowości typu B, które mogą zakłócać zdolność do prawidłowego zgłaszania wyników klinicznych)
  • Przebyta lub aktualna ciężka choroba wieńcowa, zawał mięśnia sercowego, udar, przemijający atak niedokrwienny, niestabilna dusznica bolesna lub operacja pomostowania aortalno-wieńcowego lub inne procedury rewaskularyzacji w ciągu 12 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  • Historia lub aktualna diagnoza nieprawidłowości w zapisie EKG wskazujących na istotne ryzyko bezpieczeństwa pacjentów biorących udział w badaniu - Znana nadwrażliwość na wiele leków, przeciwciała monoklonalne lub inne białko terapeutyczne
  • Historia nowotworu dowolnego układu narządów (innego niż miejscowy rak podstawnokomórkowy skóry lub rak szyjki macicy in situ), leczona lub nieleczona, w ciągu ostatnich 5 lat, niezależnie od tego, czy istnieją dowody na wznowę miejscową lub przerzuty
  • Choroba wątroby w wywiadzie lub stężenie bilirubiny całkowitej ≥2×GGN lub ALT lub AST ≥3xGGN na podstawie oceny laboratorium centralnego podczas wstępnego badania przesiewowego
  • Ciężkie zaparcia w wywiadzie, definiowane jako mniej niż 3 wypróżnienia na tydzień, których nie można odpowiednio opanować rutynowym leczeniem, w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  • Ostra infekcja SARS-CoV2 w ciągu 2 tygodni przed badaniem przesiewowym
  • Kobiety w ciąży lub karmiące
  • Znana nadwrażliwość na wiele leków, przeciwciała monoklonalne lub inne białka terapeutyczne, erenumab lub którykolwiek składnik nieaktywny
  • Jest mało prawdopodobne, aby móc ukończyć wszystkie wymagane w protokole wizyty badawcze lub procedury i/lub przestrzegać wszystkich wymaganych procedur badawczych (np. niezależne wypełnianie elementów dziennika elektronicznego) zgodnie z najlepszą wiedzą pacjenta i badacza
  • Wcześniejsze znane leczenie mAb receptora CGRP lub mAb CGRP. Pacjenci, którzy uczestniczyli w randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniu z przeciwciałami przeciwko ligandowi CGRP i nie zostali odślepieni (tj. nie mają wiedzy, czy otrzymali placebo czy verum), mogą wziąć udział w badaniu.
  • Pacjenci, którzy mogą być zależni od sponsora lub badacza
  • Pacjenci przebywający w areszcie w placówce na podstawie decyzji władz rządowych lub nakazu sądowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Erenumab
Faza leczenia z podwójnie ślepą próbą: Uczestnicy otrzymują podskórne (SC) erenumab 280 mg (dawka wysycająca, tydzień 0), a następnie erenumab 140 mg s.c. w tygodniu 4.
Ampułko-strzykawka; sc zastrzyk
Inne nazwy:
  • AMG 334
Komparator placebo: Placebo
Faza leczenia metodą podwójnie ślepej próby: Uczestnicy otrzymują podskórne (SC) zastrzyki placebo w tygodniu 0 i tygodniu 4.
Napełniona strzykawka; sc zastrzyk

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie cotygodniowej częstotliwości napadów klasterowego bólu głowy od wartości wyjściowych w ciągu ostatnich 2 tygodni epoki podwójnie ślepej próby (średnia z 7 dni).
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tygodnie 5-6 (dni 29-42)
Liczba napadów klasterowego bólu głowy była codziennie zapisywana przez uczestników badania w ich dziennikach ePRO, linia bazowa, a dane dzienne z 6 tygodni podczas fazy leczenia metodą podwójnie ślepej próby zostaną przekształcone w odstępy 7 dni kalendarzowych: Wyjściowy odstęp 7-10 dni, tydzień 5+ 6.
Linia bazowa; Tygodnie 5-6 (dni 29-42)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z 50% lub większą redukcją tygodniowej liczby napadów klasterowego bólu głowy uśrednioną na 7 dni w ciągu ostatnich 2 tygodni epoki DB.
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tygodnie 5-6 (dni 29-42)
50% odpowiadający na leczenie to każdy uczestnik, u którego wystąpiła redukcja o ≥50% tygodniowej liczby napadów klasterowego bólu głowy w odstępie 7 dni: Tygodnie 5+6
Linia bazowa; Tygodnie 5-6 (dni 29-42)
Ogólne wrażenie poprawy pacjenta (PGI-I) w 6. tygodniu.
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tydzień 6
PGI-I prosi uczestników o zaznaczenie kratki, która najlepiej opisuje ich stan klasterowego bólu głowy od momentu rozpoczęcia przyjmowania leku. Opcje w wyświetlanych polach są reprezentowane na 7-stopniowej skali, gdzie 1 = bardzo dużo lepiej, 2 = dużo lepiej, 3 = trochę lepiej, 4 = bez zmian, 5 = trochę gorzej, 6 = znacznie gorzej i 7 = bardzo dużo gorzej.
Linia bazowa; Tydzień 6

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie tygodniowej liczby ataków CH w stosunku do wartości wyjściowej w każdym z ostatnich 2 tygodni epoki podwójnie ślepej próby.
Ramy czasowe: Linia podstawowa, tydzień 5; Tydzień 6
Liczba napadów klasterowego bólu głowy była rejestrowana codziennie przez uczestników badania w ich dziennikach ePRO, dane wyjściowe i dane dzienne z 6 tygodni podczas fazy leczenia metodą podwójnie ślepej próby zostaną przeliczone na odstępy 7 dni kalendarzowych: Wyjściowy odstęp 7-10 dni, tydzień 5 i tydzień 6.
Linia podstawowa, tydzień 5; Tydzień 6
Zmniejszenie liczby cotygodniowych napadów CH w porównaniu z wartością wyjściową w całym okresie próbnym z podwójnie ślepą próbą (dzień 1-42).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tygodnie 1-6
Liczba napadów klasterowego bólu głowy była rejestrowana codziennie przez uczestników badania w ich dziennikach ePRO, dane wyjściowe i 6 tygodni dzienne podczas fazy leczenia podwójnie ślepej próby zostaną przeliczone na odstępy 7 dni kalendarzowych: Wyjściowy odstęp 7-10 dni; tydzień 1-tydzień 6
Wartość wyjściowa, tygodnie 1-6
Bezpieczeństwo i tolerancja erenumabu/placebo
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tydzień 1-Tydzień 10
Liczba AE, TEAE, SAE oraz liczba pacjentów, którzy przerwali udział w badaniu, z podziałem na leczenie i przerwanie niezwiązane z leczeniem.
Linia bazowa; Tydzień 1-Tydzień 10
Przerwanie badania z powodu niedopuszczalnej częstości lub ciężkości napadów w okresie podwójnie ślepej próby.
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tydzień 1-Tydzień 6
Porównanie erenumabu z placebo w zmniejszaniu częstości i intensywności napadów CH ocenianych na podstawie odsetka pacjentów przerywających badanie z powodu nietolerowanej częstości lub ciężkości napadów.
Linia bazowa; Tydzień 1-Tydzień 6
Liczba pacjentów, u których uzyskano co najmniej 30% redukcję cotygodniowych napadów CH uśrednioną w ciągu ostatnich 2 tygodni (dni 29-42) okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 5-tydzień 6
30% odpowiadający na leczenie to każdy uczestnik, u którego wystąpiła redukcja o ≥30% tygodniowej liczby napadów klasterowego bólu głowy w odstępie 7 dni w tygodniach 5+6 w porównaniu z wartością wyjściową
Wartość wyjściowa, tydzień 5-tydzień 6
Liczba pacjentów, u których uzyskano co najmniej 70% redukcję cotygodniowych napadów CH uśrednioną w ciągu ostatnich 2 tygodni (dni 29-42) okresu podwójnie ślepej próby.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 5-tydzień 6
Osoba reagująca na leczenie w 70% to każdy uczestnik, u którego tygodniowa liczba napadów klasterowego bólu głowy zmniejszyła się o ≥70% w stosunku do wartości wyjściowej w odstępie 7 dni: tygodnie 5+6
Wartość wyjściowa, tydzień 5-tydzień 6
Zmiana jakości życia SF-12 w porównaniu z wartością wyjściową w 6. tygodniu (dzień 42.). Różnica między wynikami erenumabu i placebo w tygodniu 6
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tydzień 6
Informacje te pomogą śledzić, jak uczestnicy czują się i jak dobrze są w stanie wykonywać zwykłe czynności.
Linia bazowa; Tydzień 6
Zmiana jakości życia HIT-6 w stosunku do wartości początkowej w tygodniu 6 (dzień 42). Różnica między wynikami erenumabu i placebo w 6. tygodniu oraz poprawa wyników HIT-6 w stosunku do wartości wyjściowych.
Ramy czasowe: Linia bazowa; Tydzień 6
Informacje te pozwolą ocenić wpływ napadów na niesprawność związaną z bólem głowy. Okres przypominania dla 3 pytań wynosi 4 tygodnie, a pozostałe pytania nie mają określonego okresu przypominania.
Linia bazowa; Tydzień 6
Zmiana od wartości początkowej średniego czasu trwania w minutach zarejestrowanych napadów CH w ciągu ostatnich 2 tygodni (dni 29-42) epoki podwójnie ślepej próby.
Ramy czasowe: Linia bazowa: tygodnie 5-6
Czas trwania napadów CH był rejestrowany codziennie przez uczestników badania w ich dziennikach ePRO, linia bazowa, a dane dzienne z 6 tygodni podczas fazy leczenia metodą podwójnie ślepej próby zostaną przekształcone w odstępy 7 dni kalendarzowych: Wyjściowy odstęp 7-10 dni, tydzień 5 + 6 .
Linia bazowa: tygodnie 5-6
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w częstości przyjmowania ostrych leków na tydzień uśredniona w tygodniu 5 i 6 (dni 29-42).
Ramy czasowe: Linia bazowa: tygodnie 5-6
Dane wyjściowe i średnia zmiana od wartości początkowej w ogólnej tygodniowej średniej liczbie dni z użyciem leków na ostry ból głowy specyficznych dla klastra (jak podano w protokole) w ciągu tygodni 5-6 po podaniu pierwszej dawki badanego leku (na podstawie Podano dane z tygodni 0 do 5-6).
Linia bazowa: tygodnie 5-6
Zmiana średniej intensywności w średniej numerycznej skali oceny bólu zarejestrowanych napadów w ciągu tygodnia 5 i 6 (dni 29-42) w stosunku do wartości początkowej.
Ramy czasowe: Linia bazowa: tygodnie 5-6
Uczestnicy oceniali poziom bólu związanego z CH za pomocą numerycznej skali oceny bólu.
Linia bazowa: tygodnie 5-6
Przerwanie leczenia z jakiejkolwiek przyczyny w epoce badania z podwójnie ślepą próbą
Ramy czasowe: Tygodnie 1-8
Odsetek pacjentów przerywających leczenie z jakiejkolwiek przyczyny w okresie leczenia prowadzonego metodą podwójnie ślepej próby.
Tygodnie 1-8

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Uwe Reuter, MD, Charite University, Berlin, Germany

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 grudnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 września 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 lipca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lipca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lipca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

23 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CAMG334ADE07T
  • 2020-004399-16 (Numer EudraCT)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane na poziomie poszczególnych pacjentów zostaną udostępnione w bezpiecznym środowisku dostępu po zatwierdzeniu propozycji badań i podpisaniu umowy o udostępnianiu danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane są dostępne 6 miesięcy po pierwotnej publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Propozycja badań musi zostać zatwierdzona przez Charité Universitätsmedizin Berlin. Naukowcy muszą podpisać umowę o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .