Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia grupowa akceptacji i zaangażowania dla małoletnich bez opieki

19 stycznia 2022 zaktualizowane przez: Maria Karekla, University of Cyprus

Terapia grupowa akceptacji i zaangażowania dla małoletnich bez opieki: badanie pilotażowe

Małoletni bez opieki (UM) są uważani za bardzo narażoną podgrupę uchodźców. Badania wykazały, że UM doświadcza traumatycznych wydarzeń iw konsekwencji rozwija wysoki poziom psychopatologii. Najczęstszą diagnozą jest zespół stresu pourazowego, a następnie depresja, zaburzenia lękowe, a także traumatyczna żałoba i problemy z zachowaniem. Terapia akceptacji i zaangażowania (ACT) może być szczególnie odpowiednia w leczeniu osób, które przeżyły traumę oraz w przypadku wrażliwych grup uchodźców, takich jak UM. Przeprowadzona zostanie 5-tygodniowa interwencja grupy ACT, a jej wykonalność w UM zostanie zbadana wraz z jej wpływem na zdrowie psychiczne. Interwencja grupy ACT będzie oparta na broszurze samopomocy wydanej przez Światową Organizację Zdrowia „Doing What Matters in Times of Stress: An Illustrated Guide”. Po 5-tygodniowej interwencji grupowej ACT zostaną przeprowadzone grupy fokusowe z uczestnikami w celu zbadania jej dopuszczalności i zostaną przeanalizowane jakościowo z wykorzystaniem analizy tematycznej.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Hipotezy badania są następujące:

  1. Interwencja grupy ACT doprowadzi do wzrostu dobrostanu psychicznego i jakości życia UM w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących (WL). Obejmuje to poprawę objawów stresu pourazowego, depresji, lęku, stresu i trudności ze snem. (Główne wyniki).
  2. UM otrzymujący interwencję grupy ACT wykaże poprawę w swoich zachowaniach prospołecznych w porównaniu z grupą kontrolną WL. (Główne wyniki).
  3. Po interwencji UM otrzymujący interwencję grupy ACT będzie miał zwiększoną elastyczność psychologiczną w porównaniu z grupą kontrolną WL. Przewiduje się, że zmniejszy się unikanie doświadczeń i fuzja poznawcza, w połączeniu ze wzrostem zaangażowanych działań opartych na wartościach, świadomości chwili obecnej i jaźni jako kontekstu. (Wyniki drugorzędne).
  4. W punktach czasowych obserwacji 1-miesięcznej i 3-miesięcznej, UM otrzymujący interwencję grupy ACT zachowa poprawę z leczenia (tj. lepsze samopoczucie psychiczne, zwiększoną elastyczność psychologiczną, zwiększone zachowania prospołeczne) w porównaniu z grupą kontrolną WL Grupa. Ponadto przewiduje się, że UM, który ukończył interwencję grupy ACT, nie tylko utrzyma korzyści obserwowane bezpośrednio po interwencji, ale w rzeczywistości będzie nadal robił postępy w punktach czasowych obserwacji w porównaniu z grupą kontrolną WL.

Na podstawie analizy jakościowej badacze zakładają, że dostarczą krytycznych spostrzeżeń na temat tego, co jest postrzegane jako akceptowalne i odpowiednie kulturowo leczenie dla tej populacji.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
70

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

13 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Małoletni uchodźcy bez opieki mieszkający w mieszkaniach chronionych na Cyprze.
  • Udział w badaniu nie wymaga szczegółowej diagnozy.
  • Nie jest wymagane żadne szczególne tło kulturowe.
  • Osoby niepełnoletnie, które wyrażą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

- Obecność aktywnej psychozy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Interwencja ACT
5-tygodniowa interwencja grupy ACT w oparciu o broszurę samopomocy Światowej Organizacji Zdrowia „Robiąc to, co ma znaczenie w czasach stresu: ilustrowany przewodnik”.
Behawioralne: Terapia akceptacji i zaangażowania
90-120 minutowa 5-tygodniowa interwencja grupowa dla małoletnich bez opieki. W każdym tygodniu będzie inny temat przewodni. Tydzień 1: Uziemienie, Tydzień 2: Odczepianie, Tydzień 3: Wartości, Tydzień 4: Samowspółczucie, Tydzień 5: Robienie miejsca na niechciane myśli i uczucia.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Lista oczekujących

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana „jakości życia”: EKRAN DLA DZIECI-27 (Ravens-Sieberer i in., 2007).
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Jest to 27-itemowy instrument, na który składa się pięć wymiarów jakości życia: dobrostan fizyczny (5 pozycji), dobrostan psychiczny (7 pozycji), autonomia i relacje z rodzicami (7 pozycji), rówieśnicy i wsparcie społeczne ( 4 pozycje) oraz środowisko szkolne (4 pozycje). Pytania dotyczą ostatnich siedmiu dni, a odpowiedzi udzielane są na pięciostopniowej skali Likerta („Wcale, trochę, średnio, bardzo, bardzo” lub „nigdy, rzadko, dość często, bardzo często, zawsze”). Wyższe wyniki na KIDSCREEN-27 odzwierciedlają wyższą jakość życia i samopoczucie. Zgodność wewnętrzną tej skali uznano za zadowalającą (alfa Cronbacha = >,70).
Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Zmiana w „Skali depresji, lęku i stresu” (DASS-21; Lovibond i Lovibond, 1995; Antony, Bieling, Cox, Enns i Swinson., 1998).
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Ta skala zawiera 21 pozycji i zostanie wykorzystana do oceny objawów depresji, lęku i stresu w naszej próbie. Skala Depresji ocenia poczucie beznadziejności, niską samoocenę i niski pozytywny afekt. Skala Lęku ocenia pobudzenie autonomiczne, hiperpobudzenie fizjologiczne i subiektywne uczucie strachu. Elementy skali stresu oceniają napięcie, pobudzenie i negatywny afekt. Każda skala składa się z siedmiu pozycji, a uczestnicy muszą ocenić miniony tydzień na skali typu Likerta (0-3). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom depresji, stresu i lęku. Alfa Cronbacha wskazująca na wysoką spójność wewnętrzną dla Depresji 0,94, Lęk 0,84 i Stres 0,91.
Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Zmiana w „Zrewidowanej skali wpływu zdarzeń na dziecko” (CRIES-8; Perrin, Meiser-Stedman i Smith., 2005).
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Ta skala będzie używana do oceny wszelkich objawów stresu pourazowego. Łączna liczba pozycji w skali to 8 pozycji. Cztery pozycje oceniają wtargnięcie (natrętne myśli, uczucia), a pozostałe cztery pozycje oceniają unikanie (unikanie sytuacji, uczuć). Pozycje oceniane są na 4-punktowej skali, gdzie wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom ingerencji lub unikania. Stwierdzono, że CRIES-13 (Smith, Perrin, Dyregov i Yule, 2003) ma wysoką spójność wewnętrzną (alfa Cronbacha = 0,80). Stwierdzono, że czułość (tj. prawdopodobieństwo, że ktoś z rozpoznaniem PTSD uzyska pozytywny wynik) wynosi 0,94-1,0. Swoistość (tj. prawdopodobieństwo, że ktoś bez diagnozy PTSD uzyska negatywny wynik przesiewowy) wynosiła 0,59-0,71. Ogólny wskaźnik wydajności CRIES-8 wynosi 75-82,7%.
Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Zmiana w „Kwestionariuszu mocnych stron i trudności” (SDQ; Goodman, 1997; 2001).
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Kwestionariusz składa się z 25 pozycji podzielonych na pięć podskal po 5 pozycji każda: trudności emocjonalne, problemy z zachowaniem, nadpobudliwość/nieuwaga, problemy z rówieśnikami i zachowania prospołeczne. Każda pozycja jest oceniana na 3-stopniowej skali (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej prawda”, 2 = „zdecydowanie prawda”). Wyniki w podskalach są obliczane przez zsumowanie wyników odpowiednich pozycji (po przekodowaniu odwróconych pozycji). Wyższe wyniki w podskali zachowań prospołecznych wskazują na mocne strony, podczas gdy wyższe wyniki w pozostałych czterech podskalach wskazują na trudności. Całkowity wynik trudności jest obliczany poprzez zsumowanie wyników na wszystkich pięciu podskalach (zakres 0-40). Rzetelność tej skali oceniana jest na podstawie zgodności wewnętrznej (alfa Cronbacha = 0,73), na zadowalającym poziomie, korelacja między informatorami (średnia = 0,34) i stabilność ponownego testu po 4 do 6 miesiącach (średnia = 0,62).
Przed interwencją, po interwencji (po 5 tygodniach), 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w pomiarze procesu ACT: PsyFlex (Gloster i in., 2021).
Ramy czasowe: Przed interwencją, przez cały czas trwania badania 5 tygodni, 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja
Jest to 8-punktowy kwestionariusz samoopisowy, który ocenia proces elastyczności psychologicznej. Każda pozycja jest oceniana w pięciostopniowej skali od 1 (bardzo często) do 5 (bardzo rzadko).
Przed interwencją, przez cały czas trwania badania 5 tygodni, 1-miesięczna obserwacja, 3-miesięczna obserwacja

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara przestrzegania zaleceń terapeutycznych: Miara wierności ACT (ACT-FM; O'Neill i in., 2019).
Ramy czasowe: do 5 tygodni
Kwestionariusz składa się z 25 pozycji, które obejmują cztery kluczowe obszary w ramach ACT: postawa terapeuty (7 pozycji), styl odpowiedzi otwartej (6 pozycji), styl odpowiedzi świadomej (6 pozycji) i styl reagowania zaangażowany (6 pozycji). W obrębie każdego obszaru znajdują się pozycje pozwalające ocenić zachowanie terapeuty jako zgodne z DZIAŁANIEM i niespójne z DZIAŁANIEM. Punktacja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 do 3 (0 = „To zachowanie nigdy nie wystąpiło”, 1 = „Terapeuta rzadko to robi”, 2 = „Terapeuta czasami to zachowanie”, 3 = „Terapeuta konsekwentnie to robi zachowanie'). Na przykład w ramach „zaangażowanego stylu reagowania” „terapeuta daje klientowi możliwość wyjaśnienia własnych wartości” byłoby uważane za spójne z ACT, „terapeuta narzuca klientowi wartości własne, innych lub społeczeństwa” byłoby uważane za niespójne z ACT. Całkowity wynik można obliczyć dla każdej podskali, jak również całkowity wynik zgodny z ACT i całkowity wynik niezgodny z ACT. Rzetelność między oceniającymi została uznana za umiarkowaną do doskonałej.
do 5 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Cyprus

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Maria Karekla, Ph.D., University of Cyprus

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
10 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
1 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
1 lutego 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 stycznia 2022

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • K3_K1_1

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami