Redukcja wypadków na dwóch kołach dzięki wykorzystaniu opieki okulistycznej (STABLE)
Zmniejszanie liczby wypadków z udziałem pojazdów dwukołowych poprzez wykorzystanie opieki okulistycznej: randomizowana, kontrolowana próba klinowa oceniająca wpływ okularów na zmniejszenie liczby wypadków i zdarzeń bliskich wypadkom wśród krótkowzrocznych kierowców motocykli w mieście Ho Chi Minh w Wietnamie
STABLE to randomizowane badanie klastrowe z klinem schodkowym, którego głównym celem jest ustalenie, czy zapewnienie okularów do korekcji krótkowzroczności może zmniejszyć średnią liczbę zdarzeń potencjalnie wypadkowych (CNC) wśród kwalifikujących się kierowców motocykli w Wietnamie, jak zmierzono w naturalnych warunkach jazdy dzięki systemowi gromadzenia danych (DAS).
STABLE ma na celu ocenę wpływu korekcji wzroku na bezpieczeństwo użytkowników dróg w krajach o niskim i średnim dochodzie (LMIC). Pozytywny wynik próby wykazałby korzyści płynące z korekcji wzroku w zakresie bezpieczeństwa i stworzyłby presję na ściślejsze uregulowanie widzenia kierowców i promowanie korekcji wzroku.
Badanie zostanie przeprowadzone na podmiejskich uniwersytetach w Ho Chi Minh City w Wietnamie, a 875 studentów z pięciu uniwersytetów zostanie zrekrutowanych do badania.
Przed przeprowadzeniem głównej próby zostanie zrekrutowany pilot składający się z 35 studentów, którzy przetestują DAS i zbudują słownik CNC.
Czas trwania badania wynosi 33 miesiące od rejestracji do zakończenia analizy pierwotnej, z 18 miesiącami na gromadzenie danych.
Uczestnikami badania mogą być zarówno motocykliści, jak i motocykliści w wieku od 18 do 25 lat z co najmniej rocznym doświadczeniem w prowadzeniu pojazdu; muszą używać motocykla jako podstawowego środka transportu; przejeżdżają co najmniej 50 km tygodniowo i mają krótkowzroczność nieskorygowaną lub niedostatecznie skorygowaną, którą można skorygować okularami.
Uczestnicy z jakimikolwiek nieprawidłowościami ocznymi lub ogólnoustrojowymi wpływającymi na widzenie, innymi niż nieskorygowana lub niedostatecznie skorygowana krótkowzroczność, zostaną wykluczeni z badania.
Głównym wynikiem STABLE są zdarzenia CNC na 1000 km przejechanych przez DAS zamontowany na motocyklach uczestników prób. Tymczasowa analiza głównego wyniku zostanie przeprowadzona 9 miesięcy po rozpoczęciu gromadzenia danych. Tymczasowa analiza zostanie zweryfikowana przez Komisję ds. Monitorowania Danych i Etyki badania. O ile zmiana nie jest konieczna z powodu tego przeglądu, podstawowa analiza próby odbędzie się 18 miesięcy po zamontowaniu jednostek DAS na motocyklu uczestników).
Najlepiej skorygowana ostrość wzroku i zgodność z okularami do badań; samoocena funkcji wzrokowych (kwestionariusz funkcji wzrokowych dostosowany do prowadzenia pojazdu-25 [VFQ-25]); Dula Dangerous Driving Index (DDDI), maksymalna skrócona ocena obrażeń (MAIS) dla wszystkich wypadków; samodzielnie zgłaszane zdarzenia CNC w celu porównania z zarejestrowanymi zdarzeniami CNC oraz całkowity koszt dostawy na zdarzenie CNC, którego uniknięto dzięki interwencji (wskaźnik opłacalności).
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem projektu STABLE jest ustalenie, czy zapewnienie okularów do korekcji krótkowzroczności może zmniejszyć średnią liczbę zdarzeń potencjalnie wypadkowych (CNC) wśród młodych kierowców motocykli w Wietnamie.
Wypadki drogowe zabijają na całym świecie więcej osób w wieku od 5 do 29 lat niż jakakolwiek inna przyczyna i przewiduje się, że do 2030 r. staną się 7. wiodącą globalną przyczyną śmierci we wszystkich grupach wiekowych. Azja Południowo-Wschodnia ma jeden z najwyższych na świecie wskaźników śmiertelności w ruchu drogowym, z 20,7 ofiarami śmiertelnymi na 100 000 mieszkańców, ustępując jedynie Afryce. Organizacja Narodów Zjednoczonych podaje, że motocykle stanowią 93,3% wszystkich pojazdów silnikowych poruszających się po drogach w Wietnamie, co stanowi najwyższy odsetek wszystkich pojazdów silnikowych w jakimkolwiek kraju należącym do Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej.
Badacze opublikowali niedawno metaanalizę w Lancet Global Health, która wykazała, że kierowcy ze słabym wzrokiem w krajach o niskim i średnim dochodzie (LMIC) byli o 46% bardziej narażeni na wypadek drogowy niż kierowcy z dobrym wzrokiem. ) 1,46, 95% przedział ufności 1,20 do 1,78, p<0,001, 13 badań). Niemniej jednak wpływ słabego wzroku na bezpieczeństwo młodych użytkowników dróg w LMIC, gdzie wielu kierowców nie przechodzi badań wzroku, pozostaje słabo poznany. Szczególnie brakuje informacji dla nastoletnich kierowców, którzy są najbardziej narażeni na śmierć w wyniku wypadku, a brak wiarygodnych danych okazał się istotną barierą dla wnioskowania o przyczynie i skutku.
Potrzebne są próby z solidnym pomiarem zdarzeń CNC za pomocą odpowiedniego sprzętu w warunkach naturalistycznej jazdy, a stały się one możliwe dopiero niedawno, częściowo ze względu na spadające koszty i agresywną miniaturyzację GPS i pokładowych systemów wideo.
STABLE będzie pierwszym randomizowanym kontrolowanym badaniem klastrowym mającym na celu zbadanie, czy istnieje związek między korekcją wzroku za pomocą okularów a bezpieczeństwem na drodze w LMIC.
Uzasadnienie interwencji: Interwencja w STABLE polega na zapewnieniu okularów do korekcji ostrości widzenia do dali < 6/12 w oku lepiej widzącym z powodu nieskorygowanej lub niedostatecznie skorygowanej krótkowzroczności po badaniu okulistycznym. Interwencja zostanie zastosowana do motocyklistów płci męskiej i żeńskiej w wieku od 18 do 25 lat zapisanych na uniwersytety w mieście Ho Chi Minh w Wietnamie
Uzasadnienie dla komparatora Komparator w STABLE to standardowa pielęgnacja oczu. W przypadku studentów uniwersytetów w Wietnamie wymaga to płacenia za usługi okulistyczne świadczone przez przeszkolonych okulistów lub optometrystów, a dostęp do dobrej jakości usług okulistycznych wśród studentów jest niski. Ilustruje to wysoki odsetek osób nienoszących okularów lub posiadających okulary o niewłaściwej mocy w niepublikowanym badaniu wspomnianym powyżej.
STABLE jest badaniem naturalistycznej jazdy z maską badacza i metodami mieszanymi, z wykorzystaniem randomizowanego badania klastrowego z klinem schodkowym (SW-CRT). Wykorzystuje projekt SW-CRT, ponieważ w konwencjonalnej randomizowanej próbie grup równoległych połowa klastrów byłaby losowo przypisana do warunku interwencji, a połowa do warunku kontrolnego. Takie podejście wymagałoby zidentyfikowania uczestników z nieskorygowaną lub niedostatecznie skorygowaną krótkowzrocznością i odmowy okularów, jeśli zostali losowo przydzieleni do grupy kontrolnej aż do zakończenia badania. Śledczy STABLE utrzymują, że nieetyczne byłoby odmawianie okularów kierowcom motocykli, którzy zostali zidentyfikowani jako potrzebujący ich w procesach procesowych przez tak długi czas. Dlatego, współpracując z lokalnymi interesariuszami w Wietnamie, zgodzili się na wykorzystanie projektu SW-CRT, który równoważy potrzebę przeprowadzenia losowej oceny interwencji z etycznym żądaniem dostarczenia okularów uczestnikom badania, gdy tylko zaczną potrzebować korekcji wzroku jest zidentyfikowany.
Główny cel: dostarczenie wiarygodnych szacunków wpływu korekcji wzroku za pomocą okularów na liczbę zdarzeń CNC w krajach o niskich i średnich dochodach (LMIC).
Cele drugorzędne: mają zbadać wpływ interwencji badawczych na najlepiej skorygowaną ostrość wzroku; samoopisowa funkcja wizualna; zgodność okularów; maksymalny skrócony wskaźnik obrażeń (MAIS) dla wszystkich wypadków, powiązanie między zdarzeniami CNC a charakterystyką jezdni, zgłoszone przez siebie CNC do porównania z zarejestrowanymi CNC oraz całkowity koszt dostawy na uniknięte zdarzenie CNC.
Metody rekrutacji: Zespół badawczy zwróci się do Zarządu pięciu uniwersytetów i wyjaśni cel badania oraz zaprosi ich do udziału w badaniu. Jeśli wyrażą zgodę na udział iw zależności od swojego zadania, partnerzy próbni Asia Injury Prevention Foundation będą współpracować z Wydziałem Spraw Studenckich każdej uczelni i/lub związkami studenckimi w celu ogłaszania, reklamowania i śledzenia próbnych działań rekrutacyjnych. Proces zostanie ogłoszony na plakatach, pocztą elektroniczną i na fanpage'u Departamentu Spraw Studenckich lub Związków Studenckich.
Świadoma zgoda: Świadoma zgoda na udział w STABLE będzie poszukiwana od studentów na 5 wydziałach z każdej uczelni (łącznie 25 klastrów). Osoby, które spełniają kryteria włączenia do dopasowania DAS i świadomej zgody, zostaną poddane procedurze świadomej zgody. 35 studentów zostanie zrekrutowanych z uniwersytetu do udziału w badaniu pilotażowym, a 175 studentów (po 35 na klaster) zostanie zrekrutowanych z każdego z pozostałych pięciu uniwersytetów do badania głównego. Spośród 175 studentów zapisanych na każdą uczelnię badacze przewidują, że 20% (35) będzie miało nieskorygowaną lub niedostatecznie skorygowaną krótkowzroczność.
Generowanie sekwencji: Na każdym etapie (kroku) scentralizowany, chroniony hasłem system sieciowy zostanie wykorzystany do losowego wybrania pięciu klastrów spośród tych, które nie zostały jeszcze przypisane do grupy interwencyjnej STABLE. PI na miejscu lub osoba z delegowanymi uprawnieniami uzyska dostęp do systemu w celu wygenerowania listy pięciu losowo wybranych klastrów.
Firma Diversified Technical Systems (DTS) opracowała DAS for STABLE w celu wsparcia pytań badawczych i celów badania. DAS będzie podłączony do dwóch kolorowych, szerokokątnych kamer wideo: skierowanej do przodu i do kierowcy. Dodatkowe strumienie danych obejmują: 3-osiowy akcelerometr, system pozycjonowania geograficznego (GPS), hamowanie i prędkość względem ziemi.
DAS zostanie zamontowany na motocyklach kwalifikujących się uczniów, którzy wyrażą świadomą zgodę na udział w badaniu. DAS zostanie zamontowany na miejscu po zakończeniu procedury świadomej zgody. W przypadku badania pilotażowego będzie to miało miejsce w tygodniu poprzedzającym rozpoczęcie badania pilotażowego. W przypadku rozprawy głównej nastąpi to w miesiącu poprzedzającym rozpoczęcie rozprawy. Montaż DAS na każdym uniwersytecie zajmie około 7 dni, a montaż DAS na motocyklach wszystkich 875 uczestników zajmie około 35 dni.
Instrumenty badawcze: Instrumenty do zbierania danych próbnych zostaną wykorzystane do uchwycenia miar wyników. Zbieranie danych z DAS rozpocznie się po zainstalowaniu każdej jednostki DAS na motocyklach uczestników, którzy wyrazili na to zgodę. W badaniu głównym pierwsze badanie okulistyczne odbędzie się 12 tygodni po założeniu ostatniego urządzenia DAS. Po pierwszym badaniu okulistycznym dane DAS będą zbierane tylko od osób, które:
- znajdują się w klastrze, który nie został jeszcze losowo wybrany do przejścia z okresu kontrolnego, lub
- przeszli badanie wzroku i zdiagnozowano u nich krótkowzroczność nieskorygowaną lub krótkowzroczność niedoskorygowaną (i tym samym weszli do grupy interwencyjnej) Systemy DAS zostaną usunięte z motocykli uczestników, którzy przeszli badanie wzroku i nie spełniają kryteriów włączenia do przydział do grupy interwencyjnej. Ten proces będzie powtarzany w każdej sekwencji, aż dane DAS zostaną zebrane tylko od tych, którzy spełniają kryteria włączenia do grupy interwencyjnej (tylko osoby z krótkowzrocznością). Dane DAS będą zbierane z tych jednostek DAS do czasu ich usunięcia z motocykli. Zbieranie danych ze wszystkich 35 klastrów zakończy się po zakończeniu 12 tygodni obserwacji przez ostatnich 5 klastrów w sekwencji.
Z potencjalnymi uczestnikami skontaktujemy się za pośrednictwem poczty elektronicznej i usługi SMS i poprosimy o wypełnienie kwestionariusza sprawdzającego, aby poznać ich wiek i własność roweru.
Z uczestnikami, którzy spełniają kryteria włączenia dotyczące dopasowania DAS i świadomej zgody, skontaktujemy się ponownie i poprosimy o podanie następujących informacji za pomocą kwestionariusza:
- samoocena oceny ryzyka związanego z prowadzeniem pojazdu (Dula Dangerous Driving Index)30
- zgłaszanej przez siebie liczby wykroczeń za przekroczenie prędkości w ciągu ostatnich 5 lat
- samodzielnie zgłaszanej liczby naruszeń w ciągu ostatnich 5 lat za niezałożenie kasku podczas jazdy
- miejska lub wiejska rezydencja
- dostęp do lokalnych usług okulistycznych
- historia korzystania z usług okulistycznych Studenci, którzy wyrazili zgodę na udział w badaniu i którzy mieli zamontowane DAS na swoich motocyklach, zostaną zaproszeni na bezpłatne badanie okulistyczne w terminie określonym w kolejności randomizacji.
Uczestnicy, którzy spełniają kryteria włączenia do grupy interwencyjnej, zostaną przesłuchani na miejscu, a funkcja wzrokowa (VFQ-25) zostanie podana cztery tygodnie po otrzymaniu okularów:
Oceny w przypadku wypadku: Maksymalna liczba skróconych obrażeń (MAIS) zostanie zebrana od każdego uczestnika uczestniczącego w zdarzeniu skutkującym hospitalizacją. Podczas głównego badania asystenci będą utrzymywać kontakt z uczestnikami za pośrednictwem wiadomości SMS (Short Messaging Service) dwa razy w miesiącu w celu uzyskania danych DAS i upewnienia się, że są zmotywowani do kontynuowania badania.
Metody statystyczne: wyjściowa charakterystyka demograficzna i kliniczna zostanie zgłoszona dla wszystkich uczestników, którzy kwalifikują się do grupy interwencyjnej, dla której dostępne są dane. Charakterystyka wyjściowa zostanie podsumowana za pomocą średnich i odchyleń standardowych, median i rozstępów międzykwartylowych lub odpowiednio liczb i procentów.
Podstawową miarą wyniku STABLE jest liczba zdarzeń CNC na 1000 przejechanych kilometrów. Zdarzenia CNC dla każdego uczestnika będą oceniane od wejścia do próby do zamknięcia i rejestrowane w bazie danych próby. W STABLE definicja zdarzenia CNC jest definicją stosowaną w Strategicznym Programie Badań nad Autostradami (SHRP) 2: „Każda okoliczność, która wymaga szybkiego manewru unikowego przez pojazd uczestnika lub jakikolwiek inny pojazd, pieszy, rowerzysta lub zwierzę aby uniknąć awarii. Szybki manewr unikowy definiuje się jako kierowanie, hamowanie, przyspieszanie lub dowolną kombinację sygnałów sterujących, które zbliżają się do granicy możliwości pojazdu.
Hipotezy zerowe i analizy dla drugorzędnych wyników przybierają podobną formę jak dla pierwotnego wyniku. Zostaną zgłoszone średnie różnice dla wyników ciągłych i różnice ryzyka dla wyników binarnych (wszystkie dostosowujące się do efektów klastrowych, sekularnych i czasowych).
12 podskal i łączne wyniki VFQ-25 zostaną obliczone zgodnie z wytycznymi skali, w zakresie od 0 do 100. Wielopoziomowy podłużny model regresji liniowej z efektami mieszanymi zostanie zastosowany do porównania całkowitych wyników VFQ-25 między warunkami kontrolnymi i interwencyjnymi.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Nathan G Congdon, MD, MPH
- Numer telefonu: 8929 +44(0)289097
- E-mail: n.congdon@qub.ac.uk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Rohit C Khanna, MPH
- Numer telefonu: 5600 91403522
- E-mail: rohit@lvpei.org
Lokalizacje studiów
-
-
Hong Bang Ward 11
-
Ho Chi Minh City, Hong Bang Ward 11, Wietnam, 217
- University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia dla dopasowania DAS
W konkursie mogą wziąć udział studenci wybranych uczelni, którzy:
- są w wieku od 18 do 25 lat
- mieć co najmniej rok lub więcej lat doświadczenia w kierowaniu pojazdami
- są jedynymi użytkownikami swojego motocykla
- używają motocykla jako podstawowego środka transportu
- przejeżdżać co najmniej 50 km tygodniowo (samoocena)
- posiadać ważne prawo jazdy, jeśli ich motocykl ma pojemność silnika >50 cm3
Kryteria włączenia do przydziału do grupy interwencyjnej
Uczestnicy będą kwalifikować się do przydziału do przejścia do grupy interwencyjnej, jeśli podczas badania klinicznego STABILNEGO zostaną stwierdzone:
- prezentujące ostrość widzenia do dali < 6/12 w oku lepiej widzącym z powodu krótkowzroczności nieskorygowanej lub niedokorygowanej,
- możliwość korekcji wzroku do 6/7,5 lub lepszej w obu oczach
- co najmniej 0,5 dioptrii krótkowzroczności
Kryteria wyłączenia:
Osoby z jakimikolwiek nieprawidłowościami ocznymi lub ogólnoustrojowymi wpływającymi na wzrok nie będą kwalifikować się do udziału.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Gratis okulary dla nieskorygowanej lub niedoskorygowanej krótkowzroczności
Bezpłatne okulary do korekcji krótkowzroczności nieskorygowanej zostaną przekazane uczestnikom w momencie zapisania do grupy interwencyjnej.
|
Wszyscy uczestnicy losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymają bezpłatne okulary
|
|
Brak interwencji: Kontrola-bez leczenia
Uczestnicy w okresie kontrolnym nie będą nosić okularów, ale projekt SW-CRT oznacza, że wszyscy uczestnicy badania z nieskorygowaną krótkowzrocznością otrzymają darmowe okulary do zakończenia badań, a żadnemu uczestnikowi nie zostaną odmówione okulary po zdiagnozowaniu nieskorygowanej lub niedostatecznie skorygowanej krótkowzroczności krótkowzroczność.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia zderzenia i zdarzenia bliskie zderzenia (CNC) na 1000 przejechanych km
Ramy czasowe: do 18 miesięcy
|
Zdarzenia CNC mierzone przez globalny system pozycjonowania (GPS) i żyroskopowy system gromadzenia danych z czujnikiem wideo (DAS) zamontowany na motocyklach uczestników próby.
|
do 18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: 18 miesięcy, Zebrane na koniec okresu próbnego.
|
Całkowity koszt dostawy na zdarzenie CNC, którego uniknięto dzięki interwencji, jest wskaźnikiem opłacalności
|
18 miesięcy, Zebrane na koniec okresu próbnego.
|
|
Zgodność z okularami
Ramy czasowe: do 18 miesięcy
|
Zgodność z noszeniem okularów będzie oceniana podczas całej próby za pomocą kamery skierowanej w stronę kierowcy, zamontowanej na kierownicy motocykla.
|
do 18 miesięcy
|
|
Funkcja wizualna
Ramy czasowe: VFQ-25 podaje się na początku badania i jeden miesiąc po otrzymaniu okularów.
|
Funkcja wzrokowa jest oceniana na podstawie samooceny funkcji wzrokowej (kwestionariusz funkcji wzrokowych dostosowany do prowadzenia pojazdu-25 [VFQ-25]).
|
VFQ-25 podaje się na początku badania i jeden miesiąc po otrzymaniu okularów.
|
|
Awarie zgłaszane przez siebie
Ramy czasowe: do 18 miesięcy
|
wypadki zgłaszane przez siebie w porównaniu z systemem gromadzenia danych Zgłoszone wypadki i obrażenia ocenia się za pomocą kwestionariusza (kwestionariusz samodzielnego zgłaszania wypadków i obrażeń [CI SRQ]).
|
do 18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Tô Gia Kiên, PhD, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City Vietnam
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Senn SJ. Covariate imbalance and random allocation in clinical trials. Stat Med. 1989 Apr;8(4):467-75. doi: 10.1002/sim.4780080410.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Klauer SG, Guo F, Simons-Morton BG, Ouimet MC, Lee SE, Dingus TA. Distracted driving and risk of road crashes among novice and experienced drivers. N Engl J Med. 2014 Jan 2;370(1):54-9. doi: 10.1056/NEJMsa1204142.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11.
- Ma X, Zhou Z, Yi H, Pang X, Shi Y, Chen Q, Meltzer ME, le Cessie S, He M, Rozelle S, Liu Y, Congdon N. Effect of providing free glasses on children's educational outcomes in China: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2014 Sep 23;349:g5740. doi: 10.1136/bmj.g5740.
- Hemming K, Taljaard M, Grimshaw J. Introducing the new CONSORT extension for stepped-wedge cluster randomised trials. Trials. 2019 Jan 18;20(1):68. doi: 10.1186/s13063-018-3116-3.
- Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol. 2018 Nov 19;18(1):143. doi: 10.1186/s12874-018-0611-x.
- Erlingsson C, Brysiewicz P. A hands-on guide to doing content analysis. Afr J Emerg Med. 2017 Sep;7(3):93-99. doi: 10.1016/j.afjem.2017.08.001. Epub 2017 Aug 21.
- Guerrero-Castaneda RF, Menezes TMO, Ojeda-Vargas MG. Characteristics of the phenomenological interview in nursing research. Rev Gaucha Enferm. 2017 Jul 6;38(2):e67458. doi: 10.1590/1983-1447.2017.02.67458. English, Spanish.
- Peat G, Rodriguez A, Smith J. Interpretive phenomenological analysis applied to healthcare research. Evid Based Nurs. 2019 Jan;22(1):7-9. doi: 10.1136/ebnurs-2018-103017. Epub 2018 Dec 1. No abstract available.
- Akl EA, Treweek S, Foy R, Francis J, Oxman AD; ReBEQI group. NorthStar, a support tool for the design and evaluation of quality improvement interventions in healthcare. Implement Sci. 2007 Jun 26;2:19. doi: 10.1186/1748-5908-2-19.
- Grant A, Treweek S, Dreischulte T, Foy R, Guthrie B. Process evaluations for cluster-randomised trials of complex interventions: a proposed framework for design and reporting. Trials. 2013 Jan 12;14:15. doi: 10.1186/1745-6215-14-15.
- Forero R, Nahidi S, De Costa J, Mohsin M, Fitzgerald G, Gibson N, McCarthy S, Aboagye-Sarfo P. Application of four-dimension criteria to assess rigour of qualitative research in emergency medicine. BMC Health Serv Res. 2018 Feb 17;18(1):120. doi: 10.1186/s12913-018-2915-2.
- Hadi MA, Jose Closs S. Ensuring rigour and trustworthiness of qualitative research in clinical pharmacy. Int J Clin Pharm. 2016 Jun;38(3):641-6. doi: 10.1007/s11096-015-0237-6. Epub 2015 Dec 14.
- Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder AA, Branche C, Rahman AKMF, Rivara F, Bartolomeos K, editors. World Report on Child Injury Prevention. Geneva: World Health Organization; 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK310641/
- Dolgin E. The myopia boom. Nature. 2015 Mar 19;519(7543):276-8. doi: 10.1038/519276a. No abstract available.
- Morgan IG, French AN, Ashby RS, Guo X, Ding X, He M, Rose KA. The epidemics of myopia: Aetiology and prevention. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:134-149. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.09.004. Epub 2017 Sep 23.
- Paudel P, Ramson P, Naduvilath T, Wilson D, Phuong HT, Ho SM, Giap NV. Prevalence of vision impairment and refractive error in school children in Ba Ria - Vung Tau province, Vietnam. Clin Exp Ophthalmol. 2014 Apr;42(3):217-26. doi: 10.1111/ceo.12273. Epub 2014 Jan 28.
- Limburg H, Gilbert C, Hon DN, Dung NC, Hoang TH. Prevalence and causes of blindness in children in Vietnam. Ophthalmology. 2012 Feb;119(2):355-61. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.07.037. Epub 2011 Oct 27.
- Wang X, Yi H, Lu L, Zhang L, Ma X, Jin L, Zhang H, Naidoo KS, Minto H, Zou H, Rozelle S, Congdon N. Population Prevalence of Need for Spectacles and Spectacle Ownership Among Urban Migrant Children in Eastern China. JAMA Ophthalmol. 2015 Dec;133(12):1399-406. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.3513.
- Piyasena P, Olvera-Herrera VO, Chan VF, Clarke M, Wright DM, MacKenzie G, Virgili G, Congdon N. Vision impairment and traffic safety outcomes in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2021 Oct;9(10):e1411-e1422. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00303-X. Epub 2021 Aug 16.
- Pepple G, Adio A. Visual function of drivers and its relationship to road traffic accidents in Urban Africa. Springerplus. 2014 Jan 24;3:47. doi: 10.1186/2193-1801-3-47. eCollection 2014.
- Swain TA, McGwin G Jr, Wood JM, Antin JF, Owsley C. Naturalistic Driving Techniques and Association of Visual Risk Factors With At-Fault Crashes and Near Crashes by Older Drivers With Vision Impairment. JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):639-645. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2021.0862.
- Hanowski RJ, Hickman JS, Olson RL, Bocanegra J. Evaluating the 2003 revised hours-of-service regulations for truck drivers: the impact of time-on-task on critical incident risk. Accid Anal Prev. 2009 Mar;41(2):268-75. doi: 10.1016/j.aap.2008.11.007. Epub 2008 Dec 25.
- Simons-Morton BG, Gershon P, O'Brien F, Gensler G, Klauer SG, Ehsani JP, Zhu C, Gore-Langton RE, Dingus TA. Crash rates over time among younger and older drivers in the SHRP 2 naturalistic driving study. J Safety Res. 2020 Jun;73:245-251. doi: 10.1016/j.jsr.2020.03.001. Epub 2020 Apr 8.
- Guo F, Klauer SG, Fang Y, Hankey JM, Antin JF, Perez MA, Lee SE, Dingus TA. The effects of age on crash risk associated with driver distraction. Int J Epidemiol. 2017 Feb 1;46(1):258-265. doi: 10.1093/ije/dyw234.
- Hemming K, Taljaard M. Reflection on modern methods: when is a stepped-wedge cluster randomized trial a good study design choice? Int J Epidemiol. 2020 Jun 1;49(3):1043-1052. doi: 10.1093/ije/dyaa077.
- Hemming K, Taljaard M, McKenzie JE, Hooper R, Copas A, Thompson JA, Dixon-Woods M, Aldcroft A, Doussau A, Grayling M, Kristunas C, Goldstein CE, Campbell MK, Girling A, Eldridge S, Campbell MJ, Lilford RJ, Weijer C, Forbes AB, Grimshaw JM. Reporting of stepped wedge cluster randomised trials: extension of the CONSORT 2010 statement with explanation and elaboration. BMJ. 2018 Nov 9;363:k1614. doi: 10.1136/bmj.k1614.
- Willemsen J, Dula CS, Declercq F, Verhaeghe P. The Dula Dangerous Driving Index: an investigation of reliability and validity across cultures. Accid Anal Prev. 2008 Mar;40(2):798-806. doi: 10.1016/j.aap.2007.09.019. Epub 2007 Oct 8.
- Espie S, Boubezoul A, Aupetit S, Bouaziz S. Data collection and processing tools for naturalistic study of powered two-wheelers users' behaviours. Accid Anal Prev. 2013 Sep;58:330-9. doi: 10.1016/j.aap.2013.03.012. Epub 2013 Mar 29.
- Foss RD, Goodwin AH. Distracted driver behaviors and distracting conditions among adolescent drivers: findings from a naturalistic driving study. J Adolesc Health. 2014 May;54(5 Suppl):S50-60. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.01.005.
- Kahan BC, Morris TP. Reporting and analysis of trials using stratified randomisation in leading medical journals: review and reanalysis. BMJ. 2012 Sep 14;345:e5840. doi: 10.1136/bmj.e5840.
- Permutt T. Testing for imbalance of covariates in controlled experiments. Stat Med. 1990 Dec;9(12):1455-62. doi: 10.1002/sim.4780091209.
- Pocock SJ, Assmann SE, Enos LE, Kasten LE. Subgroup analysis, covariate adjustment and baseline comparisons in clinical trial reporting: current practice and problems. Stat Med. 2002 Oct 15;21(19):2917-30. doi: 10.1002/sim.1296.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Tudur Smith C, Nevitt S, Appelbe D, Appleton R, Dixon P, Harrison J, Marson A, Williamson P, Tremain E. Resource implications of preparing individual participant data from a clinical trial to share with external researchers. Trials. 2017 Jul 17;18(1):319. doi: 10.1186/s13063-017-2067-4.
- World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva: World Health Organization; 2015
- United Nations General Assembly. Transforming our world : the 2030 Agenda for Sustainable Development: UN General Assembly; 2015
- United Nations General Assembly. Road Safety Performance Review-Vietnam. New York: United Nation; 2018.
- Hoàng Ngọc Chương HHK, Nguyễn Tịnh Anh. Assessment of freshman visual acuity and refractive error at the National Technical College of Medicine. Da Nang: University of Da Nang; 2010
- Cochrane Effective Practice and Organization of Care. EPOC Low and middle income country filters. 2020. https://epoc.cochrane.org/lmic-filters (accessed 18 March 2021)
- World Health Organization. Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization; 2018
- Ibrahim MKAMJ, H. Abdul Manan, M.M. Hanowski, R.J. Roaming the Virtual Lanes: Motorcyclists' Lane Filtering- Splitting Manoeuvres and Exposure to Road Crashes. Journal of the Society of Automotive Engineers Malaysia 2019; 3(2): 229-35
- Grove K, Soccolich S, Engström J, Hanowski R. Driver visual behavior while using adaptive cruise control on commercial motor vehicles. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2019; 60: 343-52
- Hanowski RJ. The Naturalistic Study of Distracted Driving: Moving from Research to Practice. SAE Int J Commer Veh 2011; 4(1): 286-319
- Dingus TA, Klauer SG, Neale VL, et al. The 100-Car Naturalistic Driving Study: Phase II-Results of the 100-Car Field Experiment. Report DOT HS 810 593: National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation; 2006
- AAAM's Abbreviated Injury Scale.,. 2014. https://web.archive.org/web/20140328041758/http://www.aaam.org/about-ais.html (accessed 07 September 2021.
- Taplin DH, Rasic M. Facilitator's source book: Sourcebook for facilitators leading theory of change development sessions. 2012. https://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/ToCFacilitatorSourcebook.pdf (accessed 01 October 2021)
- Lockwood C, Porrit K, Munn Z, et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris E, Munn Z, eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
- Green J. Effective Sexual Health Interventions: Issues In Experimental Evaluation. Sex Transm Infect 2004; 80(1): 77-8
- Rogers EM. Diffusion of Innovations, 5th Edition. 5th ed. Riverside: Free Press; 2003
- Pawson R, Tilley N, Ebscohost. Realistic evaluation. Los Angeles: Sage; 2008
- Westhorp G. Realist impact evaluation: an introduction. London: Overseas Development Institute.,, 2014
- Shenton AK. Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information 2004; 22: 63-75
- Le VC, To KG, Le VD, Nguyen L, MacKenzie G, Sigwadhi LN, Piyasena P, Tran M, Chan VF, Khanna RC, Clarke M, Lohfeld L, Dickey H, Azuara-Blanco A, Mettla AL, Rayasam S, Doan HTN, Van Do D, Le PH, Klauer C, Hanowski R, Bowden Z, Murphy L, Thompson J, McMullan S, McDowell C, Narayanan R, Little JA, Ha HT, Yoon S, Goel R, Luong L, Nguyen X, Congdon N. STABLE trial of spectacle provision and driving safety among myopic motorcycle users in Vietnam: study protocol for a stepped-wedge, cluster randomised trial. Trials. 2024 Dec 18;25(1):825. doi: 10.1186/s13063-024-08644-2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- MHLS 22_68
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .