Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skomputeryzowany system testowy do pomiaru funkcji integracji motorycznej i sensorycznej u osób z niepełnosprawnością intelektualną

27 grudnia 2023 zaktualizowane przez: Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Opracowanie skomputeryzowanego systemu testowego do pomiaru funkcji integracji motorycznej i sensorycznej u dzieci z niepełnosprawnością intelektualną w wieku szkolnym

Ocena funkcji integracji motorycznej i sensorycznej (MSI) jest kluczowym elementem ogólnej oceny stanu zdrowia i funkcjonowania dzieci z niepełnosprawnością intelektualną (ID) w wieku szkolnym. Skuteczne i dogłębne zrozumienie motorycznych i sensorycznych funkcji integracyjnych uczniów może pomóc nauczycielom szkolnym we wdrażaniu odpowiedniego programu nauczania, monitorowaniu postępów, zarządzaniu klasą i dalszym ulepszaniu ogólnego procesu uczenia się uczniów w wieku szkolnym z niepełnosprawnością intelektualną.

Dlatego w ramach tego 2-letniego projektu badacze opracują system testowania aplikacji mobilnej (APP) do oceny funkcji integracji motorycznej i sensorycznej u dzieci z niepełnosprawnością intelektualną w wieku szkolnym (MSI-ID), aby sprostać wyżej wymienionym wyzwaniom.

Badacze ustalą, czy MSI-ID jest skuteczny i psychometryczny. Do tego badania zostanie zrekrutowanych około 150 do 200 dzieci w wieku szkolnym z ID.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Szczegółowy opis

Tło i cele: Ocena funkcji integracji motorycznej i sensorycznej (MSI) jest kluczowym elementem ogólnej oceny stanu zdrowia i funkcjonowania dzieci z niepełnosprawnością intelektualną (ID) w wieku szkolnym. Zdolność uczniów z NI do wykonywania zadań ruchowych i zachowań adaptacyjnych odpowiednich do wieku (produkt końcowy integracji sensorycznej) może pomóc w określeniu długoterminowych efektów programu/interwencji w zakresie edukacji specjalnej oraz jakości ogólnego szkolnego programu rehabilitacji.

Istnieje jednak kilka wyzwań związanych z pomiarem MSI dla dzieci w wieku szkolnym z ID. Po pierwsze, większość miar MSI różni się treścią (dziedzinami), co powoduje trudności w doborze odpowiednich miar MSI. Po drugie, większości miar MSI brakuje solidnych dowodów na właściwości psychometryczne (np. rzetelność i szybkość reakcji). Po trzecie, minimalna istotna różnica (MID) i minimalna wykrywalna zmiana (MDC) większości miar MSI dla ID są w dużej mierze nieznane, co ogranicza interpretację wyników zmian w szkołach i warunkach klinicznych. Po czwarte, administrowanie większością środków MSI jest czasochłonne, przez co ciężar administracji spoczywa zarówno na nauczycielach/terapeutach, jak i na dzieciach. Wreszcie, wszystkie środki zostały opracowane w krajach zachodnich, a ich zastosowanie nie zostało jeszcze zatwierdzone dla populacji ID na Tajwanie. Skuteczne i dogłębne zrozumienie motorycznych i sensorycznych funkcji integracyjnych uczniów może pomóc nauczycielom szkolnym we wdrażaniu odpowiedniego programu nauczania, monitorowaniu postępów, zarządzaniu klasą i dalszym ulepszaniu ogólnego procesu uczenia się uczniów w wieku szkolnym z niepełnosprawnością intelektualną. Pilnie potrzebny jest zatwierdzony i wygodny skomputeryzowany system testowania.

Model Rascha jest przydatny w opracowywaniu precyzyjnych miar. Co więcej, skomputeryzowany system testów adaptacyjnych (CAT) może zapewnić wydajne pomiary. Dlatego w tym 3-letnim projekcie badacze opracują mobilny system testowania APP do oceny funkcji integracji motorycznej i sensorycznej u dzieci z niepełnosprawnością intelektualną w wieku szkolnym (MSI-ID), aby sprostać wyżej wymienionym wyzwaniom. Badacze ustalą, czy MSI-ID jest skuteczny i psychometryczny. W naszym poprzednim badaniu (109WFD2110353) badacze stworzyli banki przedmiotów dla 3 podstawowych domen MSI (tj. motoryka duża, motoryka mała i integracja sensoryczna) i zakończyli podawanie 100 dzieciom w wieku szkolnym z różnymi poziomami nasilenia ID i wiek.

Metoda: W pierwszym roku badacze zbadają dopasowanie modeli ustalonych pozycji i skalibrują charakterystyki pozycji za pomocą modelowania Rascha. Następnie zostanie opracowany identyfikator MSI-ID (wersja na komputer osobisty typu tablet). Badacze przeprowadzą badanie symulacyjne w celu określenia wydajności (np. wydajności) identyfikatora MSI-ID. W drugim roku śledczy zweryfikują identyfikator MSI. Tablet MSI-ID zostanie podany 150 dzieciom w wieku szkolnym z ID w celu sprawdzenia jego skuteczności (tj. Aplikacja MSI-ID zostanie opracowana w celu ułatwienia dostępności i użyteczności oraz systemu testowania.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

200

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Yee-Pay Wuang, PhD
  • Numer telefonu: 2650 07-3121101
  • E-mail: yeepwu@kmu.edu.tw

Lokalizacje studiów

      • Kaohsiung, Tajwan, 807
        • Dept of Occupational Therapy
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 lat do 15 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Aby zapewnić selekcję dzieci z głównymi diagnozami ID i przedziału wiekowego w tym badaniu, do rekrutacji dzieci do badań psychometrycznych zostanie zastosowana warstwowa metoda doboru próby. Rozważone zostaną dwie zmienne stratyfikujące. Jednym z nich jest ciężkość ID zidentyfikowana w ICD-10 (2 poziomy: graniczna/łagodna i umiarkowana/ciężka). Drugi to przedział wiekowy (5 warstw: 6:0-6:11, 7:0-7:11, 8:0-10:11, 10:0-11:11 i 12:0-14:11 lat).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek od 6 do 15 lat
  • rozpoznanie ID ustalone przez lekarzy orzeczonych w lokalnych wyznaczonych szpitalach zgodnie ze standardami Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, rewizja 10, modyfikacja kliniczna (kody ICD-10)
  • brak poważnych zaburzeń emocjonalnych, behawioralnych lub jakiejkolwiek innej poważnej choroby wpływającej na przedchorobowe przetwarzanie sensoryczne i funkcje motoryczne (np. dystrofia mięśniowa itp.)
  • udział w programie terapii zajęciowej w czasie badań.

Kryteria wyłączenia:

-Poważne zaburzenia emocjonalne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test sprawności motorycznej Bruininksa-Oseretsky'ego - wydanie drugie
Ramy czasowe: pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Test biegłości motorycznej Bruininksa-Oseretsky'ego - wydanie drugie ocenia biegłość w czterech obszarach motorycznych: precyzyjnym kompozycie kontroli manualnej, kompozycie koordynacji manualnej, kompozycie koordynacji ciała oraz kompozycie siły i zwinności. Cztery złożone wyniki są łączone w celu uzyskania całkowitego złożonego wyniku motorycznego. Średnie wyniki skali dostosowanej do wieku dla podtestów wynoszą 15 (SD = 5), podczas gdy wyniki złożone są uzyskiwane przez zsumowanie wyników skali podtestów i przekształcenie ich w iloraz ze średnią 100 i SD. z 15. Minimalna liczba to 20, a maksymalna to 80. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik
pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Test sprawności motorycznej Bruininksa-Oseretsky'ego - wydanie drugie
Ramy czasowe: posttest: 6 miesięcy po teście wstępnym
Test biegłości motorycznej Bruininksa-Oseretsky'ego - wydanie drugie ocenia biegłość w czterech obszarach motorycznych: precyzyjnym kompozycie kontroli manualnej, kompozycie koordynacji manualnej, kompozycie koordynacji ciała oraz kompozycie siły i zwinności. Cztery złożone wyniki są łączone w celu uzyskania całkowitego złożonego wyniku motorycznego. Średnie wyniki skali dostosowanej do wieku dla podtestów wynoszą 15 (SD = 5), podczas gdy wyniki złożone są uzyskiwane przez zsumowanie wyników skali podtestów i przekształcenie ich w iloraz ze średnią 100 i SD. z 15. Minimalna liczba to 20, a maksymalna to 80. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik
posttest: 6 miesięcy po teście wstępnym
Profil sensoryczny
Ramy czasowe: pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Profil sensoryczny jest miarą zgłaszaną przez rodziców zachowań związanych z nieprawidłowymi reakcjami na bodźce sensoryczne u dzieci w wieku 5-10 lat. Profil sensoryczny składa się ze 125 pozycji pogrupowanych w trzy główne sekcje: przetwarzanie sensoryczne, modulacja oraz reakcje behawioralne i emocjonalne. Pozycje są punktowane od zawsze (1) do nigdy (5). Minimalna liczba to 125, a maksymalna to 575. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik. Wyniki na poziomie lub powyżej średniej są uważane za „typowe”; wyniki o 1 odchylenie standardowe poniżej średniej dla typowej próbki referencyjnej są zgłaszane jako „różnica prawdopodobna”, a wyniki o 2 odchylenia standardowe poniżej średniej dla typowej próbki referencyjnej są zgłaszane jako „zdecydowana różnica”. Zgodność wewnętrzna przekrojów mieściła się w przedziale od 0,47 do 0,90, a błąd standardowy pomiaru w przedziale od 1,13 do 2,81,90 Umiarkowane korelacje między Profilem Sensorycznym a Oceną Funkcjonowania Szkoły również potwierdziły jego trafność.
pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Profil sensoryczny
Ramy czasowe: posttest: 6 miesięcy po preteście
Profil sensoryczny jest miarą zgłaszaną przez rodziców zachowań związanych z nieprawidłowymi reakcjami na bodźce sensoryczne u dzieci w wieku 5-10 lat. Profil sensoryczny składa się ze 125 pozycji pogrupowanych w trzy główne sekcje: przetwarzanie sensoryczne, modulacja oraz reakcje behawioralne i emocjonalne. Pozycje są punktowane od zawsze (1) do nigdy (5). Minimalna liczba to 125, a maksymalna to 575. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik. Wyniki na poziomie lub powyżej średniej są uważane za „typowe”; wyniki o 1 odchylenie standardowe poniżej średniej dla typowej próbki referencyjnej są zgłaszane jako „różnica prawdopodobna”, a wyniki o 2 odchylenia standardowe poniżej średniej dla typowej próbki referencyjnej są zgłaszane jako „zdecydowana różnica”. Spójność wewnętrzna przekrojów wahała się od 0,47 do 0,90, a SEM od 1,13 do 2,81,90. Umiarkowane korelacje między Profilem Sensorycznym a Oceną Funkcjonowania Szkoły również potwierdziły jego trafność.
posttest: 6 miesięcy po preteście
Test wizualnych umiejętności percepcyjnych, wydanie trzecie
Ramy czasowe: pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Test Umiejętności Percepcyjnych Wzroku ocenia percepcję wzrokową osób w wieku 4-18 lat i 11 miesięcy w siedmiu kompleksowych podtestach: dyskryminacja wzrokowa, pamięć wzrokowa, wizualna relacja przestrzenna, stałość formy wizualnej, wizualna pamięć sekwencyjna, wizualna figura-podstawa i wizualne zamknięcie. Minimalny wynik to 55, a maksymalny to 145, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Test wizualnych umiejętności percepcyjnych, wydanie trzecie
Ramy czasowe: posttest: 6 miesięcy po teście wstępnym
Test Umiejętności Percepcyjnych Wzroku ocenia percepcję wzrokową osób w wieku 4-18 lat i 11 miesięcy w siedmiu kompleksowych podtestach: dyskryminacja wzrokowa, pamięć wzrokowa, wizualna relacja przestrzenna, stałość formy wizualnej, wizualna pamięć sekwencyjna, wizualna figura-podstawa i wizualne zamknięcie. Minimalny wynik to 55, a maksymalny to 145, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
posttest: 6 miesięcy po teście wstępnym
Skala wykonywania zadań poznawczych/behawioralnych (CBTPS) oceny funkcji szkoły
Ramy czasowe: pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Ocena funkcji szkoły jest oceną opartą na osądzie, która mierzy wykonywanie przez ucznia zadań funkcjonalnych, które wspierają jego udział w zajęciach akademickich i społecznych związanych ze szkołą dla uczniów klas od przedszkola do klasy szóstej. Skala Wykonywania Zadań Poznawczych/Behawioralnych (CBTPS) została wykorzystana jako zewnętrzne kryterium klinicznie istotnej zmiany w niniejszym badaniu. CBTPS obejmuje 121 pozycji w 9 domenach: komunikacja funkcjonalna, pamięć i rozumienie, przestrzeganie konwencji społecznych, przestrzeganie dyrektyw i zasad społecznych dorosłych, wykonywanie zadań / zachowań, pozytywna interakcja, regulacja zachowania, świadomość dbania o siebie i bezpieczeństwo. Czynności są oceniane w skali od 1 do 4, gdzie 1 = nie wykonuje, 2 = częściowe wykonanie, 3 = niespójne wykonanie, a 4 = konsekwentne wykonanie. Minimalna liczba to 121, a maksymalna to 484. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Skala wykonywania zadań poznawczych/behawioralnych (CBTPS) oceny funkcji szkoły
Ramy czasowe: posttest: 6 miesięcy po preteście
Ocena funkcji szkoły jest oceną opartą na osądzie, która mierzy wykonywanie przez ucznia zadań funkcjonalnych, które wspierają jego udział w zajęciach akademickich i społecznych związanych ze szkołą dla uczniów klas od przedszkola do klasy szóstej. Skala Wykonywania Zadań Poznawczych/Behawioralnych (CBTPS) została wykorzystana jako zewnętrzne kryterium klinicznie istotnej zmiany w niniejszym badaniu. CBTPS obejmuje 121 pozycji w 9 domenach: komunikacja funkcjonalna, pamięć i rozumienie, przestrzeganie konwencji społecznych, przestrzeganie dyrektyw i zasad społecznych dorosłych, wykonywanie zadań / zachowań, pozytywna interakcja, regulacja zachowania, świadomość dbania o siebie i bezpieczeństwo. Czynności są oceniane w skali od 1 do 4, gdzie 1 = nie wykonuje, 2 = częściowe wykonanie, 3 = niespójne wykonanie, a 4 = konsekwentne wykonanie. Minimalna liczba to 121, a maksymalna to 484. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
posttest: 6 miesięcy po preteście
Skala Wykonywania Zadań Fizycznych (PTPS) Oceny Funkcjonowania Szkoły
Ramy czasowe: pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Ocena funkcji szkoły jest oceną opartą na osądzie, która mierzy wykonywanie przez ucznia zadań funkcjonalnych, które wspierają jego udział w zajęciach akademickich i społecznych związanych ze szkołą dla uczniów klas od przedszkola do klasy szóstej. Skala Wykonywania Zadań Fizycznych (PTPS) została wykorzystana jako zewnętrzne kryterium klinicznie istotnej zmiany w niniejszym badaniu. PTPS składa się ze 161 pozycji (czynności) podzielonych na 12 domen, w tym podróżowanie, utrzymywanie i zmiana pozycji, ruch rekreacyjny, manipulowanie ruchem, używanie materiałów, ustawianie i sprzątanie, jedzenie i picie, higiena, zarządzanie odzieżą, wchodzenie/schodzenie po schodach , praca pisemna oraz korzystanie z komputera i sprzętu. Działania są oceniane w skali od 1 do 4 w zależności od ich poziomu wykonania. Minimalna liczba to 161, a maksymalna to 644. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
pretest: w ciągu pierwszego miesiąca badania
Skala Wykonywania Zadań Fizycznych (PTPS) Oceny Funkcjonowania Szkoły
Ramy czasowe: posttest: 6 miesięcy po preteście
Ocena funkcji szkoły jest oceną opartą na osądzie, która mierzy wykonywanie przez ucznia zadań funkcjonalnych, które wspierają jego udział w zajęciach akademickich i społecznych związanych ze szkołą dla uczniów klas od przedszkola do klasy szóstej. Skala Wykonywania Zadań Fizycznych (PTPS) została wykorzystana jako zewnętrzne kryterium klinicznie istotnej zmiany w niniejszym badaniu. PTPS składa się ze 161 pozycji (czynności) podzielonych na 12 domen, w tym podróżowanie, utrzymywanie i zmiana pozycji, ruch rekreacyjny, manipulowanie ruchem, używanie materiałów, ustawianie i sprzątanie, jedzenie i picie, higiena, zarządzanie odzieżą, wchodzenie/schodzenie po schodach , praca pisemna oraz korzystanie z komputera i sprzętu. Działania są oceniane w skali od 1 do 4 w zależności od ich poziomu wykonania. Minimalna liczba to 161, a maksymalna to 644. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
posttest: 6 miesięcy po preteście

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Yee-Pay Wuang, PhD, Kaohsiung Medical University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 lipca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lipca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lipca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 lipca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KMUHIRB-SV(I)-20210116

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .