Skuteczność Clear Aligner i tradycyjnych aparatów stałych w osiąganiu dobrego zgryzu w złożonych przypadkach ortodontycznych
Ocena osiąganych relacji okluzyjnych za pomocą wskaźnika PAR między nakładkami Clear Aligner własnej produkcji a aparatami stałymi u pacjentów z planami leczenia opartymi na ekstrakcjach: randomizowane kontrolne badanie kliniczne
W tym badaniu leczeni będą pacjenci z poważnym stłoczeniem wymagającym ekstrakcji czterech zębów przedtrzonowych. Skuteczność i efektywność terapii nakładek Clear Aligner w porównaniu z aparatami stałymi przedsionkowymi w leczeniu ciężkich stłoczonych przypadków wad zgryzu wymagających usunięcia pierwszych zębów przedtrzonowych zostanie oceniona za pomocą wskaźnika nieprawidłowości Little'a (LII), indeksu Peer Assessment Rating (PAR) oraz czas trwania leczenia.
Istnieją dwie grupy:
Pierwsza grupa (eksperymentalna): pacjenci z tej grupy będą leczeni przy użyciu przezroczystych nakładek.
Druga grupa (kontrolna): pacjenci w tej grupie będą leczeni za pomocą aparatów stałych.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Damascus, Republika Syryjsko-Arabska
- University of Damascus
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wada szkieletowo-zębowa klasy I
- silne stłoczenie (ponad 6 mm różnicy między wielkością zęba a długością łuku)
- Dobra higiena jamy ustnej i zdrowie przyzębia.
- Brak wrodzonych braków lub usuniętych zębów (z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych).
- Brak historii wcześniejszych urazów okolicy szczękowo-twarzowej lub interwencji chirurgicznych.
Kryteria wyłączenia:
- Podmiot z zaburzeniami psychicznymi.
- Podmiot z chorobami ogólnoustrojowymi.
- Przebyte leczenie ortodontyczne.
- Tester ma znaną alergię na lateks i plastik
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wyczyść nakładki
Pacjenci z tej grupy będą leczeni za pomocą przezroczystych nakładek.
|
Każda nakładka będzie noszona przez około dwa tygodnie, a następnie zastępowana następną z serii, aż do uzyskania ostatecznej pozycji.
|
|
Aktywny komparator: Aparaty stałe.
Pacjenci z tej grupy będą leczeni aparatami stałymi.
|
Zostaną użyte konwencjonalne druty i wsporniki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana indeksu PAR
Ramy czasowe: T0: jeden dzień przed rozpoczęciem leczenia. T1: jeden dzień po zakończeniu leczenia
|
Wskaźnik PAR posłuży do obiektywnej oceny powodzenia leczenia.
Każdy zestaw modeli dentystycznych przygotowanych przed i po leczeniu dla każdego przypadku zostanie zamknięty w maksymalnym zaguzkowaniu, a skalibrowana linijka PAR jest używana do przypisania wartości każdemu ze składników indeksu PAR: przemieszczeniu styku w górnym i dolnym segmencie wargowym (UAS) , nagryz nagryzowy (OJ), nagryz nagryzowy (OB), odchylenie linii środkowej (MID) oraz prawą i lewą okluzję buccazzzl (RBO, LBO).
Wynik każdego składnika jest sumowany do całkowitego wyniku PAR.
Zmniejszenie wyniku PAR o co najmniej 30% klasyfikuje przypadek jako „poprawiony”.
Zmniejszenie o 22 punkty lub więcej w ważonym wyniku PAR klasyfikuje przypadek jako „znacznie poprawiony”.
Poprawy mniejsze niż 30% są deklarowane jako „gorsze lub nie różnią się”
|
T0: jeden dzień przed rozpoczęciem leczenia. T1: jeden dzień po zakończeniu leczenia
|
|
Zmiany wskaźnika nieregularności Little'a
Ramy czasowe: T0: jeden dzień przed rozpoczęciem leczenia. T1: jeden dzień po zakończeniu leczenia
|
Wskaźnik Little'a mierzy liniowe przemieszczenia w płaszczyźnie poziomej między punktami styku zębów przednich od mezjalnej powierzchni jednego kła do przeciwległej.
Wynik LII jest sumą tych pomiarów liniowych, a wyższa wartość wyniku wskazuje na poważniejsze nieprawidłowości zębów przednich
|
T0: jeden dzień przed rozpoczęciem leczenia. T1: jeden dzień po zakończeniu leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas leczenia
Ramy czasowe: T1: jeden dzień po zakończeniu leczenia
|
Czas trwania leczenia został obliczony w miesiącach i zostanie porównany między grupami
|
T1: jeden dzień po zakończeniu leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Samer T Jaber, DDS,MSc, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Dyrektor Studium: Mohammad Y Hajeer, DDS,MSc,PhD, Professor of Orthodontics, Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Li W, Wang S, Zhang Y. The effectiveness of the Invisalign appliance in extraction cases using the the ABO model grading system: a multicenter randomized controlled trial. Int J Clin Exp Med. 2015 May 15;8(5):8276-82. eCollection 2015.
- Jaber ST, Hajeer MY, Burhan AS, Latifeh Y. The Effect of Treatment With Clear Aligners Versus Fixed Appliances on Oral Health-Related Quality of Life in Patients With Severe Crowding: A One-Year Follow-Up Randomized Controlled Clinical Trial. Cureus. 2022 May 30;14(5):e25472. doi: 10.7759/cureus.25472. eCollection 2022 May.
- Jaber ST, Hajeer MY, Khattab TZ, Mahaini L. Evaluation of the fused deposition modeling and the digital light processing techniques in terms of dimensional accuracy of printing dental models used for the fabrication of clear aligners. Clin Exp Dent Res. 2021 Aug;7(4):591-600. doi: 10.1002/cre2.366. Epub 2020 Nov 30.
- Liu S, Oh H, Chambers DW, Baumrind S, Xu T. Validity of the American Board of Orthodontics Discrepancy Index and the Peer Assessment Rating Index for comprehensive evaluation of malocclusion severity. Orthod Craniofac Res. 2017 Aug;20(3):140-145. doi: 10.1111/ocr.12195. Epub 2017 Jul 3.
- KESLING HD. Coordinating the predetermined pattern and tooth positioner with conventional treatment. Am J Orthod Oral Surg. 1946 May;32:285-93. doi: 10.1016/0096-6347(46)90053-1. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- UDDS-Ortho-13-2022
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .