Badanie związku percepcji bólu i przekonania o bólu z wiekiem u osób z przewlekłym brakiem bólu
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: ömer şevgin
- Numer telefonu: +905069787535
- E-mail: omer.sevgin@uskudar.edu.tr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk
- Üsküdar Unıversıty
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- z bólem krzyża przez co najmniej ostatnie trzy miesiące
- być w wieku od 18 do 79 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby poza granicą wieku 18-79 lat i analfabetyzm.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
młoda grupa
Uczestnicy w wieku 18-39 lat
|
Jako badanie planowano, że będzie to badanie ilościowe.
Zbieranie danych odbywać się będzie za pomocą ankiet internetowych i bezpośrednich.
Skale i formularze do znalezienia i wykorzystania w badaniu: Kwestionariusz Przekonań o Bólu-PBQ, Numeryczna Skala Oceny (NRS-11) i Centralna Skala Bólu-COPS.
Rozdając uczestnikom papierowy format i przesyłając go do systemu Google Forms online, można go pobrać z poczty, mediów społecznościowych lub aplikacji na telefony komórkowe, takich jak wiadomości, Mail itp.
Zostaną poproszeni o udział w badaniu poprzez dostęp
|
|
grupa w średnim wieku
Uczestnicy w wieku 40-56 lat
|
Jako badanie planowano, że będzie to badanie ilościowe.
Zbieranie danych odbywać się będzie za pomocą ankiet internetowych i bezpośrednich.
Skale i formularze do znalezienia i wykorzystania w badaniu: Kwestionariusz Przekonań o Bólu-PBQ, Numeryczna Skala Oceny (NRS-11) i Centralna Skala Bólu-COPS.
Rozdając uczestnikom papierowy format i przesyłając go do systemu Google Forms online, można go pobrać z poczty, mediów społecznościowych lub aplikacji na telefony komórkowe, takich jak wiadomości, Mail itp.
Zostaną poproszeni o udział w badaniu poprzez dostęp
|
|
grupa starsza
Uczestnicy w wieku 57-79 lat
|
Jako badanie planowano, że będzie to badanie ilościowe.
Zbieranie danych odbywać się będzie za pomocą ankiet internetowych i bezpośrednich.
Skale i formularze do znalezienia i wykorzystania w badaniu: Kwestionariusz Przekonań o Bólu-PBQ, Numeryczna Skala Oceny (NRS-11) i Centralna Skala Bólu-COPS.
Rozdając uczestnikom papierowy format i przesyłając go do systemu Google Forms online, można go pobrać z poczty, mediów społecznościowych lub aplikacji na telefony komórkowe, takich jak wiadomości, Mail itp.
Zostaną poproszeni o udział w badaniu poprzez dostęp
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczna skala ocen - NRS-11
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Podczas korzystania z NRS-11 pacjenci proszeni są o ocenę bólu w skali od 0 do 10; gdzie przy użyciu liczb całkowitych (11 liczb całkowitych włącznie z zerem) 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy możliwy ból”.
W oparciu o wcześniejsze badania i doświadczenie kliniczne w stosowaniu, wyniki badań przesiewowych bólu NRS-11 jako łagodne (1-3) są klasyfikowane jako umiarkowane (4-6) lub ciężkie (7-10).
|
2 tygodnie
|
|
Centralność skali bólu - COPS)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Jest to krótka, 10-punktowa skala samoopisowa, zaprojektowana w celu oceny centralności bólu.
Wyniki COPS są istotnie skorelowane z oceną indywidualnie zgłaszanego przez klinicystę nasilenia bólu, niesprawności, zdrowia psychicznego, jakości życia oraz tego, jak dobrze kontroluje się ból pacjenta.
Każda pozycja jest oceniana w pięciostopniowej skali Likerta.
Jest to kwestionariusz składający się z 10 pozycji (1: zdecydowanie się nie zgadzam, 2: nie zgadzam się, 3: ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, 4: zgadzam się, 5: zdecydowanie się zgadzam).
Pozycje 2, 4 i 9 są oceniane odwrotnie.
Otrzymana wartość jest sumą wszystkich ocen pozycji.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej „ośrodkowy” ból.
Najwyższy możliwy wynik to 50, a najniższy możliwy wynik to 10.
|
2 tygodnie
|
|
Kwestionariusz przekonań o bólu - PBQ
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Utworzono dwa podtesty testu: 8-itemowy podtest Przekonania organiczne i 4-itemowy podtest Przekonania psychologiczne. Numery pozycji obu podtestów są wymienione w następujący sposób: Przekonania organiczne: pozycje 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, przekonania psychologiczne: pozycje 4, 6, 9, 12. Osoby badane proszone są o wskazanie najbardziej odpowiedniej dla uczestników spośród 6 opcji, od 1. „nigdy” do 6. „zawsze”. Oznaczone wyniki wahają się od 1 do 6 dla każdej pozycji. Wynik zebrany dla każdego podtestu jest obliczany poprzez zsumowanie pozycji w tym podteście i podzielenie liczb przez liczbę pozycji związanych z tym podtestem. Wzrost wartości obliczonej z podwymiaru skali wskazuje, że przekonanie o bólu przynależnym do podwymiaru jest wysokie, a spadek wartości wskazuje na niskie przekonanie o bólu w podwymiarze. |
2 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Mahsun EKİNCİ, Uskudar University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Walsh DA, Radcliffe JC. Pain beliefs and perceived physical disability of patients with chronic low back pain. Pain. 2002 May;97(1-2):23-31. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00426-2.
- Wandner LD, Scipio CD, Hirsh AT, Torres CA, Robinson ME. The perception of pain in others: how gender, race, and age influence pain expectations. J Pain. 2012 Mar;13(3):220-7. doi: 10.1016/j.jpain.2011.10.014. Epub 2012 Jan 5.
- La Touche R, Grande-Alonso M, Arnes-Prieto P, Paris-Alemany A. How Does Self-Efficacy Influence Pain Perception, Postural Stability and Range of Motion in Individuals with Chronic Low Back Pain? Pain Physician. 2019 Jan;22(1):E1-E13.
- Baird AJ, Haslam RA. Exploring differences in pain beliefs within and between a large nonclinical (workplace) population and a clinical (chronic low back pain) population using the pain beliefs questionnaire. Phys Ther. 2013 Dec;93(12):1615-24. doi: 10.2522/ptj.20120429. Epub 2013 Jul 25.
- Pulvers K, Hood A. The role of positive traits and pain catastrophizing in pain perception. Curr Pain Headache Rep. 2013 May;17(5):330. doi: 10.1007/s11916-013-0330-2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Uskudar67
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .