Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i skuteczność szamponu na wszy głowowe

19 marca 2024 zaktualizowane przez: Oystershell NV

Randomizowane, kontrolowane, zaślepione przez badacza badanie porównawcze mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności szamponu na wszy głowowe.

Celem tego badania jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa testowanego szamponu na wszy głowowe (produkt testowy) z Goldgeist® Forte (produkt referencyjny) po dwóch zastosowaniach.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Głównym celem było wykazanie, że wskaźnik wyleczenia po miejscowym zastosowaniu szamponu Test na wszy głowowe jest lepszy niż wcześniej określony limit. Należało wykazać, że szampon Test na wszy głowowe osiągnął współczynnik wyleczenia przekraczający 70% (wskaźnik wyleczenia na koniec 10 dnia, skorygowany o ponowną inwazję).

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
109

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Niemcy
      • Erfurt, Niemcy, 99084
        • CardioSec Clinical Research GmbH

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Płeć Mężczyzna Kobieta
  • Wiek: ≥ 1 rok w chwili podpisania świadomej zgody
  • Pacjenci z aktywną inwazją wszy głowowych obejmującą co najmniej 5 żywych wszy i 5 pozornie żywych jaj
  • Pacjent lub jego opiekun musi być w stanie zrozumieć i wyrazić pisemną świadomą zgodę
  • Pacjent lub jego przedstawiciel prawny musi wyrazić pisemną świadomą zgodę, po uprzednim ustnym i pisemnym poinformowaniu o korzyściach i potencjalnym ryzyku związanym z badaniem, a także szczegółach ubezpieczenia wykupionego dla osób biorących udział w badaniu
  • Pacjenci muszą zgodzić się na niestosowanie żadnego innego leku przeciw wszom przez cały czas trwania badania
  • Pacjentki:

to kobiety w wieku rozrodczym, które uzyskały negatywny wynik testu na obecność ciąży i zgodziły się na stosowanie niezawodnej metody kontroli urodzeń lub zachowały abstynencję w trakcie badania. Metody antykoncepcji uważane za dopuszczalne obejmują doustne środki antykoncepcyjne, plaster antykoncepcyjny, wkładkę wewnątrzmaciczną, pierścień dopochwowy, diafragmę z żelem antykoncepcyjnym lub prezerwatywę z żelem antykoncepcyjnym

  • lub są kobietami w wieku nierodzicielskim, zdefiniowanymi jako: kobiety, które przeszły sterylizację chirurgiczną (histerektomię, obustronne wycięcie jajowodów lub podwiązanie jajowodów),
  • lub kobiety, które ukończyły 60. rok życia.

Kryteria wyłączenia:

  • Znane reakcje alergiczne lub nadwrażliwość na użyte składniki aktywne lub składniki
  • Pacjenci ze stwierdzonymi alergiami skórnymi, alergiami na wiele leków lub alergiami na produkty kosmetyczne
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Pacjent przeszedł jakąkolwiek formę leczenia wszawicy w ciągu ostatnich 30 dni przed wizytą przesiewową (dzień 0)
  • Pacjenci z przewlekłą chorobą skóry głowy
  • Osoby przyjmujące leki lub leki ogólnoustrojowe lub miejscowe, w tym antybiotyki ogólnoustrojowe, które w opinii personelu prowadzącego badanie mogą zakłócać wyniki badania
  • Osoby z włosami dłuższymi niż do połowy pleców
  • Pacjenci, u których podejrzewa się lub nie stosuje się do instrukcji
  • Pacjenci lub ich przedstawiciele prawni, którzy nie są w stanie zrozumieć pisemnych i ustnych instrukcji, w szczególności dotyczących zagrożeń i niedogodności, na jakie będą narażeni w związku z udziałem w badaniu
  • Wcześniejszy udział w tym badaniu lub udział w jakimkolwiek innym badaniu badawczym w ciągu ostatnich 30 dni
  • Pacjenci to personel ośrodka badawczego bezpośrednio powiązany z tym badaniem i/lub ich najbliższe rodziny. Najbliższą rodzinę definiuje się jako małżonka, rodzica, dziecko lub rodzeństwo, biologiczne lub adoptowane prawnie.
  • Pacjenci są pracownikami firmy Oystershell lub pracownikami organizacji zewnętrznych biorących udział w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Szampon Silcap
Osobnikom cierpiącym na wszy głowowe podawano szampon Silcap podczas wizyty 1 (dzień 0) i podczas wizyty 3 (dzień 7).
Urządzenie: Szampon Silcap
Kuracja szamponem Silcap
Inne nazwy:
  • Paraniks
Aktywny komparator: Goldgeist® Forte
Osobom cierpiącym na wszy głowowe podawano Goldgeist® Forte podczas wizyty 1 (dzień 0) i podczas wizyty 3 (dzień 7).
Lek: Ekstrakt ze złocienia
Leczenie Goldgeist® Forte

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość utwardzania przekraczająca 70% dla testowanego produktu
Ramy czasowe: Dzień 10
Głównym celem było wykazanie, że wskaźnik wyleczenia po miejscowym zastosowaniu szamponu Test na wszy głowowe jest lepszy niż wcześniej określony limit. Należało wykazać, że szampon Test na wszy głowowe osiągnął współczynnik wyleczenia przekraczający 70% (wskaźnik wyleczenia na koniec 10 dnia, skorygowany o ponowną inwazję).
Dzień 10

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość utwardzania wyższa niż 70% dla produktu referencyjnego
Ramy czasowe: Dzień 10
Celem drugorzędnym było porównanie szybkości utwardzania produktu testowego z produktem referencyjnym przy użyciu różnych punktów końcowych. Należy wykazać, że wskaźnik wyleczenia w 10. dniu dla produktu referencyjnego w przypadku wszystkich początkowych inwazji jest lepszy niż wcześniej określony limit 70%.
Dzień 10
Wyższa szybkość wyleczenia w stosunku do odniesienia
Ramy czasowe: Dzień 10
Celem drugorzędnym było porównanie szybkości utwardzania produktu testowego z produktem referencyjnym przy użyciu różnych punktów końcowych. Należy wykazać, że testowany szampon na wszy głowowe charakteryzuje się większą szybkością utwardzania niż szampon referencyjny.
Dzień 10
Stawka równoważna w stosunku do odniesienia
Ramy czasowe: Dzień 10
Celem drugorzędnym było porównanie szybkości utwardzania produktu testowego z produktem referencyjnym przy użyciu różnych punktów końcowych. Należy wykazać, że w przypadku, gdy nie można było wykazać wyższości, testowany szampon na wszy głowowe nie jest co najmniej gorszy od referencyjnego. Zdefiniowano margines równoważności wynoszący 7,5%.
Dzień 10
Lokalna tolerancja
Ramy czasowe: Dzień 0 (na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (na początku i po leczeniu), Dzień 10

Subiektywne objawy (pieczenie, parestezje, świąd) po podaniu badanych produktów pacjenci oceniali w 4-stopniowej skali w dniu 0 i 7 (0 godz., 1 godz. rocznie) bezpośrednio po podaniu badanego leku oraz w dniu 1. dzień 10:00:

Ocena 1 = brak Ocena 2 = łagodna Ocena 3 = umiarkowana Ocena 4 = poważna
Dzień 0 (na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (na początku i po leczeniu), Dzień 10
Globalna tolerancja
Ramy czasowe: Dzień 10

Ogólną tolerancję oceniali zaślepieni pracownicy badania oraz pacjent lub jego opiekun w dniu 10. Aby uniknąć stronniczości, personel badawczy dokonywał oceny w każdym przypadku przed oceną pacjenta. Następnie pacjent samodzielnie oceniał ogólną tolerancję leku.

Globalną tolerancję oceniano w 4-stopniowej skali:

Ocena 1 = bardzo dobra Ocena 2 = dobra Ocena 3 = średnia Ocena 4 = słaba
Dzień 10
Ocena podrażnienia skóry
Ramy czasowe: Dzień 0 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 10

W celu zbadania potencjalnego podrażnienia oczu na skutek leczenia przeszkolony i zaślepiony personel badawczy ocenił nasilenie zaczerwienienia obu oczu w ciągu 1 godziny przed pierwszym leczeniem (wartość wyjściowa), a także bezpośrednio po podaniu badanego leku i po zakończeniu leczenia. leczenia w dniu badania 0, dniu 1, dniu 7 (wstępne leczenie, 0 godzin i 1 godzina rocznie) oraz w dniu 10.

Do oceny oczu wykorzystano opisaną powyżej czterostopniową skalę.

Ocena 1 = brak Ocena 2 = łagodna Ocena 3 = umiarkowana Ocena 4 = poważna
Dzień 0 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 10
Ocena podrażnienia oczu
Ramy czasowe: Dzień 0 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 10

Podrażnienie skóry (wtórne zakażenie, rumień, zaczerwienienie) oceniał zaślepiony i przeszkolony personel badania w ciągu 1 godziny przed pierwszym leczeniem (wartość bazowa), a także bezpośrednio po zastosowaniu badanego leku i po zakończeniu leczenia w dniu 0, dniu 1 badania, dzień 7 (obróbka wstępna, 0 godz. i 1 godz. rocznie) oraz w dniu 10.

Do oceny podrażnienia skóry zastosowano następującą 4-kategoriową skalę, jak wspomniano powyżej.

Ocena 1 = brak Ocena 2 = łagodna Ocena 3 = umiarkowana Ocena 4 = poważna
Dzień 0 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (przed, na początku i po leczeniu), Dzień 10
Efekt estetyczny produktów przeciw wszom
Ramy czasowe: Dzień 0 (po leczeniu); dzień 7 (po zabiegu)

Oceniono właściwości estetyczne badanych produktów w celu określenia zadowolenia pacjentów z produktu po zastosowaniu, za pomocą kwestionariusza dotyczącego odczuć na włosach i skórze głowy, ich przetłuszczenia, wyglądu, połysku i objętości włosów. Badanie przeprowadzono w dniu 0 i 7 po zabiegu i wysuszeniu włosów.

Sześć pytań z punktacją 1-4:

Ocena 1 = zdecydowanie się zgadzam Ocena 2 = zgadzam się Ocena 3 = nie zgadzam się Ocena 4 = zdecydowanie się nie zgadzam
Dzień 0 (po leczeniu); dzień 7 (po zabiegu)
Zdarzenia niepożądane (AE)
Ramy czasowe: Dzień 0 (na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (na początku i po leczeniu), Dzień 10
Zdarzenie niepożądane (AE) to jakikolwiek niezamierzony lub niekorzystny objaw (w tym nieprawidłowy wynik), objaw lub choroba występująca u uczestnika po podpisaniu świadomej zgody do ostatniej wizyty w ramach badania, niezależnie od tego, czy uważa się, że zdarzenie ma związek przyczynowy z badaniem, czy nie. lek (IMP) lub związek porównawczy. Definicja ta obejmuje wszelkie pogorszenie warunków występujących w momencie włączenia do badania (podpisania świadomej zgody) (patrz Międzynarodowa Konferencja w sprawie Harmonizacji (ICH-E2A). Działania niepożądane występujące po podpisaniu świadomej zgody, ale przed podaniem badanego leku definiuje się jako zdarzenia niezwiązane z leczeniem. Zdarzenia te ocenia się oddzielnie, ponieważ w takich przypadkach można wykluczyć związek przyczynowy z badanym lekiem.
Dzień 0 (na początku i po leczeniu), Dzień 1, Dzień 7 (na początku i po leczeniu), Dzień 10

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nasilenie inwazji wszy
Ramy czasowe: Dzień 0 (przed i po zabiegu), Dzień 1, Dzień 7 (przed i po zabiegu), Dzień 10

Nasilenie inwazji wszy głowowych oceniano w 4-punktowej skali nasilenia:

  • 0 = brak istotnej inwazji (0-4 obecne wszy i/lub nimfy);
  • 1 = łagodny (obecność 5–9 wszy i/lub nimf);
  • 2 = umiarkowane (obecne 10–24 wszy i/lub nimfy);
  • 3 = poważny (obecność ≥ 25 wszy i/lub nimf)
Dzień 0 (przed i po zabiegu), Dzień 1, Dzień 7 (przed i po zabiegu), Dzień 10

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Oystershell NV

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Dörte Wolf, PhD, CardioSec Clinical Research GmbH

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
13 października 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
8 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
8 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
19 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
27 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
27 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • NCLIN0091/ 14ct/mp37li

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami