Resztkowy paraliż na oddziale opieki po znieczuleniu: Połączenie między resztkową oceną prognozowania ryzyka neuromięśniowego i stosunkiem pociągu czwartego. Prospektywne badanie kohortowe z jednym ośrodkiem

Zgłoszona częstość występowania RNMB waha się od 16% do ponad 70 w zależności od zastosowanej definicji (stosunek pociągu [TOF] 0,7 lub 0,9), rodzaj NMBA, rodzaj środka odwrócenia i czas pomiarów stopień resztkowego Paraliż można ocenić na różne sposoby: testy kliniczne wymagające współpracy pacjentów, które normalnie można wykonać dopiero po pojawieniu się; Wizualna lub dotykowa ocena odpowiedzi na stymulację TOF lub podwójnie zakrętu (DBS) w adduktorze Pollicis (ocena jakościowa lub subiektywna); oraz pomiar stosunku TOF (TOFR) z urządzeniem (pomiar ilościowy lub obiektywny), przez kilka lat standardowe kryterium odpowiedniego odzyskiwania funkcji nerwowo -mięśniowych było ostatnio wskaźnik 0,7 resztkowego porażenia ryzyka (Reps) Zidentyfikuj pacjentów chirurgicznych, którzy mogą być narażone na zwiększone ryzyko rozwoju RNMB. Zidentyfikowano dziesięć niezależnych predyktorów paraliżu resztkowego i wykorzystanych do opracowania wyniku.

Ostatnia literatura stwierdziła, że ​​powtórzenia ≥4 są istotnie związane ze zwiększonym ryzykiem pooperacyjnych powikłań oddechowych, gdy monitorowanie nerwowo-mięśniowe nie jest stosowane z odwrotnością, jest neostygmina (0,04-,08) mg/kg i robi atropinę 0,01 mg /kg Czas interwencji chirurgicznej nie wpływa na pomiar resztkowego paraliżu w PACU cel badania ocenia stopień powiązania, a dokładność predykcyjna powtórzeń (jako narzędzie predykcyjne) w porównaniu z TOFR jako narzędziem oceny ilościowej (RNMB ) U pacjentów chirurgicznych we wczesnej fazie pooperacyjnej. TOFR zostanie zmierzony po 0, 15, 30, 45 i 60 min po ekstubacji.