Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Projekt zrównoważonego rozwoju i precyzji

23 września 2026 zaktualizowane przez: Bo Wang, University of Massachusetts, Worcester

Krajowe wdrożenie programu zapobiegania HIV opartym na dowodach: Strategie zwiększania skali wielopoziomowej i precyzyjne zapobieganie

This is a five-year hybrid type 3 effectiveness-implementation study evaluating multilevel strategies to sustain a nationwide implementation of an evidence-based HIV prevention curriculum in schools. Advanced machine learning methods are being used to enhance implementation strategies. A Sequential, Multiple Assignment, Randomized Trial (SMART) design will be employed.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

A hybrid type 3 effectiveness-implementation study is proposed, using a SMART adaptive implementation trial that will evaluate the value of multilevel strategies to sustain Focus on Youth in Caribbean + Caribbean Informed Parents and Children Together (FOYC+CImPACT) in schools and harness advanced machine learning to help promote the FOYC+CImPACT sustainability by iteratively enriching implementation strategies. This study will also identify the most effective implementation strategy for teachers who implement <80% of core activities and for adolescents who are unlikely to respond to FOYC+CImPACT by using machine learning approaches. The primary outcome is program sustainability. Data from teachers, students, and focus groups will provide information on inner and outer contexts, strategies to promote implementation and sustainability, and program effectiveness.

Primary implementation of FOYC+CImPACT will be conducted by 156 grade-6 teachers in 65 government primary schools across four years. Annual FOYC booster sessions for students will be conducted by 49 Health and Family Life Education (HFLE) teachers in 30 junior high schools. Approximately 3,500 students will complete the full curricular assessment survey at the beginning and end of grade 6 and at the end of grades 7, 8, and 9.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
3705

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Bahamowie
      • Nassau, Bahamowie
        • Rekrutacyjny
        • HIV/AIDS Office, FOY program
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 60 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Grade 6 teachers who teach Health and Family Life Education (HFLE) and their classes in 65 government primary schools.
  • Grade 7-9 HFLE teachers and their classes in 30 middle schools across 12 Bahamian islands.
  • FOYC (Focus on Youth in the Caribbean) is delivered as part of the standard HFLE curriculum.
  • Students who: 1) are enrolled in one of the participating schools as general education students in grade 6 (and followed through grades 7-9); and 2) speak and read English.

Exclusion Criteria:

  • Students who chose to opt out of participating in the study
  • Students who do not speak or read English sufficiently to participate in study activities.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Stage 1

All grade six teachers will go through the Usual Implementation (UI) of FOYC+CImPACT (teacher training only in Year 1).
Behawioralne: FOYC+CImPACT

Focus on Youth in the Caribbean (FOYC) is an evidence-based, eight-session life skills curriculum designed to reduce risk-taking behaviors related to HIV/STI transmission and teen pregnancy. Woven throughout FOYC is a decision-making model that provides guidance and practice in problem solving with a focus on how to obtain factual information on sexual health.

CImPACT is a single-session intervention including a 24-min educational video filmed in The Bahamas. The video focuses on effective parent-adolescent communication and listening strategies related to difficult topics including "safe-sex" followed by two role-plays for the parent and youth, a discussion, and a condom demonstration.
Eksperymentalny: Stage 2

Based on their performance in Year 1, teachers who do not meet the benchmark (implementing > 80% of core activities) will be randomized to receive 1) "Biweekly Monitoring and Feedback (BMF)" or 2) "BMF+Site-Based Assistance Mentorship (SAM)." Responders (completing at least 80% of core activities) will continue with UI.
Behawioralne: FOYC+CImPACT

Focus on Youth in the Caribbean (FOYC) is an evidence-based, eight-session life skills curriculum designed to reduce risk-taking behaviors related to HIV/STI transmission and teen pregnancy. Woven throughout FOYC is a decision-making model that provides guidance and practice in problem solving with a focus on how to obtain factual information on sexual health.

CImPACT is a single-session intervention including a 24-min educational video filmed in The Bahamas. The video focuses on effective parent-adolescent communication and listening strategies related to difficult topics including "safe-sex" followed by two role-plays for the parent and youth, a discussion, and a condom demonstration.

Behawioralne: Biweekly monitoring and feedback (BMF)

School coordinators will monitor teachers' implementation progress biweekly and provide feedback to teachers.

Behawioralne: Site-based assistance and mentorship (SAM)

High-performing teachers will serve as team leaders and guide non-responding teachers on preparation and planning. The team leader will promote group activities and enhance interaction among teachers in these meetings.
Eksperymentalny: Stage 3

At the end of Year 2 (stage 2), the performance of the teachers in all three intervention arms will be assessed again. Non-responders in the UI arm will be re-randomized to receive either BMF or BMF+SAM. Non-responders in the BMF-only group will be re-randomized to receive BMF+SAM or BMF+enhanced SAM. Non-responders in the BMF+SAM group will receive BMF+enhanced SAM.
Behawioralne: FOYC+CImPACT

Focus on Youth in the Caribbean (FOYC) is an evidence-based, eight-session life skills curriculum designed to reduce risk-taking behaviors related to HIV/STI transmission and teen pregnancy. Woven throughout FOYC is a decision-making model that provides guidance and practice in problem solving with a focus on how to obtain factual information on sexual health.

CImPACT is a single-session intervention including a 24-min educational video filmed in The Bahamas. The video focuses on effective parent-adolescent communication and listening strategies related to difficult topics including "safe-sex" followed by two role-plays for the parent and youth, a discussion, and a condom demonstration.

Behawioralne: Biweekly monitoring and feedback (BMF)

School coordinators will monitor teachers' implementation progress biweekly and provide feedback to teachers.

Behawioralne: Site-based assistance and mentorship (SAM)

High-performing teachers will serve as team leaders and guide non-responding teachers on preparation and planning. The team leader will promote group activities and enhance interaction among teachers in these meetings.

Behawioralne: Enhanced site-based assistance and mentorship (Enhanced SAM)

A FOYC coach (with FOYC implementation and training experience) will provide tailored in-person support, facilitate goal-setting, opportunities to interact with consultants, supportive text messaging, continuing education, networking strategies, and monthly check-ins.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Fidelity of Implementation
Ramy czasowe: Years 1, 2, 3, and 4

Adherence to the core activities (number of core activities taught as intended)
Years 1, 2, 3, and 4
Sustainability
Ramy czasowe: Year 4

Teachers' continued implementation of the intervention with fidelity (at least 80% of core activities) and adherence to program principles across 4 years
Year 4
Sustainment determinants
Ramy czasowe: Years 1 and 3

The Sustainment Measurement System Scale (SMSS) is a 35-item instrument that evaluates sustainment determinants and outcomes (one sustainment outcome subscale and seven determinant domain subscales).

Items are rated on a 5-point scale, from 1 = Little or no extent to 5 = Great extent.

Subscale scores are calculated as the average of the items within the subscale, ranging from 1 to 5. Higher scores on all subscales indicate greater agreement with the subscale.
Years 1 and 3
Inner and outer context factors affecting implementation
Ramy czasowe: Yeasr 1 and 3

The Program Sustainability Assessment Tools (PSAT) is an eight-domain, 40-item instrument that assesses a program's capacity for sustainability.

Items are rated on a 7-point scale from 1 = Little or no extent to 7 = A very great extent.

Scores are first averaged within each domain, and an overall sustainability score is calculated by averaging the domain scores (range: 1-7). Higher scores indicate a great level of sustainability capacity.
Yeasr 1 and 3
School implementation climate
Ramy czasowe: Years 1 and 3

The School Implementation Climate Scale (SICS) is a seven-domain, 21-item instrument assessing a school's climate for implementing an evidence-based practice.

Items are rated on a 5-point scale (0 = Not at all; 4 = Very great extent). Scores are first averaged within each domain, and an overall sustainability score is calculated by averaging the domain scores (range: 0-4). Higher scores indicate a more favorable implementation climate.
Years 1 and 3
Condom use skills
Ramy czasowe: Years 1, 2, 3, and 4

The Condom-Use Skills Checklist is an 8-item scale assessing youth's understanding of correct condom use.

Each item is answered True/False. Scores are calculated as the total number of correct responses. Scores range from 0 to 8, with higher scores indicating greater knowledge of condom-use skills.
Years 1, 2, 3, and 4
Self-efficacy
Ramy czasowe: Years 1, 2, 3, and 4

A 5-item self-efficacy for condom use scale will be utilized to assess students' self-perceived ability to use condoms.

Items are rated on a 5-point scale (1 = Strongly disagree; 5 = Strongly agree). Scores are calculated as the average of all items, with a range of 1 to 5. Higher scores indicate greater self-efficacy for condom use.
Years 1, 2, 3, and 4
Condom use
Ramy czasowe: Years 1, 2, 3, and 4

Self-reported condom use in the last sexual intercourse and frequency of condom use in general (always, often, sometimes, or never)
Years 1, 2, 3, and 4

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Youth risk and protective behaviors
Ramy czasowe: Years 1, 2, and 4

The Health-Risk and Protective Factors (HRPF) survey
Years 1, 2, and 4
Youth sensation seeking
Ramy czasowe: Years 1, 2, 3, and 4

The Health-Risk and Protective Factors (HRPF) survey
Years 1, 2, 3, and 4
Neighborhood risk
Ramy czasowe: Years 1, 2, 3, and 4

The Health-Risk and Protective Factors (HRPF) survey
Years 1, 2, 3, and 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Massachusetts, Worcester

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)
Ministry of Health, Bahamas

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Bo Wang, PhD, UMass Chan Medical School

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 października 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 sierpnia 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 listopada 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
25 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 sierpnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
3 września 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
24 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 września 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • STUDY00002463

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

All IPD collected during the trial, after deidentification.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Immediately following publication. No end date.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Anyone who wishes to access the data

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami