Przezskórna termoablacja w leczeniu łagodnych guzków tarczycy: prospektywne wieloośrodkowe badanie (BIRRO-TA)
Celem tego badania obserwacyjnego jest sprawdzenie, czy ablacja prądem o częstotliwości radiowej (RFA), minimalnie inwazyjna technika termoablacji, może bezpiecznie zmniejszyć objawy i poprawić jakość życia u dorosłych z objawowymi łagodnymi guzkami tarczycy lub autonomicznie funkcjonującymi guzkami tarczycy.
Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:
- Czy RFA poprawia jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQoL) mierzoną za pomocą kwestionariusza ThyPRO-39?
- Czy RFA skutecznie zmniejsza objętość guzka i związane z nim objawy (uciskowe lub kosmetyczne)?
Uczestnicy będą:
- Podlegać zabiegowi ablacji prądem o częstotliwości radiowej guzka tarczycy przeprowadzonemu pod kontrolą ultrasonograficzną w warunkach ambulatoryjnych.
- Wypełniać kwestionariusze dotyczące jakości życia (ThyPRO-39) przed leczeniem i podczas wizyt kontrolnych.
Uczestniczyć w wizytach kontrolnych po 1, 3, 6 i 12 miesiącach z:
- Badaniem ultrasonograficznym guzka tarczycy
- Oceną objawów i oceną kosmetyczną
- Badaniem krwi w celu monitorowania funkcji tarczycy
- Kontrolą bezpieczeństwa pod kątem możliwych powikłań
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Łagodne guzki tarczycy są bardzo powszechne w populacji dorosłych. Podczas gdy większość pozostaje bezobjawowa, niektórzy pacjenci doświadczają objawów uciskowych, problemów kosmetycznych lub nadczynności tarczycy spowodowanej autonomicznie funkcjonującymi guzkami. Standardową terapią jest hemityroidektomia lub całkowita tyreoidektomia, które są skuteczne, ale wiążą się z ryzykami takimi jak niedoczynność tarczycy, uszkodzenie nerwów, widoczne blizny oraz zwiększone koszty opieki zdrowotnej. W rezultacie aktywnie bada się małoinwazyjne, niechirurgiczne alternatywy.
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej (RFA) to przezskórna technika termoablacji wykonywana pod kontrolą ultrasonograficzną przy użyciu chłodzonej igły elektrodowej. Ciepło generowane na końcówce elektrody wywołuje miejscową martwicę w obrębie docelowego guzka, prowadząc do stopniowego zmniejszania się przy oszczędzaniu otaczającej tkanki tarczycy. W większości przypadków zabieg przeprowadza się w znieczuleniu miejscowym w warunkach ambulatoryjnych, ze średnim czasem trwania 15-40 minut. Zazwyczaj stosuje się technikę „moving shot”, umożliwiającą precyzyjną ablację dużych guzków w wielu nakładających się krokach.
Międzynarodowe wytyczne Europejskiego Towarzystwa Tarczycowego (ETA) oraz Europejskiego Towarzystwa Radiologii Sercowo-Naczyniowej i Interwencyjnej (CIRSE) zalecają RFA jako alternatywę dla pacjentów z łagodnymi guzkami tarczycy, którzy prezentują objawy uciskowe, dolegliwości kosmetyczne lub autonomicznie funkcjonujące guzki tarczycy nieodpowiednie do operacji lub leczenia radioaktywnym jodem.
To wieloośrodkowe prospektywne badanie obserwacyjne zbada kliniczną skuteczność i bezpieczeństwo RFA w praktyce rutynowej. Pierwszorzędowym wynikiem jest jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL), oceniana za pomocą zweryfikowanego instrumentu ThyPRO-39. Wyniki drugorzędowe obejmują skuteczność techniczną (≥50% wskaźnik redukcji objętości), poprawę objawów i kosmetyczną, stabilność funkcji tarczycy oraz punkty końcowe bezpieczeństwa oparte na klasyfikacji powikłań CIRSE.
Uczestnicy przejdą standaryzowaną ocenę wyjściową obejmującą badanie ultrasonograficzne, cytologię i testy funkcji tarczycy. Wizyty kontrolne zaplanowano po 1, 3, 6 i 12 miesiącach, z systematyczną oceną charakterystyki guzka, wartości laboratoryjnych, wyników zgłaszanych przez pacjenta oraz powikłań. Sukces techniczny i odrost zostaną zdefiniowane zgodnie z międzynarodowo przyjętymi progami.
Poprzez zbieranie prospektywnych danych wieloośrodkowych, to badanie ma na celu wygenerowanie wysokiej jakości dowodów na temat roli RFA w leczeniu łagodnych guzków tarczycy. Oczekuje się, że wyniki wzmocnią naukowy i ekonomiczny argument za przyjęciem RFA jako refundowalnej, małoinwazyjnej terapii w praktyce klinicznej, jednocześnie przyczyniając się do długoterminowego zbioru literatury na temat wyników skoncentrowanych na pacjencie w chorobach tarczycy.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Lien Van Cauwenberghe, MSc
- Numer telefonu: +32 9 332 0450
- E-mail: lien.vancauwenberghe@uzgent.be
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Charlotte Harth, MD
- Numer telefonu: +32 9 332 0450
- E-mail: studies.vinrad@uzgent.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bruges, Belgia, 8000
- Rekrutacyjny
- AZ Sint-Jan Brugge
-
Kontakt:
- Andries Van Holsbeeck, MD
- Numer telefonu: +32 50 45 21 01
- E-mail: rx.afspraken@azsintjan.be
-
Główny śledczy:
- Andries Van Holsbeeck, MD
-
Ghent, Belgia, 9000
- Rekrutacyjny
- UZ Gent
-
Kontakt:
- Charlotte Harth, MD
- Numer telefonu: +32 9 332 0450
- E-mail: charlotte.harth@uzgent.be
-
Główny śledczy:
- Charlotte Harth, MD
-
Leuven, Belgia, 3000
- Rekrutacyjny
- UZ Leuven
-
Kontakt:
- Geert Maleux
- Numer telefonu: +32 16 34 36 60
- E-mail: radiologie@uzleuven.be
-
Główny śledczy:
- Geert Maleux, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- > 18 lat
- Stan sprawności według Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0 lub 1
- Objawowe łagodne guzki tarczycy z dolegliwościami uciskowymi/kosmetycznymi LUB autonomicznie czynne guzki tarczycy z subkliniczną nadczynnością lub tyreotoksykozą potwierdzoną w scyntygrafii.
- Brak ograniczenia wielkości guzka.
- Składnik lity > 20% i łagodna cytologia (Bethesda II) w 1 (EUTIRADS 3) lub 2 (EUTIRADS 4) oddzielnych ocenach cytologicznych. W przypadku potwierdzenia "gorącego" guzka w scyntygrafii biopsja nie jest wymagana.
Kryteria wykluczenia:
- <18 lat
- Cystyczny guzek
- Cieżkie choroby współistniejące ograniczające dalszą oczekiwaną długość życia pacjenta do < 2 lat (opinia lekarza)
- Nowotwory złośliwe <2 lata temu z wyjątkiem raka skóry innego niż czerniak i nieinwazyjnego raka pęcherza moczowego.
- Brak współpracy
- Złośliwe lub podejrzane guzki tarczycy lub guzki zlewające się w uciskającą masę płatową
- Porażenie struny głosowej po stronie przeciwnej
- Leczenie przeciwzakrzepowe, którego nie można przerwać
- Nierozwiązywalne zaburzenia krzepnięcia
- Brak zgody pacjenta
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Łagodne guzki tarczycy
Pacjenci z objawowymi łagodnymi guzkami tarczycy z dolegliwościami uciskowymi/kosmetycznymi LUB autonomicznie funkcjonującymi guzkami tarczycy z subkliniczną nadczynnością tarczycy lub tyreotoksykozą potwierdzoną w scyntygrafii.
|
RFA wykorzystuje pole elektryczne, wytwarzane przez generator częstotliwości radiowej podłączony do wewnętrznie chłodzonej igły elektrodowej, prowadząc do agitacji tarcia na poziomie jonowym i generowania ciepła (efekt Joule'a).
Elektrodę wprowadza się pod kontrolą USG do docelowego guzka, z ciągłym przemieszczaniem aplikatora (technika "moving shot" lub "multiple overlapping shot").
Zlokalizowane ogrzewanie powoduje martwicę i kurczenie się guzka tarczycy bez uszkadzania otaczających tkanek.
Pojawienie się sygnałów hiperechogenicznych w pobliżu końcówki elektrody wskazuje na rozwój zmian tkankowych i powstawanie powietrza, podczas gdy gwałtowny wzrost impedancji tkanki demonstruje osiągnięcie martwicy tkanki
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość Życia Związana ze Zdrowiem (HRQoL)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach
|
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) będzie oceniana na podstawie zmiany wyniku w kwestionariuszu Thyroid-Related Patient-Reported Outcome 39 (ThyPRO-39) od wyjściowego pomiaru do obserwacji po 1 roku.
ThyPRO-39 jest specyficznym dla tarczycy narzędziem do oceny jakości życia, obejmującym 13 domen QoL zwalidowanych dla pacjentów z łagodnymi chorobami tarczycy.
ThyPRO-39 obejmuje skale oceniające następujące obszary: objawy wola, objawy oczne, objawy nadczynności tarczycy, objawy niedoczynności tarczycy, zmęczenie, dolegliwości poznawcze, lęk, depresyjność, podatność emocjonalna, upośledzenie życia towarzyskiego, upośledzenie życia codziennego, wygląd oraz ogólną jakość życia.
Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta (0-4) od 0 = "brak objawów/problemów" do 4 = "ciężkie objawy/problem".
Następnie wyniki są przeliczane, aby uzyskać 13 skal 0-100, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
|
Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik objawów
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Zarejestrowano w skali wizualno-analogowej (VAS) w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak objawów”, a 10 oznacza „najgorsze wyobrażalne objawy”.
|
Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
|
Wynik kosmetyczny
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami przeprowadzanymi na początku, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Oceniane podczas badania fizykalnego; w skali od 1 do 4, gdzie 1 oznacza brak wyczuwalnej masy, 2 oznacza wyczuwalną masę bez problemów kosmetycznych, 3 oznacza problem kosmetyczny przy połykaniu, a 4 oznacza łatwo zauważalny problem kosmetyczny.
|
Od wartości wyjściowej (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami przeprowadzanymi na początku, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
|
Liczba uczestników z niepożądanymi zdarzeniami związanymi z leczeniem
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Bezpieczeństwo będzie mierzone na podstawie występowania powikłań drobnych lub poważnych.
Powikłania poważne i drobne są definiowane przez Towarzystwo Radiologii Interwencyjnej.
|
Od wartości wyjściowej (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
|
Wskaźnik Redukcji Objętości (VRR)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Obliczane jako VRR (%) = (objętość początkowa - objętość końcowa) ÷ objętość początkowa × 100
|
Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
|
Skuteczność techniczna
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Zdefiniowane jako VRR ≥50%.
Wzrost nowy definiuje się jako zwiększenie objętości guzka do co najmniej 150% minimalnej zarejestrowanej objętości w okresie obserwacji.
|
Od punktu wyjściowego (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
|
Funkcja tarczycy
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami przeprowadzanymi w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Ocena czynności tarczycy, w tym poziomów TSH w surowicy, wolnej tyroksyny (FT4) i wolnej trójjodotyroniny (FT3)
|
Od wartości wyjściowej (przed leczeniem) do 12 miesięcy po zabiegu ablacji prądem o częstotliwości radiowej, z ocenami przeprowadzanymi w punkcie wyjściowym, po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Watt T, Bjorner JB, Groenvold M, Cramon P, Winther KH, Hegedus L, Bonnema SJ, Rasmussen AK, Ware JE Jr, Feldt-Rasmussen U. Development of a Short Version of the Thyroid-Related Patient-Reported Outcome ThyPRO. Thyroid. 2015 Oct;25(10):1069-79. doi: 10.1089/thy.2015.0209. Epub 2015 Aug 26.
- Gharib H, Hegedus L, Pacella CM, Baek JH, Papini E. Clinical review: Nonsurgical, image-guided, minimally invasive therapy for thyroid nodules. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Oct;98(10):3949-57. doi: 10.1210/jc.2013-1806. Epub 2013 Aug 16.
- Baek JH, Lee JH, Valcavi R, Pacella CM, Rhim H, Na DG. Thermal ablation for benign thyroid nodules: radiofrequency and laser. Korean J Radiol. 2011 Sep-Oct;12(5):525-40. doi: 10.3348/kjr.2011.12.5.525. Epub 2011 Aug 24.
- Russ G, Bonnema SJ, Erdogan MF, Durante C, Ngu R, Leenhardt L. European Thyroid Association Guidelines for Ultrasound Malignancy Risk Stratification of Thyroid Nodules in Adults: The EU-TIRADS. Eur Thyroid J. 2017 Sep;6(5):225-237. doi: 10.1159/000478927. Epub 2017 Aug 8.
- Jeong WK, Baek JH, Rhim H, Kim YS, Kwak MS, Jeong HJ, Lee D. Radiofrequency ablation of benign thyroid nodules: safety and imaging follow-up in 236 patients. Eur Radiol. 2008 Jun;18(6):1244-50. doi: 10.1007/s00330-008-0880-6. Epub 2008 Feb 20.
- Deandrea M, Trimboli P, Garino F, Mormile A, Magliona G, Ramunni MJ, Giovanella L, Limone PP. Long-Term Efficacy of a Single Session of RFA for Benign Thyroid Nodules: A Longitudinal 5-Year Observational Study. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Sep 1;104(9):3751-3756. doi: 10.1210/jc.2018-02808.
- Kim JH, Baek JH, Lim HK, Ahn HS, Baek SM, Choi YJ, Choi YJ, Chung SR, Ha EJ, Hahn SY, Jung SL, Kim DS, Kim SJ, Kim YK, Lee CY, Lee JH, Lee KH, Lee YH, Park JS, Park H, Shin JH, Suh CH, Sung JY, Sim JS, Youn I, Choi M, Na DG; Guideline Committee for the Korean Society of Thyroid Radiology (KSThR) and Korean Society of Radiology. 2017 Thyroid Radiofrequency Ablation Guideline: Korean Society of Thyroid Radiology. Korean J Radiol. 2018 Jul-Aug;19(4):632-655. doi: 10.3348/kjr.2018.19.4.632. Epub 2018 Jun 14.
- Baek JH, Kim YS, Lee D, Huh JY, Lee JH. Benign predominantly solid thyroid nodules: prospective study of efficacy of sonographically guided radiofrequency ablation versus control condition. AJR Am J Roentgenol. 2010 Apr;194(4):1137-42. doi: 10.2214/AJR.09.3372.
- Deandrea M, Sung JY, Limone P, Mormile A, Garino F, Ragazzoni F, Kim KS, Lee D, Baek JH. Efficacy and Safety of Radiofrequency Ablation Versus Observation for Nonfunctioning Benign Thyroid Nodules: A Randomized Controlled International Collaborative Trial. Thyroid. 2015 Aug;25(8):890-6. doi: 10.1089/thy.2015.0133. Epub 2015 Jul 13.
- Shein-Chung Chow JS, Hansheng Wang, Yuliya Lokhnygina. Sample Size Calculations in Clinical Research. 3rd Edition ed2017.
- Nordqvist SF, Boesen VB, Rasmussen AK, Feldt-Rasmussen U, Hegedus L, Bonnema SJ, Cramon PK, Watt T, Groenvold M, Bjorner JB. Determining minimal important change for the thyroid-related quality of life questionnaire ThyPRO. Endocr Connect. 2021 Mar;10(3):316-324. doi: 10.1530/EC-21-0026.
- Uslar V, Becker C, Weyhe D, Tabriz N. Thyroid disease-specific quality of life questionnaires - A systematic review. Endocrinol Diabetes Metab. 2022 Sep;5(5):e357. doi: 10.1002/edm2.357. Epub 2022 Jul 20.
- Reuters KB, Mamone MCOC, Ikejiri ES, Camacho CP, Nakabashi CCD, Janovsky CCPS, Yang JH, Andreoni DM, Padovani R, Maciel RMB, Vanderlei FAB, Biscolla RPM. Bethesda Classification and Cytohistological Correlation of Thyroid Nodules in a Brazilian Thyroid Disease Center. Eur Thyroid J. 2018 Jun;7(3):133-138. doi: 10.1159/000488104. Epub 2018 Apr 27.
- Filippiadis DK, Binkert C, Pellerin O, Hoffmann RT, Krajina A, Pereira PL. Cirse Quality Assurance Document and Standards for Classification of Complications: The Cirse Classification System. Cardiovasc Intervent Radiol. 2017 Aug;40(8):1141-1146. doi: 10.1007/s00270-017-1703-4. Epub 2017 Jun 5.
- Wang JF, Wu T, Hu KP, Xu W, Zheng BW, Tong G, Yao ZC, Liu B, Ren J. Complications Following Radiofrequency Ablation of Benign Thyroid Nodules: A Systematic Review. Chin Med J (Engl). 2017 Jun 5;130(11):1361-1370. doi: 10.4103/0366-6999.206347.
- Hegedus L, Frasoldati A, Negro R, Papini E. European Thyroid Association Survey on Use of Minimally Invasive Techniques for Thyroid Nodules. Eur Thyroid J. 2020 Jul;9(4):194-204. doi: 10.1159/000506513. Epub 2020 Mar 27.
- Bernardi S, Dobrinja C, Fabris B, Bazzocchi G, Sabato N, Ulcigrai V, Giacca M, Barro E, De Manzini N, Stacul F. Radiofrequency ablation compared to surgery for the treatment of benign thyroid nodules. Int J Endocrinol. 2014;2014:934595. doi: 10.1155/2014/934595. Epub 2014 Jun 22.
- Baek JH, Lee JH, Sung JY, Bae JI, Kim KT, Sim J, Baek SM, Kim YS, Shin JH, Park JS, Kim DW, Kim JH, Kim EK, Jung SL, Na DG; Korean Society of Thyroid Radiology. Complications encountered in the treatment of benign thyroid nodules with US-guided radiofrequency ablation: a multicenter study. Radiology. 2012 Jan;262(1):335-42. doi: 10.1148/radiol.11110416. Epub 2011 Oct 13.
- Kohlhase KD, Korkusuz Y, Groner D, Erbelding C, Happel C, Luboldt W, Grunwald F. Bipolar radiofrequency ablation of benign thyroid nodules using a multiple overlapping shot technique in a 3-month follow-up. Int J Hyperthermia. 2016 Aug;32(5):511-6. doi: 10.3109/02656736.2016.1149234. Epub 2016 Apr 28.
- Park HS, Baek JH, Park AW, Chung SR, Choi YJ, Lee JH. Thyroid Radiofrequency Ablation: Updates on Innovative Devices and Techniques. Korean J Radiol. 2017 Jul-Aug;18(4):615-623. doi: 10.3348/kjr.2017.18.4.615. Epub 2017 May 19.
- Navin PJ, Thompson SM, Kurup AN, Lee RA, Callstrom MR, Castro MR, Stan MN, Welch BT, Schmitz JJ. Radiofrequency Ablation of Benign and Malignant Thyroid Nodules. Radiographics. 2022 Oct;42(6):1812-1828. doi: 10.1148/rg.220021.
- Collins RA, McManus C, Kuo EJ, Liou R, Lee JA, Kuo JH. Improvement in thyroid-specific quality of life following radiofrequency ablation of benign thyroid nodules: A USA study. Surgery. 2025 Jan;177:108823. doi: 10.1016/j.surg.2024.06.063. Epub 2024 Oct 9.
- Loncar I, van Dijk SPJ, van Velsen EFS, Buijk SE, Niemeijer ND, Veeken CJ, von Meyenfeldt EM, Dinkelaar W, Franssen GJH, Peeters RP, Massolt ET, Moelker A, van Ginhoven TM. Radiofrequency Ablation for Benign Symptomatic Thyroid Nodules in the Netherlands: Successful Introduction of a Minimally Invasive Treatment Option Improving Quality of Life. J Vasc Interv Radiol. 2022 May;33(5):530-537.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2022.01.012. Epub 2022 Feb 2.
- Papini E, Monpeyssen H, Frasoldati A, Hegedus L. 2020 European Thyroid Association Clinical Practice Guideline for the Use of Image-Guided Ablation in Benign Thyroid Nodules. Eur Thyroid J. 2020 Jul;9(4):172-185. doi: 10.1159/000508484. Epub 2020 Jun 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- ONZ-2025-0427
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .