Personalizowana i oparta na grywalizacji pomoc w podejmowaniu decyzji (DA): randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe dotyczące badań przesiewowych raka jelita grubego (CRC) (DA-CRC)
Spersonalizowane i oparte na grywalizacji narzędzie wspomagania decyzji (DA): randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe dotyczące badań przesiewowych raka jelita grubego (CRC)
Rak jelita grubego (CRC) jest drugą najczęstszą przyczyną zgonów związanych z nowotworami na świecie, odpowiadając za około 903 000 zgonów rocznie. Podczas gdy populacyjne programy badań przesiewowych wykazały skuteczność w poprawie wczesnego wykrywania i zmniejszaniu śmiertelności, wskaźniki uczestnictwa pozostają niewystarczające. Przestrzeganie zaleceń jest kształtowane przez bariery poznawcze, psychologiczne i społeczno-ekonomiczne.
To badanie miało na celu ocenę wpływu cyfrowego narzędzia wspomagania decyzji (DA), zawierającego elementy personalizacji i grywalizacji, na podejmowanie świadomych decyzji oraz przestrzeganie zaleceń dotyczących badań przesiewowych w kierunku CRC.
DA-CRC to dwuramienne, randomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe. Osoby urodzone w latach 1973-1974, mieszkające na obszarze obsługiwanym przez lokalny urząd zdrowia w Brescii (północne Włochy), które zostały po raz pierwszy zaproszone do udziału w programie badań przesiewowych w kierunku CRC, kwalifikowały się do udziału. List z zaproszeniem, zawierający instrukcje pobrania aplikacji PREVenGO, został wysłany do potencjalnych uczestników.
Po pobraniu uczestnicy zostali losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego lub kontrolnego. Aplikacja interwencyjna zawierała kwestionariusze dotyczące historii rodzinnej, wiedzy na temat prewencji pierwotnej i wtórnej oraz poczucia kontroli (LoC), a także elementy grywalizacji i nagród. Aplikacja kontrolna zapewniała wyłącznie statyczne treści edukacyjne. Powiadomienia przypominały użytkownikom o wypełnieniu ocen kontrolnych po 3 miesiącach (T1) i 6 miesiącach (T2), otrzymaniu informacji o profilaktyce oraz uczestnictwie w badaniu przesiewowym.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Brescia
-
Brescia, Brescia, Włochy, 25123
- Agenzia per la Tutela della Salute (ATS) di Brescia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Stałe miejsce zamieszkania w jednej z gmin obsługiwanych przez Brescia LHA;
- Posiadanie smartfona (Android lub iOS);
- Znajomość języka włoskiego;
- Wyrażenie świadomej zgody w aplikacji PREVenGO.
Kryteria wyłączenia:
- Brak wyrażenia świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
|
Aplikacja interwencyjna zawierała kwestionariusze dotyczące historii rodzinnej, wiedzy na temat prewencji pierwotnej i wtórnej oraz umiejscowienia kontroli (LoC), a także funkcje grywalizacji i nagród.
|
|
Brak interwencji: Kontrola
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Świadomość
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy
|
Świadomy wybór, z wykorzystaniem trójwymiarowego modelu autorstwa Marteau, obejmujący: Wiedzę (minimalny wynik 7/13); Postawę (wynik >24); Intencję behawioralną (rzeczywisty udział). |
Od rejestracji do 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyjęcie badań przesiewowych raka jelita grubego
Ramy czasowe: Od rejestracji do 31 grudnia 2024
|
ATS Brescia dostarczył dane zanonimizowane dotyczące rzeczywistego uczestnictwa w badaniu FOBT.
|
Od rejestracji do 31 grudnia 2024
|
|
Wiedza na temat prewencji pierwotnej i zdrowych zachowań,
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy
|
Ocena za pomocą 13 pytań wielokrotnego wyboru. Uczestnicy zostali sklasyfikowani na podstawie poprawnych odpowiedzi jako: Niska wiedza (0-5 poprawnych odpowiedzi); Średnia wiedza (6-8); Wysoka wiedza (9-13); |
Od rejestracji do 6 miesięcy
|
|
Konflikt decyzyjny, satysfakcja użytkownika i akceptowalność aplikacji
Ramy czasowe: Od rejestracji do 6 miesięcy
|
Ocena poprzez elementy związane z procesem podejmowania decyzji i postrzeganą użytecznością narzędzia wspomagającego decyzję
|
Od rejestracji do 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Cristina Montomoli, University of Pavia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Wallston KA, Wallston BS, DeVellis R. Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Educ Monogr. 1978 Spring;6(2):160-70. doi: 10.1177/109019817800600107.
- Hersch J, Barratt A, Jansen J, Irwig L, McGeechan K, Jacklyn G, Thornton H, Dhillon H, Houssami N, McCaffery K. Use of a decision aid including information on overdetection to support informed choice about breast cancer screening: a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Apr 25;385(9978):1642-52. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60123-4. Epub 2015 Feb 18.
- Duan Y, Shang B, Liang W, Du G, Yang M, Rhodes RE. Effects of eHealth-Based Multiple Health Behavior Change Interventions on Physical Activity, Healthy Diet, and Weight in People With Noncommunicable Diseases: Systematic Review and Meta-analysis. J Med Internet Res. 2021 Feb 22;23(2):e23786. doi: 10.2196/23786.
- Sequi-Dominguez I, Alvarez-Bueno C, Martinez-Vizcaino V, Fernandez-Rodriguez R, Del Saz Lara A, Cavero-Redondo I. Effectiveness of Mobile Health Interventions Promoting Physical Activity and Lifestyle Interventions to Reduce Cardiovascular Risk Among Individuals With Metabolic Syndrome: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2020 Aug 31;22(8):e17790. doi: 10.2196/17790.
- Mohamad Marzuki MF, Yaacob NA, Bin Yaacob NM, Abu Hassan MR, Ahmad SB. Usable Mobile App for Community Education on Colorectal Cancer: Development Process and Usability Study. JMIR Hum Factors. 2019 Apr 16;6(2):e12103. doi: 10.2196/12103.
- Hammedi, W., Leclerq, T. & Van Riel, A. C. R. The use of gamification mechanics to increase employee and user engagement in participative healthcare services: A study of two cases. J. Serv. Manag. 28, 640-661 (2017).
- Rotter, J. B. (1954). Social learning and clinical psychology. Prentice-Hall, Inc
- Roberto A, Colombo C, Candiani G, Satolli R, Giordano L, Jaramillo L, Castagno R, Mantellini P, Falini P, Carnesciali E, Valenza M, Costa L, Campari C, Caroli S, Faggiano RC, Orione L, Belmessieri B, Marchio V, Deandrea S, Silvestri A, Luciano D, Paci E, Mosconi P. A dynamic web-based decision aid to improve informed choice in organised breast cancer screening. A pragmatic randomised trial in Italy. Br J Cancer. 2020 Sep;123(5):714-721. doi: 10.1038/s41416-020-0935-2. Epub 2020 Jun 17.
- Gabel P, Larsen MB, Edwards A, Kirkegaard P, Andersen B. Effectiveness of a decision aid for colorectal cancer screening on components of informed choice according to educational attainment: A randomised controlled trial. PLoS One. 2020 Nov 10;15(11):e0241703. doi: 10.1371/journal.pone.0241703. eCollection 2020.
- Elwyn G, Frosch D, Rollnick S. Dual equipoise shared decision making: definitions for decision and behaviour support interventions. Implement Sci. 2009 Nov 18;4:75. doi: 10.1186/1748-5908-4-75.
- O'Connor AM, Legare F, Stacey D. Risk communication in practice: the contribution of decision aids. BMJ. 2003 Sep 27;327(7417):736-40. doi: 10.1136/bmj.327.7417.736.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Protocol Number: NP5686
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .