Aiuto Decisionale (DA) Personalizzato e Basato sulla Gamification: Studio Pilota Randomizzato Controllato sullo Screening del Cancro Colorettale (CRC) (DA-CRC)
Aiuto Decisionale (AD) Personalizzato e Basato sulla Gamification: Studio Pilota Randomizzato Controllato sullo Screening del Cancro Colorettale (CRC)
Il cancro del colon-retto (CRC) è la seconda causa di mortalità correlata al cancro a livello mondiale, rappresentando circa 903.000 decessi all'anno. Sebbene i programmi di screening basati sulla popolazione abbiano dimostrato efficacia nel migliorare la diagnosi precoce e ridurre la mortalità, i tassi di partecipazione rimangono subottimali. L'adesione è influenzata da barriere cognitive, psicologiche e socioeconomiche.
Questo studio mirava a valutare l'impatto di un ausilio decisionale digitale (DA), che incorpora elementi di personalizzazione e gamification, sul processo decisionale informato e sull'adesione allo screening del CRC.
DA-CRC è uno studio pilota controllato randomizzato a due bracci. Erano eleggibili le persone nate tra il 1973 e il 1974 residenti nell'area servita dall'Azienda Sanitaria Locale di Brescia (Nord Italia) invitate per la prima volta a partecipare al programma di screening del CRC. Una lettera di invito, contenente le istruzioni per scaricare l'app PREVenGO, è stata inviata per posta ai potenziali partecipanti.
Dopo il download, i partecipanti sono stati randomizzati al braccio di intervento o a quello di controllo. L'app di intervento includeva questionari sulla storia familiare, la conoscenza della prevenzione primaria e secondaria e il locus of control (LoC), nonché elementi di gamification e ricompensa. L'app di controllo forniva solo contenuti educativi statici. Le notifiche sollecitavano gli utenti a completare le valutazioni di follow-up a 3 mesi (T1) e 6 mesi (T2), ricevere informazioni sulla prevenzione e partecipare allo screening.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Brescia
-
Brescia, Brescia, Italia, 25123
- Agenzia per la Tutela della Salute (ATS) di Brescia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Residenza stabile in uno dei comuni serviti dall'ASL di Brescia;
- Possesso di uno smartphone (Android o iOS);
- Conoscenza della lingua italiana;
- Fornitura del consenso informato all'interno dell'app PREVenGO.
Criteri di esclusione:
- Mancata fornitura del consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento
|
L'app di intervento includeva questionari sulla storia familiare, sulla conoscenza della prevenzione primaria e secondaria e sul locus of control (LoC), nonché funzionalità di gamification e ricompensa.
|
|
Nessun intervento: Controllo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Consapevolezza
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 6 mesi
|
Scelta informata, utilizzando il modello tridimensionale di Marteau, che include: Conoscenza (punteggio minimo 7/13); Atteggiamento (punteggio >24); Intenzione comportamentale (partecipazione effettiva). |
Dall'arruolamento a 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Adesione allo screening del CRC
Lasso di tempo: Dall'arruolamento al 31 dicembre 2024
|
ATS Brescia ha fornito dati pseudonimizzati sulla partecipazione effettiva al FOBT.
|
Dall'arruolamento al 31 dicembre 2024
|
|
Conoscenza della prevenzione primaria e dei comportamenti sani,
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 6 mesi
|
Valutazione tramite 13 domande a scelta multipla. I partecipanti sono stati classificati in base alle risposte corrette come: Conoscenza bassa (0-5 risposte corrette); Conoscenza moderata (6-8); Conoscenza elevata (9-13); |
Dall'arruolamento a 6 mesi
|
|
Conflitto decisionale, soddisfazione dell'utente e accettabilità dell'app
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 6 mesi
|
Valutazione attraverso elementi relativi al processo decisionale e all'utilità percepita dell'ausilio decisionale
|
Dall'arruolamento a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Cristina Montomoli, University of Pavia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 12;4(4):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub5.
- Wallston KA, Wallston BS, DeVellis R. Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Educ Monogr. 1978 Spring;6(2):160-70. doi: 10.1177/109019817800600107.
- Hersch J, Barratt A, Jansen J, Irwig L, McGeechan K, Jacklyn G, Thornton H, Dhillon H, Houssami N, McCaffery K. Use of a decision aid including information on overdetection to support informed choice about breast cancer screening: a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Apr 25;385(9978):1642-52. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60123-4. Epub 2015 Feb 18.
- Duan Y, Shang B, Liang W, Du G, Yang M, Rhodes RE. Effects of eHealth-Based Multiple Health Behavior Change Interventions on Physical Activity, Healthy Diet, and Weight in People With Noncommunicable Diseases: Systematic Review and Meta-analysis. J Med Internet Res. 2021 Feb 22;23(2):e23786. doi: 10.2196/23786.
- Sequi-Dominguez I, Alvarez-Bueno C, Martinez-Vizcaino V, Fernandez-Rodriguez R, Del Saz Lara A, Cavero-Redondo I. Effectiveness of Mobile Health Interventions Promoting Physical Activity and Lifestyle Interventions to Reduce Cardiovascular Risk Among Individuals With Metabolic Syndrome: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2020 Aug 31;22(8):e17790. doi: 10.2196/17790.
- Mohamad Marzuki MF, Yaacob NA, Bin Yaacob NM, Abu Hassan MR, Ahmad SB. Usable Mobile App for Community Education on Colorectal Cancer: Development Process and Usability Study. JMIR Hum Factors. 2019 Apr 16;6(2):e12103. doi: 10.2196/12103.
- Hammedi, W., Leclerq, T. & Van Riel, A. C. R. The use of gamification mechanics to increase employee and user engagement in participative healthcare services: A study of two cases. J. Serv. Manag. 28, 640-661 (2017).
- Rotter, J. B. (1954). Social learning and clinical psychology. Prentice-Hall, Inc
- Roberto A, Colombo C, Candiani G, Satolli R, Giordano L, Jaramillo L, Castagno R, Mantellini P, Falini P, Carnesciali E, Valenza M, Costa L, Campari C, Caroli S, Faggiano RC, Orione L, Belmessieri B, Marchio V, Deandrea S, Silvestri A, Luciano D, Paci E, Mosconi P. A dynamic web-based decision aid to improve informed choice in organised breast cancer screening. A pragmatic randomised trial in Italy. Br J Cancer. 2020 Sep;123(5):714-721. doi: 10.1038/s41416-020-0935-2. Epub 2020 Jun 17.
- Gabel P, Larsen MB, Edwards A, Kirkegaard P, Andersen B. Effectiveness of a decision aid for colorectal cancer screening on components of informed choice according to educational attainment: A randomised controlled trial. PLoS One. 2020 Nov 10;15(11):e0241703. doi: 10.1371/journal.pone.0241703. eCollection 2020.
- Elwyn G, Frosch D, Rollnick S. Dual equipoise shared decision making: definitions for decision and behaviour support interventions. Implement Sci. 2009 Nov 18;4:75. doi: 10.1186/1748-5908-4-75.
- O'Connor AM, Legare F, Stacey D. Risk communication in practice: the contribution of decision aids. BMJ. 2003 Sep 27;327(7417):736-40. doi: 10.1136/bmj.327.7417.736.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- Protocol Number: NP5686
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .