Badanie diabEAT: Technologie podawania insuliny i zachowania żywieniowe u osób z cukrzycą typu 1
Badanie diabEAT: Technologie Podawania Insuliny i Zachowania Żywieniowe u Osób z Cukrzycą Typu 1
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wprowadzenie: Cukrzyca typu 1 występuje, gdy trzustka nie jest w stanie produkować insuliny, a osoba musi otrzymywać insulinę egzogennie. Zarządzanie tym stanem zdrowia obejmuje ścisłe planowanie diety, w tym liczenie węglowodanów (tj. identyfikację i liczenie węglowodanów, aby dopasować dawkę insuliny). Ponadto, oprócz dużego obciążenia związanego z zarządzaniem żywieniem, częstego monitorowania masy ciała i przyrostu masy ciała związanego ze stosowaniem insuliny, osoby żyjące z cukrzycą typu 1 są bardziej podatne na zaburzone zachowania żywieniowe (takie jak celowe ograniczanie jedzenia) w porównaniu z osobami bez cukrzycy. Zautomatyzowane systemy podawania insuliny (AID), które automatycznie dostosowują insulinę w odpowiedzi na ciągle mierzone poziomy glukozy we krwi, wykazały poprawę jakości życia i poziomów glikemii, jednak ich wpływ na zachowania żywieniowe i dietę jest nieznany. Istnieje również potrzeba określenia progu niedokładności liczenia węglowodanów, aby utrzymać stabilność glikemii w zależności od rodzaju używanego systemu podawania (AID vs. inne).
Cele:
- Określenie związku między AID a zachowaniami żywieniowymi
- Określenie progu niedokładności liczenia węglowodanów, aby utrzymać stabilność glikemii i zrozumienie, czy stosowanie AID modyfikuje ten związek.
Metody: Jest to obserwacyjna analiza przekrojowa osób z cukrzycą typu 1.
Kryteria kwalifikacyjne obejmowały: osoby żyjące z cukrzycą typu 1 przez ponad 1 rok, stosujące co najmniej 2 wstrzyknięcia insuliny dziennie lub korzystające z pompy insulinowej, mieszkające w Kanadzie, w wieku 12 lat lub starsze, które używały obecnego systemu podawania insuliny przez 3 miesiące lub dłużej.
Uczestnicy są wykluczeni, jeśli byli w ciąży/aktualnie karmili piersią i nie mówili po angielsku lub francusku.
Informacje demograficzne i związane z cukrzycą (w tym użycie AID) są określane poprzez początkowy kwestionariusz, który zajmuje około 15 minut do wypełnienia. Zaburzone zachowania żywieniowe zostały określone za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy. Trójczynnikowy Kwestionariusz Jedzenia (TFEQR-21) identyfikował zachowania, takie jak ograniczenie poznawcze (wynik od 6 do 24), jedzenie emocjonalne (wynik od 6 do 24) i niekontrolowane jedzenie (wynik od 9 do 36). Zmodyfikowany Kwestionariusz Problemów Żywieniowych w Cukrzycy (DEPS-R) identyfikował DEB specyficzne dla cukrzycy (wynik od 0 do 80, gdzie >20 oznacza osoby zagrożone DEB). Skala Ortoreksji Teruel (TOS) identyfikowała zachowania ortorektyczne, zdefiniowane jako obsesja na punkcie zdrowego odżywiania, która może prowadzić do zaburzeń emocjonalnych (wynik od 0 do 24).
Informacje o spożyciu diety będą zbierane poprzez 4-dniowy dziennik żywieniowy z obrazkami (3 dni robocze i 1 weekend) za pomocą aplikacji o nazwie Keenoa i analizowane przez zarejestrowanego dietetyka.
Wyniki glikemii, takie jak czas w zakresie (TIR), który mierzy ilość czasu, w którym poziomy glukozy są między 3,9-10,0 mmol/L, oraz współczynnik zmienności, były raportowane poprzez 14-dniowy raport CGM (Clarity, Dexcom, Medtronic).
Aktywność fizyczna będzie mierzona za pomocą Actigraph GT3X przez 8 dni.
Analiza opisowa zostanie przeprowadzona przy rekrutacji, aby określić średnią (SD) informacji społeczno-demograficznych, wyniki zachowań żywieniowych i spożycie diety (profil makro-/mikroskładników) według systemu podawania insuliny (AID i wstrzyknięcia/pompy insulinowe).
Wieloczynnikowa regresja liniowa zostanie użyta do określenia związku między AID w porównaniu z wstrzyknięciami/pompami insulinowymi a wynikami zaburzonych zachowań żywieniowych.
Po drugie, niedokładność liczenia węglowodanów zostanie określona przez porównanie raportowanych przez uczestnika liczby węglowodanów mierzonych w średniej (SD) gramach na posiłek z liczbą węglowodanów zmierzoną przez RD poprzez analizę 4-dniowych raportów żywieniowych, wygenerowanych przez Keenoa.
Próg niedokładności liczenia węglowodanów zostanie określony za pomocą wieloczynnikowej regresji liniowej poprzez zbadanie związku między procentową niedokładnością liczenia węglowodanów a % czasu glukozy w zakresie i współczynnikiem zmienności. Rodzaj podawania insuliny zostanie użyty jako modyfikator efektu, aby określić, jak ten związek jest modyfikowany przez AID i wstrzyknięcia/pompy insulinowe.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Courtney South, MSc
- Numer telefonu: 705-527-4843
- E-mail: courtney.south@mail.mcgill.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Anne-Sophie Brazeau, PhD
- Numer telefonu: 514-398-7848
- E-mail: anne-sophie.brazeau@mcgill.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H9X 3V9
- Rekrutacyjny
- McGill University
-
Kontakt:
- Anne-Sophie Brazeau, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- 12 lat lub więcej
- Mieszkanie w Kanadzie
- Życie z cukrzycą typu 1 przez ponad 1 rok
- Stosowanie co najmniej 2 wstrzyknięć insuliny dziennie lub używanie pompy insulinowej
- Używanie obecnego systemu podawania insuliny przez 3 miesiące lub dłużej
Kryteria wykluczenia:
- Ciaża lub obecne karmienie piersią
- Nieznajomość języka francuskiego ani angielskiego
- Brak smartfona (do pobierania aplikacji)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zaburzenia zachowań żywieniowych
Ramy czasowe: Zebrano w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma obserwacyjny, przekrojowy projekt od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026.
|
Główną zmienną wynikową zaburzeń zachowań żywieniowych będzie mierzyć Kwestionariusz Trójczynnikowego Jedzenia w wersji zrewidowanej 21 (TFEQ) u dorosłych. Głównym wynikiem dla młodzieży (12-17 lat) jest Kwestionariusz Trójczynnikowego Jedzenia dla Dzieci 17, który jest adaptacją kwestionariusza TFEQ. TFEQ odnosi się do obecnych praktyk żywieniowych i mierzy 3 różne aspekty zachowań żywieniowych: poznawczą kontrolę diety (świadome ograniczanie spożycia pokarmów) – wynik w zakresie od 6 do 24, niekontrolowane jedzenie (skłonność do jedzenia więcej niż zwykle z powodu utraty kontroli nad spożyciem, towarzyszącej subiektywnym odczuciom głodu) – wynik w zakresie od 9 do 36 oraz emocjonalne jedzenie (niemożność oparcia się emocjonalnym sygnałom) – wynik w zakresie od 6 do 24. Wyższe wyniki w odpowiednich skalach wskazują na wyższy poziom kontrolowanego, niekontrolowanego lub emocjonalnego jedzenia. |
Zebrano w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma obserwacyjny, przekrojowy projekt od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026.
|
|
Zaburzenia odżywiania w cukrzycy
Ramy czasowe: Zebrano w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma obserwacyjny, przekrojowy projekt od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026
|
The Diabetes Eating Problem Survey (DEPS-R) to 16-punktowy kwestionariusz dla młodzieży i dorosłych powyżej 12. roku życia.
Odnosi się do zaburzeń odżywiania specyficznych dla osób z cukrzycą typu 1.
Wynik mieści się w zakresie od 0 do 80, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe ryzyko zaburzeń odżywiania.
|
Zebrano w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma obserwacyjny, przekrojowy projekt od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026
|
|
Zachowania żywieniowe w ortoreksji
Ramy czasowe: Zebrane w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma obserwacyjny, przekrojowy projekt od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026
|
Skala Ortoreksji Teruel to 17-punktowy kwestionariusz, który został zwalidowany zarówno w języku angielskim, jak i francuskim.
Mierzy zachowania związane ze 'zdrową ortoreksją' oraz zachowania związane z 'ortoreksją nerwową'.
Zdrowa ortoreksja opisuje osoby, które mają duże zainteresowanie zdrowym odżywianiem, ale w niepatologicznym wymiarze ortoreksji.
Wynik tej podskali mieści się w zakresie od 0 do 27.
Ortoreksja nerwowa obejmuje zachowania związane ze zdrowym odżywianiem, które mogą powodować niedożywienie, stres emocjonalny i upośledzenie funkcjonowania społecznego.
Ta podskala mieści się w zakresie od 0 do 24.
Wyższy wynik oznacza więcej objawów ortoreksji.
|
Zebrane w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma obserwacyjny, przekrojowy projekt od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Glukoza Czas W Zakresie (TIR)
Ramy czasowe: Zebrane w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma charakter obserwacyjny, przekrojowy od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026.
|
Czas w Zakresie (TIR) (%): TIR glukozy to odsetek czasu, w którym poziom glukozy mieści się w przedziale od 3,9 do 10,0 mmol/L.
Większy TIR wskazuje na poprawę poziomów glikemii. Zalecenia wskazują na TIR większy niż 70% dla większości Osób z Cukrzycą Typu 1 (PwT1D). |
Zebrane w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma charakter obserwacyjny, przekrojowy od kwietnia 2024 do szacowanego maja 2026.
|
|
Współczynnik zmienności (CV)
Ramy czasowe: Zbierane w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma charakter obserwacyjny, przekrojowy od kwietnia 2024 roku do szacowanego maja 2026 roku.
|
Współczynnik zmienności (CV) wyznacza się dzieląc odchylenie standardowe stężeń glukozy we krwi w okresie 14 dni przez średnią całkowitą glukozy i mnożąc przez 100, aby uzyskać wartość procentową.
Ta wartość odzwierciedla zmienność stężeń glukozy.
Wyższa wartość CV wskazuje na większą zmienność glikemiczną.
|
Zbierane w jednym punkcie czasowym na uczestnika w momencie wypełnienia ankiety. Badanie ma charakter obserwacyjny, przekrojowy od kwietnia 2024 roku do szacowanego maja 2026 roku.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Anne-Sophie Brazeau, PhD, McGill University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bryant EJ, Thivel D, Chaput JP, Drapeau V, Blundell JE, King NA. Development and validation of the Child Three-Factor Eating Questionnaire (CTFEQr17). Public Health Nutr. 2018 Oct;21(14):2558-2567. doi: 10.1017/S1368980018001210. Epub 2018 May 15.
- Cappelleri JC, Bushmakin AG, Gerber RA, Leidy NK, Sexton CC, Lowe MR, Karlsson J. Psychometric analysis of the Three-Factor Eating Questionnaire-R21: results from a large diverse sample of obese and non-obese participants. Int J Obes (Lond). 2009 Jun;33(6):611-20. doi: 10.1038/ijo.2009.74. Epub 2009 Apr 28.
- Brazeau AS, Mircescu H, Desjardins K, Leroux C, Strychar I, Ekoe JM, Rabasa-Lhoret R. Carbohydrate counting accuracy and blood glucose variability in adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2013 Jan;99(1):19-23. doi: 10.1016/j.diabres.2012.10.024. Epub 2012 Nov 10.
- Bell KJ, Barclay AW, Petocz P, Colagiuri S, Brand-Miller JC. Efficacy of carbohydrate counting in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Feb;2(2):133-40. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70144-X. Epub 2013 Oct 25.
- Petrovski G, Campbell J, Pasha M, Day E, Hussain K, Khalifa A, van den Heuvel T. Simplified Meal Announcement Versus Precise Carbohydrate Counting in Adolescents With Type 1 Diabetes Using the MiniMed 780G Advanced Hybrid Closed Loop System: A Randomized Controlled Trial Comparing Glucose Control. Diabetes Care. 2023 Mar 1;46(3):544-550. doi: 10.2337/dc22-1692.
- Migueles JH, Cadenas-Sanchez C, Ekelund U, Delisle Nystrom C, Mora-Gonzalez J, Lof M, Labayen I, Ruiz JR, Ortega FB. Accelerometer Data Collection and Processing Criteria to Assess Physical Activity and Other Outcomes: A Systematic Review and Practical Considerations. Sports Med. 2017 Sep;47(9):1821-1845. doi: 10.1007/s40279-017-0716-0.
- Aiello EM, Deshpande S, Ozaslan B, Wolkowicz KL, Dassau E, Pinsker JE, Doyle FJ. Review of Automated Insulin Delivery Systems for Individuals with Type 1 Diabetes: Tailored Solutions for Subpopulations. Curr Opin Biomed Eng. 2021 Sep;19:100312. doi: 10.1016/j.cobme.2021.100312. Epub 2021 Jun 18.
- Boughton CK, Hovorka R. Automated Insulin Delivery in Adults. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020 Mar;49(1):167-178. doi: 10.1016/j.ecl.2019.10.007. Epub 2019 Dec 16.
- Builes-Montano CE, Ortiz-Cano NA, Ramirez-Rincon A, Rojas-Henao NA. Efficacy and safety of carbohydrate counting versus other forms of dietary advice in patients with type 1 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials. J Hum Nutr Diet. 2022 Dec;35(6):1030-1042. doi: 10.1111/jhn.13017. Epub 2022 May 11.
- Castle JR, El Youssef J, Wilson LM, Reddy R, Resalat N, Branigan D, Ramsey K, Leitschuh J, Rajhbeharrysingh U, Senf B, Sugerman SM, Gabo V, Jacobs PG. Randomized Outpatient Trial of Single- and Dual-Hormone Closed-Loop Systems That Adapt to Exercise Using Wearable Sensors. Diabetes Care. 2018 Jul;41(7):1471-1477. doi: 10.2337/dc18-0228. Epub 2018 May 11.
- Dong D, Jackson T, Wang Y, Chen H. Spontaneous regional brain activity links restrained eating to later weight gain among young women. Biol Psychol. 2015 Jul;109:176-83. doi: 10.1016/j.biopsycho.2015.05.003. Epub 2015 May 21.
- Frappier I, Jacob R, Panahi S, Larose D, Bryant EJ, Chaput JP, Thivel D, Drapeau V. Translation and validation of the Child Three-Factor Eating Questionnaire (CTFEQr17) in French-speaking Canadian children and adolescents. Public Health Nutr. 2022 Mar;25(3):543-553. doi: 10.1017/S136898002100392X. Epub 2021 Sep 10.
- Fuchs J, Hovorka R. Closed-loop control in insulin pumps for type-1 diabetes mellitus: safety and efficacy. Expert Rev Med Devices. 2020 Jul;17(7):707-720. doi: 10.1080/17434440.2020.1784724. Epub 2020 Jul 3.
- Gagnon C, Aimé A, Bélanger C. French Validation of the Diabetes Eating Problem Survey-Revised (DEPS-R). Can J Diabetes. 2013;37(1):60. doi:10.1016/j.jcjd.2013.03.009
- Hays NP, Roberts SB. Aspects of eating behaviors "disinhibition" and "restraint" are related to weight gain and BMI in women. Obesity (Silver Spring). 2008 Jan;16(1):52-8. doi: 10.1038/oby.2007.12.
- Hanlan ME, Griffith J, Patel N, Jaser SS. Eating Disorders and Disordered Eating in Type 1 Diabetes: Prevalence, Screening, and Treatment Options. Curr Diab Rep. 2013 Sep 12:10.1007/s11892-013-0418-4. doi: 10.1007/s11892-013-0418-4. Online ahead of print.
- Kahkoska AR, Mayer-Davis EJ, Hood KK, Maahs DM, Burger KS. Behavioural implications of traditional treatment and closed-loop automated insulin delivery systems in Type 1 diabetes: applying a cognitive restraint theory framework. Diabet Med. 2017 Nov;34(11):1500-1507. doi: 10.1111/dme.13407. Epub 2017 Sep 11.
- Keane S, Clarke M, Murphy M, McGrath D, Smith D, Farrelly N, MacHale S. Disordered eating behaviour in young adults with type 1 diabetes mellitus. J Eat Disord. 2018 May 2;6:9. doi: 10.1186/s40337-018-0194-2. eCollection 2018.
- Kaur RJ, Deshpande S, Pinsker JE, Gilliam WP, McCrady-Spitzer S, Zaniletti I, Desjardins D, Church MM, Doyle Iii FJ, Kremers WK, Dassau E, Kudva YC. Outpatient Randomized Crossover Automated Insulin Delivery Versus Conventional Therapy with Induced Stress Challenges. Diabetes Technol Ther. 2022 May;24(5):338-349. doi: 10.1089/dia.2021.0436. Epub 2022 Apr 25.
- Lawton J, Blackburn M, Rankin D, Allen J, Campbell F, Leelarathna L, Tauschmann M, Thabit H, Wilinska ME, Hovorka R; APCam11 Consortium. The impact of using a closed-loop system on food choices and eating practices among people with Type 1 diabetes: a qualitative study involving adults, teenagers and parents. Diabet Med. 2019 Jun;36(6):753-760. doi: 10.1111/dme.13887. Epub 2019 Jan 29.
- Maiano C, Aime A, Almenara CA, Gagnon C, Barrada JR. Psychometric properties of the Teruel Orthorexia Scale (TOS) among a French-Canadian adult sample. Eat Weight Disord. 2022 Dec;27(8):3457-3467. doi: 10.1007/s40519-022-01482-8. Epub 2022 Sep 30.
- Markowitz JT, Alleyn CA, Phillips R, Muir A, Young-Hyman D, Laffel LM. Disordered eating behaviors in youth with type 1 diabetes: prospective pilot assessment following initiation of insulin pump therapy. Diabetes Technol Ther. 2013 May;15(5):428-33. doi: 10.1089/dia.2013.0008. Epub 2013 Apr 3.
- Martyn-Nemeth P, Quinn L, Hacker E, Park H, Kujath AS. Diabetes distress may adversely affect the eating styles of women with type 1 diabetes. Acta Diabetol. 2014 Aug;51(4):683-6. doi: 10.1007/s00592-014-0575-1. Epub 2014 Mar 11.
- Moyen A, Rappaport AI, Fleurent-Gregoire C, Tessier AJ, Brazeau AS, Chevalier S. Relative Validation of an Artificial Intelligence-Enhanced, Image-Assisted Mobile App for Dietary Assessment in Adults: Randomized Crossover Study. J Med Internet Res. 2022 Nov 21;24(11):e40449. doi: 10.2196/40449.
- Nip ASY, Reboussin BA, Dabelea D, Bellatorre A, Mayer-Davis EJ, Kahkoska AR, Lawrence JM, Peterson CM, Dolan L, Pihoker C; SEARCH for Diabetes in Youth Study Group. Disordered Eating Behaviors in Youth and Young Adults With Type 1 or Type 2 Diabetes Receiving Insulin Therapy: The SEARCH for Diabetes in Youth Study. Diabetes Care. 2019 May;42(5):859-866. doi: 10.2337/dc18-2420. Epub 2019 Mar 12.
- Perkins BA, Sherr JL, Mathieu C. Type 1 diabetes glycemic management: Insulin therapy, glucose monitoring, and automation. Science. 2021 Jul 30;373(6554):522-527. doi: 10.1126/science.abg4502.
- Polonsky WH, Hood KK, Levy CJ, MacLeish SA, Hirsch IB, Brown SA, Bode BW, Carlson AL, Shah VN, Weinstock RS, Bhargava A, Jones TC, Aleppo G, Mehta SN, Laffel LM, Forlenza GP, Sherr JL, Huyett LM, Vienneau TE, Ly TT; Omnipod 5 Research Group. How introduction of automated insulin delivery systems may influence psychosocial outcomes in adults with type 1 diabetes: Findings from the first investigation with the Omnipod(R) 5 System. Diabetes Res Clin Pract. 2022 Aug;190:109998. doi: 10.1016/j.diabres.2022.109998. Epub 2022 Jul 16.
- Priesterroth L, Grammes J, Clauter M, Kubiak T. Diabetes technologies in people with type 1 diabetes mellitus and disordered eating: A systematic review on continuous subcutaneous insulin infusion, continuous glucose monitoring and automated insulin delivery. Diabet Med. 2021 Jul;38(7):e14581. doi: 10.1111/dme.14581. Epub 2021 May 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby metaboliczne
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Choroby układu odpornościowego
- Zaburzenia metabolizmu glukozy
- Cukrzyca
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zachowanie
- Choroby żywieniowe i metaboliczne
- Objawy i symptomy
- Zachowanie, zwierzę
- Cukrzyca typu 1
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby układu hormonalnego
- Zaburzenia odżywiania i odżywiania
- Zachowanie żywieniowe
- Techniki śledcze
- Lecznictwo
- Terapia lecznicza
- Techniki reprodukcyjne, wspomagane
- Techniki reprodukcyjne
- Reprodukcja
- Zjawiska fizjologiczne reprodukcyjne
- Zjawiska fizjologiczne reprodukcyjne i moczowe
- Inseminacja, sztuczna
- Zapłodnienie
- Systemy dostarczania leków
- Inseminacja, sztuczna, heterologiczna
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-07-045
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .