Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie efektów technik kompresji niedokrwiennej i tapingu kinesiologicznego

13 lutego 2026 zaktualizowane przez: İlker DEMİR, Hasan Kalyoncu University

Porównanie efektów techniki kompresji niedokrwiennej i kinesiotapingu u pacjentów z przewlekłym bólem dolnego odcinka kręgosłupa

To badanie ocenia wpływ technik kompresji niedokrwiennej i tapingu kinezjologicznego na natężenie bólu oraz zakres ruchu odcinka lędźwiowego u osób z przewlekłym bólem dolnej części pleców. Uczestnicy są przydzielani do jednej z trzech grup: grupy z konwencjonalnym leczeniem, grupy z konwencjonalnym leczeniem plus taping kinezjologiczny lub grupy z konwencjonalnym leczeniem plus kompresją niedokrwienną. Interwencje są prowadzone przez okres trzech tygodni. Miary wynikowe są oceniane przed i po interwencji przy użyciu standardowych metod oceny. Celem jest porównanie zmian między grupami oraz zbadanie efektów dodania tych technik do konwencjonalnego leczenia.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Przewlekły ból dolnej części pleców to powszechny stan układu mięśniowo-szkieletowego, związany z bólem, ograniczoną mobilnością i ograniczeniami funkcjonalnymi. Interwencje niefarmakologiczne są często stosowane w celu wsparcia zarządzania objawami i poprawy funkcji fizycznej. Techniki terapii manualnej oraz wspomagające aplikacje terapeutyczne są powszechnie włączane do programów rehabilitacyjnych dla osób z przewlekłym bólem dolnej części pleców.

To badanie ma na celu zbadanie efektów kompresji niedokrwiennej oraz technik tapingu kinezjologicznego u osób z przewlekłym bólem dolnej części pleców. Uczestnicy są przydzielani do różnych grup interwencyjnych, otrzymując albo tylko konwencjonalne leczenie, albo leczenie konwencjonalne połączone z dodatkowymi technikami terapeutycznymi. Interwencje są realizowane zgodnie ze strukturalnymi protokołami w określonym okresie leczenia. Miary wyników oceniają zmiany w natężeniu bólu i zakresie ruchu lędźwiowego przy użyciu standardowych metod oceny.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
102

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Turcja (Türkiye)
      • Malatya, Turcja (Türkiye), 4400
        • İnönü University Turgut Özal Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wolontariusze chętni do udziału w badaniu,
  • Osoby, które odczuwają ból pleców przez co najmniej 12 tygodni,
  • Osoby, które zostały przetestowane plastrem testowym i nie mają alergii na taśmę kinesiotaping,
  • Pacjenci, którzy mogą przestrzegać programu ćwiczeń do zastosowania, zostali włączeni do badania.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, którzy przeszli operację z powodu bólu pleców,
  • Kobiety w ciąży,
  • Pacjenci z chorobami reumatologicznymi nie zostali włączeni do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Konwencjonalna Grupa Leczenia
Uczestnicy w tej grupie otrzymują konwencjonalne leczenie składające się ze standardowych modalności fizjoterapeutycznych, podawanych zgodnie ze strukturalnym protokołem leczenia przez okres trzech tygodni. W tej grupie nie stosuje się dodatkowych technik tapingu ani manualnej kompresji.
Inny: Konwencjonalny Program Fizjoterapii
Leczenie konwencjonalne polega na stosowaniu standardowych metod fizjoterapeutycznych według ustrukturyzowanego protokołu podczas zaplanowanych sesji w ciągu trzytygodniowego okresu.
Eksperymentalny: Konwencjonalne Leczenie Plus Grupa Z Plastrami Kinesiology Taping
Uczestnicy tej grupy otrzymują konwencjonalne leczenie składające się ze standardowych metod fizjoterapii wraz z tapingiem kinesjologicznym stosowanym zgodnie ze strukturyzowanym protokołem aplikacji w okresie leczenia trwającym trzy tygodnie.
Procedura: Kinesiotaping
Kinesiotaping jest stosowany za pomocą standaryzowanych technik przez przeszkolonego terapeutę zgodnie ze strukturalnym protokołem aplikacji w okresie leczenia.
Eksperymentalny: Grupa z Leczeniem Konwencjonalnym Plus Kompresją Niedokrwienną
Uczestnicy w tej grupie otrzymują konwencjonalne leczenie, składające się ze standardowych metod fizjoterapii wraz z terapią kompresji niedokrwiennej stosowaną zgodnie ze strukturalnym protokołem podczas zaplanowanych sesji w ciągu trzytygodniowego okresu.
Procedura: Terapia Kompresji Niedokrwiennej
Terapia kompresji niedokrwiennej jest manualną techniką stosowaną przez terapeutę, wykorzystującą stały nacisk na wybrane obszary zgodnie ze strukturalnym protokołem leczenia podczas zaplanowanych sesji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana intensywności bólu (skala wizualno-analogowa)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Intensywność bólu ocenia się za pomocą Wizualnej Skali Analogowej, zwalidowanego narzędzia składającego się ze skali od braku bólu do najsilniejszego wyobrażalnego bólu. Zmianę oblicza się jako różnicę między wynikami przed interwencją i po interwencji.
Punkt wyjściowy i po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zakresu ruchomości zgięcia lędźwiowego
Ramy czasowe: Początkowy stan oraz po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zakres ruchomości lędźwiowej jest oceniany za pomocą standaryzowanych metod pomiarowych w celu oceny mobilności kręgosłupa. Pomiary są uzyskiwane przed i po interwencji, a zmiana jest obliczana jako różnica między wartościami przed interwencją i po interwencji.
Początkowy stan oraz po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zmiana zakresu ruchu w wyproście lędźwiowym
Ramy czasowe: Linia wyjściowa oraz po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zakres ruchomości odcinka lędźwiowego jest oceniany za pomocą ustandaryzowanych metod pomiarowych w celu oceny mobilności kręgosłupa. Pomiary są uzyskiwane przed i po interwencji, a zmiana jest obliczana jako różnica między wartościami przed interwencją i po interwencji.
Linia wyjściowa oraz po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zmiana zakresu ruchomości bocznego zgięcia lędźwiowego w prawo
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zakres ruchomości odcinka lędźwiowego jest oceniany przy użyciu standardowych metod pomiarowych w celu oceny ruchomości kręgosłupa. Pomiary są uzyskiwane przed i po interwencji, a zmiana jest obliczana jako różnica między wartościami przed interwencją i po interwencji.
Punkt wyjściowy i po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zmiana zakresu ruchu zgięcia bocznego lewego odcinka lędźwiowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa oraz po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji
Zakres ruchomości lędźwiowego odcinka kręgosłupa jest oceniany przy użyciu standaryzowanych metod pomiarowych w celu oceny mobilności kręgosłupa.
Pomiary są uzyskiwane przed i po interwencji, a zmiana jest obliczana jako różnica między wartościami przed i po interwencji.
Linia wyjściowa oraz po zakończeniu 3-tygodniowego okresu interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Hasan Kalyoncu University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Ilker DEMİR, PhD, Inonu University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
3 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
10 września 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
2 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
13 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
13 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
20 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
20 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
13 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2024/136 (Inny identyfikator: Inonu University Clinical Research Ethics Committee)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników nie będą udostępniane, ponieważ udostępnianie danych nie zostało uwzględnione w protokole badania oraz nie ustalono żadnej umowy dotyczącej udostępniania danych ani planu utworzenia repozytorium.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami