Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena wpływu pulsacyjnego pola elektromagnetycznego na zapalną chorobę zwyrodnieniową stawu kolanowego

21 września 2026 zaktualizowane przez: The Hong Kong Polytechnic University

Podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana pilotażowa ocena wpływu pulsacyjnego pola elektromagnetycznego na zapalną chorobę zwyrodnieniową stawu kolanowego

This study will assess the efficacy of pulsed electromagnetic field therapy in patients with inflammatory knee osteoarthritis confirmed by MRI-detected effusion-synovitis. Fifty participants will be randomly allocated into two groups. One group will receive active PEMF therapy at a specific optimized parameter twice a week for 8 weeks, while the other group will receive sham treatment using the same device without PEMF signal. The primary outcome is the change in WOMAC pain score, and secondary outcomes include knee function, stiffness, quality of life, and MRI-quantified structural changes.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Knee osteoarthritis (KOA) is a leading cause of pain and disability, posing a significant socioeconomic burden. Current treatments often focus on pain relief with safety concerns, and no disease-modifying drugs are available. Pulsed electromagnetic field (PEMF) therapy is a non-invasive and safe physical modality with potential anti-inflammatory and analgesic effects. However, existing evidence for its efficacy in KOA is inconsistent, likely because KOA is a heterogeneous disease, and previous studies have not targeted specific subtypes. The inflammatory KOA subtype, identifiable via MRI, is the most prevalent and represents a critical target for precise intervention.

Methods This study is a double-blind, randomized, placebo-controlled pilot trial. Fifty patients with inflammatory KOA, confirmed by the presence of effusion-synovitis on MRI will be recruited. Participants will be randomly assigned to receive either active PEMF therapy at a specific, optimized parameter or sham treatment twice a week for 8 weeks. The primary outcome is the change in the WOMAC pain score at 3 months after treatment. Secondary outcomes include knee function and stiffness (WOMAC), quality of life (SF-12), and quantitatively assessed structural changes on MRI (e.g., effusion synovitis volume).

Expected Results The investigators anticipate that the group receiving active PEMF therapy will show a statistically significant and clinically important greater reduction in WOMAC pain scores compared to the sham treatment group.The investigators also expect to observe improvements in secondary outcomes, including better knee function and reduced signs of inflammation on MRI in the treatment group.

Conclusion This will be the first clinical trial to evaluate PEMF therapy specifically for the inflammatory subtype of KOA. Positive findings will provide crucial evidence for a novel, non-invasive, and precise therapeutic strategy for KOA management. This has the potential to improve patient care, alleviate the disease burden, and reduce healthcare costs.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
50

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

55 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  1. Knee visual analogue scale (VAS) pain of <40 mm (0-100 mm)
  2. Effusion-synovitis or Hoffa synovitis MRI semi-quantitative score of ≥2 (used to determine inflammatory subtype KOA);
  3. Kellgren-Lawrence (KL) grade II and III
  4. Patients can listen, speak, read, and understand Chinese; understand the pilot study's requirements and are willing to cooperate with the investigator in conducting the pilot study
  5. Willing and able to provide written informed consent

Exclusion Criteria:

  1. Other inflammatory arthritis (e.g., gout, reactive arthritis, rheumatoid arthritis, psoriatic arthritis, and seronegative spondyloarthropathy) and systemic lupus erythematosus.
  2. Participants with usual KOA interventions/ treatments
  3. History of knee trauma
  4. Contraindications to MRI
  5. Administration of intra-articular, intramuscular, and oral glucocorticoids within the last 4
  6. Pregnancy and lactation

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: PEMF Therapy Intervention Patients with inflammatory KOA receive active PEMF therapy with optimized

Active Pulsed Electromagnetic Field (PEMF) Therapy Active PEMF therapy at specific optimized parameters, administered twice a week for 8 weeks
Urządzenie: Pulsed Electromagnetic Field (PEMF) Therapy

Assigned Interventions
Komparator placebo: : Sham PEMF Treatment Patients with inflammatory KOA receive sham PEMF treatment (no effective elect

Sham Pulsed Electromagnetic Field (PEMF) Treatments treatment (matching device without active electromagnetic field) administered twice a week for 8 weeks
Urządzenie: Sham Pulsed Electromagnetic Field (PEMF) Treatments

Matching device without active electromagnetic field) administered twice a week for 8 weeks

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Feasibility outcome：adherence
Ramy czasowe: 3 months after treatment

Adherence will be calculated as the actual number of completed exercise days relative to the prescribed total.
3 months after treatment

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Serum Levels of Inflammatory Markers and Adipokines
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

The serum concentrations of the following biomarker: Interleukin-6 (picograms per milliliter, pg/mL).
Baseline; 3 months after treatment
Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) pain score
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

The primary outcome will be the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) pain score. This scale consists of 5 questions assessing knee joint pain, each scored on a 5-point Likert scale (0 = no pain, 4 = extreme pain). The total score of the pain subscale ranges from 0 to 20, with higher scores indicating a more severe degree of pain.
Baseline; 3 months after treatment
Measurement of biomarkers on MRI images of the knee
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

Cartilage defects (grades 0-4). A higher score indicates more severe pathology.
Baseline; 3 months after treatment
Ultrousound measurement
Ramy czasowe: Baseline, 1and 3 months after treatment

The severity of the following pathologies will be assessed via ultrasonography using semi-quantitative scoring systems: Synovitis(0-3), Osteophytes(0-3), Cartilage damage(0-3). A higher score indicates more severe pathology.
Baseline, 1and 3 months after treatment
Six-Minute Walk Distance
Ramy czasowe: Baseline;3 months after treatment

The total distance walked during the Six-Minute Walk Test, measured in meters (m).
Baseline;3 months after treatment
30-Second Chair Stand Test Repetitions
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment]

The maximum number of repetitions of rising fully from a standard-height chair without using arms, sitting back down, and fully rising again, completed within 30 seconds.
Baseline; 3 months after treatment]
Timed Up and Go Test Time
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

The time required to complete the Timed Up and Go Test (rising from a chair, walking 3 meters, turning around, walking back, and sitting down), measured in seconds (s).
Baseline; 3 months after treatment
12-Item Short Form Health Survey Score
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

Assesses overall health-related quality of life. This scale comprises 12 items, which are aggregated into summary scores for physical and mental health. The scores are transformed to a range of 0 to 100, with higher scores indicating better health status.
Baseline; 3 months after treatment
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) Score
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

Assesses the severity of depressive symptoms. This scale consists of 9 items, each scored from 0 to 3. The total score ranges from 0 to 27, with higher scores indicating more severe depressive symptoms.
Baseline; 3 months after treatment
Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) Stiffness Subscale Score
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

Assesses the severity of knee stiffness. This subscale contains 2 items, each rated on a 5-point Likert scale (0 = none, 4 = extreme). The total subscale score ranges from 0 to 8, with higher scores indicating worse stiffness.
Baseline; 3 months after treatment
Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) Physical Function Subscale Score
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

Assesses knee-related difficulty in performing daily activities. This subscale contains 17 items, each rated on a 5-point Likert scale (0 = none, 4 = extreme). The total subscale score ranges from 0 to 68, with higher scores indicating worse physical function.
Baseline; 3 months after treatment
Serum Levels of Interleukin-6
Ramy czasowe: Baseline; 3 months after treatment

The serum concentrations of the following biomarkers will be measured: Interleukin-6 (picograms per milliliter, pg/mL)
Baseline; 3 months after treatment

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
The Hong Kong Polytechnic University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Chinese University of Hong Kong
Zhujiang Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 września 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
10 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
2 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
22 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
21 września 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • HESEARS20231113002
  • 12231596 (Inny numer grantu/finansowania: Health and Medical Research Fund)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami