Badanie pilotażowe: Domowe stosowanie noszonej neuroprotezy chwytnej w niedowładzie naczyniowym (GRASP-HOME)
Badanie pilotażowe oceniające użyteczność i wpływ funkcjonalny długotrwałego użytkowania domowego noszonej neuroprotezy chwytnej u osób z naczyniowym niedowładem połowiczym - GRASP-HOME
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
- Behawioralne: Ocena metod sterowania neuroprotezami
- Urządzenie: Implantacja neuroprotezy
- Behawioralne: Oceny przed użyciem neuroprotezy w warunkach szpitalnych
- Behawioralne: Oceny po użyciu neuroprotezy w warunkach szpitalnych
- Behawioralne: Oceny przedużyciowe neuroprotezy w warunkach domowych
- Behawioralne: Oceny po użyciu neuroprotezy w warunkach domowych
- Behawioralne: Celowa i ilościowa ocena wykorzystania niedowładnej kończyny górnej
- Behawioralne: Oceny po użyciu neuroprotez w warunkach szpitalnych
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: David GASQ, MD
- Numer telefonu: +33 5 61 34 00 56
- E-mail: gasq.d@chu-toulouse.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Toulouse, Francja, 31400
- Rekrutacyjny
- University Hospital toulouse
-
Kontakt:
- David GASQ, MD PhD
- Numer telefonu: +33 5 61 77 73 18
- E-mail: gasq.d@chu-toulouse.fr
-
Toulouse, Francja
- Rekrutacyjny
- David GASQ
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorosły pacjent, który uczestniczył i ukończył badanie GRASP-AGAIN oraz osiągnął poprawę funkcjonalną dzięki zastosowaniu NAP.
- Deficyty motoryczne kończyny górnej wynikające z pojedynczego udaru niedokrwiennego lub krwotocznego, półkulowego lub pniowego, potwierdzone obrazowaniem mózgu (TK lub MRI).
- Uszkodzenie mózgu, które wystąpiło ponad miesiąc wcześniej.
Obecność co najmniej jednej z dwóch następujących niepełnosprawności:
- Niezdolność do aktywnego wyprostowania długich palców (otwarcia dłoni) w celu aktywnego chwycenia pustej szklanki (górna i dolna średnica odpowiednio 7 i 6 cm, wysokość od 12 do 15 cm, waga 125 g, identyczna jak materiał używany w skali Action Research Arm Test) chwytem dłoniowym, bez pomocy drugiej ręki, podczas gdy badany jest w stanie biernie trzymać szklankę w dłoni.
- Niezdolność do aktywnego wyprostowania kciuka w celu chwycenia uchwytu łyżki do zupy (płaskiej, jak klucz) bez pomocy drugiej ręki, używając chwytu opuszkowo-bocznego kciuk-palec wskazujący (zadanie chwytania w teście Wolf Motor Function Test), podczas gdy badany może biernie trzymać uchwyt łyżki lub klucza wcześniej umieszczonego między kciukiem a palcem wskazującym.
- Pacjent objęty opieką w ramach standardowej ścieżki opieki zdrowotnej.
- Możliwość siedzenia na krześle i pozostawania skoncentrowanym przez co najmniej 1,5 godziny.
- Wolna, świadoma i pisemna zgoda podpisana przez uczestnika i badacza (nie później niż w dniu rekrutacji i przed jakimkolwiek badaniem wymaganym w ramach badania).
- Osoba ubezpieczona w systemie ubezpieczeń społecznych lub objęta takim systemem.
Kryteria wyłączenia:
- Osoba jest w okresie porodu lub karmienia piersią.
- Osoba jest w ciąży, diagnoza opiera się na wywiadzie (data ostatniej miesiączki, chęć zajścia w ciążę, antykoncepcja) i ewentualnie potwierdzona badaniem krwi na beta hCG.
- Przykurcze mięśniowo-ścięgnowe lub sztywność stawów palców i nadgarstka uniemożliwiające bierne otwarcie palców.
- Ograniczona zdolność zbliżania uniemożliwiająca ułożenie dłoni przed brzuchem (bez kontaktu) na poziomie płaszczyzny strzałkowej środkowej, podczas gdy badany siedzi.
- Ból niedowładny w kończynie górnej ograniczający wykonanie standaryzowanego zadania chwytania.
- Poważne zaburzenia czucia odpowiadające podpunktowi Somatosensation zmodyfikowanej francuskiej wersji oceny sensorycznej Erasmus Nottingham (EmNSA-F, patrz Załącznik A) kończyny górnej <10/44.
- Cieżka afazja z wynikiem w skali ciężkości badania diagnostycznego afazji Bostona ≤ 3, patrz Załącznik B, wskazująca na możliwość znacznego zmniejszenia płynności werbalnej lub łatwości i szybkości rozumienia, bez znaczącego ograniczenia ekspresji lub komunikacji.
- Znana apraksja gestów, w granicach możliwości motorycznych badanego (apraksja ideomotoryczna, ideacyjna, ubierania lub odruchowa).
- Jednostronne zaniedbanie przestrzenne wykazane testem dzwonka (patrz Załącznik B'), jeśli różnica między pominięciami w lewym i prawym polu widzenia jest większa lub równa 6.
- Mieśnie prostownik wspólny palców i/lub prostownik długi kciuka nie mogą być stymulowane neuroprotezą, co oznacza, że wystarczające wyprostowanie długich palców i/lub kciuka do zadań chwytania nie jest osiągane przy stymulacji elektrycznej dobrze tolerowanej przez pacjenta.
- Osoba ma rozrusznik serca.
- Obecność niekontrolowanej padaczki.
- Obecność niestabilnej choroby układu sercowo-naczyniowego (choroba wieńcowa, ciężkie nadciśnienie, niewydolność serca).
- Obecność schorzenia dermatologicznego przeciwskazującego do stosowania elektrod powierzchniowych.
- Osoba uczestniczy w innym badaniu naukowym z trwającym okresem wykluczenia.
- Osoba jest pod opieką prawną lub kuratelą.
- Osoba odmawia podpisania formularza zgody.
- Okazuje się niemożliwe zapewnienie osobie świadomej zgody i zapewnienie jej współpracy z powodu upośledzonego zdrowia fizycznego i/lub psychicznego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Wykonalność urządzenia
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Neuroproteza
|
Ocena ruchów głowy, ruchów stóp i rozpoznawania głosu
Nauka i szkolenie w zakresie instalacji oraz użytkowania neuroprotezy
Ocena jakości wykonania spersonalizowanego zadania dnia codziennego, obiektywnie oceniana przy użyciu punktacji Upper Limb Performance Assessment (ULPA; ślepa ocena wideo) oraz subiektywnie oceniana przy użyciu punktacji Goal Attainment Scale (GAS)
Ocena jakości wykonania spersonalizowanego zadania dnia codziennego, obiektywnie ocenianej przy użyciu skali ULPA (Upper Limb Performance Assessment; ocena ślepa na podstawie nagrania wideo) oraz subiektywnie ocenianej przy użyciu skali GAS (Goal Attainment Scale)
Obiektywna i skwantyfikowana ocena wykorzystania niedowładnej kończyny górnej za pomocą stacji bezwładnościowej zintegrowanej z neuroprotezą.
Kwestionariusze Psychospołecznego Wpływu Urządzeń Wspomagających (F-PIADS), Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST) oraz kwestionariusz zadowolenia klientów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Analiza przestrzegania terapii
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zbieranie danych dotyczących liczby użyć neuroprotezy dziennie w rzeczywistych sytuacjach w celu określenia ogólnego wskaźnika przestrzegania zaleceń, który pozwala na analizę wykonalności stosowania neuroprotezy chwytnej w domu przez okres 1 roku.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena skuteczności długotrwałego stosowania neuroprotezy w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena jakości chwytu jednoręcznego za pomocą neuroprotezy przy użyciu skali Action Arm Research Test (ARAT), która daje wynik na 57 punktów i ocenia chwytanie przedmiotów (na 18 punktów), sposób trzymania czegoś (na 12 punktów), szczypanie przedmiotu (na 18 punktów) oraz ruchy globalne (na 9 punktów)
|
12 miesięcy
|
|
Ocena skuteczności długotrwałego stosowania neuroprotezy w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena jakości wykonania spersonalizowanego zadania dnia codziennego (zadanie wybrane wspólnie przez pacjenta i terapeutę, oceniane w domu pacjenta) przy użyciu skali Oceny Wydajności Kończyny Górnej (ULPA), która ocenia wydajność kończyny górnej poprzez identyfikację błędów popełnianych podczas używania ramienia i dłoni
|
12 miesięcy
|
|
Ocena skuteczności długotrwałego stosowania neuroprotezy w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena funkcjonalności kończyny górnej po stronie niedowładu w czynnościach życia codziennego za pomocą kwestionariusza Motor Activity Log (MAL), który zawiera 30 pytań dotyczących 30 czynności życia codziennego, a pacjent musi ocenić ilość wykonanej czynności od 0 (nie używał ręki) do 5 (używał ręki tak samo jak przed udarem)
|
12 miesięcy
|
|
Ocena skuteczności długotrwałego stosowania neuroprotezy w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena sprawności porażonej kończyny górnej w czynnościach życia codziennego przy użyciu kwestionariusza armA, który zawiera 15 pytań dotyczących 15 czynności życia codziennego wykonywanych w ciągu ostatnich 7 dni, a pacjent musi ocenić wykonanie czynności od 0 (nie ma trudności) do 4 (niemożność wykonania czynności)
|
12 miesięcy
|
|
Ocena skuteczności długotrwałego stosowania neuroprotezy w życiu codziennym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena funkcji motorycznej niedowładnej kończyny górnej przy użyciu skali motorycznej Fugl-Meyer dla kończyny górnej, która ocenia wykonywanie ruchów kończyną górną poprzez przyznanie wyniku na 66 punktów
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- RC31/24/0537
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .