Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nerve Block for Severe Abdominal Pain in the Emergency Department (ESPB)

16 września 2026 zaktualizowane przez: Megan Guy, University of California, Irvine

Erector Spinae Plane Block for Patients With Intractable Abdominal Pain in the Emergency Department: A Pilot Study

Currently, the standard treatment of nonsurgical abdominal pain in the Emergency Department (ED) includes narcotic pain medication. This can be addictive and contributes to the current opioid epidemic. Recent studies have shown that the Erector Spinae Plane Block (ESPB) is an alternative approach to achieving abdominal analgesia without the use of any systemic pain medications. It is a regional nerve block that can be used by emergency medicine physicians by injecting anesthetic into the erector spinae plane under ultrasound guidance, which effectively anesthetizes the abdomen. This procedure is within the scope of practice of Emergency Medicine residents, fellows, and attendings who have received training in Point-of-Care Ultrasound (POCUS) and who have also received specialized training on how to perform the ESPB under ultrasound guidance. Adult patients will be screened for intractable abdominal pain (persistent pain despite systemic pain medications) and eligibility to receive the nerve block (for example, patients cannot be pregnant, must be able to verbalize pain and satisfaction scores, and must have no contraindication to receiving the nerve block). In this study, the investigators will perform a small pilot study to determine how effective the ESPB is compared to systemic pain medications, and how easy or difficult it is to perform the ESPB in the Emergency Department as a means of controlling abdominal pain.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

This study takes an effectiveness-implementation Hybrid Type 2 trial design with a dual purpose: (i) to examine the effectiveness of the Erector Spinae Plane Block (ESPB) compared to standard systemic pain medication in patients with intractable, nonsurgical abdominal pain in the Emergency Department (ED); and (ii) to qualitatively analyze the feasibility of implementing the ESPB in the Emergency Department as a means of controlling abdominal pain. The investigators hypothesize that patients with intractable, nonsurgical abdominal pain who receive the ESPB will have non-inferior pain scores compared to patients who receive systemic pain medications. The investigators further hypothesize that patients who receive the ESPB will require fewer Morphine Milligram Equivalents (MME) to achieve abdominal pain control than patients who do not receive the ESPB. The investigators aim to identify potential challenges that could affect the feasibility of implementing the ESPB in the Emergency Department setting, such as time constraints, lack of provider willingness to perform the block, lack of patient willingness to receive the block, and difficulty finding the appropriate supplies.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
30

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Megan E Guy, MD
  • Numer telefonu: 805-295-9404
  • E-mail: guym@hs.uci.edu

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Orange, California, Stany Zjednoczone, 92868
        • Rekrutacyjny
        • UC Irvine, Department of Emergency Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Inclusion Criteria:

  • Over 18 years of age
  • Abdominal pain that is intractable, defined as pain persisting despite administration of more than one dose of narcotic medication
  • Nonsurgical abdominal pain, determined by either a benign abdominal exam not warranting a computed tomography (CT) scan, or a CT scan showing no identifiable surgical process
  • Patient may present from the Emergency Department (ED) or may be an admitted inpatient

Exclusion Criteria:

  • Under 18 years of age
  • Pregnant, confirmed by a positive pregnancy test sent on all female patients of childbearing age presenting with abdominal pain
  • Psychiatric patients
  • Unable to verbalize a pain score, or impaired decision-making capacity (e.g., obtunded, intoxicated, lethargic, critically ill, intubated, or cognitively impaired)
  • Any contraindication to nerve blocks, such as infection overlying the injection site, a bleeding disorder, or an allergy to anesthetic
  • Surgical abdomen requiring serial abdominal exams

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Erector Spinae Plane Block (ESPB)
Patients receive the erector spinae plane block (ESPB) via ultrasound-guided injection of bupivacaine, with systemic analgesics provided as needed if pain persists.
Lek: Bupivacaine (erector spinae plane block)
Ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB) performed with injection of bupivacaine, administered in place of standard systemic pain medication.
Brak interwencji: Standard Systemic Pain Medication
Patients receive standard-of-care systemic pain medication (non-opioid analgesics or opioids such as Norco/hydrocodone-acetaminophen).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in Pain Score
Ramy czasowe: Baseline (time of consent), 30 minutes post-intervention, and 3 hours post-intervention
Change from baseline in patient-reported pain intensity, measured on a standardized Numeric Rating Scale (NRS) ranging from 0 (no pain) to 10 (worst possible pain). Higher scores indicate greater pain.
Baseline (time of consent), 30 minutes post-intervention, and 3 hours post-intervention

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Patient Satisfaction Score
Ramy czasowe: Prior to Emergency Department discharge, up to 24 hours
Patient-reported satisfaction with pain management, measured on a Numeric Rating Scale (NRS) ranging from 0 (not at all satisfied) to 10 (completely satisfied). Higher scores indicate greater satisfaction.
Prior to Emergency Department discharge, up to 24 hours
Total Emergency Department Length of Stay
Ramy czasowe: From Emergency Department arrival to disposition, up to 24 hours
Total time in hours from Emergency Department (ED) arrival to ED disposition.
From Emergency Department arrival to disposition, up to 24 hours
Time Required to Perform the Erector Spinae Plane Block (ESPB)
Ramy czasowe: At the time of the procedure, up to 3 hours
Time in minutes required to complete the ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB) procedure, reported by operator training level (resident, fellow, or attending).
At the time of the procedure, up to 3 hours
Number of Participants With Pneumothorax
Ramy czasowe: Through Emergency Department stay, up to 24 hours
Number of participants with pneumothorax identified as a complication of the erector spinae plane block (ESPB).
Through Emergency Department stay, up to 24 hours
Number of Participants With Local Anesthetic Systemic Toxicity (LAST)
Ramy czasowe: Through Emergency Department stay, up to 24 hours
Number of participants meeting clinical criteria for Local Anesthetic Systemic Toxicity (LAST), including cardiac dysrhythmia or seizure.
Through Emergency Department stay, up to 24 hours
Number of Participants With Opioid-Related Adverse Events
Ramy czasowe: Through Emergency Department stay, up to 24 hours
Number of participants experiencing an adverse event attributed to systemic opioid analgesia.
Through Emergency Department stay, up to 24 hours

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of California, Irvine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Abdelhamid, K., ElHawary, H., & Turner, J. P. (2020). The Use of the Erector Spinae Plane Block to Decrease Pain and Opioid Consumption in the Emergency Department: A Literature Review. Journal of Emergency Medicine, 58(4), 603-609. Ashworth, H., Sanders, N., Mantuani, D., & Nagdev, A. (2022). Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Emergency Department for Abdominal Malignancy Pain: A Case Report. Clinical Practice and Cases in Emergency Medicine, 6(4), 315-318. Gopinath, B., Nayaka, R., Kuruvila, R., & Bhoi, S. (2022). Alleviating Refractory Abdominal Pain in Cholangiocarcinoma Using Erector Spinae Plane Block in the Emergency Department. Journal of Emergency Medicine, 62(3), 393-396. Intermite, C., Vetrugno, L., Pecori, D., Pizzolitto, S., & Bove, T. (2020). Erector spinae plane block for abdominal cancer pain: a case report of effective management. Minerva Anestesiologica, 86(12), 1354-1356. Chung, K., Choi, S. T., Jun, E. H., Choi, S. G., & Kim, E. D. (2021). Role of erector spinae plane block in controlling functional abdominal pain: Case reports. Medicine, 100(39), e27335. Das, S., Chatterjee, N., & Mitra, S. (2023). Managing acute pancreatitis pain with bilateral erector spinae plane catheters in a patient allergic to opioids and NSAIDS: A case report. Saudi Journal of Anaesthesia, 17(1), 87-90. Aréchiga-Ornelas, G. E., et al. (2022). Erector Spinae Plane Block in pediatric cancer pain: Case report. Colombian Journal of Anesthesiology, 50(2). Elkoundi, A., Eloukkal, Z., Bensghir, M., Belyamani, L., & Lalaoui, S. J. (2019). Erector spinae plane block for hyperalgesic acute pancreatitis. Pain Medicine, 20(5), 1055-1056. Allos, M. T., Zukowski, D. M., & Fidkowski, C. W. (2021). Erector Spinae Plane Continuous Catheters for Refractory Abdominal Pain Related to Necrotizing Pancreatitis: A Case Report. A&A Practice, 15(11), e01543. Mantuani, D., Josh Luftig, P. A., Herring, A., Mian, M., & Nagdev, A. (2020). Successful emergency pain control for acute panc

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
11 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
12 sierpnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
16 września 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
17 września 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
17 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
16 września 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2529 (Saudi food and drug authority)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

The investigators do not plan to share individual participant data (IPD).

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami