Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Akupunktura w leczeniu ostrego urazu rdzenia kręgowego: badanie eksploracyjne / rozwojowe

10 czerwca 2010 zaktualizowane przez: Craig Hospital

Akupunktura w leczeniu ostrego urazu rdzenia kręgowego

Cel szczegółowy: wdrożenie i ocena protokołu badawczego w celu wykazania skuteczności terapii akupunkturowej w celu poprawy powrotu do zdrowia neurologicznego po niepełnym SCI w porównaniu z protokołem kontrolnym.

Hipoteza: leczenie akupunkturą powoduje większy powrót do zdrowia neurologicznego niż leczenie kontrolne po niepełnym urazie rdzenia kręgowego.

Przed przeprowadzeniem większego, bardziej ostatecznego badania, ta praca eksploracyjna i rozwojowa koncentruje się na ocenie, czy możliwe jest zaślepienie, odtwarzalności miary wyniku, określeniu współczynników zapisów i wielkości efektów oraz zidentyfikowaniu zasobów klinicznych potrzebnych do przeprowadzenia większego badania.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badawczy dla tej odkrywczej/rozwojowej aplikacji R21 będzie taki sam, jak przewidywany projekt przyszłego ostatecznego badania R01. Randomizowane kontrolowane badanie leczenia zostanie wykorzystane do porównania powrotu do zdrowia neurologicznego po urazie rdzenia kręgowego (SCI) u osób otrzymujących protokół akupunktury zaprojektowany w celu maksymalizacji skuteczności leczenia (protokół leczenia) z alternatywnym protokołem akupunktury zaprojektowanym w celu zminimalizowania skuteczności leczenia (kontrola). Oba protokoły akupunktury będą identyczne, z wyjątkiem 1) umieszczenia igły, 2) użycia fałszywych, niepenetrujących igieł oraz 3) użycia energii elektrycznej do stymulacji igłą. Te dwa protokoły są zaprojektowane tak, aby były nie do odróżnienia dla osoby, więc uczestnicy pozostaną ślepi na to, czy otrzymują leczenie, czy protokół kontrolny.

Cel szczegółowy: wdrożenie i ocena protokołu badawczego w celu wykazania skuteczności terapii akupunkturowej w celu poprawy powrotu do zdrowia neurologicznego po niepełnym SCI w porównaniu z protokołem kontrolnym.

Hipoteza: leczenie akupunkturą powoduje większy powrót do zdrowia neurologicznego niż leczenie kontrolne po niepełnym urazie rdzenia kręgowego.

Przed zaproponowaniem ostatecznego badania R01 w celu przetestowania tej hipotezy należy wykonać kilka wstępnych kroków, które zostaną omówione w niniejszym studium wykonalności. Określono pięć celów dla bieżącej aplikacji R21 w następujący sposób.

Cel 1 - Wykazanie, że uczestnicy nie są w stanie odróżnić protokołów leczenia i kontrolnych, zapewniając zaślepienie uczestników.

Cel 2 — Weryfikacja między oceniającymi wiarygodności głównych miar wyniku — wyników motorycznych i sensorycznych Amerykańskiego Stowarzyszenia Urazów Kręgosłupa (ASIA), zgodnie z definicją ASIA Standards for Neurological Classification of SCI.1

Cel 3 - Zbierz dane pilotażowe do wykorzystania w analizie mocy w celu określenia pożądanej wielkości próby w ostatecznym badaniu R01, w tym wielkości efektów, współczynników zapisów i rezygnacji.

Cel 4 - Zidentyfikuj wszelkie nieprzewidziane trudności we wdrażaniu protokołów leczenia i kontrolnych oraz zidentyfikuj zasoby kliniczne potrzebne do przeprowadzenia badania R01.

Cel 5 – Przygotowanie wniosku o ostateczne dochodzenie R01, w tym instrukcji operacyjnej dla protokołu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Colorado
      • Englewood, Colorado, Stany Zjednoczone, 80113
        • Craig Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Osoby przyjęte do Craig Hospital bezpośrednio po wstępnej hospitalizacji z powodu pierwotnego rozpoznania ostrego urazu rdzenia kręgowego będą brane pod uwagę przy włączeniu do badania. Uczestnicy muszą wyrazić świadomą zgodę, posiadać zaświadczenie lekarskie od swojego lekarza prowadzącego i spełniać następujące kryteria włączenia:

  1. Niecałkowite uszkodzenie rdzenia kręgowego – stopień ASIA B lub C.
  2. Wiek 16 lat lub więcej.
  3. Musi zostać przyjęty do Craig i włączony do badania w ciągu 6 tygodni od urazu.
  4. Pacjent musi być w stanie tolerować leżenie na boku przez 30 minut.
  5. Przewidywana długość pobytu pozwoli na zrealizowanie sześciotygodniowego protokołu badania.
  6. Musi wyrazić zgodę na rezygnację z wszelkich zabiegów akupunktury innych niż zabiegi zalecane w niniejszym protokole podczas sześciotygodniowego okresu nauki.

Kryteria wyłączenia:

  1. Bieżący udział w jakimkolwiek innym badaniu klinicznym
  2. Jednoczesne leczenie lekami przeciwzakrzepowymi (nie obejmuje dawek profilaktycznych w zakrzepicy żył głębokich)
  3. Jakakolwiek choroba, współistniejący uraz, stan lub leczenie, które zakłócają wykonanie lub interpretację badań neurologicznych.
  4. Miejsca akupunktury zablokowane przez urządzenia unieruchamiające, których usunięcie byłoby przeciwwskazane z medycznego punktu widzenia.
  5. Osoby z rozrusznikiem serca.
  6. Osoba ma schorzenie, które w ocenie badacza wyklucza pomyślny udział w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Normy ASIA dotyczące neurologicznej klasyfikacji SCI
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 6 tygodni po leczeniu
Wartość wyjściowa i 6 tygodni po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Amit Jha, MD, Craig Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lutego 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2007

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 lutego 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

11 czerwca 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2010

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R21AT002763 (Grant/umowa NIH USA)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj