Impact of Extensive Consultation on Career Development Grant Outcomes
In this study we wish is to determine whether extensive (up to 15 hours) multidisciplinary consultation in biostatistics, study design, data management, ethics, and writing provided by the UCSF Clinical and Translational Science Institute's (CTSI) Consultation Services program, improves peer review scores of career development grants compared to usual levels of consultation.
We hypothesize that extensive multidisciplinary consultation will improve peer review scores of career development grants compared to usual levels of consultation.
We hypothesize that extensive multidisciplinary consultation will lead to greater numbers of funded grants when compared to the usual levels of consultation.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
CTSI Consultation Services is one of the largest programs within the UCSF CTSI. It was created to improve the quality and efficiency of clinical and translational research through the provision of expert consultation. The program is divided into units that provide access to expert consultants in biostatistics, research design (with consultants representing multiple distinct methodologies and disease interests), data management (including data structure and database design), ethics, and scientific writing. With funding from the NIH, the program is able to offer a free hour of consultation in each of its units (up to 4 hours) but charges for additional services to cover costs.
There have been no studies of research consultation services. Though the benefit may seem self evident, such programs are expensive and distract senior researcher from more creative work. Justifying research consultation is important given the multitude of activities vying for attention and funding. Observational studies of the impact of research consultation services will always be limited by confounding, particularly confounding by indication since those seeking such services may be more highly motivated and organized. Thus, a randomized trial is warranted.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94144
- University of California, San Francisco
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Inclusion Criteria:
- Applying for a Career Development grant from the NIH.
- Anticipated submission date is 3 or more months in the future
- Resident, fellow, or junior faculty member at UCSF or a CTSI-affiliated institution.
Recognized potential benefit from additional consultation
- Additional areas that could be improved as judged by the subject and the initial consultant
- Adequate time to provide consultation before submission date
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 1-Extensive Consultations
Intervention- Receives extensive consulting services
|
receives 15 free hours of multidisciplinary consultations towards the preparation of their career development grant.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: 2-Regular levels of service
Control - Receives regular levels of service; one hour free services from each of the 4 units, with option to pay for more.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
NIH priority score of the reviewed proposal, with unsubmitted or unscored proposals counted as priority scores that are right-censored at 300 (old system) or 50 (new system)
Ramy czasowe: 30 Months
|
30 Months
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Percentage of subjects who obtain funding for the submitted proposal
Ramy czasowe: 30 Months
|
30 Months
|
|
Institute-specific percentile of the priority score
Ramy czasowe: 30 Months
|
30 Months
|
|
Percentage of subjects who submit proposals for funding
Ramy czasowe: 30 Months
|
30 Months
|
|
Percentage of subjects who received a good score (<40 or <200) which may be associated with future funding of a resubmission
Ramy czasowe: 30 Months
|
30 Months
|
|
Percentage of subjects who obtained any career development award funding
Ramy czasowe: 30 Months
|
30 Months
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Alka Kanaya, MD, University of California, San Francisco
- Dyrektor Studium: Peter Bacchetti, PhD, University of California, San Francisco
- Dyrektor Studium: Clay Johnston, MD, PhD, University of California, San Francisco
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- K-Trial
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .