- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00778258
Badanie alergii na mleko i tolerancji u dzieci
Interwencja dietetyczna w rozwoju alergii i tolerancji na mleko
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Mleko jest jednym z najczęstszych alergenów pokarmowych u niemowląt i dzieci. Większość dzieci wyrasta z alergii na mleko; jednak dokładne mechanizmy, dzięki którym osiąga się tolerancję pokarmową, są nieznane. Ścisłe unikanie szkodliwych pokarmów jest obecnie jedyną znaną terapią. Jednak wiadomo, że niektóre tolerują produkty mleczne gotowane w wysokiej temperaturze, na przykład pieczone w żywności.
To badanie kliniczne obejmuje dietę zawierającą ekstensywnie pieczone białko mleka w celu zbadania wpływu spożycia mleka denaturowanego termicznie na rozwój doustnej tolerancji na mleko niepieczone.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
- Mount Sinai School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Jedno lub więcej z poniższych kryteriów włączenia do badania musi być spełnione:
- Przekonująca historia reakcji alergicznej na mleko lub dodatni test prowokacji mlekiem kontrolowanym placebo (DBPCMC) w ciągu ostatnich 2 lat oraz wykrywalna immunoglobulina E (IgE) w mleku lub dodatni punktowy test skórny z mlekiem LUB
- Mleko-IgE o wysokiej wartości predykcyjnej > 14 kUa/L lub punktowy test skórny do mleka > 10 mm bąbel w ciągu ostatnich 6 miesięcy, niezależnie od wcześniejszego wywiadu klinicznego LUB
- Przekonująca historia reakcji alergicznej na mleko lub dodatni wynik testu DBPCMC ponad 2 lata temu oraz dodatni wynik testu IgE w surowicy < 14 kUA/l lub dodatni punktowy test skórny na mleko < 10 mm bąbel w ciągu ostatnich 6 miesięcy (kwalifikujący się tylko do aktywnej części badania i przejdzie odwróconą sekwencję początkowych wyzwań związanych z gotowanym mlekiem)
Kryteria wyłączenia:
- Niezdolność lub niechęć uczestnika do wyrażenia pisemnej świadomej zgody lub przestrzegania protokołu badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Alergia na mleko; Niekonsumpcja
Pacjenci w tej grupie reagowali na najniższą wyjściową dawkę pieczonego mleka (muffin) i będą kontynuować ścisłe unikanie mleka, wracając na ponowną ocenę z badaniami laboratoryjnymi po 12 i 24 miesiącach i prowokacją pieczonym mlekiem po 36 miesiącach.
Indywidualni uczestnicy mogą zostać zakwestionowani w wieku 12 lub 24 miesięcy.
|
Na początku każdy pacjent zostanie poddany sekwencyjnym próbom doustnego jedzenia z pieczonymi produktami zawierającymi coraz większe ilości białka mleka: Etap 1 (muffin), Etap 2 (pizza) i Etap 3 (pudding ryżowy) dawki pieczonego mleka w celu określenia stopnia, w jakim tolerują różne pieczone białka mleka.
W oparciu o wyniki podstawowych wyzwań związanych z jedzeniem doustnym, uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z 5 grup badawczych.
|
|
Eksperymentalny: Tolerowana muffinka, reakcja na pizzę
Badani zostaną przydzieleni do tego ramienia, jeśli będą tolerować spożycie muffina, ale zareagują na spożycie ilości pieczonego mleka zawartej w znormalizowanej porcji pizzy.
W obrębie ramienia pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do ponownej oceny po 6 miesiącach (ramię zwiększania dawki) lub po 12 miesiącach (ramię leczenia podtrzymującego) w celu ustalenia, czy mogą przejść do przyjmowania większych ilości pieczone białko mleka.
|
Na początku każdy pacjent zostanie poddany sekwencyjnym próbom doustnego jedzenia z pieczonymi produktami zawierającymi coraz większe ilości białka mleka: Etap 1 (muffin), Etap 2 (pizza) i Etap 3 (pudding ryżowy) dawki pieczonego mleka w celu określenia stopnia, w jakim tolerują różne pieczone białka mleka.
W oparciu o wyniki podstawowych wyzwań związanych z jedzeniem doustnym, uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z 5 grup badawczych.
|
|
Eksperymentalny: Reakcja na pudding ryżowy
Badani zostaną przydzieleni do tej grupy, jeśli będą tolerować spożycie muffinki i standardowej porcji pizzy, ale zareagują na standardową dawkę pieczonego mleka w puddingu ryżowym.
W obrębie ramienia pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do ponownej oceny po 6 miesiącach (ramię zwiększania dawki) lub po 12 miesiącach (ramię leczenia podtrzymującego) w celu ustalenia, czy mogą przejść do przyjmowania większych ilości pieczone białko mleka.
|
Na początku każdy pacjent zostanie poddany sekwencyjnym próbom doustnego jedzenia z pieczonymi produktami zawierającymi coraz większe ilości białka mleka: Etap 1 (muffin), Etap 2 (pizza) i Etap 3 (pudding ryżowy) dawki pieczonego mleka w celu określenia stopnia, w jakim tolerują różne pieczone białka mleka.
W oparciu o wyniki podstawowych wyzwań związanych z jedzeniem doustnym, uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z 5 grup badawczych.
|
|
Eksperymentalny: Zareagował na Niepieczone Mleko
Pacjenci zostaną przydzieleni do tej grupy, jeśli będą tolerować spożywanie muffinek, pizzy i puddingu ryżowego, ale zareagują na standaryzowaną dawkę niepieczonego mleka.
W obrębie ramienia pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do ponownej oceny po 6 miesiącach (ramię zwiększania dawki) lub po 12 miesiącach (ramię leczenia podtrzymującego) w celu ustalenia, czy mogą przejść do przyjmowania większych ilości pieczone białko mleka.
|
Na początku każdy pacjent zostanie poddany sekwencyjnym próbom doustnego jedzenia z pieczonymi produktami zawierającymi coraz większe ilości białka mleka: Etap 1 (muffin), Etap 2 (pizza) i Etap 3 (pudding ryżowy) dawki pieczonego mleka w celu określenia stopnia, w jakim tolerują różne pieczone białka mleka.
W oparciu o wyniki podstawowych wyzwań związanych z jedzeniem doustnym, uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z 5 grup badawczych.
Osoby tolerujące pudding ryżowy zostaną poddane prowokacji pokarmowej z mlekiem niepieczonym.
|
|
Eksperymentalny: Toleruje mleko pieczone i niepieczone
Biologiczna/szczepionka: mleko pieczone Na początku każdy pacjent będzie przechodził kolejne testy doustne z pieczonymi produktami zawierającymi coraz większe ilości białka mleka: Etap 1 (muffin), Etap 2 (pizza) i Etap 3 (pudding ryżowy) dawek pieczonego mleka, aby określić stopień tolerancji różnych białek pieczonego mleka. W oparciu o wyniki podstawowych wyzwań związanych z jedzeniem doustnym, uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z 5 grup badawczych. Biologiczna/szczepionka: Mleko niepieczone Osoby tolerujące pudding ryżowy zostaną poddane prowokacji doustnej z mlekiem niepieczonym. |
Na początku każdy pacjent zostanie poddany sekwencyjnym próbom doustnego jedzenia z pieczonymi produktami zawierającymi coraz większe ilości białka mleka: Etap 1 (muffin), Etap 2 (pizza) i Etap 3 (pudding ryżowy) dawki pieczonego mleka w celu określenia stopnia, w jakim tolerują różne pieczone białka mleka.
W oparciu o wyniki podstawowych wyzwań związanych z jedzeniem doustnym, uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z 5 grup badawczych.
Osoby tolerujące pudding ryżowy zostaną poddane prowokacji pokarmowej z mlekiem niepieczonym.
|
|
Brak interwencji: Porównanie nieinterwencyjne
Trzydziestu osób, które spełniają kryteria włączenia, ale nie chcą uczestniczyć w pełnym protokole, zostanie włączonych jako grupa porównawcza do aktywnych ramion.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z pozytywną progresją tolerancji mleka pieczonego i mleka ostatecznie niepodgrzewanego w grupie podgrupy eskalacji dawki w porównaniu z grupą podtrzymującą
Ramy czasowe: Randomizacja do końca badania (do 36 miesięcy)
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który doświadczyli reakcji podczas wyjściowego wyzwania Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = zareagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = zareagowała na mleko niepieczone; Grupa 5=nie reagowała.
Grupy 2, 3 i 4 zostały losowo przydzielone do zwiększania dawki lub leczenia podtrzymującego, a podczas każdej wizyty po randomizacji uczestnicy przeprowadzali OFC, podczas którego otrzymywali produkty spożywcze zawierające białko mleka zdenaturowane przez pieczenie.
Uczestnicy otrzymywali stopniowo mniej denaturowanych produktów spożywczych zawierających białko mleka, aż do wystąpienia u nich reakcji alergicznej.
Uznano, że uczestnicy wykazują pozytywny postęp w tolerancji pieczonego mleka, jeśli doświadczyli reakcji na produkt spożywczy zawierający mniej denaturowanego białka mleka podczas dowolnej wizyty po randomizacji niż ta, na którą zareagowali podczas wizyty wyjściowej.
|
Randomizacja do końca badania (do 36 miesięcy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z pozytywnym postępem w tolerowaniu bardziej uczulających form mleka w wieku 12 i 24 miesięcy
Ramy czasowe: 12 miesięcy, 24 miesiące
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który doświadczyli reakcji podczas wyjściowego wyzwania Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Grupy 2, 3 i 4 zostały losowo przydzielone do zwiększania dawki lub leczenia podtrzymującego, a podczas każdej wizyty po randomizacji wykonywano OFC, w ramach którego podawano produkty spożywcze zawierające zdenaturowane przez pieczenie białko mleka.
Uczestnikom podawano stopniowo mniej denaturowanych produktów spożywczych zawierających białka mleka, aż do wystąpienia reakcji alergicznej.
Dodatni postęp tolerancji pieczonego mleka zdefiniowano jako reakcję na pokarm zawierający mniej denaturowanego białka mleka po 12 miesiącach niż na początku badania.
Dodatnią progresję w wieku 24 miesięcy zdefiniowano jako wystąpienie reakcji na pokarm zawierający mniej denaturowanego białka mleka w wieku 24 miesięcy niż w wieku 12 miesięcy.
|
12 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Odsetek uczestników uodporniających się na niepodgrzewane mleko krowie w wieku 12, 24 i 36 miesięcy
Ramy czasowe: 12 miesięcy, 24 miesiące i 36 miesięcy
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który doświadczyli reakcji podczas wyjściowego wyzwania Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Grupy 2, 3 i 4 zostały losowo przydzielone do zwiększania dawki lub leczenia podtrzymującego, a podczas każdej wizyty po randomizacji uczestnicy przeprowadzali OFC, podczas którego otrzymywali produkty spożywcze zawierające białko mleka zdenaturowane przez pieczenie.
Uczestnicy otrzymywali stopniowo mniej denaturowanych produktów spożywczych zawierających białko mleka, aż do wystąpienia u nich reakcji alergicznej.
Uznano, że uczestnicy uodpornili się na niepodgrzewane mleko krowie, jeśli podczas określonej wizyty nie zareagowali na żaden z pokarmów podanych w OFC.
|
12 miesięcy, 24 miesiące i 36 miesięcy
|
|
Odsetek uczestników tolerujących niepodgrzewane mleko krowie
Ramy czasowe: Randomizacja do końca badania (do 36 miesięcy)
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który doświadczyli reakcji podczas wyjściowego wyzwania Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Grupy 2, 3 i 4 zostały losowo przydzielone do zwiększania dawki lub leczenia podtrzymującego, a podczas każdej wizyty po randomizacji uczestnicy przeprowadzali OFC, podczas którego otrzymywali produkty spożywcze zawierające białko mleka zdenaturowane przez pieczenie.
Uczestnicy otrzymywali stopniowo mniej denaturowanych produktów spożywczych zawierających białko mleka, aż do wystąpienia u nich reakcji alergicznej.
Uznano, że uczestnicy uodpornili się na nieogrzewane mleko krowie, jeśli podczas jakiejkolwiek wizyty po randomizacji w ciągu 36 miesięcy nie zareagowali na żaden pokarm podany w OFC.
|
Randomizacja do końca badania (do 36 miesięcy)
|
|
Porównanie wyjściowego procentu maksymalnej degranulacji bazofilów z wynikiem wyjściowej OFC w celu identyfikacji biomarkerów reaktywności klinicznej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ten punkt końcowy ocenia korelację między mechanistycznymi biomarkerami reaktywności bazofilów a pokarmem, na który reagowali uczestnicy na początku badania.
Uczestników podzielono na grupy zgodnie z pokarmem, na który uczestnicy doświadczyli reakcji podczas podstawowego wyzwania z jedzeniem doustnym: Grupa 1 = reagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Bazofile pochodzą z krwi pobranej na początku badania.
Liczbę bazofilów wykonano przy użyciu próbek krwi pełnej.
Reaktywność bazofili mierzono jako maksymalny procent degranulacji po stymulacji miareczkowanymi rozcieńczeniami mleka w proszku (od 1x103 do 1x10-1 µg/ml białka całkowitego) i korelowano z przydziałem do grup przy użyciu współczynników korelacji Spearmana.
|
Linia bazowa
|
|
Porównanie wyjściowych IgE z wynikami wyjściowych OFC w celu identyfikacji biomarkerów reaktywności klinicznej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ten punkt końcowy ocenia korelację między mechanistycznym biomarkerem IgE na białka mleka a reakcją alergiczną na początku badania.
Uczestników podzielono na grupy zgodnie z pokarmem, na który uczestnicy doświadczyli reakcji podczas podstawowego wyzwania z jedzeniem doustnym: Grupa 1 = reagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Ilościowe oznaczenie IgE na białka mleka wykonano przy użyciu testu FEIA (UniCAP) w surowicy z krwi pobranej na początku badania.
|
Linia bazowa
|
|
Porównanie podstawowych badań mechanistycznych [Treg i bazofil] z wynikami wyjściowych OFC w celu identyfikacji biomarkerów reaktywności klinicznej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ten punkt końcowy ocenia korelację między mechanistycznym biomarkerem liczby bazofilów i limfocytów regulatorowych T reagujących na białka mleka a pokarmem, na który uczestnicy reagowali na początku badania.
Uczestników podzielono na grupy zgodnie z pokarmem, na który uczestnicy doświadczyli reakcji podczas podstawowego wyzwania z jedzeniem doustnym: Grupa 1 = reagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Ilościowe oznaczenie IgE na białka mleka wykonano przy użyciu testu FEIA (UniCAP) w surowicy z krwi pobranej na początku badania.
|
Linia bazowa
|
|
Zależność między początkową dawką tolerowanego białka pieczonego mleka a czasem uzyskania pełnej tolerancji
Ramy czasowe: Randomizacja do końca badania (do 36 miesięcy)
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który doświadczyli reakcji podczas wyjściowego wyzwania Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Grupy 2, 3 i 4 zostały losowo przydzielone do zwiększania dawki lub leczenia podtrzymującego, a podczas każdej wizyty po randomizacji uczestnicy przeprowadzali OFC, podczas którego otrzymywali produkty spożywcze zawierające białko mleka zdenaturowane przez pieczenie.
Uczestnicy otrzymywali stopniowo mniej denaturowanych produktów spożywczych zawierających białko mleka, aż do wystąpienia u nich reakcji alergicznej.
Uznano, że uczestnicy uodpornili się na niepodgrzewane mleko krowie, jeśli podczas jakiejkolwiek wizyty po randomizacji w ciągu 36 miesięcy nie reagowali na żaden pokarm, w tym na niepodgrzewane mleko pełne.
|
Randomizacja do końca badania (do 36 miesięcy)
|
|
Zależność między dawką białka mleka pieczonego a reaktywnością na kazeinę i serwatkę
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 12, miesiąc 24, miesiąc 36
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który doświadczyli reakcji podczas wyjściowego wyzwania Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = zareagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5 = nie reagowała.
Grupy 2, 3 i 4 zostały losowo przydzielone do zwiększania dawki lub leczenia podtrzymującego, a podczas każdej wizyty po randomizacji uczestnicy przeprowadzali OFC, podczas którego otrzymywali produkty spożywcze zawierające białko mleka zdenaturowane przez pieczenie.
Uczestnicy otrzymywali stopniowo mniej denaturowanych produktów spożywczych zawierających białko mleka, aż do wystąpienia u nich reakcji alergicznej.
Zależność między IgE w surowicy a betalaktoglobuliną i kazeiną oraz poziomem pokarmu, na który zareagował uczestnik, oceniano podczas każdej wizyty OFC po randomizacji.
Oczekuje się, że ci, którzy zareagowali na muffiny, będą mieli wyższy stosunek kazeiny do betalaktoglobuliny niż ci, którzy zareagowali na mniej podgrzane formy mleka.
|
Wartość bazowa, miesiąc 12, miesiąc 24, miesiąc 36
|
|
Porównanie odsetka uczestników tolerujących mleko niepodgrzewane między uczestnikami, którzy spożywali produkty z pieczonego mleka a uczestnikami, którzy nadal unikali wszelkich form mleka
Ramy czasowe: Miesiąc 36
|
Uczestnicy zostali podzieleni na grupy na podstawie pokarmu, na który reagowali, na poziomie wyjściowym Oral Food Challenge (OFC).
Grupa 1 = zareagowała na muffinkę; Grupa 2 = reagowała na pizzę; Grupa 3 = reagowała na pudding ryżowy; Grupa 4 = reagowała na mleko niepieczone; Grupa 5= nie reagowała.
Grupy 2-4 zostały losowo przydzielone do grupy zwiększającej lub podtrzymującej dawkę, a grupa 1 i grupa kontrolna, które zdecydowały się nie brać udziału w badaniu, nadal unikały mleka.
Randomizowani uczestnicy przeprowadzali OFC podczas każdej wizyty, podczas której otrzymywali stopniowo mniej denaturowanych / upieczonych produktów spożywczych z białkami mleka, aż do wystąpienia reakcji alergicznej.
Uczestników uznano za tolerujących niepodgrzewane mleko krowie, jeśli podczas jakiejkolwiek wizyty po randomizacji w ciągu 36 miesięcy nie reagowali na żaden pokarm, w tym na niepodgrzewane mleko pełne.
Tolerancja mleka niepodgrzewanego została oceniona na podstawie raportu wśród osób, które nadal unikały mleka.
|
Miesiąc 36
|
|
Zmiany wartości mechanistycznych [humoralne, limfocyty T i bazofile]
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 12, miesiąc 24 i miesiąc 36
|
Ta miara wyniku nie została dobrze zdefiniowana w protokole i nie została przeanalizowana.
|
Wartość bazowa, miesiąc 12, miesiąc 24 i miesiąc 36
|
|
Zmiany wartości mechanistycznych [humoralne, limfocyty T i bazofile]
Ramy czasowe: Linia bazowa do czasu ustalenia pełnej tolerancji na mleko
|
Ta miara wyniku nie została dobrze zdefiniowana w protokole i nie została przeanalizowana.
|
Linia bazowa do czasu ustalenia pełnej tolerancji na mleko
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Anna Nowak-Wegrzyn, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nowak-Wegrzyn A, Bloom KA, Sicherer SH, Shreffler WG, Noone S, Wanich N, Sampson HA. Tolerance to extensively heated milk in children with cow's milk allergy. J Allergy Clin Immunol. 2008 Aug;122(2):342-7, 347.e1-2. doi: 10.1016/j.jaci.2008.05.043. Epub 2008 Jul 11.
- Skripak JM, Matsui EC, Mudd K, Wood RA. The natural history of IgE-mediated cow's milk allergy. J Allergy Clin Immunol. 2007 Nov;120(5):1172-7. doi: 10.1016/j.jaci.2007.08.023. Epub 2007 Nov 1.
- Staden U, Rolinck-Werninghaus C, Brewe F, Wahn U, Niggemann B, Beyer K. Specific oral tolerance induction in food allergy in children: efficacy and clinical patterns of reaction. Allergy. 2007 Nov;62(11):1261-9. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01501.x.
- Vandenplas Y, Koletzko S, Isolauri E, Hill D, Oranje AP, Brueton M, Staiano A, Dupont C. Guidelines for the diagnosis and management of cow's milk protein allergy in infants. Arch Dis Child. 2007 Oct;92(10):902-8. doi: 10.1136/adc.2006.110999. Erratum In: Arch Dis Child. 2007 Oct;92(10):following 908. Arch Dis Child. 2008 Jan;93(1):93.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DAIT AADCRC-MSSM-02
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .