Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ulepszona diagnostyka dializacyjnego zapalenia otrzewnej za pomocą kalorymetrii

10 czerwca 2011 zaktualizowane przez: University Hospital, Basel, Switzerland
Celem niniejszej pracy jest analiza, czy kalorymetria w porównaniu z metodami konwencjonalnymi (tj. systemami posiewów krwi) jest lepsza w diagnostyce zapalenia otrzewnej związanego z dializą otrzewnową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Zapalenie otrzewnej jest nadal uważane za najważniejsze powikłanie dializy otrzewnowej (PD) związane z wysoką śmiertelnością, niepowodzeniem terapii i wydatkami na opiekę zdrowotną. Niedawno wykazaliśmy, że zapalenie otrzewnej pozostaje najczęstszą przyczyną niepowodzeń technicznych w PD, przyczyniając się w równym stopniu do wczesnych, jak i późnych niepowodzeń; 12 z 279 pacjentów zmarło w wyniku zapalenia otrzewnej związanego z chorobą Parkinsona. Rozpoznanie zapalenia otrzewnej zazwyczaj opiera się na objawach klinicznych, które odzwierciedlają już zaawansowany stan zapalny i chorobę. Od czasu wprowadzenia ponad 10 lat temu systemu posiewów krwi do wykrywania wzrostu bakterii w wypływie z choroby Parkinsona nie poczyniono znaczących postępów w zakresie poprawy diagnostyki zapalenia otrzewnej związanego z chorobą Parkinsona. W naszej własnej populacji PD 36 z 219 (16%) epizodów zakaźnego zapalenia otrzewnej było ujemnych posiewów. Zwykle czas wykrycia mikroorganizmów wymaga co najmniej 12 godzin, a czas identyfikacji patogenu ponad 48 godzin. Szybko dzielące się komórki, takie jak bakterie, wytwarzają ciepło, które można zmierzyć za pomocą kalorymetrii. Jak niedawno wykazała nasza grupa badawcza, kalorymetria pozwala na szybką i dokładną diagnostykę wzrostu bakterii w przypadkach zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych oraz w zanieczyszczonych płytkach krwi. W eksperymentach pilotażowych mogliśmy wykazać potencjał i wykonalność kalorymetrii do wczesnego i dokładnego wykrywania mikroorganizmów w płynie z PD.

Hipoteza i cele:

Stawiamy hipotezę, że kalorymetria ścieków z PD może znacznie poprawić diagnozę zapalenia otrzewnej związanego z PD poprzez wczesne i dokładne wykrywanie patogenów. W porównaniu z tradycyjnymi metodami hodowli, kalorymetria może (i) mieć krótszy czas uzyskania wyniku dodatniego oraz (ii) wyższą czułość bez utraty specyficzności. Konkretne cele to ocena, czy kalorymetria: (i) jest szybsza w wykrywaniu mikroorganizmów w porównaniu z konwencjonalnymi posiewami krwi, (ii) jest lepsza pod względem czułości i swoistości w wykrywaniu zapalenia otrzewnej związanego z chorobą Parkinsona w porównaniu ze standardowym systemem posiewów krwi oraz ( iii) jest cennym narzędziem do identyfikacji patogenów na podstawie „sygnatur” specyficznego sygnału cieplnego odbieranego przez kalorymetrię. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest czas do dodatniego wyniku wzrostu bakterii na podstawie kalorymetrii i konwencjonalnych posiewów krwi. Drugorzędowymi punktami końcowymi są dokładność (tj. czułość i specyficzność) szybkości wykrywania mikroorganizmów w płynie z PD oraz stopnia zgodności identyfikacji patogenu między krzywymi kalorymetrycznymi a konwencjonalną metodą mikrobiologiczną.

Plan badań:

Po uzyskaniu świadomej zgody, prospektywnie włączymy do tego otwartego badania porównawczego wszystkich pacjentów w wieku 16 lat lub starszych, którzy wykonują PD w Szpitalu Uniwersyteckim w okresie od stycznia 2009 do grudnia 2011. Podczas rutynowej wizyty płyn PD zostanie poddany konwencjonalnemu badaniu przesiewowemu (liczba i różnicowanie komórek) oraz kalorymetrii (sterylna probówka Monovette®). Jeśli podejrzewa się zapalenie otrzewnej PD, płyn PD zostanie również zaszczepiony w butelkach do hodowli tlenowych i beztlenowych przy łóżku w sterylnych warunkach, każda butelka z 10 ml płynu PD. Do kalorymetrii 1 ml płynu PD będzie hodowany w temperaturze 37°C w probówkach kalorymetrycznych zawierających 2 ml bulionu tryptokazowo-sojowego (TSB). Konwencjonalne butelki do hodowli i probówki kalorymetryczne inkubuje się łącznie przez 6 dni, po czym hodowlę i/lub kalorymetrię uznaje się za ujemne. Dokumentacja medyczna zostanie prospektywnie wyodrębniona pod kątem charakterystyki demograficznej, danych klinicznych, radiograficznych, laboratoryjnych i mikrobiologicznych przy użyciu standardowego formularza opisu przypadku. Obliczenia liczebności próby przeprowadzono oddzielnie dla pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych przy następujących ustawieniach: 0,05, moc 80%, test dwustronny. Aby osiągnąć statystycznie istotne różnice dla pierwszorzędowego punktu końcowego, do badania potrzeba 286 próbek. Dla drugorzędowego punktu końcowego z p0 = 80% (czułość konwencjonalnych posiewów krwi), p1 = 95% (czułość posiewów kalorymetrycznych) wymaganych jest 255 próbek. Przy oczekiwanym wskaźniku rezygnacji na poziomie 5% potrzebnych będzie około 300 próbek. Przy spodziewanych 120-180 próbkach rocznie potrzebny jest czas trwania badania wynoszący około 2,5 do 3 lat.

Spodziewany rezultat:

Przewidujemy, że kalorymetria znacznie poprawi diagnostykę zapalenia otrzewnej związanego z chorobą Parkinsona. Po pierwsze (pierwszorzędowy punkt końcowy), przewidujemy wcześniejsze wykrycie patogenu za pomocą kalorymetrii; drugi (drugorzędowy punkt końcowy), spodziewamy się zwiększenia czułości o 15% bez utraty swoistości (>90%). Ponadto zakładamy, że najważniejsze patogeny obserwowane w naszej populacji PD (tj. S. aureus, gronkowce koagulazo-ujemne, paciorkowce, enterobakterie) można zidentyfikować w ciągu 12 godzin (w porównaniu do > 48 godzin konwencjonalnymi metodami mikrobiologicznymi) z dokładnością 80%. Ultraczuła technika kalorymetryczna może z dużą dokładnością diagnozować zapalenie otrzewnej związane z PD we wczesnym stadium choroby. Stanowiłoby to podstawę do szybkiej i celowanej antybiotykoterapii, która może znacząco wpłynąć na rokowanie tych pacjentów.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

8

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Basel, Szwajcaria, 4031
        • Universitatsspital Basel

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci poddawani dializie otrzewnowej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wszystkich pacjentów dializowanych otrzewnowo

Kryteria wyłączenia:

  • nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Po pierwsze (pierwszorzędowy punkt końcowy), przewidujemy wcześniejsze wykrycie patogenu za pomocą kalorymetrii (<6 godzin w porównaniu z >24 godzinami)
Ramy czasowe: dwa lata
dwa lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael Mayr, MD, University Hospital Basel, Transplantation Immunology and Nephrology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 grudnia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 czerwca 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2011

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Mayr-PD-01

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj