Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba ultrasonografii endoskopowej (EUS) - kierowana neuroliza splotu trzewnego

13 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana pozorowana próba neurolizy splotu trzewnego pod kontrolą EUS (EUS-CPN) w leczeniu bólu spowodowanego nowo zdiagnozowanym, nieoperacyjnym rakiem trzustki

Rak trzustki w większości przypadków objawia się bólem. Zniszczenie zwojów trzewnych przez wstrzyknięcie pod kontrolą ultradźwięków środków obliterujących, takich jak alkohol, jest czasami stosowane w przypadku bólu, który nie reaguje już na leczenie środkami odurzającymi. Badacze porównują standardowe leczenie narkotyczne z zastrzykami alkoholowymi splotu trzewnego (neuroliza splotu trzewnego) i robią to u pacjentów z wczesnym, łagodnym bólem, aby sprawdzić, czy neuroliza splotu trzewnego jest skuteczniejsza niż narkotyki i zapobiega eskalacji używania narkotyków.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie pozorowane, mające na celu ocenę skuteczności wczesnej neurolizy splotu trzewnego pod kontrolą EUS (EUS-CPN). „Wczesny” odnosi się do faktu, że w przeciwieństwie do poprzednich badań CPN, celowaliśmy w pacjentów z nieoperacyjnym, bolesnym rakiem trzustki, u których ból był łagodny i którzy przyjmowali niewiele narkotyków lub nie przyjmowali ich wcale. Nasze a priori hipotezy były takie, że w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem samymi narkotykami, wczesna neuroliza: 1) lepiej kontroluje ból związany z nieoperacyjnym rakiem trzustki, 2) zapobiegnie eskalacji używania narkotyków związanej z postępem choroby, 3) poprawi jakość życia i 4) poprawi przeżywalność. Celem naszego badania jest przetestowanie tych 4 hipotez.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3J4
        • CHUM

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • poprzednie badanie obrazowe i/lub badanie EUS wykazało nieoperacyjnego raka trzustki zdefiniowanego jako zajęcie żyły krezkowej górnej, żyły wrotnej lub spływu, tętnicy krezkowej górnej, osi trzewnej, tętnicy wątrobowej lub węzłów chłonnych nieregionalnych
  • nowa diagnoza gruczolakoraka trzustki została potwierdzona przez miejscowego cytopatologa po aspiracji cienkoigłowej EUS (EUS-FNA)

Kryteria wyłączenia:

  • uczulenie na bupiwakainę
  • możliwe przyszłe chirurgiczne leczenie guza
  • przewidywane przeżycie krótsze niż 3 miesiące (podejrzenie lub potwierdzona rakotwórczość lub przerzuty do wątroby)
  • niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody przed EUS

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Neuroliza
Pacjenci zostaną poddani EUS, a następnie obustronnej neurolizie pod kontrolą EUS z bupiwakainą i alkoholem absolutnym.
Wstrzyknięcie 20 cm3 absolutnego alkoholu + 10 c 0,5% bupiwakainy po obu stronach osi trzewnej.
Brak interwencji: Terapia konwencjonalna
EUS zostanie przeprowadzona bez neurolizy splotu trzewnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Bezwzględne i względne zmiany w 7-punktowej skali Likerta dla bólu brzucha po 1 i 3 miesiącach po randomizacji. Drugorzędowymi punktami końcowymi były zmiana zużycia ekwiwalentu morfiny (MEQ), jakość życia (DDQ-15) i całkowity czas przeżycia.
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące
1 miesiąc, 3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
2. Jakość życia 3. Przeżycie
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące i do śmierci
1 miesiąc, 3 miesiące i do śmierci

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Anand Sahai, MD, CHUM, Universite de Montreal

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 września 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 września 2009

Pierwszy wysłany (Szacowany)

11 września 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj