Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Widoki i dźwięki natury zmniejszają ból u pacjentów z rakiem poddawanych aspiracji i biopsji szpiku kostnego

31 marca 2015 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University
Ból jest powszechnym i trudnym problemem dla pacjentów z chorobą nowotworową. Donoszono, że ponad 80% pacjentów z rakiem cierpi z powodu bólu. Większość tego bólu jest jatrogenna i związana z zabiegami. Dr Grossman niedawno wykazał, że większość pacjentów poddawanych biopsji szpiku kostnego ma słabą kontrolę bólu podczas zabiegu. Leczenie bólu odbywa się prawie wyłącznie za pomocą leków przeciwbólowych, głównie opioidów. Leki te mają liczne działania niepożądane, takie jak uspokojenie, dezorientacja, niedociśnienie i zaparcia, które ograniczają ich skuteczność i użyteczność. dr. Diette, Lechtzin, Rubin i współpracownicy niedawno wykazali, że korzystanie z widoków i dźwięków natury (NSS), prosta, bezpieczna i niedroga interwencja, zmniejsza ból podczas bronchoskopii światłowodowej, procedury powszechnie wykonywanej w celu diagnozowania raka i wykrywania powikłań płucnych terapii przeciwnowotworowej . Pacjenci zostali losowo przydzieleni do standardowej opieki z dożylnymi narkotykami i benzodiazepinami lub standardowej opieki połączonej z widokiem na scenę przyrodniczą i wykorzystaniem dźwięków natury przed, w trakcie i po bronchoskopii. Grupa przydzielona do NSS zgłaszała istotnie lepszą kontrolę bólu niż grupa kontrolna. Chociaż te odkrycia są nowatorskie i ekscytujące, postawiły kilka nowych pytań, które sugerują logiczne rozszerzenie tej pracy. Nie wiadomo, czy tę interwencję można zastosować u pacjentów w innych warunkach, ani nie wiadomo, czy porównanie ze standardową opieką jest odpowiednią grupą kontrolną. Ponadto należy określić mechanizm działania NSS. NSS może być po prostu formą terapii odwracającej uwagę, ale może mieć inne właściwości. Teoria biofilii sugeruje, że w obrazach przyrody istnieją określone elementy, które wywierają korzystny wpływ na zdrowie. Ponieważ NSS wydaje się być obiecującą i bezpieczną interwencją w leczeniu bólu, badacze ci planują przeprowadzić kontrolowane badanie kliniczne u pacjentów z rakiem poddawanych zabiegom inwazyjnym. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednego z trzech ramion, standardowej opieki, NSS i techniki odwracania uwagi niezwiązanej z naturą. Będziemy badać skuteczność NSS w leczeniu bólu związanego z zabiegiem u pacjentów onkologicznych. Odkrycia dostarczą niezbędnych informacji ogólnych do opracowania bardziej ostatecznych badań NSS, które powinny być konkurencyjne w przypadku finansowania zewnętrznego. To ekscytujące badanie pomoże opracować nieszkodliwą, niedrogą metodę leczenia bólu u pacjentów z rakiem, która może uzupełniać lub zastępować leki przeciwbólowe.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Projekt badania: Jest to randomizowane, kontrolowane badanie oceniające wpływ widoków i dźwięków natury (NSS) na kontrolę bólu u ambulatoryjnych pacjentów onkologicznych poddawanych aspiracji i biopsji szpiku kostnego (BMBx) w Weinberg Cancer Center w Johns Hopkins. Stu dwudziestu pacjentów zostanie przydzielonych do jednej z trzech grup: 1) opieka standardowa, 2) NSS, 3) Muzyka/Foto. Podstawowym wynikiem będą oceny bólu podczas zabiegów, mierzone za pomocą Instrumentu oceny bólu Hopkinsa (HPRI). Pacjenci we wszystkich grupach otrzymają leki przeciwbólowe zgodnie z zaleceniami personelu wykonującego zabieg oraz lekarzy odpowiedzialnych za opiekę kliniczną. Pacjenci z grupy NSS będą mieli fototapety przedstawiające naturę Bedscapes umieszczone przy łóżku w miejscu widocznym podczas zabiegu. Podczas procedury będą również słuchać uzupełniającej taśmy audio. Podczas zabiegu grupa muzyczno-fotograficzna będzie słuchała odgłosów miasta oraz oglądała plakat przedstawiający panoramę miasta.

Otoczenie: Badanie zostanie przeprowadzone w Weinberg Cancer Pavilion w Kimmel Cancer Center w Johns Hopkins Hospital.

Selekcja pacjentów: Wszyscy pacjenci w wieku 18 lat i starsi z rozpoznaniem raka poddawani BMBx w Johns Hopkins Oncology Center zostaną poddani badaniu przesiewowemu w celu włączenia do badania.

Świadoma zgoda: Projekt badania i procedura uzyskania zgody zostaną wyjaśnione wszystkim potencjalnym pacjentom. Jeśli pacjenci są zainteresowani wzięciem udziału w badaniu, uzyskana zostanie pisemna świadoma zgoda. Pielęgniarka badająca przeprowadzi badanie stanu psychicznego i oceni uprawnienia. Zgoda i badanie przesiewowe muszą nastąpić w ciągu 5 dni od zabiegu pacjenta.

Randomizacja: zostanie zastosowana randomizacja blokowa ze zmiennymi rozmiarami bloków, aby zapewnić mniej więcej taką samą liczbę pacjentów w każdej grupie badawczej.

Interwencje w badaniu: Wszyscy uczestnicy będą leczeni bólem przez lekarzy odpowiedzialnych za ich opiekę kliniczną, zgodnie z zaleceniami tych lekarzy. Osoby przydzielone do NSS będą miały panele z tkaniny Bedscapes przedstawiające scenę górskiego potoku umieszczone przy stole zabiegowym w miejscu, w którym będą widoczne podczas całej procedury. Towarzysząca taśma audio uzupełniających dźwięków natury będzie odtwarzana na przenośnych magnetofonach przez słuchawki lub głośniki. Zostaną poinstruowani, aby słuchać taśmy i patrzeć na scenę przyrody tak często i tak długo, jak chcą. Grupa standardowej opieki będzie miała leczony ból zgodnie z aktualnymi protokołami centrum onkologicznego, ale nie będzie mogła korzystać z interwencji odwracających uwagę. Grupie Muzyka/Foto zostanie odtworzona taśma z typowymi dźwiękami miasta, a przy stole zabiegowym zostanie umieszczony plakat przedstawiający panoramę miasta. Plakat przedstawiający panoramę miasta będzie wielkością zbliżony do fototapety Bedscapes. Obraz panoramy to fotografia dzienna bez wody, drzew i innych elementów przyrody. Badani zostaną poproszeni o słuchanie muzyki i oglądanie obrazu podczas zabiegu.

HPRI będzie używany do pomiaru bólu. To jest plastikowy VAS z przesuwanym znacznikiem, który porusza się w gaju. Strona zwrócona w stronę pacjenta wygląda jak tradycyjny VAS. Ma 10 cm linię z kotwicami „No Pain” i „Worst Pain Imaginable”. Po przeciwnej stronie instrumentu znajduje się 10-centymetrowa skala z podziałką co 0,5 cm, która umożliwia lekarzowi odczyt i zapis wartości liczbowych (patrz rysunek w załączniku). Wyniki zostaną zapisane z dokładnością do 0,5 cm. Wszyscy pacjenci zostaną poddani wstępnej ocenie bólu bezpośrednio przed zabiegiem. Pacjenci zostaną przesłuchani w ciągu godziny po zabiegu i zostaną poproszeni o ilościową ocenę bólu podczas zabiegu. Pacjenci wypełnią również kwestionariusz po zabiegu, w którym ocenią poziom kontroli bólu podczas zabiegu na 5-punktowej skali Likerta skala, którą zastosowano w badaniu bronchoskopii.

Zbieranie danych: Po zabiegu pacjenci wypełniają zestaw kwestionariuszy. Pytania będą dotyczyć postaw, przekonań i wcześniejszego korzystania z CAM. Pacjenci z grup NSS i Muzyka/Zdjęcia zostaną zapytani, czy uznali interwencję badawczą za pomocną, a jeśli tak, to jakie aspekty interwencji były korzystne. Zostaną poproszeni o ocenę swojego zadowolenia z kilku aspektów procedury, w tym komfortu, opieki pielęgniarskiej, opieki lekarza i placówki. Cierpienie psychiczne będzie mierzone za pomocą Krótkiego Indeksu Symptomów 18 , negatywne stany nastroju i niepokój będą mierzone za pomocą Profilu Stanów Nastroju (POMS). BSI zapewnia globalną ocenę nasilenia objawów, która zostanie wykorzystana do kontrolowania podstawowego cierpienia psychicznego badanych, podczas gdy POMS dobrze nadaje się do pomiaru zmian nastroju związanych z procedurą. W szczególności skupimy się na podskalach Napięcie-Lęk, Depresja-Przygnębienie, Gniew-Wrogość i Zamieszanie-Oszołomienie. Różnice w odpowiedzi na ból będą mierzone za pomocą Skali Pain Catastrophizing Scale. Przed i po zabiegu zostanie zmierzony poziom kortyzolu w ślinie jako neuroendokrynnego markera stresu. Dwa podstawowe pomiary kortyzolu zostaną wykonane w odstępie co najmniej 15 minut przed zabiegiem. Bezpośrednio po zabiegu zostaną pobrane trzy dodatkowe próbki kortyzolu w ślinie w odstępie około 15 minut. Pielęgniarka badająca będzie rejestrować tętno, ciśnienie krwi i częstość oddechów przed i co 15 minut w trakcie zabiegów. Wysokie i niskie skurczowe ciśnienie krwi, częstość akcji serca i częstość oddechów zostaną wyodrębnione. Pielęgniarka badająca odnotuje procent czasu, przez jaki pacjent korzystał z badanej interwencji podczas zabiegu. Pacjenci zostaną również zapytani, w jakim procencie czasu korzystali z interwencji.

Wyniki: Głównymi wynikami jest określenie, czy NSS jest skuteczne w zmniejszaniu bólu u pacjentów z rakiem poddawanych zabiegom inwazyjnym, porównamy średnie oceny bólu podczas zabiegu z HPRI między grupą NSS a grupą standardowej opieki. Porównamy również różnicę między ocenami bólu wyjściowego i bólu podczas zabiegu w obu grupach oraz oceną kontroli bólu podczas zabiegu między grupami. Ustalimy również, czy NSS zmniejsza ból bardziej niż terapia dystrakcyjna nieoparta na naturze, porównamy oceny bólu i różnicę w ocenach bólu od wartości wyjściowej do tej podczas procedury między NSS a grupą muzyczną/fotograficzną. Na koniec ustalimy, czy NSS zmniejsza stres afektywny u pacjentów z rakiem poddawanych bolesnym zabiegom, porównamy średnie wyniki z POMS między trzema grupami. Wyniki drugorzędowe, które odnoszą się do wszystkich celów szczegółowych, obejmują parametry życiowe podczas zabiegów i poziom kortyzolu w ślinie. Ocenimy również ogólną satysfakcję z opieki, oceny lekarzy, oceny pielęgniarek oraz postawy wobec interwencji CAM za pomocą skal typu Likerta.

Wielkość próby: Głównym wynikiem jest różnica w maksymalnym poziomie bólu podczas zabiegów między grupą NSS a grupą Muzyka/Zdjęcia. Szacunki dotyczące mocy opierają się na wielkości efektu z badania bronchoskopii i odchyleniu standardowym oceny bólu w biopsjach szpiku kostnego badanych przez dr Grossmana. Aby mieć 80% moc wykrywania 2-punktowej różnicy w ocenie bólu za pomocą HPRI z poziomem błędu alfa 0,05, potrzebujemy 29 pacjentów w każdej grupie (łącznie n=87). Planujemy zapisać 40 pacjentów w każdej grupie (łącznie n=120), aby zrekompensować wycofanie badania i brakujące dane. Będziemy kontynuować rejestrację pacjentów, dopóki nie osiągniemy tych celów.

Wprowadzanie i zarządzanie danymi: rdzeń biostatystyki centrum CAM zapewni zalecenia dotyczące wprowadzania i analizy danych. Ponieważ jest to mała, jednoośrodkowa próba stosunkowo bezpiecznej interwencji, nie będzie formalnego komitetu monitorującego bezpieczeństwo danych. Jednak dr Lechtzin będzie nadzorować integralność danych.

Monitorowanie zdarzeń niepożądanych: Jest to interwencja o minimalnym ryzyku i spodziewamy się bardzo niewielu zdarzeń niepożądanych. Podczas naszego badania bronchoskopii wystąpiło tylko jedno zdarzenie niepożądane; pacjent stał się nietrzymający moczu na stole zabiegowym z powodu szumu płynącej wody. Zdarzenia niepożądane interwencji eksperymentalnej zostaną ocenione podczas wywiadu następującego po procedurze poprzez zarejestrowanie wszystkich dobrowolnych skarg badanych oraz poprzez ustrukturyzowane wywiady. Uwaga zostanie zwrócona na kliniczne doświadczenia niepożądane związane z procedurą i interwencją eksperymentalną. Ponadto wszyscy uczestnicy badania otrzymają numer telefonu, pod którym będą mogli kontaktować się 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu w przypadku pytań, wątpliwości lub zdarzeń niepożądanych. Zdarzenia niepożądane zostaną udokumentowane na standardowym formularzu opisu przypadku. Raporty podsumowujące zdarzenia niepożądane będą generowane co trzy miesiące. Przejrzy je dr Lechtzin. Wszystkie poważne zdarzenia niepożądane, w tym zgon, hospitalizacja i przedwczesne odstawienie, zostaną zgłoszone głównemu badaczowi w ciągu 24 godzin od ich wystąpienia. Główny badacz będzie zgłaszał wszystkie poważne zdarzenia niepożądane do Johns Hopkins IRB. Niespodziewane zdarzenia niepożądane zostaną zgłoszone w ciągu 10 dni.

Analiza statystyczna: Analizy będą oparte na intencji leczenia. Przeprowadzone zostaną analizy porównujące pacjentów, którzy korzystali z NSS do grupy opieki standardowej oraz grupy Muzyka/Foto. Przeprowadzone zostaną analizy opisowe w celu oceny cech podmiotu (dane demograficzne, charakterystyka choroby, wykształcenie, wcześniejsze stosowanie CAM i postawy). Porównane zostaną cechy procedury, w tym czas trwania, powikłania i stosowanie leków. Zmienne ciągłe będą reprezentowane jako średnia plus lub minus SE, mediany i rozstępy międzykwartylowe. Dwuwymiarowe analizy wyników porównają oceny bólu, podskale POMS i cierpienie psychiczne między grupami. Do porównania zmiennych kategorycznych, takich jak wiek, płeć i rasa, między grupami zostanie użyty test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera. Niesparowane testy t lub test Kruskala Wallisa zostaną użyte do porównania ciągłych wyników, takich jak wyniki Inwentarza Bólu. Oceny bólu będą analizowane jako zmienne ciągłe i będą również kategoryzowane jako łagodne (0-2), umiarkowane (3-6) i ciężkie (7-10). Przeprowadzone zostaną analizy wieloczynnikowe w celu uwzględnienia ewentualnych czynników zakłócających, takich jak ilość podanych narkotycznych środków przeciwbólowych i ilość zastosowanego środka miejscowo znieczulającego. Zostaną opracowane porządkowe modele regresji logistycznej w celu wyjaśnienia poziomu bólu za pomocą interwencji badawczej w celu dostosowania do takich czynników, jak wiek, płeć, rasa, rodzaj zabiegu, poziom wykształcenia, dawka środka znieczulającego miejscowo, dawka narkotyku, dawka benzodiazepiny i wynik BSI. Dodatkowe czynniki zostaną uwzględnione w modelach, jeśli są one istotne w analizach dwuwymiarowych. Opracowane zostaną modele regresji logistycznej w celu określenia czynników związanych z korzystną odpowiedzią na NSS. Stopniowe oszacowanie ilorazu największej wiarygodności z poziomem istotności 0,2 dla usunięcia i 0,1 dla włączenia pomoże w opracowaniu modelu. Dla wszystkich analiz istotność zostanie ustalona na poziomie p<0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy

120

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
        • Johns Hopkins Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie raka
  • Wiek > 18 lat
  • Ambulatorium w pawilonie onkologicznym Weinberga
  • Zdolne do wyrażenia świadomej zgody
  • W trakcie aspiracji/biopsji szpiku kostnego
  • Brak jakichkolwiek kryteriów wykluczenia

Kryteria wyłączenia:

  • Upośledzenie wzroku uniemożliwiające wykorzystanie scenerii przyrody lub zdjęcia panoramy miasta
  • Upośledzenie słuchu uniemożliwiające korzystanie z płyt kompaktowych lub odgłosów natury
  • Zmieniony stan psychiczny (ocena stanu psychicznego <25)
  • Infekcja wymagająca izolacji kontaktowej
  • Bariera językowa, która ograniczałaby możliwość odpowiadania na kwestionariusze w języku angielskim
  • Wynik wydajności Karnofsky'ego poniżej 60
  • Pacjenci otrzymujący świadomą sedację

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ocena bólu: Instrument oceny bólu Hopkinsa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Cierpienie afektywne: profil stanów nastrojów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Noah Lechtzin, MD, MHS, Johns Hopkins University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2004

Ukończenie studiów

1 czerwca 2005

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 kwietnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 kwietnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

1 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2005

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nowotwór

3
Subskrybuj