- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01371929
Test indukowalnej syntazy tlenku azotu (iNOS) w osoczu i badanie sepsy (PliNOSa® Test)
Ocena testu PliNOSa® jako pomocy w ocenie ryzyka wystąpienia sepsy
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Obecnie nie istnieje dokładny i ostateczny test kliniczny do wczesnego przewidywania początku patologii sepsy. Co najmniej 7 milionów ludzi rocznie wchodzi we wczesne stadia patologii sepsy, co doprowadzi do ponad 250 000 zgonów rocznie w USA i ponad 750 000 na całym świecie. Wczesny, dokładny i wiarygodny test, który może ocenić ryzyko wystąpienia sepsy u pacjenta na oddziale intensywnej terapii (OIOM), byłby wielkim medycznym przełomem. Istnieje duże niezaspokojone zapotrzebowanie laboratoriów klinicznych na test, który może pomóc lekarzom w ocenie ryzyka wystąpienia patologii posocznicy u pacjenta. Obecne procedury hodowlane mają wiele problemów. (1) Są powolne. Pierwszą odpowiedź uzyskuje się dopiero po 24 godzinach hodowli, a odpowiedź bezwzględną wymaga minimum 48 godzin hodowli. (2) Posiew krwi daje tylko pozytywne wyniki (tj. występuje posocznica) u około 28% pacjentów, u których doszło do sepsy, a więc ponad 70% pacjentów nie daje dodatnich posiewów krwi. Wszyscy w dziedzinie sepsy zgadzają się, że rozpaczliwie potrzebne są lepsze testy IVD dla patologii sepsy. Nasz test PliNOSa IVD oparty na obecności iNOS w osoczu powinien zidentyfikować tych pacjentów jako zagrożonych rozwojem sepsy, ponieważ nasz test nie jest zależny od hodowli żywych bakterii lub innych mikroorganizmów.
Sepsa rozwija się z różnych źródeł bakteryjnych i grzybiczych, wynikających z niezdolności pacjenta do zwalczania infekcji i jest powszechnie nabywana podczas rekonwalescencji po ciężkich urazach i zabiegach chirurgicznych w szpitalach. Obecnie nie istnieje wczesny, dokładny i wiarygodny kliniczny test diagnostyczny na początek sepsy, ale istnieje ogromne zapotrzebowanie na laboratorium kliniczne. W styczniu 2008 roku Levenson dokonał przeglądu aktualnego stanu diagnostyki klinicznej sepsy i doszedł do wniosku [1], że żaden z obecnie zatwierdzonych przez FDA testów oceny ryzyka nie działa dobrze oraz [2] że nowe biomarkery specyficzne dla patologii sepsy byłyby głównym medycznym przełom. W 2000 roku Instytut Medycyny Narodowej Akademii Nauk oszacował koszt systemu opieki zdrowotnej w USA na 17-29 miliardów dolarów rocznie. Stwierdzono, że obecność w osoczu normalnie wewnątrzkomórkowego białka, indukowalnej syntazy tlenku azotu (iNOS), jest wczesnym i dokładnym biomarkerem początku patologii sepsy. Dane zebrane za pomocą naszego testu do diagnostyki in vitro (IVD) w celu przeanalizowania ponad 1200 próbek krwi pobranych podczas naszych badań klinicznych na 350 uczestnikach badania (295 pacjentów OIT i 55 zdrowych ochotników) wykazały, że iNOS jest obecny tylko w próbkach osocza pobranych od osób cierpiących na początek sepsy. W naszych trzech badaniach klinicznych, z których dwa ostatnie były częściowo finansowane przez NIH, stwierdzono, że nasz kandydat na test IVD do oznaczania iNOS w osoczu przewiduje początek posocznicy na 24–72 godziny przed pojawieniem się fizjologicznych objawów patologii.
Wyższość osoczowego iNOS w porównaniu z innymi potencjalnymi markerami biochemicznymi SIRS (przed posocznicą) i posocznicy oceniono na podstawie danych z naszego trzeciego badania klinicznego. Cztery kohorty z tego badania zostały przeanalizowane pod kątem poziomów w osoczu dla czterech potencjalnych biomarkerów patologii sepsy: iNOS, prokalcytoniny (PCT), interleukiny-6 (IL-6) i czynnika martwicy nowotworów-alfa (TNFα). Cztery kohorty to (1) 36 normalnych zdrowych osobników jako Grupa A; (2) krytycznie ranni pacjenci, którzy pozostali SIRS i septycznie ujemni przez cały okres badania jako Grupa B; (3) krytycznie chorzy, u których w okresie badania doszło do sepsy, u których stężenie w osoczu krwi na 24 godziny przed rozpoznaniem objawów sepsy przez lekarzy prowadzących było zaliczane do grupy C; oraz (4) potwierdzonych pacjentów z sepsą, którzy zostali włączeni do naszego badania i nie otrzymywali antybiotyków przed włączeniem ich do grupy D. Stwierdzono, że tylko iNOS w osoczu różnicuje między nieseptycznymi pacjentami w stanie krytycznym (grupa B) a pacjentami w stanie krytycznym, którzy rozwijała się sepsa (Grupa C) lub była już sepsą (Grupa D). Poziom prokalcytoniny w osoczu, jeden z testów IVD zatwierdzonych przez FDA, nie był swoisty dla sepsy, ponieważ pewna liczba zdrowych ochotników oraz wielu pacjentów bez SIRS i nieseptycznych miało podwyższone poziomy prokalcytoniny w osoczu (PCT).
Podsumowując, infekcje na oddziałach intensywnej terapii i innych obiektach szpitalnych mogą być powodowane przez różne typy organizmów, takie jak bakterie i grzyby. Infekcje te powodują rocznie ponad 7 000 000 przypadków SIRS (przed posocznicą), które mogą przekształcić się w posocznicę, ciężką posocznicę z dysfunkcją narządów i wstrząs septyczny z niewydolnością wielonarządową. Do tej pory w ramach tego projektu przeprowadzono trzy badania kliniczne, w których wzięło udział 295 pacjentów OIT i 55 zdrowych ochotników. Dane uzyskane podczas tych wcześniejszych badań klinicznych wyraźnie pokazują, że mierzalny wzrost poziomu iNOS w osoczu występuje podczas początku patologii sepsy. Głównym celem tej propozycji badawczej jest zebranie danych potrzebnych do uzyskania zgody FDA na wprowadzenie na rynek naszego nowego testu PliNOSa® poprzez wykazanie na statystycznie istotnej liczbie krytycznie chorych pacjentów OIOM, że obecność iNOS w osoczu jest wiarygodnym wczesnym biomarkerem jako pomoc w ocenie ryzyka wystąpienia sepsy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna czy kobieta
- 18 lat lub więcej
- Mogą zostać oznaczeni jako Nie podejmować prób resuscytacji / Nie intubować (DNAR / DNI), jeśli są zobowiązani do PEŁNEJ OPIEKI
- Uczestnik badania lub jego przedstawiciel prawny musi przeczytać, zrozumieć i wyrazić pisemną świadomą zgodę po pełnym wyjaśnieniu badania klinicznego i uzyskaniu odpowiedzi na pytania
Pacjent musi zostać przyjęty lub przeniesiony na oddział intensywnej terapii (OIOM) i oczekuje się, że będzie wymagał opieki na poziomie OIOM >24 godzin z jednego z następujących powodów:
- Po zabiegu chirurgicznym
- Po traumatycznym urazie
- W przypadku zagrażającej lub rzeczywistej niewydolności oddechowej
- W przypadku niestabilności hemodynamicznej
- Uważa się, że osobnik jest narażony na ryzyko rozwoju posocznicy w ciągu następnych 72 godzin na podstawie jego/jej obrazu klinicznego
- Musi mieć stałą linię, z której można pobrać krew.
Kryteria wyłączenia:
- Nie może być już septyczny, ciężko septyczny lub we wstrząsie septycznym, jak określono na podstawie niedawnego dodatniego posiewu (< 48 godzin) oraz 2 lub więcej objawów przedmiotowych i podmiotowych posocznicy wymienionych w Tabeli 1, „Kryteria diagnostyczne dla sepsy” w Levy MM, et al. al (2003) Crit Care Med, 31#4:1250-1256.
- Nie może być konający (nie oczekuje się, że przeżyje 48 godzin)
- Nie można oczekiwać, że zostanie wypisany z OIOM w czasie krótszym niż 3 dni
- Nie może być w ciąży
- Nie może być więźniem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Pacjenci OIT, u których doszło do sepsy
Pacjenci uznani za zagrożonych sepsą na podstawie ich/jej obrazu klinicznego podczas przyjęcia lub transportu na OIOM zostaną przebadani na obecność iNOS w osoczu za pomocą naszego testu PliNOSa w dniu przyjęcia na OIOM, a ich stan sepsy będzie obserwowany przez trzy dni, aby ustalić, czy rozwinie się u nich posocznica, ciężka posocznica lub wstrząs septyczny.
Oczekuje się, że u około 50% włączonych pacjentów rozwinie się posocznica, ciężka posocznica lub wstrząs septyczny.
|
|
Pacjenci OIT, u których nie doszło do sepsy
Pacjenci uznani za zagrożonych sepsą na podstawie ich/jej obrazu klinicznego podczas przyjęcia lub transportu na OIOM zostaną przebadani na obecność iNOS w osoczu za pomocą naszego testu PliNOSa w dniu przyjęcia na OIOM, a ich stan sepsy będzie obserwowany przez trzy dni, aby ustalić, czy rozwinie się u nich posocznica, ciężka posocznica lub wstrząs septyczny.
Oczekuje się, że około 50% włączonych pacjentów NIE rozwinie sepsy, ciężkiej sepsy ani wstrząsu septycznego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena testu PliNOSa pod kątem dodatniej zgodności procentowej większej niż 75% lub ujemnej zgodności procentowej większej niż 75% do przewidywania u pacjentów OIOM początku sepsy zdiagnozowanej w ciągu 72 godzin od pobrania próbki osocza w dniu badania 1.
Ramy czasowe: Pierwsze 72 godziny po przyjęciu na OIOM
|
Pomyślny wynik (odrzucenie hipotezy zerowej) zostanie osiągnięty, jeśli dodatnia zgodność procentowa jest większa niż 75% lub ujemna zgodność procentowa jest większa niż 75%.
|
Pierwsze 72 godziny po przyjęciu na OIOM
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Robert J Webber, Ph.D., Research & Diagnostic Antibodies
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
- Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med. 2003 Apr 17;348(16):1546-54. doi: 10.1056/NEJMoa022139.
- Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A, Rubenfeld G, Kahn JM, Shankar-Hari M, Singer M, Deutschman CS, Escobar GJ, Angus DC. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):762-74. doi: 10.1001/jama.2016.0288. Erratum In: JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2237.
- Webber RJ, Sweet RM, Webber DS. Inducible Nitric Oxide Synthase in Circulating Microvesicles: Discovery, Evolution, and Evidence as a Novel Biomarker and the Probable Causative Agent for Sepsis. J Appl Lab Med. 2019 Jan;3(4):698-711. doi: 10.1373/jalm.2018.026377.
- Webber RJ, Rodriguez JG, Webber DS, Dunnebacke TH. Development, characterization, and epitope mapping of a panel of twenty-four monoclonal antibodies specific for human inducible nitric oxide synthase. Hybridoma (Larchmt). 2005 Feb;24(1):6-13. doi: 10.1089/hyb.2005.24.6.
- Sands KE, Bates DW, Lanken PN, Graman PS, Hibberd PL, Kahn KL, Parsonnet J, Panzer R, Orav EJ, Snydman DR, Black E, Schwartz JS, Moore R, Johnson BL Jr, Platt R; Academic Medical Center Consortium Sepsis Project Working Group. Epidemiology of sepsis syndrome in 8 academic medical centers. JAMA. 1997 Jul 16;278(3):234-40.
- Gambim MH, do Carmo Ade O, Marti L, Verissimo-Filho S, Lopes LR, Janiszewski M. Platelet-derived exosomes induce endothelial cell apoptosis through peroxynitrite generation: experimental evidence for a novel mechanism of septic vascular dysfunction. Crit Care. 2007;11(5):R107. doi: 10.1186/cc6133.
- Azevedo LC, Janiszewski M, Pontieri V, Pedro Mde A, Bassi E, Tucci PJ, Laurindo FR. Platelet-derived exosomes from septic shock patients induce myocardial dysfunction. Crit Care. 2007;11(6):R120. doi: 10.1186/cc6176.
- Mortaza S, Martinez MC, Baron-Menguy C, Burban M, de la Bourdonnaye M, Fizanne L, Pierrot M, Cales P, Henrion D, Andriantsitohaina R, Mercat A, Asfar P, Meziani F. Detrimental hemodynamic and inflammatory effects of microparticles originating from septic rats. Crit Care Med. 2009 Jun;37(6):2045-50. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181a00629.
- Marshall JC. Why have clinical trials in sepsis failed? Trends Mol Med. 2014 Apr;20(4):195-203. doi: 10.1016/j.molmed.2014.01.007. Epub 2014 Feb 24.
- Tse MT. Trial watch: Sepsis study failure highlights need for trial design rethink. Nat Rev Drug Discov. 2013 May;12(5):334. doi: 10.1038/nrd4016. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RDAbs 11-001
- 1RC3GM093717-01 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .