- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01371929
Ensayo de óxido nítrico sintasa inducible por plasma (iNOS) y estudio de sepsis (PliNOSa® Test)
Evaluación del Test PliNOSa® como Auxiliar en la Valoración del Riesgo de Aparición de Sepsis
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
En la actualidad no existe una prueba clínica precisa y definitiva para predecir precozmente la aparición de la patología sepsis. Al menos 7 millones de personas al año entran en las primeras etapas de la patología de la sepsis, lo que provocará más de 250.000 muertes al año en EE. UU. y más de 750.000 en todo el mundo. Una prueba temprana, precisa y confiable que pueda evaluar el riesgo de que un paciente de la unidad de cuidados intensivos (UCI) se vuelva séptico sería un gran avance médico. Existe una gran necesidad insatisfecha de laboratorio clínico de una prueba que pueda ayudar a los médicos a evaluar el riesgo de su paciente para el inicio de la patología de sepsis. Los procedimientos de cultivo actuales adolecen de una serie de problemas. (1) Son lentos. La primera respuesta se obtiene solo después de 24 horas de cultivo, y una respuesta absoluta requiere un mínimo de 48 horas de cultivo. (2) El cultivo de sangre solo arroja resultados positivos (es decir, sepsis está presente) en aproximadamente el 28% de los pacientes que se vuelven sépticos, por lo que más del 70% de los pacientes no arrojan hemocultivos positivos. Todos en el campo de la sepsis están de acuerdo en que se necesitan desesperadamente mejores pruebas IVD para la patología de la sepsis. Nuestra prueba PliNOSa IVD basada en la presencia de iNOS en plasma debería identificar a aquellos pacientes que están en riesgo de desarrollar sepsis ya que nuestro ensayo no depende del cultivo de bacterias vivas u otros microorganismos.
La sepsis se desarrolla a partir de una variedad de fuentes bacterianas y fúngicas derivadas de la incapacidad del paciente para combatir infecciones, y comúnmente se adquiere mientras se recupera de lesiones graves y cirugías en hospitales. Actualmente no existe una prueba de diagnóstico clínico temprana, precisa y confiable para el inicio de la sepsis, pero existe una enorme necesidad de laboratorio clínico. En enero de 2008, Levenson revisó el estado actual del diagnóstico clínico de la sepsis y concluyó [1] que ninguna de las pruebas de evaluación de riesgos actualmente aprobadas por la FDA funciona bien y [2] que los nuevos biomarcadores específicos para la patología de la sepsis serían un importante problema médico. descubrimiento. En 2000, el Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias estimó que el costo para el sistema de salud de los EE. UU. era de $17 a $29 mil millones anuales. Se ha encontrado que la presencia en el plasma de una proteína normalmente intracelular, la óxido nítrico sintasa inducible (iNOS), es un biomarcador temprano y preciso para el inicio de la patología de la sepsis. Los datos recopilados mediante nuestra prueba de diagnóstico in vitro (IVD) para analizar más de 1200 muestras de sangre recolectadas durante nuestros estudios clínicos en 350 sujetos de estudio (295 pacientes de UCI y 55 voluntarios sanos) demostraron que iNOS está presente solo en muestras de plasma obtenidas de personas que sufren de el inicio de la sepsis. En nuestros tres estudios clínicos, los dos últimos parcialmente financiados por los NIH, se encontró que nuestra prueba IVD candidata para iNOS en plasma predice el inicio de la sepsis 24 a 72 horas antes de la aparición de los síntomas fisiológicos de la patología.
La superioridad de iNOS en plasma en comparación con otros marcadores bioquímicos potenciales de SIRS (pre-sepsis) y sepsis se evaluó utilizando los datos de nuestro tercer estudio clínico. En cuatro cohortes de este estudio se analizaron los niveles plasmáticos de cuatro biomarcadores potenciales de la patología de la sepsis: iNOS, procalcitonina (PCT), interleucina-6 (IL-6) y factor de necrosis tumoral alfa (TNFα). Las cuatro cohortes son (1) 36 individuos sanos normales como Grupo A; (2) pacientes gravemente heridos que permanecieron SIRS y sépticos negativos durante todo el período de estudio como Grupo B; (3) pacientes críticamente enfermos que se volvieron sépticos durante el período de estudio, cuyos niveles plasmáticos 24 horas antes de los síntomas de sepsis fueron reconocidos por los médicos tratantes como Grupo C; y (4) pacientes sépticos confirmados que se inscribieron en nuestro estudio y no habían recibido antibióticos antes de su inclusión en el Grupo D. Solo se encontró iNOS en plasma para diferenciar entre pacientes en estado crítico no sépticos (Grupo B) y los pacientes en estado crítico que estaban desarrollando sepsis (Grupo C) o ya eran sépticos (Grupo D). El nivel plasmático de procalcitonina, una de las pruebas IVD aprobadas por la FDA, no fue específico para la sepsis, ya que varios voluntarios sanos normales y muchos de los pacientes sin SRIS y no sépticos tenían niveles plasmáticos elevados de procalcitonina (PCT).
En resumen, las infecciones en las unidades de cuidados intensivos y otros entornos hospitalarios pueden ser causadas por diferentes tipos de organismos, como bacterias y hongos. Estas infecciones provocan anualmente más de 7.000.000 de casos de SIRS (pre-sepsis) que pueden evolucionar a sepsis, sepsis grave con disfunción orgánica y shock séptico con falla multiorgánica. Hasta la fecha, se han realizado tres estudios clínicos en este proyecto en los que se han inscrito y estudiado 295 pacientes de la UCI y 55 voluntarios sanos. Los datos obtenidos durante estos estudios clínicos previos demuestran claramente que se produce un aumento medible en el nivel plasmático de iNOS durante el inicio de la patología de la sepsis. El enfoque principal de esta propuesta de investigación es recopilar los datos necesarios para obtener la aprobación de la FDA para comercializar nuestra nueva prueba PliNOSa® al demostrar en un número estadísticamente significativo de pacientes en UCI con enfermedades críticas que la presencia de iNOS en plasma es un biomarcador temprano confiable como un ayuda para la evaluación del riesgo de aparición de sepsis.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Masculino o femenino
- 18 años de edad o más
- Podrán ser designados No Intento de Reanimación/No Intubar (DNAR/DNI) si están comprometidos con FULL CARE
- El sujeto del estudio o su representante legal debe haber leído, entendido y dado su consentimiento informado por escrito después de que se haya explicado completamente el estudio clínico y se hayan respondido sus preguntas.
El sujeto debe ser admitido o transferido a una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y se espera que requiera el nivel de atención de la UCI durante más de 24 horas por cualquiera de las siguientes razones:
- Después de un procedimiento quirúrgico
- Después de una lesión traumática
- Para insuficiencia respiratoria amenazada o real
- Por inestabilidad hemodinámica
- Se considera que el sujeto corre el riesgo de desarrollar sepsis durante las próximas 72 horas en función de su presentación clínica
- Debe tener una línea permanente de la que se pueda extraer sangre.
Criterio de exclusión:
- No puede ser ya séptico, gravemente séptico o en shock séptico según lo definido por un cultivo positivo reciente (< 48 horas) más 2 o más de los signos y síntomas de sepsis enumerados en la Tabla 1, "Criterios de diagnóstico para sepsis" en Levy MM, et al (2003) Crit Care Med, 31#4:1250-1256.
- No puede estar moribundo (no se espera que sobreviva 48 horas)
- No se puede esperar que sea dado de alta de la UCI en menos de 3 días
- no puede estar embarazada
- No puede ser un prisionero
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Pacientes de la UCI que se vuelven sépticos
A los pacientes que se consideren en riesgo de convertirse en sépticos en función de su presentación clínica durante el ingreso o la transferencia a una UCI se les realizará una prueba para detectar la presencia de iNOS en plasma utilizando nuestra prueba PliNOSa el día del ingreso a la UCI y se hará un seguimiento de su estado de sepsis durante tres días para determinar si desarrollan sepsis, sepsis grave o shock séptico.
Se espera que aproximadamente el 50 % de los pacientes inscritos desarrollen sepsis, sepsis grave o shock séptico.
|
|
Pacientes de UCI que no se vuelven sépticos
A los pacientes que se consideren en riesgo de convertirse en sépticos en función de su presentación clínica durante el ingreso o la transferencia a una UCI se les realizará una prueba para detectar la presencia de iNOS en plasma utilizando nuestra prueba PliNOSa el día del ingreso a la UCI y se hará un seguimiento de su estado de sepsis durante tres días para determinar si desarrollan sepsis, sepsis grave o shock séptico.
Se espera que aproximadamente el 50 % de los pacientes inscritos NO desarrollen sepsis, sepsis grave o shock séptico.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de la prueba PliNOSa para un porcentaje de concordancia positivo mayor al 75 % o un porcentaje de concordancia negativo mayor al 75 % para predecir en pacientes de la UCI la aparición de sepsis diagnosticada dentro de las 72 horas de una muestra de plasma recolectada el día 1 del estudio.
Periodo de tiempo: Primeras 72 horas tras ingreso en UCI
|
Se logrará un resultado exitoso (rechazo de la hipótesis nula) si el Porcentaje de Concordancia Positiva es mayor al 75% o el Porcentaje de Concordancia Negativa es mayor al 75%.
|
Primeras 72 horas tras ingreso en UCI
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Robert J Webber, Ph.D., Research & Diagnostic Antibodies
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
- Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med. 2003 Apr 17;348(16):1546-54. doi: 10.1056/NEJMoa022139.
- Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A, Rubenfeld G, Kahn JM, Shankar-Hari M, Singer M, Deutschman CS, Escobar GJ, Angus DC. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):762-74. doi: 10.1001/jama.2016.0288. Erratum In: JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2237.
- Webber RJ, Sweet RM, Webber DS. Inducible Nitric Oxide Synthase in Circulating Microvesicles: Discovery, Evolution, and Evidence as a Novel Biomarker and the Probable Causative Agent for Sepsis. J Appl Lab Med. 2019 Jan;3(4):698-711. doi: 10.1373/jalm.2018.026377.
- Webber RJ, Rodriguez JG, Webber DS, Dunnebacke TH. Development, characterization, and epitope mapping of a panel of twenty-four monoclonal antibodies specific for human inducible nitric oxide synthase. Hybridoma (Larchmt). 2005 Feb;24(1):6-13. doi: 10.1089/hyb.2005.24.6.
- Sands KE, Bates DW, Lanken PN, Graman PS, Hibberd PL, Kahn KL, Parsonnet J, Panzer R, Orav EJ, Snydman DR, Black E, Schwartz JS, Moore R, Johnson BL Jr, Platt R; Academic Medical Center Consortium Sepsis Project Working Group. Epidemiology of sepsis syndrome in 8 academic medical centers. JAMA. 1997 Jul 16;278(3):234-40.
- Gambim MH, do Carmo Ade O, Marti L, Verissimo-Filho S, Lopes LR, Janiszewski M. Platelet-derived exosomes induce endothelial cell apoptosis through peroxynitrite generation: experimental evidence for a novel mechanism of septic vascular dysfunction. Crit Care. 2007;11(5):R107. doi: 10.1186/cc6133.
- Azevedo LC, Janiszewski M, Pontieri V, Pedro Mde A, Bassi E, Tucci PJ, Laurindo FR. Platelet-derived exosomes from septic shock patients induce myocardial dysfunction. Crit Care. 2007;11(6):R120. doi: 10.1186/cc6176.
- Mortaza S, Martinez MC, Baron-Menguy C, Burban M, de la Bourdonnaye M, Fizanne L, Pierrot M, Cales P, Henrion D, Andriantsitohaina R, Mercat A, Asfar P, Meziani F. Detrimental hemodynamic and inflammatory effects of microparticles originating from septic rats. Crit Care Med. 2009 Jun;37(6):2045-50. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181a00629.
- Marshall JC. Why have clinical trials in sepsis failed? Trends Mol Med. 2014 Apr;20(4):195-203. doi: 10.1016/j.molmed.2014.01.007. Epub 2014 Feb 24.
- Tse MT. Trial watch: Sepsis study failure highlights need for trial design rethink. Nat Rev Drug Discov. 2013 May;12(5):334. doi: 10.1038/nrd4016. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RDAbs 11-001
- 1RC3GM093717-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .