Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

The Prostate Immobilization Device Study

13 czerwca 2017 zaktualizowane przez: James Taylor
The purpose of this study is to compare reproducibility of the device position and location of the prostate rectum interface between two immobilization devices for radiation therapy of prostate carcinoma.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

The investigator assessed the device position and location of the interface between rectum and prostate weekly during the course of treatment. This information was obtained using a conebeam CT scan on the treatment couch prior to a regularly scheduled radiation treatment. The conebeam CT scan is a standard tool for monitoring patient position and radiation treatment accuracy. Prior to each radiation treatment, the patient was placed in a vaclock immobilization device, then aligned with room lasers to skin tattoos. On board portal imaging was then employed using the KvKv match technique to place isocenter as simulated. For intact prostate treatment, alignment was made to implanted gold fiducial markers. For post prostatectomy patients, the alignment was to pelvic bony anatomy. After patient alignment was complete, a conebeam CT scan was obtained. The position of the anterior rectal wall and the interface between prostate and rectum was compared to the position of these structures at the time of simulation. Measurement was taken in the midline of the prostate gland between its base and apex of the maximum deviation of the rectum prostate interface from its position at the time of simulation. For post prostatectomy patients, a measurement was taken of the maximum deviation from simulation of interface between the rectum and the prostate bed/bladder. These measurements were recorded weekly by the treating radiation oncologist on the Physician Data Sheet.

The difficulty of device insertion, positioning and inflation was recorded daily by the treating personnel based on a scale in the PIDS Daily Radiation Therapist Questionnaire, from 1(none) to 5(unable to insert). These results were summarized by the clinical study coordinators on the PIDS Radiation Therapist Summary.

Patient expression of discomfort during device placement was recorded daily by treating personnel based on a scale in the PIDS Daily Radiation Therapist Questionnaire, from 1(none) to 5(intolerable). These responses will be summarized by the clinical study coordinators on the PIDS Radiation Therapist Summary.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Wisconsin
      • Racine, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53405
        • Wheaton Francsican Cancer Care - All Saints

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Inclusion Criteria:

  • 18 years of age or older
  • Clinically localized T1-3 N0-1 M0 adenocarcinoma of the prostate
  • Planned definitive radiation therapy

Exclusion Criteria:

  • Prior proctectomy
  • Rectal surgery within one year
  • Proctitis
  • Rectal carcinoma
  • Anal Stenosis
  • History of inflammatory bowel disease
  • Scleroderma
  • Systemic sclerosis
  • Refusal of treatment with immobilization device

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Miller enema air tip
The Miller enema air tip rectal balloon is inserted into the rectum prior to radiation simulation and also prior to each radiation treatment to immobilize prostate gland and displace rectal tissue during radiation therapy.
Miller Enema Air Tip is inserted into rectum prior to simulation and each radiation treatment.
Inne nazwy:
  • Miller Enema Air Tip
Aktywny komparator: Radiadyne Immobilizer
The Radiadyne Immobilizer Treatment Device is inserted into the rectum prior to radiation simulation and also prior to each radiation treatment to immobilize prostate gland and displace rectal tissue during radiation therapy
Radiadyne Immobilizer is inserted into rectum prior to simulation and each radiation treatment

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Deviation of the Prostate Rectal Interface From Its Position at Time of Simulation.
Ramy czasowe: Up to 9 weeks
Measurements will be taken for at least 5, and up to 9, occasions on a weekly basis during each patient's course of treatment. An average value will be determined for each patient. An average of individual patient values will be determined for each immobilization device.
Up to 9 weeks

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Difficulty of Insertion.
Ramy czasowe: Up to nine weeks
Difficulty of device insertion was scored for each treatment by the treating radiation therapist on a scale from 1(easiest) to 5(most difficult). An average score was obtained at completion of therapy for each patient. At completion of the study, an average value was obtained for each immobilization device by averaging the average score for each patient .
Up to nine weeks
Patient Expression of Discomfort
Ramy czasowe: Up to nine weeks
Patient expression of discomfort was scored for each insertion by the treating radiation therapist on a scale from 1(none) to 5(intolerable). An average score was obtained at completion of therapy for each patient. At completion of the study, an average value was obtained for each immobilization device by averaging the average score for each patient .
Up to nine weeks

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: James H Taylor, MD, Wheaton Franciscan Cancer Care - All Saints

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lipca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 sierpnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 czerwca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 11-019-ASH

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Miller Air tip

Subskrybuj