- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04070144
Wskaźnik skuteczności pierwszego nakłucia nowatorskiego systemu Injeq IQ-Tip™ w pediatrycznych nakłuciach lędźwiowych (IQ-LP-03)
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Głównym celem badania jest wykazanie deklarowanych korzyści klinicznych i bezpieczeństwa systemu Injeq IQ-Tip™.
IQ-Tip™ jest podobny do zwykłych igieł podpajęczynówkowych z niestandardowym mandrynem, który umożliwia pomiar bioimpedancji w czasie rzeczywistym na czubku igły. Igła połączona jest z analizatorem, który zapewnia wykrywanie płynu mózgowo-rdzeniowego w czasie rzeczywistym podczas nakłucia lędźwiowego od samego końca igły i tym samym wspomaga przeprowadzenie zabiegu medycznego.
Badanie ma na celu wykazanie pierwszego wskaźnika skuteczności nakłucia, jako wskaźnika korzyści klinicznych i skuteczności klinicznej, metody prowadzenia igły do rdzenia kręgowego opartej na spektroskopii bioimpedancyjnej wśród pacjentów pediatrycznych z hemato-onkologią wymagających nakłuć lędźwiowych.
Badanie jest prowadzone na oddziałach hematologii i onkologii dziecięcej trzech fińskich szpitali uniwersyteckich
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Helsinki, Finlandia
- Helsinki University Hospital, New Children's Hospital
-
Tampere, Finlandia
- Tampere University Hospital
-
Turku, Finlandia
- Turku University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci hemato-onkologii dziecięcej, u których diagnoza lub plan leczenia wymaga nakłucia lędźwiowego w celu pobrania próbki płynu mózgowo-rdzeniowego lub wstrzyknięcia leku lub innej substancji
- Pisemna i podpisana świadoma zgoda rodzica i/lub pacjenta przed zabiegiem w zależności od wieku pacjenta
Kryteria wyłączenia:
- Rodzice i/lub pacjent odmawiają udziału lub rodzice i/lub pacjent nie są w stanie wyrazić świadomej zgody
- Wszelkie przeciwwskazania do nakłucia lędźwiowego. Przeciwwskazania to: infekcja skóry wokół miejsca nakłucia, niestabilna hemodynamika, skłonność do krwawień oraz zwiększone ciśnienie śródczaszkowe
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: IQ-wskazówka
Maksymalnie cztery nakłucia lędźwiowe systemem Injeq IQ-Tip(tm) na uczestnika
|
Lekarz wykonuje terapeutyczne lub diagnostyczne nakłucie lędźwiowe za pomocą systemu Injeq IQ-Tip(tm)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik skuteczności pierwszego przebicia
Ramy czasowe: Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Każda pojedyncza procedura nakłucia lędźwiowego jest oceniana jako „udane pierwsze nakłucie” lub „niepowodzenie”. Wskaźnik sukcesu = Sukcesy / Wszystkie procedury Definicja pierwszego sukcesu przebicia:
|
Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Ocena podczas czterotygodniowej obserwacji po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Całkowita liczba poważnych zdarzeń niepożądanych spowodowanych przez urządzenie.
Poważne zdarzenie niepożądane mające prawdopodobny lub przyczynowy związek z ekspozycją na badane urządzenie
|
Ocena podczas czterotygodniowej obserwacji po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek zabiegów z popunkcyjnym bólem głowy (PDPH)
Ramy czasowe: Ocena podczas 7-dniowej obserwacji po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
PDPH zdefiniowany jako ból głowy, który:
Możliwe objawy są rejestrowane za pomocą dzienniczka wypełnianego przez pacjenta lub rodziców i weryfikowanego przez pielęgniarkę badającą. |
Ocena podczas 7-dniowej obserwacji po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
|
Procent próbek płynu mózgowo-rdzeniowego o liczbie erytrocytów większej lub równej 10 / mm^3
Ramy czasowe: Analiza laboratoryjna w ciągu 3 godzin od nakłucia lędźwiowego
|
Liczba erytrocytów (czerwonych krwinek) według analizy laboratoryjnej w jednostkach 10^6/litr lub 1/mm3
|
Analiza laboratoryjna w ciągu 3 godzin od nakłucia lędźwiowego
|
|
Odsetek zabiegów z innymi powikłaniami lub zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Ocena podczas obserwacji 7-dniowej i 4-tygodniowej
|
Np. PDPH lub ból pleców Ewentualne objawy odnotowuje się za pomocą dzienniczka wypełnianego przez pacjenta lub rodziców i weryfikuje pielęgniarka badająca. Dzienniczek jest otwartym kwestionariuszem przeznaczonym do odnotowywania ewentualnych komplikacji. Możliwe powikłania nie są uważane za z góry określone miary wyniku, z wyjątkiem wyniku nr 3 (wskaźnik PDPH) Czterotygodniowa obserwacja prowadzona przez pielęgniarkę badającą z rejestrów szpitalnych |
Ocena podczas obserwacji 7-dniowej i 4-tygodniowej
|
|
Łączna czułość wykrywania płynu mózgowo-rdzeniowego
Ramy czasowe: Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Skuteczność wykrywania płynu mózgowo-rdzeniowego badanego urządzenia jest oceniana przez lekarza. Każda pojedyncza procedura nakłucia lędźwiowego jest klasyfikowana przez badacza jako „Prawdziwie pozytywne wykrycie płynu mózgowo-rdzeniowego (TP)”, „Wykrycie fałszywie ujemnego płynu mózgowo-rdzeniowego (FN)” lub „Procedura nie powiodła się (niepowodzenie)”. Zagregowana wrażliwość = Liczba TP / Całkowita liczba procedur |
Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
|
Zagregowany wskaźnik fałszywego wykrywania wykrycia płynu mózgowo-rdzeniowego
Ramy czasowe: Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Każda pojedyncza procedura nakłucia lędźwiowego jest klasyfikowana jako „Jedna lub więcej fałszywie dodatnich detekcji płynu mózgowo-rdzeniowego (FP)” lub „Brak fałszywie dodatnich detekcji płynu mózgowo-rdzeniowego (TN)”. Zagregowany wskaźnik fałszywych detekcji = Liczba FP / Całkowita liczba procedur |
Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
|
Liczba wymaganych prób na pomyślną procedurę nakłucia lędźwiowego
Ramy czasowe: Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Zgodnie z definicją „wskaźnika skuteczności pierwszego nakłucia” próba jest definiowana jako: każda nowa penetracja skóry jest uważana za nową próbę. Nakłucie lędźwiowe uznaje się za udane niezależnie od liczby nakłuć, jeśli ostatecznie uzyskano próbkę płynu mózgowo-rdzeniowego i/lub można było wykonać wstrzyknięcie leku |
Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
|
Liczba nieudanych procedur nakłucia lędźwiowego
Ramy czasowe: Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Procedura jest uważana za nieudaną, jeśli lekarze, nawet po wielokrotnych próbach, stwierdzą, że z jakiegokolwiek powodu nakłucie lędźwiowe nie może zostać wykonane przy dostępnym personelu lub sprzęcie
|
Ocena bezpośrednio po każdym zabiegu nakłucia lędźwiowego
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sauli Palmu, PhD MD, Tampere University Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IQ-LP-03
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na System IQ-Tip(tm).
-
Zimmer BiometAktywny, nie rekrutującyZapalenie kości i stawów | Reumatyzm | Martwica jałowa | Pourazowe zapalenie stawów | Rewizyjna całkowita alloplastyka stawu barkowego | Niezrośnięte złamanie głowy kości ramiennej | Nieredukowalne 3- i 4-częściowe złamania bliższej części kości ramiennej | Całkowity niedobór mankietu rotatorówStany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo
-
Tandem Diabetes Care, Inc.Rekrutacyjny
-
CSA Medical, Inc.ZakończonyNowotwór | Nowotwory opłucnejStany Zjednoczone
-
Karolinska InstitutetZakończony
-
Aegea Medical, Inc.NieznanyBadanie bezpieczeństwa i skuteczności systemu AEGEA Vapor w leczeniu nadmiernego krwawienia z macicyKrwotok miesiączkowyStany Zjednoczone, Kanada, Meksyk, Holandia
-
Boston Scientific CorporationZakończonyChoroba wieńcowaHiszpania, Belgia, Francja, Australia, Zjednoczone Królestwo, Szwecja, Nowa Zelandia, Dania, Polska
-
3MZakończonyTemperatura | Temperatura ciała | TermoczułyStany Zjednoczone
-
Duke UniversityProprio Vision, Inc.WycofanePrzemieszczenie krążka międzykręgowego | Skrzywienia kręgosłupa | Zwyrodnienie krążka międzykręgowego | Zapalenie stawów kręgosłupa | Zwężenie kręgosłupa | Spondyloza | Osteochondroza kręgosłupa | Osteofitoza kręgosłupaStany Zjednoczone
-
MoximedZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawów, kolanoStany Zjednoczone
-
C. R. BardRekrutacyjnyChoroba tętnic obwodowych (PAD)Stany Zjednoczone