Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efekt kliniczny refleksologii i homeopatii dodany do konwencjonalnego leczenia astmy

29 sierpnia 2011 zaktualizowane przez: Ayfer Topcu, University of Aarhus

Wpływ refleksologii, homeopatii i konwencjonalnego leczenia astmy: randomizowana, kontrolowana, równoległa grupa próbna.

Brakuje naukowych dowodów na skuteczność homeopatii i refleksologii w leczeniu astmy. Systematyczne przeglądy wykazały, że wiele badań klinicznych testujących homeopatię i refleksologię ma poważne wady, takie jak mała liczba uczestników, brak grup kontrolnych lub nieodpowiednie ukrycie przydziału.

Celem pracy była ocena wpływu refleksologii i zindywidualizowanej homeopatii jako leczenia wspomagającego astmę. Aby rozwiązać ten problem, badacze przeprowadzili zaślepione przez badaczy, randomizowane, kontrolowane badanie w grupach równoległych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

98

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8000
        • Department of Respiratory Diseases, University Hospital of Aarhus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wymuszona objętość wydechowa w ciągu 1 sekundy (FEV1) ≥60% wartości należnej
  • Historia astmy oskrzelowej przez co najmniej 6 miesięcy przed punktem wyjściowym
  • Obiektywna miara nieprawidłowej zmienności kalibru oskrzeli (obiektywną miarę zdefiniowano jako co najmniej jedno z poniższych)

    1. dodatni test odwracalności działania leku rozszerzającego oskrzela, definiowany jako wzrost FEV1 ≥10% po podaniu wziewnym salbutamolu w dawce 400 µg;
    2. dodatni wynik testu metacholinowego, zdefiniowany jako PD20 <1000 μg;
    3. dodatni wynik testu w kierunku astmy wysiłkowej zdefiniowany jako spadek FEV1 >15% po standaryzowanym 6-minutowym teście wysiłkowym; I
    4. zmienność dodatniego szczytowego przepływu wydechowego (PEF), zdefiniowana jako ≥3 dni lub 2 kolejne dni z różnicami między porannym i wieczornym PEF >20% w okresie 2 tygodni.

Kryteria wyłączenia:

  • Hospitalizacja z powodu astmy w ciągu 3 miesięcy,
  • zaostrzenie astmy w ciągu ostatniego miesiąca,
  • Zmiany w lekach na astmę w ciągu 30 dni od badania przesiewowego
  • Historia palenia > 10 paczkolat i palenie w ciągu ostatniego roku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Refleksologia plus leczenie konwencjonalne
Pacjenci z grupy refleksologicznej otrzymywali leczenie refleksologiczne oprócz zwykłego leczenia astmy. Pacjenci otrzymywali leczenie co tydzień przez cztery do sześciu tygodni, a następnie dwa zabiegi przez jeden miesiąc. Zabiegi podawano następnie co miesiąc do końca badania.
EKSPERYMENTALNY: Homeopatia plus leczenie konwencjonalne
Pacjenci z grupy homeopatycznej otrzymywali leczenie homeopatyczne jako dodatek do zwykłego leczenia astmy. Leczenie homeopatyczne było ustalane indywidualnie przez homeopatę i przepisywane jako leczenie doustne. Pacjenci otrzymywali produkt homeopatyczny o mocy od C30 (rozcieńczenie 10030 = 1060) do M10 (rozcieńczenie 100010 = 1030). Liczba sesji homeopatycznych, na które uczęszczano, wynosiła od sześciu do dwunastu w ciągu jednego roku.
NIE_INTERWENCJA: Leczenie konwencjonalne
Pacjenci w grupie leczenia konwencjonalnego otrzymywali zwykłą opiekę astmy. Leczenie to było monitorowane i dostosowywane jak zwykle przez lekarza pierwszego kontaktu pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Kwestionariuszu Jakości Życia Astmy (AQLQ)
Ramy czasowe: Ocenę jakości życia przeprowadzono na początku badania, w 26. i 52. tygodniu.
AQLQ to kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, który składa się z 32 pytań w 4 domenach (objawy, ograniczenie aktywności, funkcje emocjonalne i bodźce środowiskowe). Pacjenci odpowiadali na każde pytanie na siedmiostopniowej skali (7=brak upośledzenia, 1=maksymalne upośledzenie) i wspominali swoje doświadczenia z ostatnich 2 tygodni. Ogólny wynik AQLQ był średnią ze wszystkich 32 pytań. Zmiana wyniku ≥0,5 wskazuje na minimalną istotną różnicę (MID) w AQLQ.
Ocenę jakości życia przeprowadzono na początku badania, w 26. i 52. tygodniu.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz kontroli astmy (ACQ)
Ramy czasowe: Na początku, tydzień 26 i tydzień 52
Na początku, tydzień 26 i tydzień 52
EuroQol(EQ-5D)
Ramy czasowe: Na początku, tydzień 26 i tydzień 52
Na początku, tydzień 26 i tydzień 52
Wymuszona objętość wydechowa w ciągu 1 sekundy
Ramy czasowe: Na początku, tydzień 26 i tydzień 52
Na początku, tydzień 26 i tydzień 52
Objawy astmy
Ramy czasowe: Dwa tygodnie przed tygodniem 2, 26 i 52.
Objawy dzienne i nocne odnotowywano w dzienniczkach pacjentów.
Dwa tygodnie przed tygodniem 2, 26 i 52.
Szczytowy przepływ wydechowy
Ramy czasowe: Dwa tygodnie przed tygodniem 2, 26 i 52.
Poranny i wieczorny szczytowy przepływ wydechowy (PEF) wykonywano przed podaniem leku wziewnego
Dwa tygodnie przed tygodniem 2, 26 i 52.
Stosowanie leków ratunkowych
Ramy czasowe: Do tygodni przed tygodniem 2, 26 i 52
Do tygodni przed tygodniem 2, 26 i 52
Całkowita ocena leków
Ramy czasowe: Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu.
Całkowity wynik leczenia został utworzony przez połączenie wyniku przyznanego każdemu przepisanemu lekowi kontrolującemu i doraźnemu.
Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu.
Liczba eozynofili we krwi
Ramy czasowe: Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
Wydychany tlenek azotu
Ramy czasowe: Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
Białko kationowe eozynofili w surowicy
Ramy czasowe: Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
PD20
Ramy czasowe: Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu
Prowokacyjna dawka metacholiny powodująca 20% spadek FEV1
Na początku badania, w 26. i 52. tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ronald Dahl, MD, Department of Respiratory Diseases, University Hospital of Aarhus, DK-8000 Aarhus C

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2009

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 sierpnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

30 sierpnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

30 sierpnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj