Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie strategii uniwersalnej profilaktyki antybiotykowej z metodą screen-and-treat w zmniejszaniu powikłań infekcyjnych i ponownej infekcji u kobiet poddawanych zabiegowi przerwania ciąży

24 kwietnia 2013 zaktualizowane przez: The University of Hong Kong
Podejście polegające na przesiewaniu i leczeniu zmniejsza poporodową chorobę zapalną miednicy mniejszej po indukowanej aborcji, a jednocześnie zmienia zachowania seksualne kobiet i zapobiega ponownemu zakażeniu chorobami przenoszonymi drogą płciową w porównaniu z uniwersalną strategią profilaktyki antybiotykowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podczas gdy udowodniono, że uniwersalna profilaktyka antybiotykowa podczas indukowanej aborcji zmniejsza poporodowe choroby zapalne miednicy mniejszej, podejście polegające na przesiewaniu i leczeniu ma potencjalną korzyść w postaci zmiany zachowań seksualnych kobiet i zapobiegania dalszym ponownym zakażeniom chorobami przenoszonymi drogą płciową. Przeprowadziliśmy randomizowaną próbę kontrolną, aby porównać wpływ obu podejść w zapobieganiu poaborcyjnej chorobie zapalnej miednicy mniejszej i zachowaniom seksualnym kobiet.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

2193

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Chiny
        • Queen Mary Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiet proszących o wywołanie aborcji w poradni ginekologicznej

Kryteria wyłączenia:

  • zero

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Uniwersalna profilaktyka antybiotykowa
W grupie profilaktyki uniwersalnej wszystkie kobiety otrzymywały doksycyklinę w dawce 100 mg 2 razy dziennie przez 7 dni, począwszy od dnia wywołania aborcji. Badania przesiewowe w kierunku chorób przenoszonych drogą płciową przeprowadzono jako punkt wyjściowy, ale wyników nie ujawniono pacjentom.
100 mg dwa razy dziennie przez 7 dni, począwszy od dnia wywołania aborcji
Aktywny komparator: Ekranuj i lecz
W grupie screen-and-treat wyniki badań przesiewowych w kierunku zakażeń przenoszonych drogą płciową (STI) zostały ujawnione pacjentom. Otrzymywaliby odpowiednie, specyficzne leczenie antybiotykami tylko wtedy, gdyby mieli pozytywny wynik badania przesiewowego pod kątem którejkolwiek z chorób przenoszonych drogą płciową. Jeśli stwierdzono u nich chorobę przenoszoną drogą płciową, ich partnerzy seksualni również zostaliby skierowani do lokalnych klinik higieny społecznej w celu śledzenia kontaktów i leczenia. Zalecana jest również antykoncepcja metodami mechanicznymi.
Specyficzne leczenie antybiotykami podawano tylko wtedy, gdy podczas badań przesiewowych stwierdzono u kobiet zakażenie przenoszone drogą płciową.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik poaborcyjnej choroby zapalnej 6 tygodni po indukowanej aborcji.
Ramy czasowe: 6 tygodni po aborcji wywołanej.
6 tygodni po aborcji wywołanej.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik ponownego zakażenia chorobami przenoszonymi drogą płciową 24 tygodnie po wywołanej aborcji.
Ramy czasowe: 24 tygodnie po wywołaniu aborcji.
24 tygodnie po wywołaniu aborcji.
Odsetek kobiet powstrzymujących się od współżycia lub stosujących prezerwatywę po 6 tygodniach, 24 tygodniach i 1 roku po aborcji.
Ramy czasowe: 6 tygodni, 24 tygodnie i 1 rok po aborcji wywołanej
6 tygodni, 24 tygodnie i 1 rok po aborcji wywołanej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sofie SF Yung, MBBS, MRCOG, The University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 1999

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 kwietnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 kwietnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 kwietnia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2013

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj