- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01860079
Wczesny wypis po pierwotnej przezskórnej interwencji wieńcowej (EDAPPCI)
9 marca 2016 zaktualizowane przez: Acibadem University
Wczesny wypis po pierwotnej przezskórnej interwencji wieńcowej: prospektywne randomizowane badanie wieloośrodkowe (badanie EDAP PCI)
- Gdy pierwotna przezskórna interwencja wieńcowa (PPCI) jest wykonywana szybko i w ośrodku o dużej objętości, jest to optymalne podejście do zawału mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI). W przeciwieństwie do jasności, jak leczyć STEMI, nie ma jasnej definicji, kiedy należy wypisać i którego pacjenta należy wypisać.
- Strategia wczesnego wypisu może być pożądana przez wszystkie strony (podmiot świadczący usługi finansowe, lekarz prowadzący, pielęgniarka, pacjent, krewni pacjenta) zaangażowane w STEMI.
- Głównym celem naszego badania jest przetestowanie hipotezy, że strategia wczesnego wypisu w ciągu 48-56 godzin u pacjentów po udanej PPCI jest tak samo bezpieczna, jak u tych pacjentów, którzy pozostają dłużej (96-120 godzin) w przypadku standardowej procedury.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
- Pierwotna przezskórna interwencja wieńcowa (PPCI) stała się optymalną strategią reperfuzji w przypadku zawału mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI), gdy zabieg jest wykonywany szybko i w ośrodku o dużej objętości. W przeciwieństwie do jasnego sposobu leczenia STEMI, nie ma jednoznacznych określenie, kiedy należy wypisać i którego pacjenta należy wypisać.
- Możliwe jest jak najszybsze wypisanie pacjentów ze skutecznym PPCI, ponieważ pobyt w szpitalu dłuższy niż to konieczne może spowodować niepożądane skutki w zakresie zakażeń szpitalnych, przyczyn psychospołecznych, odpowiedniej mobilizacji i komfortu pacjenta. W wielu ośrodkach trzeciego stopnia z zajętym programem PPCI niewystarczająca liczba łóżek jest ciągłym problemem i zagraża ciągłej akceptacji nowych przypadków ostrych zawałów. Ponadto wskazano, że polityka wczesnego wypisu może prowadzić do znacznych oszczędności kosztów.
- Chociaż wykonano wiele pracy w celu opracowania i walidacji ocen ryzyka, które identyfikują pacjentów niskiego ryzyka, dane dotyczące wdrażania strategii wczesnego wypisu były dość ograniczone. Istnieją 3 randomizowane badania oceniające możliwość wczesnego wypisu po PPCI. Jednak pewne ograniczenia tych badań uniemożliwiają wdrożenie strategii wczesnego wypisu u wszystkich chętnych, szczególnie ze względu na niedostateczną reprezentację starszych pacjentów w badaniach klinicznych. Weryfikacja tej polityki jest również konieczna u pacjentów z chorobą wielonaczyniową. Pierwsze prospektywne badanie z randomizacją, PAMI II,7 jest częściowo przestarzałe, ponieważ w PPCI dokonano poważnych zmian w odniesieniu do urządzeń i leków wspomagających. Pozostałe dwa randomizowane badania były jednoośrodkowymi badaniami pilotażowymi z niewielką liczbą pacjentów.
- W związku z tym wyżej wymienione informacje literaturowe uzasadniają zbadanie odtwarzalności punktów końcowych dotyczących bezpieczeństwa w wieloośrodkowym badaniu na dużą skalę przed zastosowaniem strategii wczesnego wypisu w praktyce klinicznej.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
900
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk
- Mehmet Akif Ersoy Education and Training Hospital
-
Istanbul, Indyk
- Siyami Ersek Education and Training Hospital
-
İstanbul, Indyk
- Acibadem University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podpisana świadoma zgoda i późniejsza pisemna zgoda członka rodziny (potwierdzająca dobre pochodzenie społeczne)
- Ostry STEMI, definiowany jako ciągły typowy ból w klatce piersiowej trwający dłużej niż 30 minut i uniesienie odcinka ST o ≥2 mm w dwóch sąsiednich odprowadzeniach elektrokardiograficznych i/lub blok lewej odnogi pęczka Hisa w ciągu 12 godzin od wystąpienia objawów.
- Hemodynamicznie stabilny angiograficznie
- Pomyślna procedura PPCI (przepływ TIMI 2-3 i %<20 zwężeń resztkowych) i 24-godzinny okres obserwacji bez powikłań
- Pojedyncza tętnica nasierdziowa do leczenia
- Kontakt telefoniczny między pacjentem a ośrodkiem PCI po wypisaniu ze szpitala jest dostępny przez całą dobę
Kryteria wyłączenia:
- Niemożność wyrażenia zgody
- Pacjenci leczeni środkami trombolitycznymi z powodu wskaźnika STEMI
- wstrząs kardiogenny,
- Udar w ciągu miesiąca,
- Oznaki niewydolności serca (Killip II-IV)
- Niedociśnienie (<100 mmHg SBP) utrzymujące się po PPCI
- Nawrót bólu w klatce piersiowej
- Klinicznie istotna arytmia (wymagająca leczenia) występująca >6 godzin po PPCI.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa wczesnego wypisu
W grupie wczesnego wypisu pacjenci są aktywnie kierowani do wypisu ze szpitala w ciągu 48-56 godzin.
|
W grupie wczesnego wypisu pacjenci są aktywnie kierowani do wypisu ze szpitala w ciągu 48-56 godzin.
|
|
Brak interwencji: Standardowa grupa rozładowania
Pacjenci, którzy pozostają dłużej (96-120 godzin) jako standardowa procedura
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny i readmisja po 30 dniach.
Ramy czasowe: 30 DNI
|
Pierwszorzędowymi punktami końcowymi były wszystkie przyczyny śmiertelności w ciągu miesiąca i ponowna hospitalizacja z powodu ponownego zawału, niestabilnej dławicy piersiowej, arytmii, zastoinowej niewydolności serca, rewaskularyzacji, udaru mózgu lub poważnego krwawienia w ciągu miesiąca.
|
30 DNI
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Sevket Gorgulu, MD, Acıbadem University School of Medicine
- Główny śledczy: Tugrul Norgaz, MD, Acıbadem University School of Medicine
- Główny śledczy: Sinan Dagdelen, MD, Acıbadem University School of Medicine
- Główny śledczy: Nevzat Uslu, MD, Mehmet Akif Ersoy Education and Training Hospital
- Główny śledczy: Aydin Yildirim, MD, Siyami Ersek Educational and Training Hospital
- Główny śledczy: Ali Buturak, MD,, Acıbadem University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Zijlstra F, Hoorntje JC, de Boer MJ, Reiffers S, Miedema K, Ottervanger JP, van 't Hof AW, Suryapranata H. Long-term benefit of primary angioplasty as compared with thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. N Engl J Med. 1999 Nov 4;341(19):1413-9. doi: 10.1056/NEJM199911043411901.
- Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet. 2003 Jan 4;361(9351):13-20. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12113-7.
- Boersma E; Primary Coronary Angioplasty vs. Thrombolysis Group. Does time matter? A pooled analysis of randomized clinical trials comparing primary percutaneous coronary intervention and in-hospital fibrinolysis in acute myocardial infarction patients. Eur Heart J. 2006 Apr;27(7):779-88. doi: 10.1093/eurheartj/ehi810. Epub 2006 Mar 2.
- Laarman GJ, Dirksen MT. Early discharge after primary percutaneous coronary intervention. Heart. 2010 Apr;96(8):584-7. doi: 10.1136/hrt.2009.171363. Epub 2009 Sep 23.
- Newby LK, Eisenstein EL, Califf RM, Thompson TD, Nelson CL, Peterson ED, Armstrong PW, Van de Werf F, White HD, Topol EJ, Mark DB. Cost effectiveness of early discharge after uncomplicated acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2000 Mar 16;342(11):749-55. doi: 10.1056/NEJM200003163421101.
- Topol EJ, Burek K, O'Neill WW, Kewman DG, Kander NH, Shea MJ, Schork MA, Kirscht J, Juni JE, Pitt B. A randomized controlled trial of hospital discharge three days after myocardial infarction in the era of reperfusion. N Engl J Med. 1988 Apr 28;318(17):1083-8. doi: 10.1056/NEJM198804283181702.
- Grines CL, Marsalese DL, Brodie B, Griffin J, Donohue B, Costantini CR, Balestrini C, Stone G, Wharton T, Esente P, Spain M, Moses J, Nobuyoshi M, Ayres M, Jones D, Mason D, Sachs D, Grines LL, O'Neill W. Safety and cost-effectiveness of early discharge after primary angioplasty in low risk patients with acute myocardial infarction. PAMI-II Investigators. Primary Angioplasty in Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol. 1998 Apr;31(5):967-72. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00031-x.
- Jirmar R, Widimsky P, Capek J, Hlinomaz O, Groch L. Next day discharge after successful primary angioplasty for acute ST elevation myocardial infarction. An open randomized study "Prague-5". Int Heart J. 2008 Nov;49(6):653-9. doi: 10.1536/ihj.49.653.
- Kotowycz MA, Cosman TL, Tartaglia C, Afzal R, Syal RP, Natarajan MK. Safety and feasibility of early hospital discharge in ST-segment elevation myocardial infarction--a prospective and randomized trial in low-risk primary percutaneous coronary intervention patients (the Safe-Depart Trial). Am Heart J. 2010 Jan;159(1):117.e1-6. doi: 10.1016/j.ahj.2009.10.024.
- Lee PY, Alexander KP, Hammill BG, Pasquali SK, Peterson ED. Representation of elderly persons and women in published randomized trials of acute coronary syndromes. JAMA. 2001 Aug 8;286(6):708-13. doi: 10.1001/jama.286.6.708.
- Chesebro JH, Knatterud G, Roberts R, Borer J, Cohen LS, Dalen J, Dodge HT, Francis CK, Hillis D, Ludbrook P, et al. Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) Trial, Phase I: A comparison between intravenous tissue plasminogen activator and intravenous streptokinase. Clinical findings through hospital discharge. Circulation. 1987 Jul;76(1):142-54. doi: 10.1161/01.cir.76.1.142.
- O'Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, Casey DE Jr, Chung MK, de Lemos JA, Ettinger SM, Fang JC, Fesmire FM, Franklin BA, Granger CB, Krumholz HM, Linderbaum JA, Morrow DA, Newby LK, Ornato JP, Ou N, Radford MJ, Tamis-Holland JE, Tommaso CL, Tracy CM, Woo YJ, Zhao DX, Anderson JL, Jacobs AK, Halperin JL, Albert NM, Brindis RG, Creager MA, DeMets D, Guyton RA, Hochman JS, Kovacs RJ, Kushner FG, Ohman EM, Stevenson WG, Yancy CW; American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2013 Jan 29;127(4):e362-425. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182742cf6. Epub 2012 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2013 Dec 24;128(25):e481.
- Killip T 3rd, Kimball JT. Treatment of myocardial infarction in a coronary care unit. A two year experience with 250 patients. Am J Cardiol. 1967 Oct;20(4):457-64. doi: 10.1016/0002-9149(67)90023-9. No abstract available.
- Satilmisoglu MH, Gorgulu S, Aksu HU, Aksu H, Ertas G, Tasbulak O, Buturak A, Kalkan AK, Degirmencioglu A, Koroglu B, Tusun E, Murat A, Oz A. Safety of Early Discharge After Primary Percutaneous Coronary Intervention. Am J Cardiol. 2016 Jun 15;117(12):1911-6. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.03.039. Epub 2016 Apr 6.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 maja 2013
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 maja 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 maja 2013
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
21 maja 2013
Pierwszy wysłany (Oszacować)
22 maja 2013
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
7 kwietnia 2016
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
9 marca 2016
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- the EDAP PCI trial
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .