Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Selektywne znieczulenie podpajęczynówkowe. Porównanie hiperbarycznej bupiwakainy i hiperbarycznej prylokainy (BUPIPRILO-07)

9 sierpnia 2013 zaktualizowane przez: Dr. Pere Roura-Poch

Selektywne znieczulenie podpajęczynówkowe. Porównanie hiperbarycznej bupiwakainy i hiperbarycznej prylokainy w artroskopii kolana i plastyce przepukliny pachwinowej w chirurgii ambulatoryjnej

Selektywne znieczulenie rdzeniowe jest szeroko stosowane w chirurgii ambulatoryjnej. Jednostronne znieczulenie podpajęczynówkowe jest odpowiednią opcją dla znieczulenia ambulatoryjnego, ponieważ jest wydajne i skuteczne. Lidokaina jest dobrze znanym wyborem dla tej procedury. Jest to jednak związane z przejściowymi objawami neurologicznymi (TNS). Wykonywano różne strategie anestezjologiczne dla tej procedury, na przykład stosowanie małych dawek środków długo działających i stosowanie dodatków, takich jak opioidy. Idealny środek znieczulający miejscowo powinien być podobny do lidokainy bez ryzyka wystąpienia przejściowych objawów neurologicznych. Projektujemy i planujemy randomizowane badanie kliniczne, aby pokazać, czy hiperbaryczna prylokaina 2% byłaby alternatywą.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

119

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Catalonia
      • Vic, Catalonia, Hiszpania, 08500
        • Vic Hospital Consortium

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z planowaną artroskopią kolana
  • Pacjenci z planowaną plastyką przepukliny pachwinowej

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa pacjenta na znieczulenie regionalne
  • Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów ocenia ryzyko równe lub większe niż 4
  • Wskaźnik masy ciała większy niż 32
  • Koagulopatia
  • Zakażenie skóry w miejscu wstrzyknięcia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Hiperbaryczna prylokaina 1%
Roztwór do wstrzykiwań. Podanie śródoponowe. W celu uzyskania Prilokainy 1% napełniamy strzykawkę 2 ml Prilokainy 2%, dodajemy 1 ml roztworu soli fizjologicznej (0,9%) i 1 ml roztworu glukozy (33%). Podać 3 ml zawartości strzykawki w ciągu dwóch minut.
Wykonano selektywne znieczulenie podpajęczynówkowe w obszarze blokady indukcyjnej i chorego przeniesiono na przydzieloną salę operacyjną, gdzie inny anestezjolog (zaślepiony na ramię) zaczął oceniać blokadę. Ani pielęgniarka, chirurg, ani anestezjolog biorący udział w ocenie pacjenta nie znali grupy alokacyjnej.
Aktywny komparator: Hiperbaryczna bupiwakaina 0,5%
Roztwór do wstrzykiwań. Podanie śródoponowe. Napełnij strzykawkę 1 ml bupiwakainy (0,5%) i podaj w ciągu minuty.
Wykonano selektywne znieczulenie podpajęczynówkowe w obszarze blokady indukcyjnej i chorego przeniesiono na przydzieloną salę operacyjną, gdzie inny anestezjolog (zaślepiony na ramię) zaczął oceniać blokadę. Ani pielęgniarka, chirurg, ani anestezjolog biorący udział w ocenie pacjenta nie znali grupy alokacyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu w oddziale opieki pooperacyjnej (w minutach)
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez średnio 6 godzin od zamknięcia nacięcia chirurgicznego, aby spełnić kryteria wypisu i wrócić do domu
Czas w minutach od zamknięcia nacięcia chirurgicznego do uzyskania kryteriów wypisu do domu.
Uczestnicy będą obserwowani przez średnio 6 godzin od zamknięcia nacięcia chirurgicznego, aby spełnić kryteria wypisu i wrócić do domu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom blokady silnika
Ramy czasowe: Przy cięciu chirurgicznym i 60 minut po znieczuleniu
Oceniany na podstawie wyniku Bromage, który waha się od Całkowitego bloku (niezdolność do poruszania stopami lub kolanami, wynik 1) do Zdolności do wykonania częściowego zgięcia kolana (punktacja 6, co oznacza blok zerowy).
Przy cięciu chirurgicznym i 60 minut po znieczuleniu
Szybka ścieżka (obejście obszaru odzyskiwania)
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie, gdy nacięcie chirurgiczne zostanie zamknięte klamrami chirurgicznymi
Liczba (i procent) pacjentów w każdym ramieniu, których można przenieść bezpośrednio z sali operacyjnej na oddział pooperacyjny. Minimalny wynik 12 (w zmodyfikowanym systemie punktacji Aldrete'a bez wyniku <1 w żadnej indywidualnej kategorii) byłby wymagany, aby pacjent mógł zostać poddany szybkiej ścieżce.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie, gdy nacięcie chirurgiczne zostanie zamknięte klamrami chirurgicznymi
Szczytowy poziom blokady sensorycznej
Ramy czasowe: Minutę przed nacięciem chirurgicznym
Poziom blokady czuciowej określono nakłuwając dermatomy szpilką od dołu do góry.
Minutę przed nacięciem chirurgicznym
Przemijające objawy neurologiczne
Ramy czasowe: Przy wypisie ze szpitala (średnio 8 godzin po przyjęciu) oraz w domu po 24, 48 i 72 godzinach po operacji
Badacze zbadali, czy pojawia się ból pochodzenia pośladkowego i promieniujący do obu kończyn dolnych, po telefonicznym skontaktowaniu się z pacjentami.
Przy wypisie ze szpitala (średnio 8 godzin po przyjęciu) oraz w domu po 24, 48 i 72 godzinach po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jordi Serrat-Puyol, MD, Vic Hospital Consortium
  • Krzesło do nauki: Pere Roura-Poch, MD, MPH, Vic Hospital Consortium

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 sierpnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 sierpnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 sierpnia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2013

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj