Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena Innerview™, internetowego narzędzia wspierającego integrację zdrowia psychicznego w podstawowej opiece zdrowotnej

21 września 2015 zaktualizowane przez: Pearson/Clinical Assessment

Otwarta, nierandomizowana ocena Innerview™, narzędzia MHCDS używanego do zgłaszania objawów i funkcjonowania związanego z powszechnymi zaburzeniami zdrowia psychicznego w podstawowej opiece zdrowotnej

Innerview może sprostać niektórym wyzwaniom związanym z integracją zdrowia psychicznego i podstawowej opieki zdrowotnej poprzez dokładne i wiarygodne gromadzenie dowodów i działań w zakresie zdrowia psychicznego bezpośrednio od pacjentów, a następnie organizowanie i automatyzację tych dowodów i działań w raporty dla świadczeniodawców i zespołów opieki, które wspierają diagnozę, planowanie leczenia oraz monitorowanie problemów ze zdrowiem psychicznym w populacji praktyków.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Aby zapewnić zintegrowaną opiekę wysokiej jakości, potrzebne są innowacyjne strategie skutecznego gromadzenia, rozumienia, monitorowania i zarządzania danymi dotyczącymi zdrowia psychicznego oraz ich wkładem w wizytę w gabinecie podstawowej opieki zdrowotnej. Aplikacje komputerowe mogą dostarczać rozwiązania dostawcom, pomagając im w zapewnieniu wykonalności, zarządzania i trwałości ich procesów. Stawiamy hipotezę, że zarówno poprzez zapewnienie pacjentom możliwości zastanowienia się nad ich fizycznymi, emocjonalnymi i behawioralnymi objawami i funkcjonowaniem, jak i dostarczenie świadczeniodawcom dokładnych, wiarygodnych, aktualnych, opartych na objawach dowodów na zdrowie psychiczne w przystępnej i zorganizowanej formie przed spotkaniem twarzą w twarz wizyty, Innerview usprawni procesy diagnostyczne i lecznicze zarówno z perspektywy pacjenta, jak i populacji, a także poprawi komunikację między pacjentem a świadczeniodawcą.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

139

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Roseville, California, Stany Zjednoczone, 95661
        • Peter J. Knoblich MD
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • University of Colorado
    • Illinois
      • Rockford, Illinois, Stany Zjednoczone, 61108
        • University of Illinois
    • Maine
      • Portland, Maine, Stany Zjednoczone, 04101
        • Intermed, PA
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
        • Novant Healthcare

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Innerview zostanie podany uniwersalnie / zgodnie ze wskazaniami 150 nielosowo wybranym pacjentom w wieku 18 lat i starszym, poszukującym podstawowej opieki zdrowotnej w wybranych ośrodkach badawczych podstawowej opieki zdrowotnej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu, pacjent musi spełniać wszystkie następujące kryteria:

    • Dostarcz podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody
    • Mieć ukończone 18 lat
    • Bądź gotów przestrzegać wszystkich procedur badawczych i być dostępnym przez cały czas trwania badania
    • Być w stanie czytać po angielsku na poziomie 8 klasy (zgodnie z ustaleniami lekarza)
    • Mieć dostęp do poczty e-mail przez Internet za pomocą komputera i/lub tabletu

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci są wykluczani z udziału w badaniu, jeśli spełniają którekolwiek z poniższych kryteriów:

    • Brak możliwości wyrażenia zgody ze względu na kwestie opiekuńcze
    • Obecnie doświadcza objawów psychotycznych (określonych przez lekarza)
    • Wszystko, co w opinii Badacza mogłoby uniemożliwić uczestnikowi pełne poddanie się badaniu lub jego ukończenie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Innerview MHCDS
Innerview, narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji klinicznych dotyczących zdrowia psychicznego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność modułu narracyjnego
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Spośród 139 badanych, którzy po raz pierwszy użyli Innerview, ilu z nich zaakceptowało wstępną wersję swojej narracji, a ile zdecydowało się zacząć od nowa?
Natychmiastowy
Niezawodność modułu narracyjnego
Ramy czasowe: 24-48 godzin
Jaka jest spójność kryteriów diagnostycznych wygenerowanych przez dwa podania w odstępie 1-2 dni?
24-48 godzin
Standardowy błąd pomiaru dla zindywidualizowanej skali ocen (moduł ocen)
Ramy czasowe: około 5 minut między ocenami
Jaki jest standardowy błąd pomiaru (SEM) dla oceny objawów testu/ponownego testu w skali od 0 do 10 punktów
około 5 minut między ocenami

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ankieta dostawcy (pytanie 1)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach

Informacje dostarczone przez Innerview są cenne w zrozumieniu i leczeniu moich pacjentów.

Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 2)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach

Informacje dostarczone przez Innerview były zgodne z moimi wcześniejszymi obserwacjami moich pacjentów.

Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 3)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Informacje dostarczane przez Innerview były dobrze uporządkowane w raportach. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 4)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Informacje dostarczane przez Innerview były dobrze komunikowane w raportach. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 5)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach

Moim zdaniem proces narracyjny Innerview pomoże przygotować pacjentów do leczenia.

Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 6)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach

Innerview pomoże mi lepiej identyfikować pacjentów cierpiących na problemy ze zdrowiem psychicznym.

Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 7)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Innerview będzie dobrze funkcjonować w moim obecnym przepływie pracy Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 8)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Moi pacjenci pozytywnie zareagowali na Innerview. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 9)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Moim zdaniem włączenie Innerview do mojej praktyki wymagałoby odpowiedniej ilości czasu i wysiłku ode mnie i personelu Gdzie 1 zdecydowanie się nie zgadzam 2 raczej się nie zgadzam 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 10)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Korzyści z Innerview przewyższą wysiłek związany z jego wdrożeniem i obsługą. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta dostawcy (pytanie 11)
Ramy czasowe: Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Jak oceniasz, ile dodatkowego czasu spędziłeś średnio ze swoimi pacjentami na ocenie i omawianiu informacji zebranych za pośrednictwem Innerview?
Administrowana sesja Innerview na co najmniej 15 podmiotach
Ankieta tematyczna (pytanie 1)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Jestem zadowolony z tego, jak udało mi się opowiedzieć swoją historię. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 2)
Ramy czasowe: Natychmiastowy

W porównaniu z innymi kwestionariuszami opieki zdrowotnej, które wypełniłem, oceniłbym ten system wysoko.

Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 3)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Program był łatwy w obsłudze. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 4)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
To narzędzie pozytywnie wpłynie na moją opiekę zdrowotną. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 5)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Program obejmował wszystkie objawy, którymi chciałam się podzielić z moim lekarzem. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 6)
Ramy czasowe: Natychmiastowy

Byłem w stanie wybrać słowa i wyrażenia, których zwykle używam, aby mówić o moich objawach.

Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 7)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Pytanie 7. Zachęcam innych lekarzy do korzystania z tego systemu. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 8)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Opowiedzenie mojej historii pomogło mi przygotować się do leczenia. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 9)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Demonstracja pokazała mi, jak korzystać z systemu. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy
Ankieta tematyczna (pytanie 10)
Ramy czasowe: Natychmiastowy
Opowiedzenie mojej historii zajęło akceptowalną ilość czasu. Gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam 2 nie zgadzam się 3 neutralnie 4 zgadzam się 5 zdecydowanie się zgadzam
Natychmiastowy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas realizacji
Ramy czasowe: Czas trwania nauki
Średnia liczba minut potrzebnych na ukończenie modułów opisowych i oceniających?
Czas trwania nauki

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Pearson/Clinical Assessment

Śledczy

  • Główny śledczy: Sloan Manning, MD, Novant Healthcare
  • Główny śledczy: Sherry Falsetti, PhD, University of Illinois at Chicago
  • Główny śledczy: Donald Nease, MD, University of Colorado, Denver
  • Główny śledczy: Peter J Knoblich, MD, Peter J. Knoblich MD
  • Główny śledczy: William Ervin, MD, Intermed, PA

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 grudnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 grudnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

19 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 września 2015

Ostatnia weryfikacja

1 września 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IV-0022

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zdrowie psychiczne

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Japan

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj