Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Evaluierung von Innerview™, einem webbasierten Tool zur Unterstützung der Integration der psychischen Gesundheit in die Grundversorgung

21. September 2015 aktualisiert von: Pearson/Clinical Assessment

Eine offene, nicht randomisierte Bewertung von Innerview™, einem MHCDS-Tool zur Meldung von Symptomen und Funktionsweisen im Zusammenhang mit häufigen psychischen Störungen in der Primärversorgung

Innerview kann einige der Herausforderungen bei der Integration von psychischer Gesundheit und Primärversorgung bewältigen, indem es genau und zuverlässig Beweise und Aktivitäten zur psychischen Gesundheit direkt von Patienten sammelt und diese Beweise und Aktivitäten dann in Berichten für Anbieter und Pflegeteams organisiert und automatisiert, die Diagnose und Behandlungsplanung unterstützen und Überwachung der psychischen Gesundheitsprobleme innerhalb einer Praxisgruppe.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Um eine integrierte Qualitätsversorgung bereitzustellen, sind innovative Strategien erforderlich, um Belege zur psychischen Gesundheit und deren Beitrag zum Arztbesuch in der Grundversorgung effizient zu sammeln, zu verstehen, zu überwachen und zu verwalten. Computeranwendungen können Anbietern Lösungen bieten, indem sie dazu beitragen, dass ihre Prozesse machbar, verwaltbar und nachhaltig sind. Wir gehen davon aus, dass dies sowohl dadurch geschieht, dass den Patienten die Möglichkeit gegeben wird, über ihre körperlichen, emotionalen und verhaltensbezogenen Symptome und Funktionsweisen zu reflektieren, als auch dass den Anbietern vor dem persönlichen Gespräch genaue, zuverlässige, aktuelle und symptombasierte Beweise für die psychische Gesundheit in einem zugänglichen, organisierten Format zur Verfügung gestellt werden Bei diesem Besuch wird Innerview die Diagnose- und Behandlungsprozesse sowohl aus patienten- als auch bevölkerungsbezogener Sicht verbessern und die Kommunikation zwischen Patient und Anbieter verbessern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

139

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Roseville, California, Vereinigte Staaten, 95661
        • Peter J. Knoblich MD
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado
    • Illinois
      • Rockford, Illinois, Vereinigte Staaten, 61108
        • University Of Illinois
    • Maine
      • Portland, Maine, Vereinigte Staaten, 04101
        • Intermed, PA
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27103
        • Novant Healthcare

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Innerview wird allgemein/wie angegeben an 150 nicht zufällig ausgewählte Probanden ab 18 Jahren vergeben, die an ausgewählten Studienorten für die Grundversorgung eine Grundversorgung suchen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Um an dieser Studie teilnehmen zu können, muss ein Proband alle folgenden Kriterien erfüllen:

    • Legen Sie eine unterzeichnete und datierte Einverständniserklärung vor
    • Mindestens 18 Jahre alt sein
    • Seien Sie bereit, alle Studienabläufe einzuhalten und für die Dauer der Studie verfügbar zu sein
    • In der Lage sein, Englisch auf dem Niveau der 8. Klasse zu lesen (wie vom Arzt festgestellt)
    • Mit einem Computer und/oder Tablet über Internetzugang verfügen, um E-Mails zu versenden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten werden von der Studienteilnahme ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:

    • Unfähigkeit zur Einwilligung aufgrund von Vormundschaftsproblemen
    • Derzeit unter psychotischen Symptomen (wie vom Arzt festgestellt)
    • Alles, was nach Ansicht des Prüfers die vollständige Einhaltung oder den Abschluss der Studie durch den Probanden ausschließen würde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Innerview MHCDS
Innerview, Tool zur klinischen Entscheidungsunterstützung im Bereich der psychischen Gesundheit

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit des Erzählmoduls
Zeitfenster: Sofort
Von den 139 Probanden, die Innerview zum ersten Mal verwendeten, wie viele Probanden stimmten ihrer ursprünglichen Version ihrer Erzählung zu und entschieden sich dafür, von vorne zu beginnen?
Sofort
Zuverlässigkeit des Narrative-Moduls
Zeitfenster: 24-48 Stunden
Wie konsistent sind die diagnostischen Kriterien, die durch zwei Verabreichungen im Abstand von 1 bis 2 Tagen erstellt wurden?
24-48 Stunden
Standardmessfehler für die individualisierte Bewertungsskala (Bewertungsmodul)
Zeitfenster: ca. 5 Minuten zwischen den Bewertungen
Was ist der Standardmessfehler (SEM) für Test-/Retest-Symptombewertungen auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten?
ca. 5 Minuten zwischen den Bewertungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anbieterbefragung (Frage 1)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen

Die von Innerview bereitgestellten Informationen sind wertvoll für das Verständnis und die Behandlung meiner Patienten.

Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 2)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen

Die von Innerview bereitgestellten Informationen stimmten mit meinen früheren Beobachtungen meiner Patienten überein.

Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 3)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Die von Innerview bereitgestellten Informationen waren in den Berichten gut organisiert. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 4)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Die von Innerview bereitgestellten Informationen wurden in den Berichten gut kommuniziert. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 5)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen

Meiner Meinung nach wird der Erzählprozess von Innerview dazu beitragen, Patienten auf die Behandlung vorzubereiten.

Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 6)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen

Innerview wird mir helfen, Patienten, die unter psychischen Problemen leiden, besser zu identifizieren.

Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 7)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Innerview wird in meinem aktuellen Arbeitsablauf gut funktionieren. Dabei ist 1 völlige Ablehnung, 2 Ablehnung, 3 Neutral, 4 Zustimmung und 5 völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 8)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Meine Patienten reagierten positiv auf Innerview. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 9)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Meiner Meinung nach würde die Integration von Innerview in meine Praxis einen akzeptablen Zeit- und Arbeitsaufwand von mir und meinen Mitarbeitern erfordern. Wobei 1 völlig nicht zustimmt, 2 nicht zustimmt, 3 neutral ist, 4 zustimmt und 5 völlig zustimmt
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 10)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Die Vorteile von Innerview werden den Aufwand für die Implementierung und den Betrieb überwiegen. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Anbieterbefragung (Frage 11)
Zeitfenster: Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Wie viel zusätzliche Zeit schätzen Sie im Durchschnitt, die Sie mit Ihren Patienten verbracht haben, um die über Innerview gesammelten Informationen auszuwerten und zu besprechen?
Durchführung einer Innerview-Sitzung zu mindestens 15 Themen
Probandenbefragung (Frage 1)
Zeitfenster: Sofort
Ich bin zufrieden damit, wie ich meine Geschichte erzählen konnte. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 2)
Zeitfenster: Sofort

Im Vergleich zu anderen Gesundheitsfragebögen, die ich ausgefüllt habe, würde ich dieses System hoch bewerten.

Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 3)
Zeitfenster: Sofort
Das Programm war einfach zu bedienen. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 4)
Zeitfenster: Sofort
Dieses Tool wird einen positiven Beitrag zu meiner Gesundheitsversorgung leisten. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 5)
Zeitfenster: Sofort
Das Programm umfasste alle Symptome, die ich meinem Arzt mitteilen wollte. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 6)
Zeitfenster: Sofort

Ich konnte Wörter und Sätze auswählen, die ich normalerweise verwende, um über meine Symptome zu sprechen.

Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 7)
Zeitfenster: Sofort
F7. Ich würde andere Ärzte ermutigen, dieses System zu nutzen. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 8)
Zeitfenster: Sofort
Das Erzählen meiner Geschichte hat mir geholfen, mich auf die Behandlung vorzubereiten. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 9)
Zeitfenster: Sofort
Die Demonstration zeigte mir, wie man das System nutzt. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort
Probandenbefragung (Frage 10)
Zeitfenster: Sofort
Es hat ziemlich lange gedauert, meine Geschichte zu erzählen. Dabei bedeutet 1 überhaupt keine Zustimmung, 2 bedeutet keine Zustimmung, 3 bedeutet neutral, 4 bedeutet Zustimmung und 5 bedeutet völlige Zustimmung
Sofort

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fertigstellungszeiten
Zeitfenster: Studiendauer
Wie viele Minuten dauerte es durchschnittlich, um sowohl das Erzähl- als auch das Bewertungsmodul abzuschließen?
Studiendauer

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Pearson/Clinical Assessment

Ermittler

  • Hauptermittler: Sloan Manning, MD, Novant Healthcare
  • Hauptermittler: Sherry Falsetti, PhD, University of Illinois at Chicago
  • Hauptermittler: Donald Nease, MD, University of Colorado, Denver
  • Hauptermittler: Peter J Knoblich, MD, Peter J. Knoblich MD
  • Hauptermittler: William Ervin, MD, Intermed, PA

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Dezember 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Januar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. September 2015

Zuletzt verifiziert

1. September 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • IV-0022

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychische Gesundheit

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Paraguay

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren