Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ambulatoryjne podawanie tlenu w chorobie zwłóknieniowej płuc (FLD) (AmbOx) (AmbOx)

25 czerwca 2018 zaktualizowane przez: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Randomizowana, kontrolowana próba krzyżowa mająca na celu ocenę wpływu ambulatoryjnego podawania tlenu na stan zdrowia pacjentów z chorobą zwłóknieniową płuc (FLD).

Głównym celem tego projektu jest ustalenie, czy ambulatoryjne podawanie tlenu pacjentom z ILD zwłóknieniowym, u których wysycenie tlenem spada ≤ 88% na 6MWT, prowadzi do istotnej poprawy stanu zdrowia. Trzon projektu stanowić będzie czterotygodniowa randomizowana, kontrolowana naprzemiennie próba tlenu stosowanego w warunkach ambulatoryjnych podczas codziennych czynności. Optymalne natężenie przepływu tlenu jest określane przez miareczkowanie podczas wizyty przesiewowej i podawane podczas aktywności przez okres dwóch tygodni, w porównaniu z dwoma tygodniami bez tlenu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Planowane niekomercyjne badanie to randomizowana, kontrolowana próba krzyżowa, w której ambulatoryjny tlen i brak tlenu ambulatoryjnego będą przeprowadzane przez okres czterech tygodni (dwa tygodnie na tlenie ambulatoryjnym i dwa tygodnie na powietrzu, bez urządzeń przenośnych), w celu oceny wpływu ambulatoryjnego tlenu na temat stanu zdrowia pacjentów z ILD. Krótkie badanie krzyżowe w tym kontekście ma wiele zalet, ponieważ tlen stosowany w warunkach ambulatoryjnych ma natychmiastowy efekt, bez konieczności wymywania po użyciu. Podstawowym rezultatem badania będzie zmiana stanu zdrowia mierzona kwestionariuszem K-BILD (Thorax 2012 67: 804-810).

Na początku badania wpływ tlenu w warunkach ambulatoryjnych na parametry 6-minutowego testu marszu (6MWT) zostanie oceniony na tlenie i na pojemnikach wypełnionych powietrzem, przy zaślepieniu pacjenta na zawartość pojemnika, w celu oceny, czy indukowane tlenem poprawa parametrów 6MWT może przewidywać jego skuteczność w codziennym życiu. 6MWT jest dobrze znanym i wysoce powtarzalnym testem zwalidowanym u pacjentów z ILD, mającym istotne implikacje prognostyczne.

Projekt badania nie obejmuje ramienia placebo, ponieważ:

  1. Interwencja jest połączeniem możliwych korzyści z tlenu i wad związanych z wagą kanistra. Tych nie można rozdzielić. Kontrola placebo jest niemożliwa, ponieważ nie ma możliwości zapewnienia wagi placebo. Próby kontroli wyłącznie pod kątem zużycia tlenu bez uwzględnienia wagi butli są klinicznie bezsensowne. W niedawnym badaniu dotyczącym POChP, przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, waga butli została zgłoszona jako bariera w użyciu przez 93% uczestników badania.
  2. Pozytywny wynik w przypadku ramienia pojemnika wypełnionego powietrzem byłby klinicznie niemożliwy do interpretacji. Jest to projekt badania, w którym „placebo” byłoby aktywnie szkodliwe dla uczestników badania. Oczekuje się, że przenoszenie butli wypełnionej powietrzem doprowadzi do wcześniejszej desaturacji i zmniejszonej tolerancji wysiłku. Taki projekt nie miałby wpływu na rzeczywiste porównanie butli z tlenem i brak interwencji.
  3. Poza tym oślepianie jest prawnie niemożliwe (brytyjskie przepisy BHP wymagają, aby butle z tlenem do użytku domowego były wyraźnie oznakowane).

Należy również podkreślić, że obiektywne miary zmian są oceniane jako drugorzędowe punkty końcowe: badacze spodziewają się zbadać korelacje między tymi zmiennymi a głównym punktem końcowym, aby wykluczyć możliwość, że zaobserwowana korzyść z leczenia w odniesieniu do głównego punktu końcowego może być zdezorientowany efektem placebo.

Bardziej dogłębna ocena jakościowa wpływu tlenu stosowanego w warunkach ambulatoryjnych zostanie przeprowadzona w ramach częściowo ustrukturyzowanego wywiadu z podgrupą 20 pacjentów w celu zbadania osobistego punktu widzenia pacjentów i ich opiekunów na temat tego, w jaki sposób tlen stosowany w warunkach ambulatoryjnych wpływa na ich codzienne życie życie. Wywiad zostanie przeprowadzony w ciągu 2 tygodni od zakończenia wizyty leczniczej. Badacz pod koniec wizyty terapeutycznej skontaktuje się z pacjentami ze szpitala Royal Brompton i zapyta, czy wezmą udział w ocenie jakościowej. Jeśli pacjent wyrazi na to zgodę, zostanie uzgodniony termin przesłuchania w dogodnym dla niego miejscu (zwykle w domu pacjenta).

Podczas wywiadów częściowo ustrukturyzowany przewodnik tematyczny będzie dotyczył praktycznych barier w optymalnym zużyciu tlenu, napotkanych trudności praktycznych, społecznych i psychologicznych, obaw związanych z uzależnieniem oraz poglądów na temat informacji wymaganych przed przepisaniem tlenu w warunkach ambulatoryjnych. Wywiady będą również badać doświadczenia pacjentów (i opiekunów) związane z udziałem w badaniu. Po każdym wywiadzie zostaną sporządzone notatki, aby wspomóc refleksyjne procesy analityczne. Indywidualne informacje zwrotne na temat tego, jak można ulepszyć system i usługi, pozwolą ocenić, w jaki sposób potrzeby pacjentów i ich przyszłe zaangażowanie można uwzględnić w projektowaniu większej liczby pacjentów, a ich przyszłe zaangażowanie można uwzględnić w projektowaniu bardziej skoncentrowanych na pacjencie urządzeń.

Jakościowa analiza wywiadu: Wywiady będą transkrybowane dosłownie. Transkrypcje wywiadów będą analizowane tematycznie przy użyciu podejścia ramowego. Oprogramowanie komputerowe Atlas/ti (http://atlasti.com) będzie używany do zarządzania i indeksowania danych przed tworzeniem wykresów, mapowaniem i interpretacją.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • IPF lub inna zwłóknieniowa ILD (w tym zwłóknieniowy NSIP, włókniste organizujące się zapalenie płuc i włóknikowe zapalenie płuc z nadwrażliwości)
  • pacjenci w wieku 18 - 99 lat
  • Desaturacja ≤ 88% przy 6MWT na powietrzu pokojowym
  • Stabilne objawy ze strony układu oddechowego w ciągu 4 tygodni poprzedzających badanie, w tym okres run-in

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci spełniający kryteria długotrwałej tlenoterapii, w tym pacjenci z hiperkapnią
  • Pacjenci spodziewali się zmiany leczenia w trakcie badania
  • Poważne problemy z poruszaniem się lub komunikacją i/lub ciężkie choroby współistniejące
  • Pacjenci z sarkoidozą lub chorobą tkanki łącznej wpływającą na układ mięśniowo-szkieletowy
  • Obecni palacze
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ambulatoryjne butle tlenowe
Osoby losowo przydzielone do interwencji przenośnego tlenu przez pierwsze dwa tygodnie. Tylko pacjenci ze stabilnymi objawami na koniec okresu „docierania” i powtarzalnym 6-minutowym dystansem marszu na 6MWT podczas wizyty wyjściowej, jako markerem klinicznej stabilności choroby, będą randomizowani. Będą przenośną butlą tlenową przez 2 tygodnie, kiedy będą realizować zajęcia.

IMP badany w tym badaniu to tlen medyczny (PL 15929/005), produkowany przez firmę Air Liquide Ltd. Wielka Brytania. Tlen jest bezbarwnym, bezwonnym gazem o masie cząsteczkowej 32, temperaturze wrzenia 183,1°C (przy 1 bar) i gęstości 1,355 kg/m3 (przy 15°C i 1013 mb).

Tlen jest obecny w atmosferze w ilości 21% i jest absolutnie niezbędny do życia. Każda z czterech firm produkujących tlen w Wielkiej Brytanii dostarcza lekką i standardową butlę z tlenem. Do ramienia tlenowego zostanie podany tlen ambulatoryjny.

Inne nazwy:
  • przenośne butle tlenowe, lekkie butle tlenowe
Brak interwencji: brak butli z tlenem
Osoby losowo przydzielone do przebywania na antenie przez pierwsze dwa tygodnie okresu leczenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana wyniku stanu zdrowia kwestionariusza K-BILD The King's Brief Interstitial Lung Disease Questionnaire
Ramy czasowe: Luty 2017 (do 3 lat)
Średnia zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyniku stanu zdrowia K-BILD po podaniu tlenu w warunkach ambulatoryjnych i poza nim zostanie porównana za pomocą sparowanego testu t lub testu rang Wilcoxona, odpowiednio do rozkładu danych. Aby umożliwić ocenę wpływu wartości wyjściowych na leczenie i wszelkie inne potencjalne czynniki zakłócające, zostanie zastosowana regresja z solidnymi wariancjami lub liniowe modele mieszane. Do analizy statystycznej zostanie wykorzystane oprogramowanie STATA.
Luty 2017 (do 3 lat)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punktacja duszności
Ramy czasowe: 2 tygodnie
oceniane za pomocą kwestionariusza duszności San Diego.
2 tygodnie
Globalna ocena zmiany zdolności chodu i duszności wysiłkowej jako lepsza, taka sama lub gorsza.
Ramy czasowe: 2 tygodnie
2 tygodnie
Jakość życia oceniana za pomocą SGRQ oraz szpitalnej skali lęku i depresji
Ramy czasowe: 2 tygodnie
2 tygodnie
Sense Wear Activity monitoruje pomiary dziennej liczby kroków, dziennych wydatków i czasu spędzonego na różnych poziomach aktywności.
Ramy czasowe: 1 tydzień
1 tydzień
Ciągłe nasycanie tlenem przez 48 godzin w odstępach tygodniowych
Ramy czasowe: 48 godzin
48 godzin
Poszczególne pytania konkretnie dotyczyły aktywności zarówno z kwestionariuszy k-BILD, jak i SOBQ
Ramy czasowe: 2 tygodnie
2 tygodnie
Jakościowa ocena wpływu tlenu stosowanego w warunkach ambulatoryjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie leczenia
częściowo ustrukturyzowane wywiady otwarte w podzbiorze 20 pacjentów i ich opiekunów
2 tygodnie leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 listopada 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 listopada 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 czerwca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 czerwca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2013OE005B
  • 2013-004355-20 (Numer EudraCT)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj