- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02286063
Oxígeno ambulatorio en la enfermedad pulmonar fibrótica (FLD) (AmbOx) (AmbOx)
Ensayo cruzado aleatorizado y controlado para evaluar los efectos del oxígeno ambulatorio en el estado de salud de pacientes con enfermedad pulmonar fibrótica (FLD).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio no comercial planificado es un ensayo cruzado controlado y aleatorizado de oxígeno ambulatorio frente a ningún oxígeno ambulatorio durante un período de cuatro semanas (dos semanas con oxígeno ambulatorio y dos semanas con aire, sin dispositivos portátiles), para evaluar los efectos del oxígeno ambulatorio sobre el estado de salud en pacientes con EPID. Un estudio cruzado corto en este contexto tiene muchas ventajas, ya que el oxígeno ambulatorio tiene un efecto inmediato, sin necesidad de un período de lavado después de su uso. El resultado primario del estudio será el cambio en el estado de salud, medido por el cuestionario K-BILD (Thorax 2012 67: 804-810).
Al comienzo del ensayo, los efectos del oxígeno ambulatorio en los parámetros de la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT) se evaluarán en oxígeno y en recipientes llenos de aire, con el paciente ciego al contenido del recipiente, para evaluar si el oxígeno inducido. las mejoras en los parámetros de 6MWT pueden predecir su eficacia en la vida cotidiana. El 6MWT es una prueba bien establecida y altamente reproducible validada en pacientes con EPI, con importantes implicaciones pronósticas.
El diseño del estudio no incluye un brazo de placebo porque:
- La intervención es una combinación de los posibles beneficios del oxígeno y la desventaja del peso del recipiente. Estos no se pueden separar. El control con placebo es imposible porque no hay forma de proporcionar un peso de placebo. Los intentos de controlar únicamente el uso de oxígeno sin tener en cuenta el peso del recipiente no tienen sentido desde el punto de vista clínico. En un estudio reciente sobre EPOC y enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el 93 % de los participantes del estudio informó que el peso del cilindro era una barrera para su uso.
- Un resultado positivo contra un brazo de bote lleno de aire sería clínicamente ininterpretable. Este es un diseño de estudio en el que el 'placebo' sería perjudicial para los participantes del estudio. Se esperaría que el transporte de un cilindro lleno de aire condujera a una desaturación más temprana y una menor tolerancia al ejercicio. Tal diseño no informaría la comparación de la vida real entre oxígeno más cilindro y ninguna intervención.
- Aparte de todo esto, el cegamiento es legalmente imposible (las normas de salud y seguridad del Reino Unido exigen que los cilindros de oxígeno para uso doméstico estén claramente etiquetados).
También se debe enfatizar que las medidas objetivas de cambio se evalúan como puntos finales secundarios: los investigadores esperan explorar las correlaciones entre estas variables y el punto final primario para excluir la posibilidad de que un beneficio del tratamiento observado en el punto final primario pueda ser confundido por un efecto placebo.
Se llevará a cabo una evaluación cualitativa más profunda del impacto del oxígeno ambulatorio a través de una entrevista semiestructurada, en un subconjunto de 20 pacientes, para investigar la perspectiva personal de los pacientes y sus cuidadores sobre cómo el oxígeno ambulatorio ha afectado su día a día. vida. La entrevista se llevará a cabo dentro de las 2 semanas posteriores a la finalización de la visita de tratamiento. El investigador se acercará a los pacientes del Royal Brompton Hospital al final de la visita de tratamiento y les preguntará si participarán en la evaluación cualitativa. Si el paciente está de acuerdo, se acordará una fecha para que el paciente sea entrevistado en un lugar conveniente para él (por lo general, el hogar del paciente).
Durante las entrevistas, una guía temática semiestructurada abordará las barreras prácticas para el uso óptimo de oxígeno, las dificultades prácticas, sociales y psicológicas encontradas, la preocupación por la dependencia y las opiniones sobre la información requerida antes de la prescripción de oxígeno ambulatorio. Las entrevistas también explorarán la experiencia de los pacientes (y cuidadores) de participar en el ensayo. Se escribirán notas después de cada entrevista para ayudar a los procesos analíticos reflexivos. La retroalimentación individual sobre cómo se podría mejorar el sistema y el servicio evaluará cómo se pueden incorporar las necesidades de los pacientes y su futura participación en el diseño de más pacientes y cómo se puede incorporar su futura participación en el diseño de más dispositivos centrados en los pacientes.
Análisis cualitativo de las entrevistas: Las entrevistas se transcribirán textualmente. Las transcripciones de las entrevistas se analizarán temáticamente utilizando un enfoque marco. Software informático Atlas/ti (http://atlasti.com) se usará para administrar e indexar los datos antes de graficarlos, mapearlos e interpretarlos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, SW3 6NP
- Royal Brompton Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- FPI u otra EPI fibrótica (incluyendo NSIP fibrótica, neumonía en organización fibrótica y neumonitis por hipersensibilidad fibrótica)
- pacientes de 18 a 99 años
- Desaturación ≤ 88 % en un 6MWT con aire ambiente
- Síntomas respiratorios estables en las 4 semanas anteriores a la prueba, incluido el período inicial
Criterio de exclusión:
- Pacientes que cumplen los criterios para la oxigenoterapia a largo plazo, incluidos los pacientes hipercápnicos
- Pacientes que se espera que cambien de tratamiento durante el curso del estudio
- Dificultades locomotoras o de comunicación significativas y/o comorbilidades graves
- Pacientes con sarcoidosis o enfermedad del tejido conectivo que afecta el sistema musculoesquelético
- fumadores actuales
- El embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: cilindros de oxigeno ambulatorio
Sujetos asignados al azar para recibir la intervención de oxígeno portátil durante las dos primeras semanas.
Solo se aleatorizarán los pacientes con síntomas estables al final del período inicial y una distancia recorrida de 6 minutos reproducible en la 6MWT durante la visita inicial, como marcador de la estabilidad clínica de la enfermedad.
Serán una botella de oxígeno portátil durante 2 semanas cuando realicen actividades.
|
El IMP investigado en este estudio es oxígeno medicinal (PL 15929/005), fabricado por Air Liquide Ltd. REINO UNIDO. El oxígeno es un gas incoloro e inodoro con un peso molecular de 32, un punto de ebullición de 183,1 °C (a 1 bar) y una densidad de 1,355 kg/m3 (a 15 °C y 1013 mb). El oxígeno está presente en la atmósfera en un 21% y es una necesidad absoluta para la vida. Cada una de las cuatro empresas de oxígeno del Reino Unido proporciona un cilindro de oxígeno de peso ligero y estándar. Se administrará oxígeno ambulatorio al brazo de oxígeno.
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: sin cilindros de oxigeno
Sujetos asignados al azar para estar al aire durante las dos primeras semanas del período de tratamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio en la puntuación del estado de salud del Cuestionario Breve de Enfermedades Pulmonares Intersticiales del Rey K-BILD
Periodo de tiempo: Febrero 2017 (hasta 3 años)
|
El cambio medio frente al valor inicial en la puntuación del estado de salud K-BILD con y sin oxígeno ambulatorio se comparará mediante una prueba t pareada o una prueba de rango con signo de Wilcoxon, según corresponda a la distribución de los datos.
Para permitir la evaluación del efecto de los valores de referencia sobre el tratamiento y cualquier otro factor de confusión potencial, se utilizará la regresión con varianzas robustas o modelos mixtos lineales.
El software STATA se utilizará para el análisis estadístico.
|
Febrero 2017 (hasta 3 años)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de disnea
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
evaluado por el cuestionario de dificultad para respirar de San Diego.
|
2 semanas
|
|
Evaluación global del cambio en la capacidad para caminar y la disnea de esfuerzo como mejor, igual o peor.
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
|
|
Calidad de vida evaluada por el SGRQ y la escala de ansiedad y depresión hospitalaria
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
|
|
El monitor de actividad Sense Wear mide la cantidad diaria de pasos caminados, el gasto diario y el tiempo dedicado a diferentes niveles de actividad.
Periodo de tiempo: 1 semana
|
1 semana
|
|
|
Saturación de oxígeno continua durante 48 horas a intervalos semanales
Periodo de tiempo: 48 horas
|
48 horas
|
|
|
Preguntas individuales específicamente relacionadas con la actividad de los cuestionarios k-BILD y SOBQ
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
|
|
Evaluación cualitativa del impacto del oxígeno ambulatorio
Periodo de tiempo: 2 semanas de tratamiento
|
entrevistas abiertas semiestructuradas en un subconjunto de 20 pacientes y sus cuidadores
|
2 semanas de tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Elizabeth Renzoni, Dr, RB&HFT
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Visca D, Mori L, Tsipouri V, Fleming S, Firouzi A, Bonini M, Pavitt MJ, Alfieri V, Canu S, Bonifazi M, Boccabella C, De Lauretis A, Stock CJW, Saunders P, Montgomery A, Hogben C, Stockford A, Pittet M, Brown J, Chua F, George PM, Molyneaux PL, Margaritopoulos GA, Kokosi M, Kouranos V, Russell AM, Birring SS, Chetta A, Maher TM, Cullinan P, Hopkinson NS, Banya W, Whitty JA, Adamali H, Spencer LG, Farquhar M, Sestini P, Wells AU, Renzoni EA. Effect of ambulatory oxygen on quality of life for patients with fibrotic lung disease (AmbOx): a prospective, open-label, mixed-method, crossover randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2018 Oct;6(10):759-770. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30289-3. Epub 2018 Aug 28.
- Visca D, Tsipouri V, Mori L, Firouzi A, Fleming S, Farquhar M, Leung E, Maher TM, Cullinan P, Hopkinson N, Wells AU, Banya W, Whitty JA, Adamali H, Spencer LG, Sestini P, Renzoni EA. Ambulatory oxygen in fibrotic lung disease (AmbOx): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Apr 28;18(1):201. doi: 10.1186/s13063-017-1912-9.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2013OE005B
- 2013-004355-20 (Número EudraCT)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .